炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:沃伦ESG会客厅
各位好,我是水皮,欢迎来到ESG会客厅,我们今天的话题是雅戈尔捐赠门。
捐13.6亿元资产
雅戈尔是宁波的上市公司,最近该公司一纸公告惊醒了无数的梦中之人,这个公告说了什么呢?公布称要把刚刚建好的,价值13.6亿元的普济医院捐给宁波市政府。
那么,对应的就会影响到上市公司大概10.2亿元的利润。应该讲,这个公告让投资者都睡不着觉。
从公告的内容来看,雅戈尔之所以这么干,有自己的原因。雅戈尔称一是为了聚焦主业,二是他觉得自己大健康方面的把控力不够,没有团队,没有运营能力。
实际上,这个解释是有点牵强的,因为雅戈尔进入大健康这个领域,不是一朝一夕,不是一时冲动。他从2015年就开始布局,普济医院是2018年开始动工的,是一个有1600个床位的三甲医院,去年刚刚通过验收。应该讲,投入已经完成,开始进入回报期。那么在这个时候雅戈尔把医院捐了,而且表示要退出大健康产业,这个解释的确是有点自欺欺人。
此外,2020年,雅戈尔还在普济医院边上规划了养老产业,养老产业实际上跟医院是一脉相承的,是一个整体,所以这个解释大家是不能接受的。
也许雅戈尔有难言之隐,我们都知道,上市公司的布局有很多考虑,运营过程中间也会出现很多问题。但是无论如何,上述解释非常勉强。
再者说,如果真的要退出健康产业的话,那么这么多的资产,健康产业又是个大风口,如果想转让,应该问题不大,应该还会有所收获。而且雅戈尔是个上市公司,十个多亿的资产说捐就捐,征求过其他股东的同意吗?
说句老实话,雅戈尔控股只有33%左右的股份,加上公司团队,加上实际控制人李如成的股份,也就40%左右。换句话来讲,60%的股份并不在雅戈尔大股东手中。雅戈尔这个大股东,从股份的占比上来讲是个小股东,你把上市公司的资产未经其他股东同意就捐了,是不是不合适?慷慨慷慨,你慷的是别人的慨呀,这个多多少少有点越俎代庖了。
慈善捐赠应是一件美事
类似这样的事情,上市公司不是第一次发生了。2020年10月,贵州茅台也同样产生了巨大的一个争议,尤其是上一任董事长上台之后没多久,就公布要捐款8.2亿元。主要涉及四个项目,向习水县政府捐资不超过5.46亿元专项建设习水县习新大道建设工程;向仁怀市捐资2.6亿元建污水处理厂;控股子公司贵州茅台酒销售有限公司向贵州省见义勇为基金会捐资200万元;向仁怀市人民政府捐资1200万元专项建设酒类火灾处置专业队。四项捐赠加起来是8.2亿元。
同样,在公告发布之后,中小股东就不干了,100多人联名诉讼,结果一年不到,贵州茅台宣布取消该捐赠。
慈善捐赠一向是中华民族的美德,如果你拿自己的钱做捐赠、做慈善,大家一定是举双手同意,鼓掌还来不及。但是如果你拿别人的钱去做捐赠,而且未经相关的程序,是不是就有点不地道?
雅戈尔这件事情,至少应该引入分类股东表决,由中小股东或者控股股东之外的其他股东来进行的专题表决。如果通过,大家没话讲,如果通不过,那就得依法办事。当然,话讲回来,如果说这个捐赠是李如成自己干,那大家一点意见都没有。
责任编辑:彭佳兵
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)