投资者提问:
因为瑞晶实业并非芯片行业,重组公告解释是看中的是该公司的客户资源和业务协同互补等方面,重组已经两年了,西南集成和芯亿达对上市公司业绩贡献明显,而瑞晶实业则明显拖了后腿,请问瑞晶实业的业务协同和互补有没有体现?贡献程度怎么样?如果业绩一直拖后腿,且无明显的业务协同互补,根本达不到重组目的,算不算侵害了投资者权益?又怎样解决这个问题?本人之所以问这个问题,是看中贵公司芯片研发实力,是长线投资。
董秘回答(声光电科SH600877):
尊敬的投资者您好,瑞晶实业在消费电源及工业电源领域积累了较为明显的技术研发优势和产品质量优势,且与众多国内外知名客户形成了深度合作,终端产品远销海外,保持了较为明显的客户资源优势。 三家子公司在各自业务领域核心竞争优势较为明显,重组后相互之间的业务协同效应凸显,更多发挥各子公司之间的互补性,有效提升上市公司业务整体竞争力和盈利性。2021年瑞晶实业实现营业收入5.3亿元(占三家子公司2021年营业收入之和的33.41%),净利润3697.44万元(占三家子公司2021年净利润之和的15.86%),感谢您的关注。
免责声明:本信息由新浪财经从公开信息中摘录,不构成任何投资建议;新浪财经不保证数据的准确性,内容仅供参考。
炒股开户享福利,入金抽188元红包,100%中奖!
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
VIP课程推荐
加载中...
APP专享直播
热门推荐
收起
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)