8月12日,截至15时30分,国债期货跌幅扩大,30年期国债期货主力合约跌破110元,跌幅1.24%;5年期国债期货主力合约跌0.34%;10年期国债期货主力合约跌0.62%。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240812/577/w801h576/20240812/6468-4ea8a8a140d86e009a3346fdfd5b20ff.png)
同时,国债利率也随之持续走高:
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240812/665/w970h495/20240812/5bbe-01f8b2552e52e5fd5ec9eda60b39bbe1.png)
消息面上,近期央行借券卖债、国有大行卖债等消息不断。
8月9日,央行在今年二季度中国货币政策执行报告中提到,要充实货币政策工具箱,丰富和完善基础货币投放方式,在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖。此外,还要灵活有效开展公开市场操作,必要时开展临时正、逆回购操作,搭配运用多种货币政策工具,保持银行体系流动性合理充裕和货币市场利率平稳运行。
江苏农商行被通知禁止国债交易?最新回应
近日,兴业银行成员机构兴业研究公众号发布文章称,市场传言江苏省联社通知江苏农商行禁止国债交易,部分券商自营、资管也受到指导。
对此,南方财经全媒体记者以投资人身份联系了苏农银行、江阴银行投资者关系部门,苏农银行相关人士向记者表示,没有接到消息。“我们暂时还没有得到这个指令。”江阴银行相关人士也称,“回头再和同业部门确认一下。”
目前两家银行国债交易情况如何?苏农银行上述人士表示,还在配合(中国银行间市场交易商协会)调查。江阴银行上述人士称,目前没有影响,是正常的。
“大行卖债、小行买债”
此次大行大量卖出国债恰逢国际市场大幅波动时期。8月5日,受美日等市场多种因素引发的对货币政策预期影响,日韩等股市大幅下跌。
广发证券首席银行分析师倪军基于多种假设推算,截至2023年末,四大行合计持有国债规模约6.66万亿元,同期市场存量国债余额为29.71万亿元,四大行持有占比约22%。截至2024年8月6日,市场存量国债规模为31.81万亿元,等比例推算四大行合计持有约6.99万亿元。预计四大行持有国债绝大部分在配置户,预计2023年末四大行非持有到期国债投资规模约1.3万亿元,等比例推算截至8月6日四大行非持有到期国债投资规模约1.4万亿元。
开源证券银行业首席研究员刘呈祥测算称,2023年末四大行持仓国债规模约为6.5万亿元,可卖出规模约为3500亿元,推测大行自营持仓国债额度不会大规模收缩,卖出长债同时会买入短期限国债,因受流动性风险指标约束,银行需保证持有一定体量的一级流动性资产。
“观察到近期短端资金价格和国债收益率出现倒挂,一部分原因或是大行释放的长债额度在买入短债。”刘呈祥表示。
中小行为何违规?
8月7日下午,交易商协会发布公告称,近日,交易商协会监测发现,常熟银行(601128.SH)、江南农商行、昆山农商行、苏农银行(603323.SH)在国债二级市场交易中涉嫌操纵市场价格、利益输送。依据《银行间债券市场自律处分规则》,交易商协会对上述4家机构启动自律调查。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240812/652/w1000h452/20240812/5252-fcce44eb21b7e825f295e2ce64b021f9.png)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240812/619/w1000h419/20240812/d020-3583dfebb20e72657bca0292462038e4.png)
“作为利率债市场特别是中长端利率债市场最活跃的几个玩家,这4家农商行被市场称为‘利率债农商四小龙’,此次被交易商协会启动自律调查,可能是由于近期这4家农商行在中长端国债方面的交易。”法询金融固收组分析称。
目前暂未知上述部分中小金融机构国债交易违规的具体原因,有分析称可能与货币经纪公司有关。交易商协会7月22日曾发布公告称,根据市场机构反映的信息和交易商协会日常自律管理了解的情况,6家货币经纪公司在债券撮合交易留痕等方面涉嫌存在违规行为,此情况涉及部分交易即时通讯工具运营商。
据21世纪经济报道记者了解,早在此次交易商协会通报前,央行部分地方分行已经对农商行投资债券市场行为进行了调研,并填报债券投资相关数据。而江苏省联社已多次指导辖内农商行国债交易投资行为,主要方向是压降久期。
后续债市如何走?
交易商协会两则公告过后,国债市场交易明显清淡,但债市投资者仍时刻等待投资机会。
光大证券(维权)首席固定收益分析师张旭表示,上周初,部分银行卖出了些许持仓债券,这有效阻断了收益率快速下行的趋势,也使得投资者对市场走势的预期有了明显转变。近几日债券市场的变化充分体现出多头的力量是相对有限的,相对于上述卖债的银行是如此,相对于政策工具箱不断充实的央行更是如此。
一家股份行债券投资部人士认为,各类机构对短期内集中买债的行为都极为谨慎,卖盘占据主导的难度越来越低。目前看,主导债市的微观因素还在持续发酵,而且如果后续利率持续调整,“每调买机”(每次市场调整都是买入的机遇)的惯性思维可能会发生变化。短期内债市赔率仍然不足,一旦出现集中减仓的情况,需要关注短期内出现市场冲击的可能。
“近期大行卖债引发利率快速回调,后续大行以及央行进一步如何操作,会很大程度上决定市场博弈的节奏,当前阶段尽管做多趋势仍在,但博弈的空间相对有限。”民生证券固定收益首席分析师谭逸鸣认为,总体而言,央行引导管理曲线形态仍是长债多空博弈的关键,央行卖债尽管难以趋势性改变债牛格局,关键仍是宏观经济形态和社会信用扩张态势,但带来的阶段性冲击仍需警惕,更多是把握债市回调后的入场机会。
7月30日召开的中共中央政治局会议提出,要加快专项债发行使用进度,用好超长期特别国债,支持国家重大战略和重点领域安全能力建设,更大力度推动大规模设备更新和大宗耐用消费品以旧换新。7月31日,财政部综合司司长林泽昌在国新办发布会上表示,将根据需要和项目准备情况,及时发行并使用好超长期特别国债,积极支持“两重”实施;指导地方加快专项债券发行使用,加快增发国债资金、中央预算内投资等使用进度,形成更多实物工作量。
“8月政府债供给或迎来高峰,政府债净融资在万亿元规模以上,对流动性或带来一定扰动,当中关键仍在于央行会如何对冲操作,无论是加大公开市场投放力度,还是实施降准,配合财政发力的宽松空间仍在。”谭逸鸣称。
张旭也认为,当前央行可以使用的调控工具并非只有卖出债券这一个,而且除央行的主动调控以外,当前还有不少可能引发债券收益率变化的催化剂。例如,7月30日召开的政治局会议要求“要加快专项债发行使用进度”。在政府债券加快发行阶段,银行体系流动性有可能出现波动,并带动中期、长期、超长期债券收益率的上行。政府债券的加快发行也会改变投资者对于经济基本面的预期,并以此影响到债券的定价。
浙商证券固定收益首席分析师覃汉表示,宏微观主逻辑近期并未发生大切换的背景,整体仍利好债市,但进入四季度,伴随着政府债上量,机构的“资产荒”逻辑是否得以缓解,降息降准落地后货币政策短期想象空间减弱,以及前述背景下业绩完成较好的机构是否会出现集体止盈,尚未可知。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/cece9e13/20240627/655959900_20240627.png)
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)