国内著名百草枯生产企业山东绿霸化工股份有限公司(简称“绿霸股份”)冲刺上交所主板,拟发行8000万股新股。招股书显示,报告期(2019年、2020年和2021年,下同)内,绿霸股份营业收入和净利润增速明显。不过,记者发现该公司主要产品百草枯在我国境内及境外多地被禁限用,此外,公司实际控制人赵焱是其大客户润丰股份(301035.SZ)的股东,二者存在关联。
主要产品百草枯屡遭销售禁令
此前,绿霸股份曾挂牌新三板(新三板挂牌期间的证券简称为“山东绿霸”,以下统一称为“绿霸股份”),摘牌后欲转战上交所主板。此次IPO,绿霸股份计划募集资金约13.5亿元,其中10亿元用于年产8500吨草铵膦项目、年产5500吨L―草铵膦装置项目、年产2000吨氯氟吡氧乙酸酯高效低毒农药原药项目和年产3万吨盐酸(硫酸)羟胺精细化学品项目。
绿霸股份主要经营农药原药、农药制剂和精细化工中间体的研发、生产和销售,产品功能覆盖除草、杀虫、杀菌等方面,广泛应用于农、林、牧、仓储等领域的病虫草防治及动物饲料、医药等领域。公司主营产品包括中间体、农药原药和农药制剂三部分,按产品是否为吡啶产业链上的相关产品,可将公司产品分为吡啶系列和非吡啶系列两部分。
招股书显示,报告期内,绿霸股份营业收入分别约为16.73亿元、23.20亿元和29.16亿元,同期实现归属母公司股东净利润分别为6772.70万元、1.88亿元和2.57亿元。其中,报告期内,主营产品中的中间体销售额分别为3.50亿元、5.85亿元和6.62亿元,原药销售额分别为6.49亿元、9.85亿元和15.46亿元,制剂销售额分别为6.66亿元、7.46亿元和6.89亿元。
绿霸股份相当一部分收入来自境外销售。报告期内,公司境外销售收入分别约为3.79亿元、6.58亿元和8.85亿元,占当期主营业务收入比重分别为22.75%、28.4%和30.54%,占比逐年提升。
公开信息显示,绿霸股份的主要产品之一百草枯在近年遭到销售禁令。根据原农业部、工信部、原质检总局联合公告要求,自2014年7月1日起,撤销百草枯水剂登记和生产许可、停止生产,保留母药生产企业水剂出口境外使用登记、允许专供出口生产。2016年7月1日起,国内正式停止百草枯水剂的销售和使用,近年欧盟、巴西、泰国等国家或地区也对百草枯的使用出台了禁止或限制措施。
报告期内,绿霸股份百草枯产品的销售收入分别为2.81亿元、3.95亿元和3.9亿元,占当期营业收入比重分别为16.77%、17.04%和13.39%。
2021年,公司六种农药单品销售过亿,其中,氯氟吡氧乙酸、敌草快、高效氟吡甲禾灵和百草枯的年销售额超3亿元,毒死蜱和马拉硫磷的年销售额超1亿元。除马拉硫磷外,其他五种单品的全球市场容量均超过2亿美元,属于市场较为主流的农药产品。
不过招股书显示,报告期内,绿霸股份各项产品的产能利用率并不充分,2021年,其主要的中间体、原药、制剂三类产品产能利用率分别为43.38%、79.7%和62.4%。其中,中间体和制剂两类产品的生产线在2021年扩建投产,从而导致相关产能利用率出现较大幅度的下滑。
公司实控人系大客户股东
招股书显示,润丰股份系绿霸股份报告期内前五大客户之一。2019年,润丰股份位列第四大客户,当年绿霸股份对其销售金额为4956.44万元,占当期营业收入的2.96%;2021年,润丰股份位列第二大客户,绿霸股份对其销售金额为12819.66万元,占当期营业收入的4.40%。
值得注意的是,润丰股份第五大股东济南信博投资有限公司(下称“信博投资”)持有润丰股份2.84%股份,而信博投资的股东中包括赵传淑持股比例为32%、赵焱持股比例为28%、赵传第持股比例为20%。招股书显示,赵焱为绿霸股份的实际控制人,赵焱和赵传淑为父女关系。
不仅如此,信博投资还与绿霸股份的另外一个大客户红太阳投资的中农立华(603970.SH)共同投资了爱格(上海)生物科技有限公司(下称“爱格生物”)。
“绿霸股份和润丰股份以及红太阳不属于关联方,但二者存在关联。”资深会计师胡先生表示。
记者发现,润丰股份和绿霸股份披露的部分财务数据存在差距。润丰股份招股书显示,潍坊绿霸、绿霸股份以及德州绿霸在2018年共向润丰股份供应货款6166.84万元。而绿霸股份在新三板挂牌期间披露的2018年年报显示,绿霸股份向润丰股份销售金额为4449.73万元。二者相差1717.11万元。
除此之外,绿霸股份在不同场合披露的数据也存在矛盾。
绿霸股份招股书显示,2019年,润丰股份位列第四大客户,公司对其销售额为4956.44万元,占当期营业收入的2.96%。绿霸股份在新三板挂牌期间披露的2019年年报显示,前五大客户中最低的客户销售额为4217.84万元,占当年销售额的2.51%,但是润丰股份并未在前五大客户之列。
对于上述疑问,绿霸股份董事会办公室称,公司申报材料和新三板年报中披露的客户销售金额、占比存在差异,主要因为申报材料中披露的口径为集团合并口径,而新三板年报披露口径为潍坊润丰单体口径。
“通常情况下,上市公司对客户的交易数据披露是合并口径,并且会注明,但是绿霸股份新三板时披露的2019年客户数据并未说明是否合并披露,这种情况比较少见。”资深会计师田先生坦言。
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)