又曝存款出问题！1.1亿存款被银行“内鬼”转走，怎么回事？|南京市_新浪财经

　　说起来，这已经不是银行存款第一次“出问题”了。

　　麻子长在哪里不担心？

　　长在别人的脸上不担心。

　　钱放在哪里最安全？

　　钱放在银行里最安全！

　　但其实，这样的共识有时候也会被打破。

　　4月28日，《华夏时报》披露了一则新闻。

　　手握公司银行账户的U盾，自己没操作，账户里的钱却被转走了。这样的古怪事，就发生在山东即墨企业老板解本正的身上。

　　据解本正所说，在他不知情的情况下，银行单方面操作了其公司账户，将1.1亿元巨款，私自划转到了至少9个收款方。

　　而《华夏时报》记者掌握的一段涉事银行负责人姜秀娟的录音显示，对方承认转款事项，但称这是“受托支付”，因为解和公司欠了很多债务。

　　但解本正否认了自己曾经授权过这类操作，并一再指出，“欠不欠债是我的事，钱怎么还也是我的事！”

　　到底是怎么回事？事情要从几年前说起。

　　2017年11月初，解本正的公司厂房所在地因打造汽车城而面临征收。时任青岛即墨华山镇党委书记李某尧出面与解本正洽商，由镇政府平台公司青岛华航通达投资开发有限公司对嘉莉宝公司的土地厂房等进行整体性征收，双方根据资产评估公司的初步评估意见，商定补偿价格为1.7亿元。

　　2017年11月30日，他的公司在青岛农村商业银行即墨支行的账户收到了1.1亿元，转账摘要注明为“土地厂房购置款”，付款方为华航通达公司。

　　不过，令解本正意外的，公司无法处置该笔巨款。“我安排公司财务处理账户，但U盾根本无法使用，被银行锁死了。”他说。

　　不久后，他便发现公司账户上的1.1亿元全部不翼而飞。

　　在嘉莉宝家具有限公司没有贷款抵扣合同、没有委托支付等任何手续的情况下，解本正提供的银行存款明细表显示，收到1.1亿元当天，所有钱便分9笔全部支出。其中包括还贷款（2笔，约8500万元）、付乔培滋款（1笔，1200万元）、还兴华典当款（1笔，400万）、还建行贷款（1笔，500万元）等。尤其奇怪的是其中一笔1000多万元巨款被转入账号尾数为“9000003”的农商银行账户。经查，该账号由即墨农商行自有。

　　事实上，解本正确实与上述款项中的部分收款方存在债务关系。比如，对于付乔培滋1200万元一事，解本正就承认乔确实是其债权人，但二者的债权债务关系，应由双方直接处理，而不应该由银行越俎代庖。2018年后，乔培滋因民间借贷纠纷对嘉莉宝公司进行了起诉，最终经调解结案。即墨农商行2017年11月在司法程序启动前，将本属于嘉莉宝公司的资金转给乔培滋，明显侵权。另外，银行在没有任何经济往来票据的情况下，将公司账户将钱直接转给个人也确实有些说不过去。

　　而向兴华典当行支付的400万元（4天后又向兴华典当行转款400万元），解本正称，截至当时（2021年9月），兴华典当行与嘉莉宝公司之间没有任何司法文书。

　　后来，在解本正的不断反映后，涉事银行负责人现已经被调离，但转走的1.1亿元，却已无法追回。

　　欠债还钱天经地义，但银行如果在未经授权的情况下将个人或公司账户里的钱转走就涉嫌违法了。

　　《商业银行法》规定，除法律另有规定外，任何单位和个人都无权扣划个人和单位在银行的存款。现行法律和司法解释规定以下几个部门有权依法扣划银行存款：人民法院、海关、税务机关、人民检察院、公安机关、监察机关。

　　同时，根据《商业银行法》还规定，银行具有不得随意挪用储户存款、保证储户取款的自由与权利的义务。

　　有律师表示，银行是“财产保险箱”，若银行可以直接依据基于不同法律关系产生的权利，未经存款人同意，利用其内部系统操作程序、突破存款人设置的安全密码环节，单方划扣存款人存款，无异于“财产保险箱”被撬开，市场经济交易安全便存在安全隐患，不利于经济发展的持续稳定。

　　说起来，这已经不是银行存款第一次“出问题”了。

　　2019年5月21日，一位名叫时某的女子向警方自首，承认她是工行南宁分行高管梁建红的私人助理，在梁建红的授意下多次伪造大额存单，用以调换储户真实存单，然后将储户的钱悄悄转走。次日，梁建红被警方抓获，并被工行解聘。

　　相关法律判决文件显示，梁建红在诈骗罪方面，涉及一位被害人200多万元未归还；伪造金融票证方面，涉及伪造350份存单等银行票证；集资诈骗与非法吸收公众存款方面，涉及向48名集资参与人吸收资金合计约35.6亿元，集资参与人实际损失约1.5亿元。

　　具体到盗窃存单款方面看，据统计，梁建红共计窃取被害人李思、张珊等28人存单款约2.53亿元，除去案发前已返还部分款项，案发后仍有约1.2亿元未归还。

　　除了上述犯罪分子已接受法律制裁的事件之外，还有至今仍破朔迷离，没有结果的。

　　如去年，济民可信在渤海银行的28亿元存款被莫名质押担保一事；