林州重机再次收到处罚事先告知
上海久诚律师事务所许峰律师代理的林州重机投资者索赔案已获郑州市中级人民法院立案，正在等待法院的开庭安排。
2022年4月25日，林州重机公告，收到河南证监局《行政处罚事先告知书》，经查明，林州重机涉嫌违法的事实如下:
2020年起，林州重机在未经过决策审批程序或授权程序的情况下，向实际控制人之一、控股股东郭现生控制的公司提供资金，未按规定及时进行信息披露，且未在《2020年半年度报告》《2020年年度报告》《2021年半年度报告》中准确披露，构成虚假记载。
2020年8月20日晚，林州重机公告收到证监会下发的《行政处罚决定书》，经证监会查明，林州重机违法事实如下:
林州重机在2017年合并资产负债表中，对朗坤科技确认的共计 206,918,779.16元在建工程进行了合并披露，导致林州重机2017年合并资产负债表虚增在建工程2.07亿元，虚减预付账款1.95亿元;在编制合并利润表时，林州重机未对子公司予以资本化的其他应付款利息与母公司抵减的财务费用合并抵消，导致合并利润表虚减财务费用11,244,131.28元，虚增利润总额11,244,131.28元，占当期披露合并利润总额的比例为48.72%。林州重机2017年年度报告存在虚假记载。
许峰律师认为，在2018年4月3日到2019年11月22日之间买入林州重机股票，并且在2019年11月22日后卖出或继续持有股票的投资者，以及，在2020年8月25日到2021年11月16日之间买入林州重机股票，并且在2021年11月16日之后卖出股票的投资者，可发起索赔。
中公教育收到处罚事先告知书，涉嫌违规事实已明确
2022年4月25日晚，中公教育发布公司及相关当事人收到行政处罚事先告知书的公告。
安徽证监局查明，中公教育涉嫌违法的主要事实为：中公教育与陕西冠诚实业有限公司等5家公司构成关联方，公司披露的报告存在虚假记载、重大遗漏。其中，中公教育及其子公司北京中公教育科技有限公司、辽宁中成置地发展有限公司与关联方陕西冠诚等5家公司之间关联交易涉及金额共计1,232,395,000元，其中2019年196,335,000元，2020年1,036,060,000元，分别占中公教育最近一期净资产的6.65%和30.19%。根据规定，中公教育应在其 2019年度、2020年半年度、2020年年度报告中如实披露其与陕西冠诚等5家公司之间的关联关系及关联交易，但中公教育未按规定对上述情况进行披露，存在重大遗漏。
许峰律师认为，在2020年2月26日到2021年12月1日之间买入中公教育股票，并且在2021年12月1日后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。
中安消控股股东也申请破产重整
2022年4月24日，中安消公告，控股股东中恒汇志以“明显缺乏清偿能力”、“具备较高的重整价值”为由，自行向广东省深圳市中级人民法院申请了破产重整。中恒汇志破产重整事项是否被法院受理，以及是否能顺利实施存在重大不确定性。该重整事项存在导致上市公司实际控制权发生变动的可能性，同时亦将导致中恒汇志对上市公司业绩补偿相关事项的履行产生不确定性。
2022年4月26日，许峰律师代理的中安消投资者索赔案再次向武汉中院提交一次立案，该案已经进入最后一个月诉讼时效倒计时。
许峰律师团队提醒投资者，目前该案已有投资者索赔两审胜诉判决，起诉被告涉及中恒汇志和涂国身的案件，已有判决先例。
2019年5月30日晚，中安消公告正式收到证监会行政处罚决定书，涂国身、中恒汇志等也被顶格处罚。证监会查明，中安消技术作为涉案重大资产重组的有关方，将“班班通”项目计入盈利预测，但在该项目发生重大变化难以继续履行的情况下，未及时重新提供《盈利预测报告》，导致其评估值严重虚增，并且虚增2013年营业收入5,515万元。中安科据此披露的重大资产重组文件存在误导性陈述、虚假记载。证监会据此对上市公司中安消以及对中安消技术顶格处罚，并对相关责任主体作出处罚。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2014年6月11日到2016年12月24日之间买入中安消股票，并且在2016年12月24日后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
