联通为什么要急冲冲关闭2G,而中国移动却稳如泰山?|联通_新浪财经

原标题：联通为什么要急冲冲关闭2G,而中国移动却稳如泰山? 来源：数智派

　　前段时间，中国联通到处放风，扬言准备关闭2G，但是2G全面退网的消息引起了广泛争议，，大家关心最多就是老人和孩子，也就是说老人机和儿童表，今后怎么办的问题。

　　毕竟我国发展不均衡，很多偏远山区和农村，老人机技能解决所有需求，有事打个电话，过年过节发个短信就解决所有问题，他们并不需要什么网络的需求，普通语音通信就能满足所有需求。再者，他们也不太会使用智能机。

　　早在两年前，中国联通就提出将关闭2G网络，并给出了方案，主要是免费给2G用户更换手机卡（不是手机），赠送体验流量（不是长期）、登网优惠购机，这几样古董手法，协助用户向4G、5G网络转移。

　　来自工信部的数据显示，截止2020年6月，全国在网的2G用户有2.73亿，约手机用户的17.15%，全国3G用户仅有3729.9万户，只有2.3%的比例。

　　但是作为移动电话的老大哥中国移动，拥有2G用户的绝大多数，目前还没有表态是否关闭2G网络。如果联通关闭2G网络提上日程，那么联通的2G用户估计会大迁移，全部迁往中国移动。

　　为什么联通火急火燎的要关闭2G网络，而中国移动稳如泰山呢？

　　这还得从工信部当初发放3G牌照说起，2008年中国联通并购中国网通后，获得的3G牌照是WCDMA，中国电信发放的是CDMA2000牌照，这两个技术都是国际上的技术，WCDMA为欧洲采用标准，CDMA2000为美国采用技术标准。都是技术非常成熟、非常先进的。

　　但是但是，工信部给中国移动颁发的3G牌照是TD-SCDMA，这是一个具有中国自主知识产权的牌照。作为财大气粗的中移动要扛起民族大义的旗子，因为TD-SCDMA相对于另外两个，技术最不成熟，但是还得做，否则欧美技术就形成垄断，会构成技术壁垒。

　　TD-SCDMA的确在当时网速很慢，这么比较一下就知道，三家4G牌照都是一样，4G支持100-150M的带宽，是中国移动TD-SCDMA的35倍，是中国联通第三代移动通信网WCDMA的14倍。大家反过来推算当时中国移动3G的差距。

　　这块石头直接将中移动的脊梁压弯，直接改变了移动通信市场格局，中移动硬上马3G后的前几年基本被压制，导致中国移动的3G用户严重被萎缩，市场直接偏向中国联通和中国电信。也就导致中国移动2G做的太好，其2G用户量可以傲视群雄，基本上可以划分为中国移动用户以及中移动其他，但3G则被严重拖后腿，中国电信和中国联通则刚好相反，3G打了翻身仗，用户群体远高于中国移动。

　　所以中移动要火急火燎要上LTE，也就是4G牌照。2013年工信部给三家全部发放了TD-LTE牌照，技术标准统一了。

　　这也是中国联通要关闭2G网络，可以轻松上阵迎战5G的重要原因。中国移动的算盘是希望关闭3G，而不是2G。

　　但是，但是别忘了，使用2G的绝对多数都是老人和儿童，他们不需要网络，也不会使用网络，只会拨打和接听电话。尤其是小孩，拿着手机就玩游戏，尤其是中小学生，王者荣耀基本是常客，虽然游戏运营方的腾讯，对用户年龄要求在18岁以上，但是这些学生都是买成年人的身份证账号，注册后来玩，因为这样可以规避游戏时长，看似账号是成年人，其实都是一群乳气味干的孩子在账号背后疯狂打游戏。这种已经屡见不鲜，已经成为学生常态，甚至几个同学相互约起时间同步在线打，成为学生间公开的秘密。

　　现在，如果把2G强行退市退网，首先影响的是老年人，他们从来不会使用智能机，甚至在农村65岁以上老年人中很多不识字，只认识几个简单的数字，刚好2G手机能满足。

　　如果将2G被迫省级为3G，儿童手机、老年机、儿童手机表、定位器等都将迫于升级为3G/4G，除了增加厂商的收入，对于用户而言，没有任何改变，唯一改变的就是资费和购买设备成本。

　　其实，用户可以选择转网，联通和电信的2G用户可以转到中移动，中移动的3G用户由于技术标准不同，估计转网存在技术问题，但4G就统一了。

　　从使用场景来看，3G与4G有大量重叠，4G技术对于3G而言是技术演进趋势，最突出的特点是速度快，也是替代趋势。但是4G和2G是完全不同的使用场景和使用群体，不是替代关系，二是分层互补关系。

　　关闭2G、关闭3G都是为5G的设备商和硬件商让路，而中国联通和中国移动都从自身利益出发，都想割掉自己的短尾。