不止银行业要有资产风险意识|银行业_新浪财经

原标题：不止银行业要有资产风险意识来源：中华工商时报

　　资产规模一直都是衡量一个企业市场地位大小的重要指标，但资产有一个质量高低的问题。如果是依赖借债且难以变现，或者收益率赶不上债务率，那就有风险，所以有“资产虚、负债实”的说法。

　　在防资产风险方面，中国的银行业近两年多来机构资产高速扩张、虚增规模的顽疾得到了遏止。截至2019年二季度末，金融机构本外币资产281.58万亿元，同比增长8.2%。实现8.2%的增速是一个不错的成绩，因为仅仅在两三年前，这个数字还高达15%左右。若保持原有增速，两年多下来，目前银行业总资产将多扩张约54万亿元。

　　银保监会首席风险官肖远企指出：“一个正常的机构，长期保持很快的资产增速是很危险的。美国的银行，如果增速很快，监管要重点核查，给予一定时间整改，并要求其限制增速。”

　　但控制资产风险、提高资产质量的意识并未在所有企业中得到充分扎根，有的企业盲目追求转行跨界，通过大量借债的途径扩张资产，收购了许多自己并不熟悉的、有很大风险的资产，最终被“爆雷”资产拖跨。比如，曾经是“养猪第一股”的雏鹰农牧就是这样倒下的。

　　眼下，随着“猪周期”上涨行情的到来，“猪飞上天”的情景真的呈现在人们面前。于是养猪的人彻底翻身扬眉吐气，养猪的公司那就更是赚翻了。公司越大赚得越多。A股的养猪公司，比如温氏股份、牧原股份等，股价普遍翻了两倍多。但就在“黎明到来的前夜”，往日的养猪巨头雏鹰农牧却倒下了。股价连续二十个交易日低于1元，只好进入退市程序。

　　许多人都认为，假如雏鹰农牧至今依然保持养猪本色的话，它原本不该倒下，有人还预计其市值能达到1000亿元。要知道，雏鹰农牧2010年作为养猪股第一个登陆A股时，温氏股份还没借壳，牧原股份直到2014年才完成IPO。雏鹰农牧2015年市值曾接近300亿元，其实际控制人侯建芳更是排名胡润百富榜河南富豪榜第四，身家85亿元。但雏鹰农牧的衰落就从见异思迁开始埋下祸根。

　　据悉，雏鹰农牧虽然是养猪起家，但中途打了退堂鼓，首先是2014年后猪肉价格下滑，使企业有心转移，在偶然尝到了资本运作的甜头后，从2015年开始大肆购买电竞、互联网、银行等类资产，不停地买买买，于是公司构建了资产规模不断扩大的形象：资产由2011年的25.5亿元增长至2018年上半年的245.6亿元，接近10倍。但是，这几乎都是通过发债来实现的，于是负债总额更是从6.1亿元增长至182.7亿元，增长接近30倍，结果就是资产负债率由24%增长至74%。

　　负债率高并非都不好，但雏鹰农牧的负债几乎都用在了购买其不熟悉的行业资产，其后证明这些资产都是高风险的资产，收益很低或者没有收益，最终本钱几乎亏掉。比如，2017年12.6亿元的长期股权投资实现的投资收益只有1889万元，收益率只有1.5%。18.3亿元的可供出售金融资产投资收益只有5293万元，收益率2.9%。与此同时，起家的老本行都荒废了，经营危机愈演愈烈，到期债务还不上形成违约，只好以猪肉抵债。后来连买猪饲料的钱都没有，竟然将存栏猪活活饿死。

　　将雏鹰农牧与中国的银行相提并论，固然不是一类，但在面对风险方面却是共同的。银行业吃的是风险饭，所以防风险意识始终是第一位，不仅银行企业自己有制度，而且国家管得也很紧。自2017年以来，中国银保监会在坚持稳增长的基础上，持续推进防风险、治乱象工作，而类似雏鹰农牧这样的企业，尽管有处于市场一线的优势，但也完全有可能存在经营者自身站位高低、视野宽窄的问题，由此难免导致经营风险。雏鹰农牧的遭遇，可为其他企业提供镜鉴。

　　雏鹰农牧的遭遇说明，企业盲目追求跨界经营导致资产规模扩大，其中蕴涵的风险也在扩大。其中不仅有资产能否带来收益的问题，也有能否及时变现的条件。一旦收入不佳又不能转让，那就陷入了泥潭。

　　跨界的资产规模扩大可能有风险，不跨界的资产规模扩大，是否就轻车熟路没有坎坷?从银保监会控制银行机构资产高速扩张来看，似乎也不可能。

　　不妨从银行业再环视周围，长期保持很快的资产增速的问题，其他行业仍然存在，但是否有风险则见仁见智。比如中国的高铁行业，目前债务率之高已经引起了社会普遍的担忧。尤其是西部一些人口稀少、经济欠发达地区的高铁项目，收入是否能维持还债?外界无从得知。尤其联系到铁路这个行业与众不同，整个行业都是一个企业，庞大的路网规模使资产转让和变现无从实现，这其中会不会有经营风险?不妨深入研究一番。

股民福利来了！送您十大金股！点击查看>>