用了8年的停车位被告知“挪”位置？|车位_新浪财经

江西南昌县的骆先生反映，他在小区购买的一个地下停车位用了八年，没想到最近有人投诉他占用停车，让他挪车，并且在他停车位上装上了地锁。

骆先生说，2016年，他购买了南昌县幸福时光滨河壹品5期的房子，并在3月26日买下了5期E221号的车位，当时花了74820块钱，还与出让方--江西中新置业有限公司签订了中新·幸福时光地下车位使用权协议。可就在前些天，他接到了12345的电话。

骆先生：自从买房的时候就停在这个E221车位，大概就半个多月前车位发生了一个变化，车位销售方打12345热线说我的车位不是我的，我才醒悟过来，原来是我的车位发生了转移。

记者在现场看到，车位被上了锁，原因是这个车位成了E220-1，而骆先生E221的车位则是往右移了一个位置。

骆先生：这个位置是增加了一个号码E220-1，他说我的位置在旁边就是三个2的车位变成221，以前我这个E221被它增加了一个E220-1，就是增加了一个车位号出来，这个车位就是我原来的停车位，产证上根本就没有这个E220-1这个说法，也没有这个数字。

骆先生说，之前使用的停车位是个独立的停车位，双面都有墙体，现在所谓的E221新位置是跟别的车位并行的，不好停车。

骆先生：以前买的这个车位比较大，很宽敞，现在它产权发生了改变，它帮我变成了另外一个车位，这个车位小，不好停进去，这个位置是我当时花了7万多块钱买的，新位置现在3万块钱都没人要，我的诉求是车位销售方要归还给我原来的车位，他的理由是这个车位号按他说的是220-1，这根本就是221，他是睁着眼睛说瞎话。

按照骆先生的说法，花钱购买，使用了8年的车位，现在有人站出来说不是他的，并且还把他赶到旁边去了。这就奇怪了，骆先生有购买凭证，拿给对方看不就行了，骆先生说没那么简单。记者跟随骆先生来到了幸福时光车位销售·租赁中心，该中心工作人员李先生表示，他们今年8月份才接手，对于之前的事并不知情，而根据现场的车位销售图，确实有E220-1的车位，并且标注位置就是骆先生停放8年的车位。

幸福时光车位销售·租赁中心工作人员李先生：他现在停的这个位子我们是属于E220-1，它属于跟旁边那个E220这个车位是子母车位，就是开发商给我们的这个现场平面图，跟现场的这个车位标号是完全是一致的，所以说这个平面图跟车位的那个标号是没有任何问题的，这得让开发商去解释。

问题的原因找到了，现在销售·租赁中心的车位位置图上这个车位的信息与骆先生购买时的不一样。

随后，记者也联系到了该小区地产销售方--江西中新置业有限公司。对方表示，骆先生所签协议可能跟现场实物图有出入，但是协议上所写最终解释权归江西中新置业有限公司所有。

江西中新置业有限公司相关负责人陈先生：这么多车位，两三千，三四千个车位，可能会有一些出入，有可能会有错误，我们还是以现场实际为准，实际是哪个就是哪个。

陈先生表示，他们也会跟骆先生积极沟通此事。

江西中新置业有限公司相关负责人陈先生：可以让业主根据自己的车子再选一个车位，因为现在的车位小了一点嘛，只要是我同等的这个单的停车位都可以选，因为的确现场跟图纸会有点出入，既然影响到了业主，那我肯定让业主也要把车停好。

选过一个，可骆先生不答应，自家用得好好的，为什么要选过？那么，骆先生的坚持能得到法律的支持吗？记者帮忙咨询了律师。

律师肖杰：根据《民法典》的相关规定，合同只要成立生效了，那么就应当按照合同进行履行。

《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

律师肖杰：那么对于合同中无法明确的内容的话，可以采取相应的解释，但本案中合同中相应的车位价格都是明确的在我们合同中体现的，不存在所谓的笔误，也不存在所谓的过失，导致的一个合同履行问题。

而根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

律师肖杰：目前开发商以它自己内部的文件以及销售文件里面，阐释的车位不属于该车位来进行抗辩，它依据的是合同里面，它所阐述的最终解释权归开发商，那么我们可以看到这个解释权有没有效，首先双方签订的合同是明确的车位为E221，且这个车位的位置就属于我们当事人停的位置，这里面是没有任何争议的，那么对于所谓解释权的话，是在合同出现争议的情况下，对于一些模糊的地带开发商可以进行相应解释，而相应的解释也不能说与合同的内容相左，我们可以看到车位在不同的位置以及不同的空间大小，价值是不相同的，我们的业主也在这个交付的过程中认可了该车位，开发商也是把这个车位交付给了业主并且使用了8年，那么合同的履行以及合同的书面载体来看这个车位就是我们所谓的E221，并不存在所谓的E220-1这个说法。