封面评论丨规范AI魔改类视频，文化尊重也是技术运用的大前提|鬼畜_新浪财经

□蒋璟璟

林黛玉大战孙悟空、甄嬛枪战……近期，多部国产电视剧遭遇AI“魔改”，相关视频在网络上被广泛传播，网友直呼“小作坊下料就是猛”。12月8日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》回应此类“AI魔改视频”。《管理提示》认为，这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP、冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。此外，《管理提示》还提出了一系列具体管理要求。（中新社）

作为一种由来已久的网络亚文化，“魔改”在不同的阶段，有着不同的演绎。有段时期，“鬼畜混剪”曾热极一时。其后，随着相关策源网站的正规化发展与多元化转型，此类视频相应也进入了一个低潮期。直至最近，由于有了AI的助力，继承鬼畜衣钵的魔改视频，似乎又迎来了一轮“复兴”。如果说，鬼畜的标签是“洗脑”，那么魔改类视频，则纯纯是抽象了。其利用知名IP，移花接木、解构拼凑、恶搞整蛊，这构成了对社会共同文化记忆的粉碎性破坏。

的确，在我们的文化传统中，一直以来就有“戏说”的传统，诸如“关公战秦琼”之类的桥段，屡见不鲜。但是，此类表达，往往有着能够自圆其说的“垫场铺垫”，有着幽默讽刺的底色。与之相较，近来流行的“AI魔改视频”，则是彻底的娱乐至上的，是价值空心的。其跳脱于具体作品的“体系设定”和“完整性语境”，把所有的文学人物、影视人物，都仅仅当作可以调用的“素材”——从这一角度而言，魔改类视频的本质，像极了“数字化”对“文化”的格式化。

《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车扬长而去……凡此种种，魔性违和、乱入混搭的基调贯穿始终。如此“亵渎经典”，表面是魔改，其实就是“去经典化”“去原著化”，把一个完整的作品，分拆为一个个人物碎片，并将之还原为某种“模块”“物料”“字符”，加以二次组装、胡乱拼接。这整个过程，我们感受到的，是“娱乐整活”之于“严肃表达”的凌驾，是AI暴力对于文化叙事的强拆。

从法律角度审视，AI魔改视频，与生俱来存在着侵犯著作权、改编权、肖像权的高风险。而其更大的危害，或许还是文化心理层面的。完成度极高的“作品”惨遭魔改，原创作者的智力成果，沦为了七零八落的、任人摆弄的“原材料”，这隐约构成了某种人格与职业尊严上的轻侮。AI魔改类视频，作为一种破坏性的创新，内在充斥着“反智与虚无”的认知取向。AI强大的视频生成功能，本应有更体面、更高阶、更有建设性的落地运用才是。