量化圈“大嘴”失联，幻方量化缘何被传言“击中”

牵出行业“隐匿利益链”？

11月20日，一则失联传闻惊动了内地私募圈。

这一天下午，社交媒体传出幻方量化旗下“有员工因涉及券商返佣被抓”，让人吃惊不已。

之后，幻方量化对资事堂进行了回应，但“切割”了公司与涉事员工的“关系”。

更为关键的是：这位员工并非普通员工，而是幻方量化的“市场总监”级员工，并总是语出惊人让外界议论纷纷。

如今，这位准高管级别人物的“消失”——据传已有多日——让业内人士摸不着头脑，会否引发量化行业的涟漪，始终是未知之数。

那么，这位“发言人”究竟是谁？可能牵扯了什么事情？

幻方量化回应

针对此前坊间传闻，幻方量化官方回复资事堂：

相关人员系因涉及外部事项从而配合调查。经公司确认，这是其个人事务，与幻方量化无关。

这位涉事的高管据称是李橙，是幻方量化主管市场营销的负责人之一，多次在不同场合代表幻方量化发声。

多位私募从业人士对资事堂表示：关于李橙“失联”的传言在业内已经流传至少一周的时间，但具体进展及涉事原因说法众多，莫衷一是。

且多人证实，李橙的微信朋友圈已停止更新数日。

而且，限于公开信息有限，外界目前无法确认李橙的状态。至于他是否被正式调查，亦或是配合调查，抑或是其他状态，甚至连幻方公司自己可能都无法确定。

代销银行已接到沟通

此外，代销幻方产品的头部银行机构，据悉收到了幻方量化关于旗下高管事件的沟通。

相关方面还透露出一些信息：

其一，幻方量化已经开始“正面回应”相关事件。

其二，涉事高管并非幻方投资研究核心人员。

其三，幻方坚称该人士涉查的原因和公司无关。

涉事高管有何背景？

一个重要问题就来了：李橙究竟是谁？为何他的事情成为了业内热议话题？

实际上，李橙在量化圈有着“大嘴”的称号，他经常发表新奇或大胆的朋友圈内容，并进一步引来行业人士的热议。

比如，2024年1月市场超预期调整之时， 他发文：

“从期货转行股票的哥们决定回去了，留下一句话：这个受不了了，风险太大了，还是期货稳。“

再如：2023年9月，他吐槽但斌：

“太夸张了，募集国内资金，满仓纳指”，“懂了吗？砸A股，买日股，买美股”。

又如：他还曾对相关行业政策文件评价为：

“有影响又没影响”。

产品销售的“风险地带”？

虽然没有更多的关于涉事高管被调查的具体原因，但越来越多的传言指，私募部分高管或牵扯进了私募与券商在销售过程中发生的“利益链条”之中。

资事堂和业内人士沟通后发现，个别私募机构在产品销售中，却是有着诸多同行无法“模仿”之处。

而这些“独特”的安排，可能构成涉事人员“自行其事”的空间乃至更多的风险。

其一，自上而下的强势推销。

通常来讲：私募机构洽谈银行代销时，顶多会达到省一级、市一级的银行分支机构进行合作。

但业内有个别私募是可以凭借资源网络，直接上达大型商业银行的总行层面的，并由总行进行“自上而下”的推动。后者会达到更好的代销效果的同时，相关机构拿出的资源也会更多。

其二，绑定中小券商“强力”合作。

对很多私募机构来说，它们与实力代销渠道（部分券商、银行）的合作通常是相对松散和弱势的。

但有些机构不然，原因是它们手握的一些资源，比如部分券商机构迫切需要的成交量。这些关键资源可以推动相关机构“全力配合”。这个过程，可能会出现双方更多的隐匿交换和合作。

其三，背景调查缺失，渠道与私募仍是“陌生人”。

部分代销渠道在利益的驱使下，数次出现对私募创始团队背景审查不严的情形，之后相关私募被曝出内部严重治理问题，特别是股权代持、法律纠纷、知识产权、人事纷争等等。遇到上述窘况，代销渠道“姗姗来迟”与私募进行沟通，之后安抚投资人。

这些情况未必与此次被调查高管事件有关，但确实值得有关各方警惕并下决心防微杜渐。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP