控股股东超九成持股被标记、冻结，杉杉股份控制权可能生变？|杉杉股份_新浪财经

杉杉集团目前持有的被冻结和标记的股份如被强制司法处置，则或存在丧失控制权的风险。

创始人离世一年后，“杉杉系”的资金危机仍在持续。

杉杉股份(7.110, -0.02, -0.28%)（600884.SH）11月5日晚间公告，控股股东杉杉集团有限公司（下称“杉杉集团”）持有的公司部分股份，被司法冻结、轮候冻结。此次司法冻结后，杉杉集团持有的杉杉股份股权，已有九成左右被冻结或标记，这些股份未来若被司法处置，该集团将存在丧失控制权的风险。

持股高比例冻结的背后，是杉杉集团资金紧张。数据显示，该集团仅1年内到期的短期债达到58.86亿元。但截至6月30日，账面资金仅为60.9亿元。近来，该集团陷入多起借款纠纷，涉及金额高达18.35亿元。

与此同时，杉杉集团经营状况表现不佳。公开披露显示，今年上半年，该集团净利润亏损1.7亿元，同比大幅下降155.79%。

所持股份超九成被标记或冻结

最近一个星期内，杉杉集团所持杉杉股份的股权，接连遭到多地法院司法冻结。

根据公告信息，11月4日，杉杉集团持有的杉杉股份4.3亿股，占后者总股本19.08%的股份，被四川绵阳中院。此外，该集团持有的3.8亿股，占比16.85%的股份，还被绵阳中院、广州中院轮候冻结。

截至目前，杉杉集团共计持有杉杉股份7.82亿股，持股比例为34.71%。其中，4.3亿股被司法冻结，2.87亿股被司法标记，合计占其持股比例的91.66%，占上市公司总股本的31.82%。

杉杉集团持股被冻结的具体原因，上市公司未在公告中提及。企查查信息显示，近期，杉杉集团新增多项股权冻结信息。11月4日，该集团名下的宁波杉源贸易有限公司、宁波杉瀚贸易有限公司5亿元、2亿元的出资额，先后被绵阳中院司法冻结。而在9月底的最后几天，杉杉集团名下上海杉瞿实业有限公司、上海杉融实业有限公司、中静四海实业有限公司、杉杉股份、宁波杉杉资产管理有限公司等企业的股权，被四川眉山中院合计冻结超过35亿元。

近两年，杉杉集团及其一致行动人，质押的杉杉股份股权比例迅速增高。wind数据显示，2022年初，杉杉集团、宁波朋泽贸易有限公司、宁波市鄞州捷伦投资有限公司、杉杉控股质押股份占流通A股的比例还不到5%，目前已经上涨至55%以上。

资金链紧绷

所持上市公司股份此次被冻结前，杉杉集团已官司缠”。9月2日披露显示，该集团近期共发生12起重大诉讼，涉诉原因包括买卖、金融借款纠纷等，涉及金额总计达到18.35亿元。

杉杉集团的上述诉讼中，多笔与还款逾期有关。今年1月12日，杉杉控股有限公司（下称“杉杉控股”）与民生银行(4.020, -0.02, -0.50%)上海分行签订合同，申请1亿元流动资金贷款，到期日为7月11日，杉杉集团提供连带责任保证担保。到了今年6月，由于杉杉控股未按约支付季度利息，民生银行上海分行已向法院起讼。此外，杉杉控股与上海银行(9.480, -0.03, -0.32%)浦东分行、光大银行(3.800, -0.04, -1.04%)上海分行、上海华瑞银行、上海浦东发展银行世博分行、上海农商行张江科技支行等均存在诉讼纠纷。

公开披露显示，截至8月15日，上述诉讼已导致杉杉集团持有的3.21亿股、占其持股总数28.2%的杉杉股份股权，被冻结或被标记。

杉杉集团短期偿债压力居高不下。根据此前披露，截至8月6日，杉杉集团合并口径（除上市公司杉杉股份外）有息负债总额为116.53亿元，其中1年内到期的短期债务为58.86亿元。而截至2024年6月30日，该公司账面货币资金仅为60.9亿元。

资金高度紧张，经营状况也未有改善。wind数据显示，2024年上半年，该集团净利润亏损1.7亿元，同比减少155.79%。而在2021年至2023年，该集团利润分别为11.41亿元、9.57亿元、-1.45亿元，同比增长88.37%、-16.13%、-115.12%。

今年8月，因债务风险未能有效缓解，并新增银行票据逾期等事项，杉杉集团的公司主体信用等级，被新世纪评级由AA下调至AA-。

杉杉股份控制权可能生变

网站信息显示，杉杉集团创建于1989年，30多年来，从单一的服装业务发展成为集新能源科技、偏光片、医疗健康、贸易物流等产业于一体的多元化产业集群，并控制杉杉股份、永杉锂业(9.160, -0.15, -1.61%)两家上市公司。2023年2月，该集团创始人郑永刚离世，其子郑驹“接棒”杉杉股份董事长。

业绩持续亏损、资金链紧张等问题发生后，杉杉集团所持上市公司股权高比例质押、控制权风险也已迫在眉睫。

杉杉股份在公告中称，目前控股股东累计被冻结和标记的股份比例较高，如后续这部分股份被强制司法处置，可能存在控制权变更的风险。

根据最新公告，截至11月6日，杉杉集团及其一致行动人合计持有杉杉股份11.38亿股，持股比例为50.51%，其中被司法冻结、标记的股份，在其所持股份中的占比达78.28%，占后者总股本的39.54%。

按照上述数据计算，这些被冻结的股份，若全部被司法处置，杉杉集团东及一致行动人在杉杉股份的持股比例，将大幅下降至10.97%。

而就在不久前，同为“杉杉系”公司的宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”），就因持股被司法拍卖，面临丧失永杉锂业（603399.SH）控制权的局面。

不久前的10月31日至11月1日，宁波炬泰持有1.02亿股永杉锂业股权（分为7600万股和2600万股两标的），已被辽宁省凌海法院进行公开拍卖。11月1日，这部分股权分为两笔成交，成交价分别为5.72亿元、2.31亿元，较起拍价分别溢价69.23%、99.14%。

永杉锂业在后续公告中称，由于控股股东一致行动人放弃了对持有的5351.64万股永杉锂业股票对应投票权，此次司法拍卖可能会导致公司控股股东和实际控制人发生变化。但拍卖标的最终成交，以辽宁省凌海市人民法院出具的拍卖成交裁定为准，且涉及缴纳尾款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节，最终结果存在一定的不确定性。