来源:覃汉研究笔记
核心观点
“货币宽松+经济弱修复”的基本面决定债券大幅调整风险不大,虽然财政政策发力概率变大,但新发政府债短期迅速出台的可能性或较小。后续曲线可能进一步牛陡,可关注3-5年曲线中短端机会,10年国债利率调整至2.07%~2.10%时或重现配置价值。
作者:覃汉/沈聂萍
全文:1879 字 | 5 分钟阅读
正文
一、如何理解926政治局会议
2024年9月26日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下一步经济工作。
以经济为主题的政治局会议通常在每年的4月、7月、10月和12月召开,但是926政治局会议在9月提前研究经济形势,充分表达了政策层对经济和资本市场维稳的重视程度;延续“924新政”提振经济和资本市场的导向,926政治局会议虽然没有更重磅的细则落地,但是多了一些支持经济的新表述,譬如“更有力度的降息”、“促进房地产市场止跌回稳”,侧面反映了924政策虽然重磅,但或许并不是终点。
本次政治局会议分析经济形势时,指出要“要全面客观冷静看待当前经济形势,正视困难、坚定信心,切实增强做好经济工作的责任感和紧迫感”,结合924新政和926会议召开的时间点看,我们判断在二季度GDP增速录得4.7%且8月各项经济金融数据未出现明显改善的背景下,政策层政策加码的决心更强。在此,我们重点对如下四个方面做出分析思考:
第一,货币政策方面,“更有力度的降息”是本次政治局会议新提法,我们判断7月和9月7天OMO利率两连降只是本轮货币宽松周期的开始。会议强调“加大财政货币政策逆周期调节力度”,“降低存款准备金率,实施更有力度的降息”。正如我们在《如何理解924金融政策“组合拳”?》一文中提示的,降准降息落地之后仍有预期,或许是本次货币政策的最大超预期之处。
一方面,在努力完成全年经济社会发展目标任务的目标导向下,降息依然是支持实体经济有效的手段之一,更有力度的降息可以降低实体融资成本,鼓励实体投资。另一方面,降低存量房贷利率还在进行中,根据潘行长表示,存量房贷利率预计平均降幅大约在50BP左右,银行净息差承压,央行有呵护银行利润空间的意图。
第二,财政政策方面,本次政治局会议对于财政政策的表述依然偏稳健,财政支出以“保证必要”为基调,虽然还在化债的大背景下,但是增量财政政策出台的呼声变大。会议指出要“保证必要的财政支出…,要发行使用好超长期特别国债和地方政府专项债,更好发挥政府投资带动作用”。当前财政发力主要的约束或不在于缺钱,而在于缺项目,会议也强调了要用好已经发行的政府债,且从今年开始可能还会连续几年发行超长期特别国债,短期再新发专项债的必要性相对较小。
但是,会议也提到了要“加力推出增量政策”,货币政策工具箱相对可预见,增量政策的主要期待或还是在于财政政策再出新意。当前银行负债端压力也偏大,不排除1)类似于1998年新发特别国债用于补充国有大行核心一级资本的可能性,以及2)加大对民生支持力度的可能性,正如会议所提的“民生保障扎实有力”、“切实做好基层‘三保’工作”、“要把促消费和惠民生结合起来”。后续财政政策及基建投资实际效果如何还有待观察,但是发力方向或已较为确定。
第三,地产政策方面,本次政治局会议首提促进房地产市场“止跌回稳”,根据目前出台的政策,我们判断优先还是指向商品房需求和房价的维稳,地产投资回稳还在修复链条的后半段。会议指出要“促进房地产市场止跌回稳,对商品房建设要严控增量、优化存量、提高质量,加大“白名单”项目贷款投放力度,支持盘活存量闲置土地”、“调整住房限购政策,降低存量房贷利率”。除了大定调值得关注外,还有两个表述也值得关注,分别是“严控增量”和“调整限购政策”。“严控增量”指向的是进一步控制商品房的供给,“调整限购政策”指向的是进一步扩大商品房的需求,不排除一线城市也大幅放开限购政策的可能性,两项政策结合或能优化商品房的供需格局,维稳房价。
第四,资本市场方面,再次强调要引导中长资金入市,增加市场流动性,提振市场,基本延续924新政定调。会议指出要“努力提振资本市场,大力引导中长期资金入市,打通社保、保险、理财等资金入市堵点。要支持上市公司并购重组,稳步推进公募基金改革,研究出台保护中小投资者的政策措施”,整体提示两方面:其一,相比于一级市场打开闸门,二级市场并购重组或是大方向;其二,资本市场是当前政策支持重点。
从924新政和926政治局会议的关切来看,当前政策决心强劲,政策层或意在通过居民财富效应实现到收入和消费链条的传导,当前资本市场和地产市场双重维稳的概率大幅提升。
我们判断,“货币宽松+经济弱修复”的基本面决定债券大幅调整风险不大,虽然财政政策发力概率变大,但新发政府债短期迅速出台的可能性或较小。后续曲线可能进一步牛陡,可关注3-5年曲线中短端机会,10年国债利率调整至2.07%~2.10%时或重现配置价值。
四、风险提示
宏观经济政策或发生超预期的边际变化,可能导致资产定价逻辑发生改变,造成债券市场出现调整;
机构行为具有一定不可预测性,当机构行为大幅趋同并形成负反馈时,可能导致债券市场出现调整。
责任编辑:何俊熹
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)