1月24日晚间，东港股份公告被举牌，举牌方为费占军、新天科技及其一致行动人，合计持股比例由4.77%变为5.76%。
问题在于，费占军、新天科技在1月22日增持东港股份，在合计持股比例达5%后，仍买入东港股份的股票，未按照《上市公司收购管理办法》第十三条规定及时停止交易。
《上市公司收购管理办法》
据悉，费占军系新天科技实控人之一，缘何此次会涉嫌违规？
上海证券报记者致电费占军，截至发稿未获对方接听电话。1月25日，新天科技董秘杨冬玲表示：“确因误操作添了麻烦。”
举牌涉嫌违规？
1月22日，费占军、新天科技以自有资金增持东港股份，导致费占军、新天科技及其一致行动人所持东港股份的股份比例，由4.77%变动至5.76%。
1月23日，东港股份收到费占军、新天科技及其一致行动人张靖华、费战武、刘秀敏、白江涛出具的《简式权益变动报告书》显示，上述增持东港股份是一项投资行为。
但从《简式权益变动报告书》披露的详细情况来看，1月22日，费占军、新天科技增持东港股份，在持股比例达到5%后，仍继续买入东港股份的股份。
“投资者未在增持比例达5%时停止交易，并作出相应信息披露，显然已经构成违规。”有投行人士分析。
《上市公司收购管理办法》第十三条规定，通过证券交易所的证券交易，投资者及其一致行动人拥有权益的股份比例，达到一家上市公司已发行股份比例的5%时，应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向中国证监会、证券交易所提交书面报告，抄报该上市公司所在地的中国证监会派出机构，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。
对此，费占军、新天科技及其一致行动人，并未在《简式权益报告书》中进行解释。
杨冬玲表示，费占军及新天科技增持东港股份时，由于只顾及东港股份股价，一时疏忽未顾及一致行动人合并计算的持股比例，且错误理解已经公开披露的4.44%股份比例可以剔除，导致误操作超过比例增持。
此前，曾有上市公司出现类似情况，股东增持股份比例超5%后仍继续买入。举牌方在权益变动报告书中解释，其管理产品较多，在交易过程中出现沟通不充分、信息传递不及时，导致未能及时停止交易。
对此，交易所发出监管函，指出举牌方违反了《上市公司收购管理办法》第十三条及交易所《股票上市规则（2022年修订）》第1.4条、第3.4.1条、第3.4.2条规定。
多次买卖
据披露，此次举牌东港股份，费占军在《简式权益报告书》签署之日的前6个月内，以集中竞价方式买卖东港股份的股票情况为累计买入198万股，累计卖出88.1万股。
费占军系新天科技实控人之一，而新天科技在《简式权益报告书》签署之日的前6个月内，以集中竞价方式买卖东港股份的股票情况为，累计买入61万股，累计卖出10万股。
费占军、新天科技在举牌前，交易东港股份的股票情况
费占军及新天科技方面称，上述股票买卖行为，系其基于对东港股份公开披露信息和个人，对证券市场、行业发展趋势和东港股份投资价值的分析和判断而进行。
针对此次举牌东港股份的原因，费占军、新天科技及其一致行动人表示，系看好东港股份未来发展前景及投资价值。
费占军、新天科技及其一致行动人称，未来12个月内，不排除继续增持东港股份，但继续增持并不是为谋求上市公司的实际控制权。
涉足多家上市公司
东港股份于2007年3月在深交所上市，总部位于山东济南，主要业务涵盖安全票证、电子发票、智能（IC）卡、智能档案存储、新渠道彩票、智能彩票投注机、RFID智能产品、数据处理与打印、彩色印刷、标签印刷等产品和服务。
2020年至2022年，东港股份业绩起伏不定。其中，2022年归母净利润1.35亿元，同比下降27.82%。
东港股份2020年至2022年部分财务数据
2023年前三季度，东港股份业绩出现好转，归母净利润1.35亿元，同比增长13.34%。
东港股份2023年三季报部分财务数据
2024年1月4日，东港股份在互动平台称，公司目前无控股股东、无实际控制人。近年来，由于市场环境复杂，公司经营面临较大挑战，为克服经营困难积极争取可持续发展的新业务。
新天科技作为举牌东港股份的参与方之一，系费占军掌控的企业。新天科技2022年年报显示，费战波和费占军共同成为新天科技实控人。
新天科技2011年在深交所创业板上市，专注物联网智慧能源综合解决方案及相关产品研发、生产、销售和服务，产品包括物联网智能水表、智能燃气表、智能热量表等。
2023年前三季度，新天科技业绩表现不甚理想，归母净利润1.36亿元，同比下降16.53%。
新天科技2023年三季报部分财务数据
责编：郭晨希 校对：冯雯君图编：尤霏霏
审读：朱建华 监制：浦泓毅签发：林艳兴
责任编辑：尉旖涵
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
