ST远程信披违规被处罚可索赔康隆达、文一科技、*ST围海索赔征集中_新浪财经

2023年10月19日，远程电缆股份有限公司(002692)收到中国证监会江苏监管局下发的《行政处罚决定书》(〔2023〕8号)及《市场禁入决定书》(〔2023〕3号)。2022年12月29日，ST远程收到中国证监会下发的《立案告知书》(证监立案字0102022026号)，因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对其立案调查。衡财保?炜衡金融315团队的邓律师(微信：tz315-wh)表示，除了ST远程以外，最近还有康隆达、文一科技、*ST围海的索赔线索征集正如火如荼进行当中，相应投资受损的股民朋友可予以关注。

ST远程信披违规被处罚股民可索赔

2017年10月至2018年9月，远程电缆及其子公司上海睿禧文化发展有限公司(以下简称上海睿禧)为杭州秦商体育文化有限公司(曾用名杭州睿康体育文化有限公司，以下简称秦商体育)、夏建军、上海一江经贸有限公司、上海连行贸易有限公司(以下简称上海连行)等提供11笔担保。上述11笔担保，远程电缆未履行内部审议程序，未依法及时披露，亦未在2017年年度报告、2018年半年度报告中披露，导致远程电缆信息披露不及时且相关定期报告存在重大遗漏。远程电缆迟至2018年年报才披露了部分对外担保情况。

2016年11月至2018年4月，秦商体育为远程电缆的控股股东，夏建统为秦商体育和远程电缆的实际控制人。锦州恒越投资有限公司(以下简称锦州恒越)在前述期间是夏建统实际控制的公司。2016年12月至2018年8月，夏建军担任远程电缆董事长兼总经理。在上述期间，夏建统、夏建军、秦商体育、锦州恒越为远程电缆的关联人。2017年11月至12月，远程电缆与秦商体育、锦州恒越等关联方作为共同借款人对外借款4笔，借款资金均直接由债权人转入秦商体育或锦州恒越账户，远程电缆未实际取得或使用借款资金，但对前述借款负有与关联方共同清偿的义务，上述4笔共同借款构成关联交易，实际借款金额合计16,000万元，远程电缆未在2017年年度报告中披露。此外，ST远程还未在定期报告中披露或有负债、未在定期报告中披露重大诉讼和仲裁。ST远程因上述行为被证监会处罚。

衡财保?炜衡金融315团队的邓律师(微信：tz315-wh)表示，初步判断在第一索赔区间2017年10月1日至2019年4月29日(含当日)期间买入，并在2019年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者;在第二索赔区间2018年4月26日至2022年12月29日(含当日)期间买入，并在2022年12月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者，可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。

康隆达未及时披露重大风险，2020年年报虚假记载

2023年10月24日，浙江康隆达特种防护科技股份有限公司(603665)收到中国证监会出具的《行政处罚事先告知书》(处罚字[2023]55号)。

经查明，康隆达及相关负责人涉嫌违法的事实为：

一、张间芳涉嫌未及时告知上市公司《合作备忘录》事项，导致康隆达未及时公告。2019年5月26日，张间芳与周宁、黄逸峰等签订《合作备忘录》，就合作收购目标公司开展专网通信业务、上市公司定向增发和收购资产、股权转让和上市公司业务安排等事项进行约定，张间芳后续可以不低于 18.5 亿元将其持有绍兴上虞东大针织有限公司(以下简称东大针织)100%股权转让给黄逸峰、周宁等(东大针织持有上市公司36.63%的股权)。《合作备忘录》相关条款涉及康隆达双主业运营模式、发行股份、控股权转让等。2021年5月6日，张间芳与周宁、黄逸峰等签订《终止合作基础协议》，约定在2021年6月30日前终止合作关系。《合作备忘录》内容涉及康隆达股票发行、控制权转让等，且在合作方终止合作前处于实际履约状态，属于应当及时披露的重大事件，但张间芳未及时告知康隆达《合作备忘录》签订情况，导致康隆达未及时公告。

二、康隆达涉嫌未及时披露《终止合作基础协议》所涉上市公司重大风险。专网通信业务系隋田力方主导的自循环业务，产品未真实销售，无终端运用。

三、康隆达2020年年度报告涉嫌存在虚假记载。康隆达2020年专网通信业务采用净额法确认营业收入1,371.71万元，占上市公司营业收入107,356.03万元的1.28%。由于在业务开展过程中，康隆达及北京易恒只提供了资金便利，所得不应适用《企业会计准则第14号-收入》计入营业收入，康隆达2020年年度报告涉嫌虚增营业收入1,371.71万元。康隆达2020年专网通信业务采用总额法确认的收入，其业务实质为受托加工，2022年4月30日康隆达进行了会计差错更正，调减营业收入6,003.46万元，占上市公司营业收入的5.59%。上述两项合计占上市公司2020年度营业收入的6.87%，康隆达2020年年度报告涉嫌存在虚假记载。

衡财保?炜衡金融315团队的张律师(微信：tz315-wh)表示，初步判断在2021年4月28日至2022年4月30日(含当日)期间买入，并在2022年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者，可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。

文一科技信披违规被立案调查

2023年10月24日，文一三佳科技股份有限公司(600520)收到中国证监会下发的《立案告知书》(证监立案字0232023008号)，因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对其立案。

文一科技2023年三季报显示，公司主营收入2.58亿元，同比下降26.47%;归母净利润-8901.39万元，同比下降387.65%;扣非净利润-9030.01万元，同比下降435.84%;其中2023年第三季度，公司单季度主营收入8889.36万元，同比下降31.1%;单季度归母净利润1047.95万元，同比下降43.56%;单季度扣非净利润983.61万元，同比下降44.99%;负债率46.81%，财务费用181.33万元，毛利率30.59%。

衡财保?炜衡金融315团队的郑律师(微信：tz315-wh)表示，初步判断在2023年10月23日(含当日)之前买入，并在2023年10月24日之后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以加入索赔(最终以法院判决为准)。

罗普特提前确认项目收入，虚假记载年度报告

2023年7月27日，浙江省围海建设集团股份有限公司(002586)收到中国证监会出具的《立案告知书》(证监立案字0222023005号)，因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对其立案。

*ST围海2023年三季报显示，公司主营收入12.6亿元，同比下降18.57%;归母净利润-8704.25万元，同比下降153.08%;扣非净利润-1.11亿元，同比上升8.59%;其中2023年第三季度，公司单季度主营收入4.52亿元，同比下降11.0%;单季度归母净利润-3662.35万元，同比上升41.25%;单季度扣非净利润-3591.94万元，同比上升75.37%;负债率52.65%，投资收益2142.19万元，财务费用4169.63万元，毛利率5.91%。

衡财保?炜衡金融315团队的庞律师(微信：tz315-wh)表示，初步判断在2023年7月26日(含当日)之前买入，并在2023年7月27日及之后卖出或仍持有该股票的受损投资者可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。