臧小丽：投资者维权诉讼不再单单是投资者和上市公司两方的较量了，原告多了被告也多了_新浪财经

　　渠道制度齐发力，股民维权谱新篇！由新浪财经主办的315投资者保护论坛正式启幕。回首2021年，一系列标志性案件相继判决，与此同时，证券虚假陈述新规正式出台，投资者保护从此开启新篇章。新时代背景下，投资者维权有哪些改变？该如何提升投资者保护水平？带着思考与期许，新浪财经力邀业内大咖共聚云端，共话投资者保护新时代。

　　北京时择律师事务所律师臧小丽针对“虚假陈述新规对投资者维权有哪些影响”的话题发表观点。

　　2022年1月21日，最高人民法院颁布了一个新司法解释，叫《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，替代了施行近20年的《虚假陈述旧规定》。

　　在这之前，最高人民法院2003年施行的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》这一个司法解释，让很多股民告赢了上市公司，可以说这个司法解释是投资者维权的一大法宝。

　　臧小丽表示，在新《证券法》实施以后，由于代表人诉讼的推进，不仅参与起诉的原告人数变多，被告也变多了。在司法实践当中，被股民列入被告的范围越来越广，除了上市公司之外，被告还可能有：上市公司的实际控制人，高管，独立董事，为上市公司提供专业服务的证券机构，包括保荐机构，财务顾问、审计机构、律师事务所、资产评估机构等等。

　　投资者维权诉讼不再单单是投资者和上市公司两方的较量了，不仅原告多，被告也变多了，涉及到了参与证券市场的多个行业。因此，法院考虑的因素在变多，在众多的被告中，哪些被告需要对投资者承担赔偿责任，哪些不需要，如何判断被告有无过错，需要承担多大责任等等。

投资避险工具看这里，低风险理财、7%+收益、0手续费>>