美副总统为“禁穆令”辩解：特朗普正以独特方式传递理念

　　原标题：美副总统为“禁穆令”辩解：特朗普正以独特方式传递理念

　　5日，美国副总统迈克·彭斯在接受美国全国广播公司的采访时表示，特朗普签署“禁穆令”是在美国宪法范围内行使总统权力。这次联邦地方法院暂停实施“禁穆令”的决议是“令人沮丧的”。

　　彭斯指出，美国政府应该把焦点放回美国民众的安全保障上。彭斯表示，特朗普正以独特的方式传递自己的理念。联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特作出的裁决，没有考虑到美国的外交政策和美国的社会安全，这对于美国的执法部门，以及所有美国民众来说都是一个打击。

　　受限七国旅客陆续启程赴美

　　从目前来看，美国总统特朗普签署的“禁穆令”将继续暂停实施。来自伊朗、伊拉克等受限七国的旅客正在借助目前的空档期，启程赴美。此外，因“禁穆令”而暂停的难民接收工作也将从6日开始恢复。

　　目前，美国国土安全部和国务院等政府部门已全面暂停实施“禁穆令”，对于入境旅客的检查也回归到“禁穆令”之前的程序。不过，国土安全部还是为“禁穆令”辩护，称其是“合法且合适的”。根据美国媒体的预计，来自伊朗、伊拉克等受限七国的大批旅客将从5日开始陆续入境美国。

　　据《纽约时报》报道，各大航空公司也已相继向受限七国的旅客发布消息，称根据美国海关等方面的建议，受限七国的旅客目前已可以乘机前往美国。来自黎巴嫩贝鲁特和埃及开罗等地机场的消息称，有部分此前因“禁穆令”无法赴美的旅客，目前已登机启程，并将于不久后抵达美国。

　　美将从6日开始恢复难民接收工作

　　此外，据路透社的消息称，美国政府将从6日开始恢复因“禁穆令”而暂停的难民接收工作。来自国际移民组织的消息称，目前有约2000名难民已通过相关审查，做好了前往美国的准备。国际移民组织等方面将协助他们赴美。预计6日将有一小部分难民抵达美国，其中包括来自叙利亚的难民。

　　【新闻特写】伊朗学生：希望学术交流不再受限

　　在“禁穆令”实施期间，许多来自受限七国普通民众的赴美行程都受到了很大影响，正在意大利攻读博士学位的伊朗学生艾拿耶迪就是其中之一。“禁穆令”的实施，使得他一度无法赴美参加学术交流项目。在“禁穆令”被暂时叫停后，5日，艾拿耶迪终于登上了飞往美国的航班。

　　米兰理工大学伊朗籍博士生 艾拿耶迪：过去一周里一直在等消息，看新闻，头一天觉得自己能出发，转天又觉得自己走不成了。这样的日子太难熬了，压力特别大，现在至少我已经办好登机手续了，希望我最后能抵达美国。

　　艾拿耶迪此前申请到了美国斯坦福大学的交流项目，原本计划在本月1日启程赴美。然而“禁穆令”完全打乱了他的计划。在得知“禁穆令”被暂时叫停之后，艾拿耶迪马上给各个航空公司打了电话，希望乘坐最早一班飞机赴美，以免情况再次发生变化。

　　米兰理工大学伊朗籍博士生 艾拿耶迪：我希望以最快速度抵达美国，所以选了这班飞往纽约的航班。我觉得可以先到那里，然后再考虑接下来的事情，我会在纽约停留几天，毕竟这可能是未来几年里我最后一次有机会去美国了，谁也不知道以后会怎样。

　　艾拿耶迪说，他觉得这次他应该可以顺利入境美国。因为他从新闻中已了解到，即使特朗普政府再次寻求立即恢复“禁穆令”，最早也要等到6日。到时候，他应该已经办理完入境手续了。

　　米兰理工大学伊朗籍博士生 艾拿耶迪：我最大的希望是能够看到有一天，旅行的人不再受到限制，这样我们就能到各地去和全世界的人们展开合作，不用再担心自己是否被允许登机，是否被允许入境。我觉得这能成为一个梦想，多少有点儿滑稽，但这确实是我目前的希望。

　　【记者观察】特朗普“禁穆令”未来将向何处去

　　现在，美国联邦上诉法院驳回了司法部的紧急请求，并要求双方继续提交补充材料。据美国媒体报道，上诉法院最早将在本周对华盛顿州地方法院的判决进行裁决。

　　如果真的被裁决违宪，美国总统特朗普这项的行政命令是否会被撤销，谁有撤销的权力？“禁穆令”将来命运如何？

　　司法部或将上诉至最高法

　　如果美国联邦上诉法院最终裁决，特朗普依然败诉，那么特朗普可以选择通过司法部继续上诉至联邦最高法院，而那里的判决将成为最终判决。如果这一事件来到联邦最高法院的话，就会变得很有意思了。

　　“禁穆令”有可能在最高法翻案

　　几天前，特朗普提名尼尔·戈萨奇为最高法大法官。戈萨奇是一位出了名的保守派。由于参院就是共和党占到多数，戈萨奇的提名获得通过应该不成问题。如果戈萨奇能够成功上任，那么最高法的9位大法官从人员构成上就会变成了5比4，支持保守派的大法官占据了多数。

　　央视记者 肖贺佳：所以说，如果特朗普这个“禁穆令”到他们手里的话，翻案就有指望了。这恐怕也是司法部在宣布上诉之后特朗普对媒体放话说，我们能赢、我们会赢的底气来源吧。当然世事无绝对，我们还得是边走边看。

　　司法和立法体系都可终结行政令

　　如果最高法最终判定“禁穆令”不违宪，那么“禁穆令”就将得到执行。但如果最高法的判决没能如特朗普所愿，那么就等同于判了“禁穆令”的死刑。除此之外，作为立法分支的国会也可以终结“禁穆令”。

　　国会终结“禁穆令”可能性不大

　　一方面，美国国会可以通过直接立新法推翻“禁穆令”；另一方面，国会也可以釜底抽薪，限制为“禁穆令”涉及的政策提供资金支持，以这种方式使得“禁穆令”难以付诸实施。

　　不过，鉴于目前特朗普所属的共和党在参众两院都占据了多数，这就意味着“禁穆令”很难在国会被特朗普的“自己人”推翻。