媒体：讨薪民工“玩得过中建二局吗”，这不该是个问句

　　原标题：评论丨讨薪民工“玩得过中建二局吗”，这不该是个问句

拿到工资，应该是件确定无疑的事情，无论从合同层面还是从法律层面，都没有任何疑义。

　　“跟中建二局玩，你玩得过吗？”1月14日，有农民工向广东媒体反映中建二局总包的黄埔南岗万达广场项目存在拖欠农民工工资情况，共拖欠137个农民工工资，大概三百七八十万元。当天媒体节目结束后，工人们收到了130万元工资，尾款还差200多万元未结清，财务部表示撤诉才能再派钱，并有了项目经理在电话中的上述质问。

　　农民工流汗干活，按约拿钱天经地义，但总有些人，喜欢摆出一副高高在上的架势，似乎非要让他们再为讨薪流点泪，才觉得正常。“你玩得过中建二局吗”，这话问得有“气势”，背后的嚣张呼之欲出。

　　当地媒体报道后，农民工并没有第一时间拿到全部工资；相反，项目经理对农民工向媒体投诉非常不满，剩下的钱就是不愿意给。200多万元的尾款，如果不是因为一句“你玩得过中建二局吗”闹出了更大影响，农民工想要拿到尾款回家过年，恐怕很难，项目经理更不会心不甘情不愿地道歉。其实，治理农民工欠薪问题，媒体监督作用毕竟有限，更不是每件讨薪案，都能搞出“金句”吸引公众眼球。

　　真正的问题是，在国家为治理农民工欠薪问题年年出台政策，相关制度也日趋完善的情况下，为何一到落实层面，仍旧有“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”的问题？甚至连中建二局这样的企业，也没能落实到位？“你玩得过中建二局吗”，这不是一个疑问句，而是一个反问句。这也不只是一句不当言辞，恐怕更是某些人内心的真实想法。

　　相比媒体监督，法治的力量才是农民工最大的依靠。不久前，最高人民检察院印发了《关于充分发挥检察职能作用，依法助力解决拖欠农民工工资问题的通知》，要求建立农民工讨薪讨债信息交流共享机制，依法惩治恶意欠薪违法犯罪，坚决维护农民工合法权益。

　　真正能给讨薪农民工撑腰，并有效震慑恶意欠薪者的，唯有法治力量。法治社会，要讲的是守法意识和契约精神。或许不能排除某些企业可能确实遇到了困难，但是无论如何，农民工工资都应当排在支付序列的第一位，如果属于恶意拖欠不给，就应依法严厉打击。

　　血汗钱是农民工该得的，讨薪农民工“玩得过中建二局吗”，这不该是个问句。这应该是件确定无疑的事情，无论从合同层面还是从法律层面，都没有任何疑义。某些企业管理者不能不把合同放在眼里，更不能不把法律放在眼里。治理农民工欠薪问题，不应该成为年底的“保留节目”，而是应该成为法治语境下的常态动作。法必信，法必行。以身试法，法必绳之。

　　红星新闻特约评论员 舒圣祥

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：何中夫