装穷骗孩子，你管这叫“财商教育”？我管它叫“胡来教育”！

好久没和大家聊聊财商教育的题目了。

一直以来，流行的观点都是：男孩穷养，女孩富养。前者是避免男孩养得太娇气，后者是怕女儿被限制了眼界太容易被骗走。

可是，老娘舅发现，现在有两种风气在流行：一种是家里有钱，却在孩子面前装穷；另一种是不管三七二十一打肿脸充胖子，明明是中低收入却让孩子误以为家里什么钱都花得起。

更有甚者，还有写文章的鼓吹这是一种财商教育。

老娘舅觉得，这些都是“忽悠”派。

穷和富，钱多或钱少，那是一个家里最基本的事实，脱离了这个基本事实，给孩子一个假象，往轻了说那是误导，往重了说就是欺骗。如果孩子在最基本的事实上都不能信任父母，那父母的教育又有什么价值？

就好像有的父母嘴上孝义双全，结果对老人不敬对子女不慈，口口声声的教育，其实只能起到反作用。

又或者自己不思进取，却骂孩子不努力学习，这种言行的背离，有何脸面教育孩子？

有人可能要讲了：装穷还不是为了让孩子适应社会，让他/她知道家里多有钱，就不知道社会有多险恶了。

老娘舅说：在孩子适应社会之前，请先引导他/她适应你这个家庭。

你是什么样的人？你怎么管理你家的金钱？你自己怎么看待花钱和储蓄？

如果你本身就是务实派，哪怕家财万贯，孩子从你这里潜移默化学到的，也是物尽其用，而不是胡吃海花；

如果你自己用钱大手大脚，却对孩子哭穷装穷……这不是虚伪又是什么呢？

最实际的做法，就是你怎么用钱，就教孩子怎么用钱；你怎么规划，就教孩子怎么规划。

孩子的财商，归根结底，来自父母的财商。你如果没有财商，却想通过欺骗孩子来让孩子有财商，这不是缘木求鱼吗？

之前老娘舅给大家推荐过关于孩子财商教育的一些书，现在想来最值得父母一读的，仍然是罗杰斯那本《最富足的投资》。

不纯因为罗杰斯的名气，而是因为他给孩子的建议，都来自他自己的真心体会。而他的财商教育，步步都没有离开最根本的出发点：

为你的人生做规划。

你想要成为什么样的人？

成为这样的人，需要付出什么代价？

在实现未来的路上，会有什么阻碍你？

在这条路上，又有什么会帮助到你？

出现重大挫折怎么办？

很显然，美国出生、走遍全球的罗杰斯认为女儿们应该成为全球性的一代，所以他把家搬到新加坡这种五族共和的地方，让女儿们从小就生活在多语言环境里，接触不同种族的人；

为了成为独立的、不被他人左右的人，罗吉斯告诉女儿们需要读书、思考、学习多种语言；

为了不被恶习绊倒，他告诫女儿们“要存钱，不要随手花掉”、“避免下班后跟同事在外面喝酒”、“别参战，要远离战争”、“不要借钱消费，要在钱上严于律己”；

什么会对未来有帮助？“学中文，要会说普通话”、“小时候打工很重要”、“尽最大努力学会心算”；

遭遇重大挫折怎么办？“抑郁的时候，可以逃到赌城去洗盘子。”

罗杰斯可谓苦口婆心。

但是，你看他装穷了吗？他让女儿打工，可没有哭诉“快乐啊你上的国际学校可贵了，都够买XXXX个汉堡了”，或者“你知道你的衣服/玩具多贵吗？”

对孩子的教育，要直接，要发自内心，而不是靠假装。

有人可能又会讲：那我尽量让孩子过好日子，让他/她相信自己配得上更好的生活，难道不对吗？

如果你有能力，没什么不对。但是超越了你的收入去供养孩子，那就有问题。

因为你的身份不止是“家长”。

人活于世，我们同时可能是子女、配偶、家长……在上有老，下有小的环境里，家庭收入不仅要满足家庭需求、供孩子支出，还要应付万一发生意外的急用，同时还要为自己未来的养老留出部分资金。

不顾能力一味地“富养”，等于从其它领域抽走了该用的钱，只能说父母缺少合理规划生活的能力。

最近有个话题在默默地流行，叫“老后贫穷”，通过纪录片反映日本和韩国出现的老人贫困现象，不少70岁的老人，即使有退休金也不够生活，还得再去找一份低薪收入比如分拣垃圾或者看大门、送快递来挣生活费。

发生在老人们身上的，正是对中年人们的最好提醒。

为人父母者，想要教育好孩子，先得管理好自己的人生。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。