赵伟:繁荣的顶点?美国“硬着陆”风险讨论(国金宏观)
赵伟宏观探索
报告要点
“赶作业”式政策正常化,引发市场对美国经济“硬着陆”的担忧。如何看待“硬着陆”风险,有哪些重要观察窗口、经济的“软肋”?最新梳理,供参考。
过热,滞胀还是衰退?疫后修复中,美国经济指标出现了一定分化
疫后修复中,作为美国经济的核心指标,就业及消费表现持续超预期,指向经济的韧性非常强。美国非农新增就业连续多月高达40万人左右,时薪同比增速继续位于5%以上。居民高收入支撑下,私人消费复合增速(相比2019年同期,下同)稳步修复至2.5%,高于疫情前10年均值水平的2.2%。居民薪资提升与就业修复持续超预期,目前仍处在良性循环中,指向美国经济的韧性非常强。
制造业PMI新订单指数、消费者信心指数等指标近期的表现,指向经济存在较大隐忧。PMI新订单指数,作为美国经济领先指标,已从高位持续回落至历史均值附近,提示经济的后劲不足。通胀问题持续高企,“蚕食”居民实际购买力及消费信心,剔除通胀后,美国实际收入增速已经下滑至1%,密歇根大学消费者信心指数已跌至近50年来绝对低点。这些指标又指向美国的衰退风险已在积累。
“周期”的轮回?重要观察窗口,或在冬春之交
传统周期规律来看,美国经济会否从“滞胀”向“衰退”过渡,冬春之交或是重要观察窗口。历史经验显示,制造业PMI新订单指数一般领先于经济走势2-4个季度;该指标掉入50%荣枯线以下之后,GDP同比增速掉入负值区间的概率也会明显上升。2020年下半年以来,该指标多数时段处在60%以上的历史高位,3月之后持续在60%以下;5月最新读数为55.1%,大致在历史平均水平上下。
中短期,商品消费回落有限、服务消费继续改善,或成美国经济的重要支撑;“出行旺季”服务消费的修复状况,可作经济预判的试金石。疫情期间的财政刺激,导致耐用品消费前置特征明显,疫后增速回归实属正常,考虑到就业市场与居民收入的景气维持,商品类整体消费增速短期回落或有限。疫情退潮下,服务消费或继续改善。6-9月传统出行旺季的消费表现,可作为经济分析的试金石。
“软着陆”,还是“硬着陆”?疫情扰乱节奏,让“硬着陆”概率上升
疫情期间的供给冲击,让经济更易“滞胀”、政策陷入“两难”;货币政策“慢了一拍”、财政政策“有心无力”,加大了本轮周期“硬着陆”的风险。持续的高通胀,已成为影响美国社会稳定最重要的宏观变量;慢了一拍的货币政策,只能“赶作业”式的收紧,持续保持高强度的收紧。与过往周期相比,财政政策更被动的处境,使货币收紧的同时,财政对冲有心无力,加大经济“硬着陆”风险。
货币金融环境趋紧的背景下,地产链条、弱资质企业等领域或更早表现出脆弱性,其风险暴露情况也需要持续重点观察。2021年大部分时段,30年期按揭贷款利率在3.0%附近上下浮动;2022年初以来加快上行,截至4月中旬以来持续保持在5%以上;其他期限的利率水平有类似特点。地产、汽车、弱资质企业等领域,相应经济活动对利率的敏感度较高,利率快速上行的影响,或更早体现。
风险提示:美国服务消费修复不及预期;单月数据统计波动较大。
报告正文
1、周度专题:繁荣的顶点?美国“硬着陆”风险讨论
“赶作业”式政策正常化,引发市场对美国经济“硬着陆”的担忧。如何看待“硬着陆”风险,有哪些重要观察窗口、经济的“软肋”?最新梳理,供参考。
1.1、过热,滞胀还是衰退?疫后修复中,美国经济指标出现了一定分化
疫后修复中,作为美国经济的核心指标,就业及消费表现持续超预期,指向经济的韧性非常强。作为美国消费的核心领先指标,美国非农新增就业连续多月高达40万人左右,时薪同比增速继续位于5%以上。居民高收入支撑下,私人消费复合增速(相比2019年同期,下同)稳步修复至2.5%,高于疫情前10年均值水平的2.2%。居民薪资提升与就业修复持续超预期,目前仍处在良性循环中,指向美国经济的韧性非常强。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/132/w550h382/20220615/72cb-58ef5cc147ca6924c7b6321b69474f5b.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/137/w550h387/20220615/40f0-a4e0ce9f34c8f0e52c3f13c20ecfcbe0.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/140/w550h390/20220615/60bc-68cea98d4dea35b232e2fe0763399802.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/139/w550h389/20220615/f864-e0f5165bbbb8806afa764765e48af4aa.png)
尽管实际消费增速高企,但通胀高企下,消费者信心指数已跌至1970年以来的绝对低点,暗示经济存在隐忧。供给需求混合驱动下,美国CPI通胀率快速推升,已经在严重“蚕食”居民购买力及消费信心。剔除通胀因素后,美国实际收入增速已经下滑至1%。高通胀对购买力的“蚕食”,使得密歇根大学消费信心指数已跌至近50来年的绝对低点,指向美国的衰退风险已在积累。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/142/w550h392/20220615/798a-13b50800d6fc37a38575104498aa8a70.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/144/w550h394/20220615/8da4-4a5174770c80655c226ccabb518431cd.png)
制造业 PMI新订单指数,作为美国经济领先指标,已从高位持续回落至历史均值附近,提示经济的后劲不足。一般而言,美国企业景气一般领先居民景气变化。作为衡量企业景气的核心指标,2021年,美国制造业PMI连续多月位于60%以上,但近期大幅回落至55%左右。其中,最核心的领先指标新订单分项由65%左右的高位快速回落,反映未来经济有可能面临后劲不足的窘境。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/135/w550h385/20220615/2885-2462fc8e81dce53da3155c296a0ab6ee.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/139/w550h389/20220615/0e23-5c1de01f1ca23edf9226d810181136a3.png)
1.2、“周期”的轮回?重要观察窗口,或在冬春之交
传统周期规律来看,美国经济会否从“滞胀”向“衰退”过渡,冬春之交或是重要观察窗口。历史经验显示,制造业PMI新订单指数一般领先于经济走势2-4个季度;该指标掉入50%的荣枯线以下之后,GDP同比增速掉入负值区间的概率也会明显上升。5月最新读数为55.1%,大致在历史平均水平上下,意味着冬春之交或是“衰退”的重要观察窗口。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/96/w550h346/20220615/d1a1-48fd0814b4a0e8553ae12d66b4b901cb.png)
中短期,商品消费回落有限、服务消费继续改善,或成美国经济的重要支撑;“出行旺季”服务消费的修复状况,可作经济预判的试金石。疫情期间的财政刺激及低利率环境,导致耐用品消费前置特征明显,疫后增速回归实属正常,考虑到就业市场与居民收入的景气维持,商品类整体消费增速短期或相对平稳。疫情退潮下,服务消费或继续改善。6-9月传统出行旺季的消费表现,可作为经济分析的试金石。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/122/w550h372/20220615/f597-8e9fae45a5e11b9908f58252c9a7cfba.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/123/w550h373/20220615/a2ac-00cf6a7c47cbaebaebc5eb3efa12c14a.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/143/w550h393/20220615/16c7-c36de85584cf7a83cd8285e57161711f.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/149/w550h399/20220615/baa0-b02eba4223d3fb59f1696fb2b63ae502.png)
商品消费拐点已现的背景下,批发、零售补库或已近终点,关注未来库存去化对经济的拖累。疫后持续补库下,美国制造商、批发商、零售商库存同比增速分别达到历史百分位的12%、98%、29%。其中,制造商库存较低,主要受到商品生产整体慢于需求有关。零售商方面,在剔除汽车特殊行业影响后,美国零售库存同比也“升至”历史最高水平。眼下,美国商品消费见顶回落、工业生产有序恢复的背景下,批发商、零售商过度“囤货”的行为或面临终结,未来还需重点关注美国贸易商库存去化对经济的不利影响。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/138/w550h388/20220615/8392-098b3a96a68afafaf6b21732cf1a516c.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/141/w550h391/20220615/bb19-ba6585bcbb4b6321eb41be5fb9a98ced.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/139/w550h389/20220615/cc74-81f2c4a020a6a62987b77612353f670c.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/142/w550h392/20220615/0d29-db4bea48e2074b4b2d89099de04c801f.png)
1.3、“软着陆”,还是“硬着陆”?疫情扰乱节奏,让“硬着陆”概率上升
疫情期间的供给冲击,让经济更易“滞胀”、政策陷入“两难”;“慢了一拍”的美联储,年内还将高强度收紧货币,可能导致2023年“硬着陆”风险上升。历轮美联储开启加息周期时,对应的CPI同比多为2.5-3%,显然本轮政策滞后程度远超以往。持续的高通胀,已成为影响美国社会稳定最重要的宏观变量;慢了一拍的货币政策,只能“赶作业”式的收紧,持续保持高强度的收紧。从更长期的角度来看,“慢了一拍”的应对,不仅错过了“软着陆”的最佳窗口,可能导致2023年“硬着陆”风险上升。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/41/w550h291/20220615/9457-4932b4f8b552efc9d21acff7671f26c6.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/29/w550h279/20220615/8a5f-1a3289e4131d595887933511cfda7b1f.png)
以史为鉴,财政政策“有心无力”,均加大了本轮周期“硬着陆”的风险。美国历史上的 “软着陆”,多与财政对冲等因素有关。与过往周期相比,财政政策更被动的处境。原因在于,美国政府杠杆率已处于历史绝对高位,相关债务付息压力将在加息周期下加速显现、掣肘发力空间;同时,2022年中期选举后拜登成为“跛脚”总统的概率较大,未来财政立法也将面临更大阻力。展望未来,货币收紧的同时,财政对冲恐怕“有心无力”,加大经济“硬着陆”风险。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/141/w550h391/20220615/5d95-b22c9de9597d1fb966f3ddb01551286f.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/146/w550h396/20220615/7c5c-0c4df2ee5dc838d9273bfbfd6c455de8.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/140/w550h390/20220615/de29-72d9eb6b4f41c95d89d90118ce4dfe25.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/137/w550h387/20220615/6a06-5618671a7d2df969ed3f2b0caf133d96.png)
货币金融环境趋紧的背景下,地产链条、弱资质企业等领域或更早表现出脆弱性,其风险暴露情况也需要持续重点观察。2021年大部分时段,30年期按揭贷款利率在3.0%附近上下浮动;2022年初以来加快上行,截至4月中旬以来持续保持在5%以上;其他期限的利率水平有类似特点。地产、汽车、弱资质企业等领域,相应经济活动对利率的敏感度较高,利率快速上行的影响,或更早体现。以地产为例,地产销售一般领先地产投资①2-4个月。眼下,地产销售已经明显走弱,预示着地产投资也将面临大幅放缓压力。
①地产投资占GDP比重约4%,对GDP的同比拉动率一般为0.1%左右。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/144/w550h394/20220615/fae2-557efdbd51df91e87ae28905a535f422.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/140/w550h390/20220615/38d7-a5ea0739a1e56038de8bf2347d7a3754.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/123/w550h373/20220615/155c-e3369081bc7460a961ca8eacd50ca577.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/125/w550h375/20220615/7cef-e789ea7a5ddda4cafd8ccdc0cf3c5ee3.png)
经过研究,我们发现:
(1)疫后修复中,作为美国经济的核心指标,就业及消费表现持续超预期,指向经济的韧性非常强。不过,近期制造业PMI新订单指数、消费者信心指数等指标近期的表现,指向经济存在较大隐忧。
(2)传统周期规律来看,美国经济会否从“滞胀”向“衰退”过渡,冬春之交或是重要观察窗口。中短期,商品消费回落有限、服务消费继续改善,或成美国经济的重要支撑;“出行旺季”服务消费的修复状况,可作经济预判的试金石。
(3)疫情期间的供给冲击,让经济更易“滞胀”、政策陷入“两难”;货币政策“慢了一拍”、财政政策“有心无力”,加大了本轮周期“硬着陆”的风险。货币金融环境趋紧的背景下,地产链条、弱资质企业等领域或更早表现出脆弱性,其风险暴露情况也需要持续重点观察。
风险提示:
1、美国服务消费修复不及预期。疫情带来的部分影响有可能长期化,进而重塑美国居民的消费习惯。
2、单月数据统计波动较大。美国私人消费、零售销售数据单月波动较大,有可能会扰动对未来趋势的判断。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/200/w500h500/20220216/303e-b2864e7bf4f7e5ecede113b90b5a53c9.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/cece9e13/20200514/343233024.png)
责任编辑:郭建
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_hot01.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_tg.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_hot02.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_tg.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
APP专享直播
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)