“南大碎尸案”家属追责，张译躺枪？

12月17日，“南大碎尸案”逝者刁爱青的姐夫钱某在社交平台喊话演员张译，称其主演的电视剧《他是谁》给被害人一家带来严重的伤害。

钱某告诉中国新闻周刊，该剧 “余爱芹案件”的情节与“南大碎尸案”高度一致，还虚构了“余爱芹出轨”的内容，刁爱青七十多岁的父母得知后气到卧床不起。2023年5月，他们向北京海淀区人民法院提起诉讼，希望出品方能够公开道歉，并下架侵权电视剧。

然而，双方至今未能达成调解，案件仍在审理中。钱某称，他选择公开发文，是希望演员张译能帮助他们与电视剧出品方进行沟通。

17日下午，出品方万达电视剧公司回应媒体称，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下进行协商。

刁爱青家属称，剧中“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似 图/钱某微博

“南大碎尸案”家属称电视剧《他是谁》带来严重伤害

17日，刁爱青的姐夫钱某发文称，“南大碎尸案”至今没有破案，29年来，与这个案子有关的一切，都犹如一座座大山压得他们喘不过气来。电视剧《他是谁》热播后，一家人再次受到极大的刺激。

南大碎尸案又称南京“1·19”碎尸案。1996年1月19日，南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青失踪，9天后，其遗体碎片被一名清洁工在南京华侨路发现。凶手为消灭作案痕迹，将其尸体加热至熟，并切割成2000片以上。案发后，当地警方进行大规模搜查，但至今仍未找到凶手。

2023年3月14日，电视剧《他是谁》播出。资料显示，该剧由优酷、万达电视剧等出品，鲍成志执导，吴迪、李芳担任编剧。剧中，演员张译饰演的刑警卫国平从“88连环杀人案”到“医学院碎尸案”，跨越了整整八年，尽管困难重重，但他从未放弃对凶手的追寻。

《他是谁》播出首日，便成为全网收视冠军，刷新了2019年以来优酷用户拉新、会员收入等多个维度的纪录，并获得多个奖项。

值得关注的是，该剧中，余爱芹案件的剧情与“南大碎尸案”高度一致，包括案发时间、凶手作案手法、被害人的名字与刁爱青同音、衣物上的“艾卿”与刁爱青亲笔书写的“爱卿”一致等，这也被不少网友认为是对“南大碎尸案”的真实还原。

钱某告诉中国新闻周刊，电视剧《他是谁》播出前后，出品方、编剧、导演等均未与刁爱青亲属进行过沟通，包括在宣传时也未与家属打招呼，协商隐私保护事宜。随着电视剧热播，他们一家人接连不断接到外界的电话，也造成了不少困扰。

“我们也是通过亲戚朋友得知，这个电视剧的一部分剧情以我妹妹的案子为原型。本来我也不想让家人知道的，但总有人不断打电话来关心问候，再次提及妹妹的事情，我爱人（刁爱青的姐姐）和岳父母就崩溃了。”

最令刁爱青家属气愤的是，电视剧虚构了“余爱芹婚外情”的剧情。钱某称，这种毫无根据的胡编乱造不仅是对死去妹妹的极大侮辱，更给他们全家造成了巨大的伤害，“我岳父母受不了打击，一直卧床不起”。

“爱青的同学知道后也很气愤，她一个农村女孩很单纯，但电视剧为了剧情需要诋毁她，他们都建议我们起诉剧方。”钱某说。

家属称刁爱青父亲气到住院 图/钱某微博

家属起诉出品方无果，喊话主演张译

2023年5月，刁爱青父母委托北京安剑律师事务所律师周兆成向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求电视剧出品方，即霍尔果斯万达电视剧制作有限公司、优酷信息技术(北京)有限公司和阿里巴巴(北京)软件服务有限公司承担法律责任，赔偿经济损失和精神损害。

2023年10月，法院立案。律师周兆成告诉中国新闻周刊，提起诉讼后，法院考虑到原告方刁爱青的父母已是两位70多岁的老人，因而建议双方进行调解。在法院的组织下，2024年9月，他们曾与出品方万达电视剧制作等出品方进行过一次线下的沟通，但双方诉求差距太大，调解未达成。

钱某也提到，出品方一直提管辖权异议，以此来拖延案件审理时间。在近期的沟通中，对方只愿意删除涉及“刁爱青和笔友出轨的内容”，也不愿公开道歉，这让他们全家无法接受。

不得已，钱某才在网上公开喊话电视的主演张译。他在文中表示，张译作为知名演员，或许只是按照剧本去演绎角色，但其表演无疑加深了他们对那段痛苦不幸回忆的印象。

“爱青的案件这么多年都没有进展，我们家属身心俱疲，这个电视剧相当于二次伤害——只要还在播放，就会有人给我们打电话，对他们来说是关心，但对我们来说是伤害。”钱某说。

钱某也向中国新闻周刊补充道，虽然这个案件与张译本人无关，但他还是希望张译能帮助他们与电视剧出品方进行沟通，同时也是借助张译的影响力维权。

12月16日下午，中国新闻周刊尝试联系出品方霍尔果斯万达电视剧制作有限公司，电话无人接听。据红星新闻报道，万达电视剧公司称，今年4月，他们接到法院送达的起诉状等资料，在法院组织协调下，公司积极与当事人律师进行沟通。该公司表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求，目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。

优酷则回应称，作为播出平台，其并不参与影视剧的创作，后期万达电视剧若对剧集进行删减修改，优酷会进行更新。

律师与刁爱青家属沟通 图/钱某微博

律师：电视剧添加虚假信息涉侵权，但演员不担责

刁爱青姐夫钱某的发文引发网络关注后，影视作品改编现实案例的边界问题再次引发关注。此前，电影《我不是药神》的原型人物陆勇也曾发布维权声明，称电影损害了他的名誉。后来，他与制片人经过两次沟通后达成了和解。

在刁爱青案件的代理律师周兆成看来，影视作品改编真实案件，出品方还是要明确法律边界，尊重原型人物或其近亲属的感受，注意改编尺度和方式，并谨慎处理敏感情节。“改编真人真事时，应避免侵犯原型人物的名誉权、隐私权、肖像权和姓名权。如果涉及已故原型人物，还是应该首先取得其近亲属的授权或同意。”

周兆成表示，如果原型人物已将其亲身经历讲述为口述作品或已出版相关自传，出品方必须取得其著作权的授权。虽然法律上还没有强制必须首先取得原型人物或其近亲属的授权，但为了避免潜在的法律纠纷，出品方还是应该尽可能获得原型人物或其近亲属的书面授权。在改编过程中，出品方应与原型人物或其近亲属进行充分沟通，尊重其感受和意见。也可以考虑聘请原型人物或其近亲属参与影视剧本的改编创作工作，以确保改编内容符合其预期。

北京文化娱乐法学会新闻与传媒专业委员会主任、北京天斗律师事务所主任梁宏刚律师也表达了同样的观点，“改编的过程毕竟会涉及真实人物很多个人的元素，如姓名、名誉、个人隐私等等，如果没有沟通或取得授权，很容易构成侵权”。

不过梁宏刚也提到，针对受害人悲惨遭遇事件的改编，取得相关授权都比较难，受害人不想让自己遭遇被广泛传播，造成二次伤害，涉及负面人物的就更难。但即便如此，出品方最好还是争取得到相关人员的授权。另外，改编的剧情应该合理虚构，不能为了收视率而恶意篡改事件、丑化原型人物等，可以在旁白处或视频作品开始或结尾作出相应说明，姓名、地名等与真实人物相关的元素，也应尽量虚构，加大差异化，力避熟人过度联想。

“如果家属指控属实，相关责任方会承担名誉侵权、姓名侵权以及隐私侵权的责任。”梁宏刚补充，根据《民法典》规定，相关责任方应当承担停止侵权，删除相关侵权剧集，赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿经济损失，支付精神抚慰金。一般而言，影视剧的出品方属于该作品的著作权人，属于责任主体，应当由出品方或联合出品方承担相应的责任。

因此梁宏刚表示，家属喊话是希望张译站出来支持他们，但从法律上分析，演员张译并不承担法律责任，他是基于剧本和导演的要求对角色进行表演，并不对剧本的版权具有审查义务，而且演员也不享有该电视剧的著作权。“演员与电视剧的出品方签订表演合同，合同也会约定演员的权利义务，一般而言，合同都会约定演员不能表演的电视剧进行负面或影响电视剧收视率的评价，甚至做出负面行为，否则视为演员违约。”

“张译作为演员很无辜，我们也是想借助他的影响力让更多人知道这个事，换作其他演员，我们还会这么做。”钱某称，目前，他们的诉求仍然是希望出品方能够公开向家属道歉，并下架侵权电视剧作品。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP