【晚报融媒·帮您办|2628119】法治在线丨员工团建饮酒后死亡公司和同饮者是否应承担赔偿责任|法治在线_新浪财经

核心提示：王先生在参加公司组织的员工团建中饮酒死亡，其家人认为公司和同饮者都有责任，应当给予赔偿。公司和同饮者认为吃饭时没有劝酒行为，且还在对方醉酒送回家后又送医，不应该承担赔偿责任。双方协商无果，王先生家人将公司和同饮者诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。

新疆网讯（全媒体记者饶俊华）王先生在参加公司组织的员工团建中饮酒死亡，其家人认为公司和同饮者都有责任，应当给予赔偿。公司和同饮者认为吃饭时没有劝酒行为，且还在对方醉酒送回家后又送医，不应该承担赔偿责任。双方协商无果，王先生家人将公司和同饮者诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。

“从本案来看，王先生的死亡后果是其过量饮酒的自身行为直接导致，作为共同饮酒人，在饮酒后履行救助义务不适当是王先生死亡后果的间接外部原因，所占因素不超过10%。”12月3日，主审此案的水磨沟区人民法院民事审判二庭副庭长邵振录介绍，最后，法院判决公司和几名同饮者，共同赔偿王先生家人诉讼请求中的合理费用9万余元。

法院审理认为，公司负责人及同饮者未及时将王先生送医，错过了最佳抢救时机，应认定存在未尽法定救助义务从而构成不作为之违法行为。王先生的死亡后果是其过量饮酒的自身行为直接导致，而作为共同饮酒人，在饮酒后履行救助义务不适当是王先生死亡后果的间接外部原因，所占因素不超过10%。