又有谁会寄望这场“君子之争”？|特朗普_新浪财经

特朗普哈里斯，首回合打平

当地时间11月5日零时刚过，美国新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口6位登记选民进行投票，标志着2024年美国大选投票正式开始。投票结果显示，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普以3票比3票持平。

迪克斯维尔山口在美国东部时间零时开始和结束投票，这一传统可以追溯到1960年。

2020年，该镇一致将5票投给了民主党候选人拜登。2016年，民主党候选人希拉里在这里获得了7票中的4票，共和党候选人特朗普获得了2票，自由党候选人加里·约翰逊获得了1票。

如果输了，特朗普会承认吗？

当地时间4日，华盛顿特区很多店铺已经用木板封住了橱窗。白宫附近也设置好了安保栅栏与路障，美国国会大厦、财政部等政府建筑也都安装了防护设施。与此同时，美国多州国民警卫队待命，以应对选举前后可能出现的突发事件。由于担心美国大选后发生骚乱，创纪录数量的美国富人正计划离开美国，那么美国大选后真的会出现骚乱吗？

竞选开始以来，特朗普已经多次质疑选举的公正性，并宣称假如自己败选，那肯定是民主党作弊了。当地时间11月3日上午，特朗普在与美国广播公司华盛顿首席记者乔纳森•卡尔的电话访谈中表示，他已经“大幅领先”，并预测选举之夜就将知道获胜者是谁。访谈期间卡尔问特朗普，是否认为自己可能会败选？特朗普回答说，“我猜可能会输，可能会输”，但特朗普转而又说：“但我认为我领先优势明显”。当地时间3日，特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选活动时，再次发表争议性言论，质疑大选投票的公正性，声称民主党通过作弊才能获胜。有美国舆论认为，特朗普在选前最后一天发表这样的言论，意味着他可能会在5日开票那天，上演4年前在选举当天就宣布自己胜选的同样戏码。

不过笔者认为，特朗普的含糊态度，也留下了灵活处理的余地，他会根据选举结果作出决定。

“选举舞弊”指控并非空穴来风

虚假身份“阴兵”投票？

特朗普的指控并非毫无依据。从美国媒体公开的报道中可以看到，本次选举各种错误状况不断，一些支持特朗普的人质疑，所有的错误都朝一个方向发生：那就是有利于民主党获胜。

重要的“摇摆州”宾州的兰开斯特县的选举工作人员在登记截止日期前不久发现，大约2500份选民登记表可能存在欺诈行为。这些表格存在虚假姓名、可疑笔迹、可疑签名、错误地址或其他有问题的细节。兰开斯特县地区检察官希瑟•亚当斯表示，这是一次有组织的行动，并已经启动了刑事调查。特朗普在社交平台上发文称，“宾夕法尼亚州正在作弊，并被发现，其规模之大前所未见。向当局举报作弊行为。执法部门必须采取行动，现在！”

虚假信息登记可凭空“制造”选民身份，由此便可增加选票数量。人为制造关键票数，在宾州这样的双方几乎打平的关键州，可能几千张选票就能决定最终结果。

美国肯塔基州的投票机出现故障，选民无法投给特朗普，只能选择投给哈里斯，投票机已经被确认出现故障。在弗吉尼亚州，选票的打印机也反复出现问题。美国德克萨斯州本地媒体《达拉斯快报》也曾报道，德州塔兰特县有居民投票给特朗普，结果打印出来是哈里斯，并且这还是连续两次。

美国警方10月28日表示，俄勒冈州波特兰市的一个投票箱和华盛顿州温哥华市的至少一个投票箱遭到纵火。其中，温哥华市的投票箱失火导致数百张选票被烧毁。警方担心这种行为会影响选举进程。

从上述美国媒体公开报道的消息可以看出，美国大选的公信力受损，这为那些怀疑选举舞弊的人，提供了现成了材料。

大选结果决定是否会有骚乱？

“民调僵局”是这次美国大选的重要特点。多家美国媒体的民调显示，两人的支持率几乎持平。在最为关键的7个摇摆州中，不同的民调也显示两人的差距非常小，基本都在误差范围。《纽约时报》称 “这是数十年来首次在民意调查中看到‘阳光带’和‘铁锈带’这么多州选情如此胶着。”这种情况实际上大大增加了未来发生骚乱的可能性。

具体来说，如果民调不准，也就是说特朗普或哈里斯以“大比分”获胜，那么在“谁赢我支持谁”的效应下，任何一方大概率都只能承认现实，美国之后的权力过渡也会比较顺利。

但如果民调是准确的，即特朗普或哈里斯以微弱优势胜出，也就是说，选举人票非常接近。这种情况下，如果在某些重要的摇摆州，最终的选举人票是由非常少的差距来决定，而这些州此前又多次传出各种舞弊的丑闻乃至实锤。那么败选方直接认输的概率就不高了，极有可能出现发动舆论，要求重新计票等“文斗”的情况，甚至不排除发生骚乱等“武斗”的可能性。

另外一个因素是出结果的时间。结果出得越快，越能稳定人心，出得越慢，越可能谣言满天飞，不过不巧的是，重要的几个摇摆州，选举结果出来的时间并不快，比如宾夕法尼亚州有19张选举人票，在7个摇摆州中排第一。2020年总统选举后，宾州最大城市费城花了5天时间才清点完选票，

即使有骚乱也难以闹大？

虽然目前大部分舆论认为特朗普支持者更可能发起骚乱，但其实观察部分哈里斯支持者的极端言行，一旦哈里斯以微弱劣势落败，这些人也是很可能乘机闹事的。不过这里大胆提前判断，即使发生骚乱，规模和时间也不大，原因是有两个因素。

第一个是双方主要支持者构成决定骚乱难以持久。特朗普的支持者以“红脖子”为主，虽然会闹，但是毕竟在乡下还是有田有屋的，即使闹事，走极端闹到底的概率不大，这从冲击国会山事件迅速平息可以看出。而哈里斯的支持者比较多元化，精英阶层比如力挺哈里斯的好莱坞明星之类，虽然会发动舆论，但是不大会亲自上街。而底层的哈里斯支持者，如果要闹事，发泄是一方面，某些“零元购”的参与者恐怕也有趁乱捞一笔的想法，“求财”考虑超过政治诉求。别忘了哈里斯在加州曾经支持一系列刑事司法改革措施，其中包括将小额犯罪，也就是“零元购”起诉标准，从950美元提高至1500美元。当然每个阵营都难免有一些极端分子，不过人数不会太多，所以骚乱或许会有，但是规模有限，难以持续。

另一个则是美国各地已经严阵以待。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已做好应对可能发生骚乱的准备，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。这种安排一方面是以防万一，另一方面也是一种威慑，使骚乱分子有所忌惮，降低骚乱的概率。

虽然发生大乱的可能性并不大，不过本次大选让美国更分裂是确确实实的。民调显示，无论谁胜选，都有六成选民相信美国民意将会继续分裂。约三分之二选民相信，美国已步入错误方向。

作者丨陈人欢