“这是一个分裂的国家，没有什么处于中间地带”|特朗普_新浪财经

转自：邯郸晚报

2024年美国大选将于11月5日开始投票。

目前2024年美国大选已经进入到白热化阶段，两党候选人哈里斯与特朗普在竞选期间不断互相攻击。

当地时间11月1日，特朗普在一场竞选活动中再爆“疯狂”言论。他称自己“摧毁”北溪-2天然气管道后，立即遭到克里姆林宫发言人“打脸”。他还攻击批评者利兹·切尼是“战鹰”“白痴”，还说“应该拿9支枪对着她射击。”

作为大选中的焦点，两党候选人在这场巅峰对决的厮杀中，二者既分高下亦决“生死”。本文将从两党候选人角度，逐步分析美国总统选举的细枝末节，为你揭开这些美国政客们藏匿于口号与骂战下的算计和黑幕。

“超级星期二”——大选牌局的起点

按照美国宪法第二条第一款的规定，想要成为总统候选人仅需要满足三个条件，即：出生时为美国公民；年满三十五岁；在美国境内居住十四年以上。

理论上说，满足上述三点的候选人只需要向美国联邦选举委员会（FEC）递交相关材料，经批准后即可被登记为候选人。不过，竞选人资格已经被美国政客们改造成了相互攻击的武器。同时，美国各州为第三党派及独立候选人设置的选民签名制度要求不一，没有两党支持的候选人举步维艰。从现实情况看，美国总统选举的主角永远是民主与共和两党的候选人。

但是显然对大多数候选人来说，参选只是由头，获胜并非他们的目标。真正上大选“牌桌”的，还得看成功挺进决赛圈的两党候选人。

区分“陪跑”的候选人和能挺进决赛圈的候选人，要靠党内初选。因为初选结果直接体现出候选人支持者的数量，也就是常说的基本盘。

大选年三月的第一个星期二格外重要，因为这一天，美国十几个州扎堆举行民主党和共和党的党内初选，这一天进而被冠名为“超级星期二”。

只有闯过党内初选，才算真正站上了大选的牌桌。

从近几次两党的初选情况看，被推举出的候选人，在党内的优势都呈现逐渐扩大的趋势。这也显示，两党总统候选人共通的基本竞选策略——深耕基本盘，只是深耕的方式各有区别。

在所有深耕基本盘的候选人中，共和党候选人特朗普可以说是最为特别的一个。

2016年，共和党总统候选人特朗普凭借着一句“让美国再次伟大”的口号，调动起那些被美国主流政客们忽略的“草根”阶层选民，一举扭转局势，凭借多个“摇摆州”的胜利赢下当年的总统选举。

底层积怨已久

2016美国大选突遇转折

特朗普能够获胜，并非侥幸。有分析指出，特朗普在2016年所调动的这些选民大都集中在美国中西部，这些人群包括非洲裔和蓝领工人，以及广大的“红脖子”乡村选民，都是被美国主流社会所忽视的人群。而特朗普的胜出也深刻影响未来美国几届大选的走向。

在2008年次贷危机爆发后，需要对次贷危机承担直接责任的大企业和金融资本集团凭借自身体量以及与美国政界的紧密联系“大而不倒”，反倒将危机产生的后果与影响丢给企业雇员和小企业主承担。

2011年，全美多地爆发“占领华尔街运动”，无数因为金融危机下岗的职工、破产的小企业经营者走上街头，对美国金融资本和偏袒他们的政客发出抗议。然而事后流传出的美国政府文件显示，这一运动一直被美国联邦调查局当作“恐怖主义”事件处置。

分析显示， “占领华尔街”为美国多层次的民怨情绪爆发做了前期铺垫，使2016年的美国总统选举不得不回应不同的民怨情绪。特朗普正是抓住了这些选民的心理与愤怒情绪，进而赢得了当年的选举。

特朗普三次参选

从素人走向“政治猛兽”

特朗普的商人出身、游离在美国传统政治体系外的素人身份，以及他“口不择言”、冒犯冲撞的个性，都极其贴合美国社会底层的心声。

“建墙”“退群” 不走寻常路却“言而有信”

此外，特朗普另一个与传统政客的不同点，就是其“言出必行”的行事风格。在2016年大选时，特朗普曾为就保障工作岗位而誓言阻止非法移民进入美国，并就此承诺要在美墨边境“建墙”。在其上任后第五天，特朗普便签署行政令，要求动用联邦政府资金修墙。尽管后续因为民主党在国会阻挠导致资金未能到位，建墙计划也并不完善，因此其功用也极其有限，特朗普及其支持者却始终认为，这是其履行承诺的表现。

类似的案例还包括以践行“美国优先”而疯狂退出各种国际组织及条约，包括提高北约成员国军费支出，退出联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、中导条约、巴黎协定等等。但这些行为无一例外地都在透支美国本就见底的国际信用与声誉。

“语不惊人死不休”的“推特治国专业户”

作为拉拢选民、宣扬自身政治理念的工具，特朗普高强度地使用社交媒体。“推特治国”一度成为特朗普对外发声的代名词。据不完全统计，自特朗普2009年5月注册推特账号至2021年1月被封禁的近12年里，特朗普共发送推文5.7万次，其中包括2016年竞选期间的8000余次和2016年至2020年总统任期期间的2.5万余次。

有研究显示，特朗普习惯在社交媒体上使用简短的词语和简单句以及多个叹号，且用语偏向情绪化，极大地吸引了不关注政治的选民。

根据两名澳大利亚语言学家的研究，特朗普2016年在推特上惯常性地使用情绪化的语言攻击民主党总统候选人希拉里·克林顿，致使民众对克林顿的可信度与领导能力产生怀疑。显然，直到现在，特朗普仍然在延续他一贯的语言风格，包括为嘲笑拜登年老而精神不济所发明的“瞌睡乔”。2024年美国加州大学洛杉矶分校的一份调查显示，特朗普在公开场合及社交媒体上使用暴力词汇的情况随着时间的推移而增加。此外，分析还显示，特朗普在用语中，明显将“精英”与一般民众作区分，对“精英”群体表达贬低和不满情绪的频率也显著提升。由此，研究结论认为，特朗普似乎在“刻意煽动对立”。