伏泰科技或曲线上市欲“反向收购”汉嘉设计？|伏泰科技_新浪财经

面对每天上千份上市公司公告该看哪些？重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥？公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空？请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目，我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。

财联社9月8日讯（记者汪斌）上市6后，汉嘉设计（300746.SZ）可能迎来“反向收购”。公司股票自9月9日开市起停牌，预计停牌时间不超过2个交易日。

今日晚间，汉嘉设计公告，公司近日收到控股股东浙江城建集团股份有限公司（简称“城建集团”）出具的《关于筹划上市公司控制权变更事项的告知函》，获悉城建集团拟向苏州泰联智信投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“泰联智信”）转让其所持有的公司29.9998%股权。上述事项实施完毕后，泰联智信将获得公司29.9998%的股份，公司的控股股东、实际控制人将发生变更。

除此之外，汉嘉设计还计划向苏州市伏泰信息科技股份有限公司（简称“伏泰科技”）的股东收购其合计持有的伏泰科技51%股权。本次交易完成后，伏泰科技将成为其控股子公司。不过，目前公告未说明是发行股份收购还是现金收购。

公告显示，伏泰科技的实控人为沈刚、程倬，泰联智信为沈刚、程倬共同投资的合伙企业，且程倬为泰联智信的执行事务合伙人。另据天眼查资料，沈刚为伏泰科技第一大股东，持股比例为37.4%；程倬为公司第三大股东，持股比例为11.0165%。

值得一提的是，伏泰科技第二大股东为高能环境（603588.SH），其持股比例为11.77%。据高能环境2023年财报披露，去年伏泰科技实现营收9.29亿元，实现净利润7240.04万元；截至2023年底，该公司总资产为16.35亿元。

浙江君安世纪律师事务所律师武四化告诉财联社记者，据监管要求，构成借壳上市首先要看标的公司资产总额、营收、净利等是不是达到上市公司相应指标的一定比例，其次还要看上市公司的控制权是否发生了变更，如果这两点都满足则认定为借壳。“此次城建集团向泰联智信转让股权极度接近30%，有点奇怪（或是为了避免触发要约）。”

伏泰科技官网显示，该公司是一家聚焦于城市运行管理服务智慧化和城市治理数字化领域的IT服务商，业务涉及城市运行管理（市容环境、市政公用、园林绿化等）、城市运营、城市数据服务等领域，提供从咨询、规划、建设到运营全流程一体化的管理和服务，是一家综合性软件、硬件及技术服务提供商。

而汉嘉设计主要从事市政公用事业及环境保护工程的设计、光伏氢能等新能源设计、燃气热力设计、城市规划和建筑及相关专业的工程设计，EPC总承包及全过程咨询等业务。可见，二者在业务上具有协同性。

财联社记者注意到，和此前被汉嘉设计收购的杭设股份一样，伏泰科技也曾在新三板发行股票挂牌。不仅如此，伏泰科技还曾筹划在创业板上市，先后委托中信证券、国元证券担任其辅导机构。

公开资料显示，中信证券于2020年8月向证监会江苏监管局报送了伏泰科技的辅导备案申请材料；2021年6月，伏泰科技以自身发展目标及规划为由终止上市辅导；同年8月，国元证券向江苏监管局报送了伏泰科技辅导材料。截至2024年7月3日，伏泰科技第十二期上市辅导工作完成。

如此次“反向收购”成功，意味着伏泰科技将实现曲线上市。

另一方面，自2022年以来，汉嘉设计业绩不断下滑，这或是控股股东筹划转让控股权的重要背景。财务数据显示，2022年、2023年，汉嘉设计营收同比分别下滑10.77%、9.03%，同期净利同比分别下滑83.62%和33.47%。今年上半年，汉嘉设计实现营收6.18亿元，同比下降34.96%；净利润372.02万元，同比下降81.62%。

截至6月30日，控股股东浙江城建集团持有公司51.6%股权，公司实控人为岑政平、欧薇舟夫妇，二人合计持有城建集团100%股权，目前岑政平直接持有汉嘉设计0.66%股权，其家族合计持有汉嘉设计52.26%股权。此次股份转让后，岑政平家族仍持有汉嘉设计22.2602%的股权，为上市公司第二大股东。