17名网格员被查，毋让微权力“蝇贪”腐蚀社会治理根基_新浪财经

转自：视点

据南方都市报报道，近期，惠州市惠东县纪委监委在开展涉企“三乱两多”行政执法专项检查中，发现大岭街道行政执法案件管理混乱等问题。大岭街道综合事务中心网格工作组多名网格员、网格长，在收取垃圾清运费过程中违规截留相关费用用于个人支出，并存在乱收费、收受“好处费”等问题。目前，已对涉案的17名网格员和网格长立案审查调查，涉案的30余万元已全部退回相关企业和部门。

可能以往看到的多是数额较大甚至上亿的贪腐劣迹，一些人对这些网格员的“蝇贪”行为不以为然，反而认为“不意外”“各行各业都有，不觉得有什么奇怪”“只要有权就会贪，会想办法敛财”……这种“抹黑一片”“早知如此”的论调，具有一定迷惑性。“蝇贪”，首先是“贪”而非“蝇”，不能因其“微”而忽略了腐败的本质。17名网格员、网格长，违规截留垃圾清运费，乱收费、收受“好处费”，涉案30多万元，若平均到每个人头上可能数额并不大。但要注意到，这点钱可能涉及到很多企业，关联的人群一点都不少。比如当地在核查时，便深入走访当地40余家企业，对相关情况展开核实。作为社区治理的毛细血管，网格员如此捞钱，又怎么可能把服务做到位？

公职人员贪腐，或许存在数额、程度上的大小之分，一般人往往更加痛恨那些大贪巨蠹，这无可厚非，但并不意味着可以轻忽“蝇贪”微腐败。只要存在贪腐行为，就必然会侵害公共利益，伤害社会公平，也就不能有任何宽纵优容。

一者，从近年来一些官员落马后披露的贪腐历程看，几乎每个大贪都是从一次次“小打小闹”开始的。这其实是一个防线不断失守、理性不断沉沦的过程，其间，积小成大、积少成多、积轻成重。若不抓早抓小，及时救治，到头来很可能会从蚁穴位而管涌而导致溃坝，以致积重难返。

再者，“蝇贪蚁腐”在贪腐数额上或许绝对值不大，但因为网格员这类基层工作人员，平日所接触的往往是基层群众和企业，其恶劣行为所触达的，也是他们。因此，网格员“蝇贪”所造成的社会毒害并不小，人们难免会据此评判基层的治理和生态。

梳理公开报道，网格员被查的案例相对少见。去年5月，天津一社区网格员涉嫌严重违法被查；2020年义乌市一网格员涉嫌受贿罪、诈骗罪被提起公诉。其先后十几次主动索贿，被辞退后仍冒名敛财。当所承担的工作任务给予了网格员自由操弄的空间时，利用、寻找或制造其中的缝隙，搞利益输送，便成为了不少“蝇贪”现象的通用伎俩。他们从中牟利自肥的行径，必然会严重损害基层老百姓的利益，败坏社会治理的根基。因此，惩治“蝇贪”微腐败，必须管住基层微权力，使之不能、不敢、不愿恣意妄为和“自由裁量”。比如，建立群众投诉问题快速受理、响应、跟踪、办结、反馈的高效监督机制，真正重视“蝇贪”；针对易发、多发问题制定案例“明白纸”，将小微权力中可能出现的微腐败表现清单化，广为告知群众和企业；定期督查小微权力运行，发现问题及时整改等。

在全国普遍推行微网实格的当下，像网格员这样直接与老百姓、企业打交道的人员，为数甚众，他们是政府行政的延伸，也是社会治理的末端。其参与承担的社区之治，是中国之治的组成部分和实现路径。这个庞大群体的表现，关乎政府形象，关乎民生福祉，其行为的示范意义和破坏意义也更直接。唯有坚持严的基调、严的措施和严的氛围，约束微权力，惩治微腐败，才能让企业舒心，让人们安心。

（红星新闻特约评论员龙之朱）