谁的浏阳河酒？大股东狱中委托，“两派人马”互撕|浏阳河_新浪财经

去年11月的“公章争夺战”发生大半年后，浏阳河酒这一知名湘酒品牌的控制权之争，走向更加扑朔迷离。

6月20日，原湖南浏阳河酒业发展有限公司（下称“浏阳河酒业”）副总经理、财务总监刘伟文带领的浏阳河酒新团队宣布，公司各项工作已全面正常开启。他们装修了新的办公室，组建了十几人的队伍，以浏阳河酒业名义开展工作。

浏阳河酒的归属目前尚无定论，纷争之下，浏阳河酒的市场地位持续衰落。如今，即便在长沙市内的烟酒商店里，也难以找到这款“本地酒”的身影。浏阳河酒业的工厂，更是早已被银行处置。

刘伟文告诉证券时报·e公司记者，浏阳河酒已经很久没有自己的生产灌装，主要委托江苏、四川的一些酒企生产。

与此同时，在去年“公章争夺战”中拿到公章的浏阳河酒业大股东彭潮的授权代表（下称“彭潮一方”）半年来动作不断。今年年初，他们宣布推出多款浏阳河新品酒。浏阳河酒业形成了两个团队各自经营，且互不承认的局面。

掌握公章的彭潮一方，还掌控着浏阳河酒的银行账户和当前的生产销售。

彭潮一方在接受证券时报·e公司记者采访时称，浏阳河酒业目前不存在资金上的问题，员工工资也都在正常发放。

两个浏阳河酒团队

刘伟文是上海宝聿资产管理有限公司（下称“上海宝聿”）董事长。上海宝聿旗下基金上海宝聿股权投资合伙企业（有限合伙）持有浏阳河酒业约6.9%股份，是浏阳河酒业主要机构股东之一。2022年，刘伟文开始担任浏阳河酒业常务副总经理、财务总监。

2023年11月1日，浏阳河酒业三湘南湖大厦办公室发生“公章争夺战”。彭潮一方带领20多名安保人员，拿走浏阳河酒业30多枚公章和营业执照，并宣布解除刘伟文一切职务，暂停在三湘南湖大厦办公。

争夺战发生后，刘伟文仍留在三湘南湖大厦办公。但因银行账户密码也被变更，今年5月，无法支付办公室租金的刘伟文被物业驱逐，只好转到新的场所办公。

刘伟文的新办公室位于长沙市岳麓区世茂铂曼办公楼1701室。前台挂着湖南浏阳河酒业发展有限公司、长沙泓润酒类贸易有限公司字样。办公室摆放着浏阳河酒样品，装潢设计均体现浏阳河酒元素。办公区约有20个工位，打假办、市场部、销售部一应俱全。

（刘伟文团队办公室）

虽然声称业务已全面开启，但没有浏阳河酒业公章和营业执照的刘伟文，只能通过新注册的长沙泓润酒类贸易有限公司“曲线”开展业务。根据需要，他返聘了十多名浏阳河酒业原核心员工，组建了新团队。

湘江东岸，位于开福区芙蓉中路的平安大厦外墙上高挂着“浏阳河酒业”字样。平安大厦19楼前台，挂着湖南浏阳河酒业发展有限公司门头，门口放着头盔、盾牌等防暴器材。去年11月，获得公章的彭潮一方，宣布这里是浏阳河酒业新办公地址。

6月26日，彭潮一方现任浏阳河酒业代总经理刘毛平、总经理助理何小东等人，在常年法律顾问、湖南纲维律师事务所律师龚勇陪同下接受了证券时报记者采访。他们告诉记者，公司现有60多名员工，大多数是去年风波后留下来的员工。

（彭潮一方团队办公室）

持有公章的彭潮一方目前占据优势。从2023年11月至今，他们先是宣布启用新的条码系统，召开新老客户洽谈会，随后又宣布新产品上市，参加各类展会，经营仿佛回到正轨。

刘伟文近半年来少有动作。他在带领部分前员工劳动维权的同时，走访客户和供应商，维护信心，并与其他机构股东联系，统一协调维权行动。在此期间，有股东提出将项目清算，“反正我们就认栽了”，但清算难以推进。

“我的董事和股东身份是实实在在的，所以还是干脆成立一个贸易公司，代表公司做一些业务，看能不能救活。”刘伟文说。

今年1月，通过一份授权委托书，刘伟文将浏阳河品牌的一切使用权，委托给了新设的长沙泓润贸易。委托书上加盖了浏阳河酒业公章，但此时公章已不在刘伟文手中，这份委托书的合法性遭到彭潮一方质疑。刘伟文向记者表示，委托书合法合规，但具体情况不便对媒体透露。

刘伟文还注册了“浏阳河酒业”公众号、微博账号、官网等，他通过这些渠道不断发声。6月以来，围绕团队合法性、高管任命、业务合作等问题，两方“口水战”持续。

尤其是在谁能代表浏阳河酒这一关键问题上，双方针锋相对。刘伟文向记者表示，“作为公司股东和董事，从不承认刘毛平团队所谓的合法性。”刘毛平也称，“刘伟文的团队不是浏阳河酒的团队，与浏阳河酒业没有任何关系，全面开启业务完全是非法的。”

任命和解聘

上海宝聿2012年投资入股浏阳河酒。多年来，刘伟文并未深度参与浏阳河酒业的经营。直到2022年，浏阳河酒业经营动荡，刘伟文称，他是出于基金管理人的责任，开始参与到公司运营中。

（已落锁的浏阳河酒业原办公地三湘南湖大厦）

刘伟文出示的聊天记录材料显示，2022年6月24日，浏阳河酒业多位机构股东代表在一个微信群中表态，同意刘伟文到浏阳河酒业担任财务总监，兼任常务副总经理。2022年6月30日，浏阳河酒业发布了任命刘伟文的文件。

分歧也从这里开始。“2023年9月12日，我发现彭潮团伙有1.82亿元犯罪行为，后向公安机关报案并获得受理。另外，彭潮团伙一直在大肆以彭潮身边人名义，仿冒浏阳河酒品牌制造、销售假酒，造成公司销售额急剧下滑。”刘伟文认为，是自己上任后采取的一系列动作，导致了彭潮一方不满，进而抢夺公章，试图撤案。

彭潮一方否认这一说法。刘毛平称，拿回公章和公司经营主导权，是新一届董事会的决议。董事会之所以解聘刘伟文，是因为他在经营期间，造成公司管理混乱，业绩下滑。“他把湖南这边的业务全部终止，把所有业务平移到四川，用自己的人去占领这些业务板块和区域。”

何小东向记者提供的材料显示，2023年9月18日，浏阳河酒业召开第二届董事会第一次会议。会上通过了解聘刘伟文副总经理、财务总监职务；指定相关人员管理公司公章；对浏阳河酒业近一年财务进行审计等议案。

刘伟文则表示，因程序不合规等原因，对该决议的效力不予认可。对相关决议有效性的分歧，导致了当前的僵持局面。

大股东狱中委托

在浏阳河酒业的纷争中，公司大股东彭潮未曾现身，却扮演着至关重要的角色。

彭潮个人深陷多起司法纠纷。2022年9月22日，彭潮因犯贷款诈骗罪，被甘肃武威中院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。彭潮上诉后，甘肃高院于2023年8月23日裁定维持原判。彭潮目前已在服刑。

彭潮所持股权也面临变数。2023年10月24日，甘肃武威中院裁定，对彭潮持有的浏阳河酒业股权予以冻结、划拨、提取、拍卖、变卖，裁定立即执行。但时至今日，彭潮所持股权并未完成处置，目前有各地多家法院轮候查扣冻结彭潮所持股份。

（彭潮牵涉大量司法案件）

何小东和刘毛平是在武威中院裁定后，获得彭潮委托。何小东向记者出示了两份由彭潮签名的授权委托书。一份签署于2023年10月25日的《股东权利授权委托书》显示，彭潮授权刘毛平，代替其本人行使浏阳河酒业的股东权利，保留彭潮作为股东的分红权利，授权有效期60个月。

另一份签署于2023年10月28日的《授权委托书》显示，为权利行使之便，彭潮委托何小东，以彭潮名义行使股东权利，包括代为参加股东会议，行使表决权等，委托期限12个月。

服刑中的彭潮如何签署这些委托协议？何小东称，彭潮委托的辩护律师在羁押场所依法传递了委托书，由彭潮签署，代表彭潮本人意愿。

不过，彭潮涉及大量强执案件，其所持股权虽暂未完成处置，但已被多地轮候冻结。另外，他还被判处没收个人全部财产。基于此，刘伟文认为，彭潮已丧失股东身份，其委托不具备合法性。这也是双方争议的焦点。

记者就此咨询了多位法律界人士。“正常来讲，如果股东持股只是被司法冻结，因案件审理过程中股权处于不确定状态，其所有权并未发生转移，此时并不影响委托的有效性。如后续第三人通过评估、拍卖取得股权，则受托人相对应的权利丧失。同时，因委托人本身被刑事案件判处没收个人全部财产，故其在委托他人处理股权事项时，是否具备处置股权的主体资格，是应当重点考虑的地方。”北京市中银（南昌）律师事务所创始合伙人陈建勇告诉记者。

北京韬安律师事务所合伙人左璀璀律师向记者表示，截至目前，彭潮被冻结的股权未进入冻结后的拍卖处置程序。依据《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》（法释〔2021〕20号）相关规定，股权的冻结主要限制股东从公司获取股息、红利等收益和处分股权以及对股权价值造成严重贬损的其他行为,并未产生否认股东资格的效果，且现行法律没有明确限制股东的表决权等非财产性权利。

“但结合前述规定和司法实践，如果股东表决权事项对股权价值造成严重贬损的，如涉及解散清算决定、放弃公司到期债权等对股权价值造成严重贬损的事项，其表决权应当受到限制。哪些事项涉及对股权价值造成严重贬损的，需要结合具体情况具体分析。”左璀璀说。

困局何解？

浏阳河酒曾是湖南白酒的重要一极，高峰期年销售额超过20亿元。近十年来，浏阳河酒曾先后多次谋划借壳A股公司上市，均未成功。

持续动荡下，浏阳河酒也错失了发展机遇。记者了解到，浏阳河酒业旗下的生产工厂已因债务原因被银行处置。如今的浏阳河酒主要通过品牌授权，代加工等方式生产。