“华医院崇明分院多人感染ng病毒
近期不能吃香蕉”
这两天，小观收到很多粉丝留言
询问在家族群、业主群中
出现的一条消息是真是假
事实上
这已经是多次辟谣的消息
网友们大可以理直气壮地告诉转发者：
这是假的，不要再转发了
上海辟谣平台追溯发现，近期传播的这条谣言在去年3月也曾广泛传播过，存在严重的事实差错。比如，上海没有“华医院崇明分院”；医学中的“ng”通常是淋球菌的缩写，是人体寄生菌，不是病毒，而淋球菌感染是是常见的性传播疾病之一，俗称淋病，与水果无关；香蕉不是上海南汇的特色水果，该地区压根不存在规模化种植香蕉的情况；上海没有医院发生群体感染事件；央视新闻也没有报道过不能吃香蕉……
上海辟谣平台去年3月澄清的谣言再看这条谣言的表述方式，可以发现文理不通，一会儿缺字，一会儿多字。比如，这条谣言曾有过“南汇西瓜”版本，称不能吃的是“南汇8424西瓜”；而在这几天传播的消息中，“西瓜”变成了“香蕉”，但造谣者没有把“8424”几个字删干净，变成了“南汇24的香蕉”。要知道，“8424”是西瓜品种，却没有“南汇24”或“24”的香蕉品种。从以上细节不难看出，造谣者本身的文化水平并不高，谣言是胡乱拼凑的结果。
进一步追溯可以发现，类似的谣言早在10年前已经出现，如今已经演变了10多个版本。除了子虚乌有的“上海华医院崇明分院”，也曾假借全国各地真实医院的名称，造谣不同水果引发不同类型的病毒感染，其中不少胡诌的病毒。这些谣言都被当地媒体、警方及相关医院辟谣。
上海第十人民医院
在2014年澄清过同样模版的谣言
↓↓↓
河南夏邑警方对造谣者的通报
↓↓↓
因此，上海辟谣平台总结了这类谣言的模版，公众如果看到以下格式的消息，基本可以判断为谣言：“XX医院昨天凌晨X点X分，X人感染X病毒死亡，参与抢救的医生已被隔离，中央X台电视新闻已播出，暂时别吃X，目前有X人已感染。收到后马上发给你关心的人。”
值得深思的是
如此拙劣的谣言为什么反复死灰复燃？
原因之一，与该谣言呈现的“道德绑架”不无关系。不论是去年的谣言还是今年的谣言，都是在“家族群”“业主群”这种熟人或半熟人的社交圈中传播，谣言最后还有一句“看了快转用回复，帮别人等于帮自己”的表述。这句话疑为“看了快转不用回复”的缺字表述，本身就有问题；但是，部分网友出于关心亲朋的心态，完全没有注意到文字错误，也不分辨内容真实与否，而是“一键转发”，推动谣言实现病毒式传播。
所以，面对这样的谣言，需要更多耳聪目明的网友站出来质疑、澄清，而不是碍于情面，默许传谣者的错误做法。
也希望大家转转这条微信
终结这条“一眼假”的旧谣言
“上海网络辟谣”微信公众号已在首页设置了“吃水果感染病毒死亡”的辟谣专辑，网友可以查看历年的辟谣报道解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者：任翀
微信编辑：泰妮
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
