“中兴系”元老遭立案：市场反应强烈永清县监察委回应|中兴_新浪财经

转自：贝壳财经

5月23日，针对中兴新通讯有限公司(下称“中兴新”)董事长韦在胜被立案调查、留置一事，河北省廊坊市永清县监察委员会负责此次案件调查的专案组告诉新京报贝壳财经记者，现在相关案件正在办理阶段，专案组已经按照工作程序告知家属和公司。“后续专案组有结果之后，可以再通过官方渠道了解。”

5月22日下午，中兴新集团一位内部人士对贝壳财经记者表示，集团现在业务运转正常。中兴通讯投资者关系部门则向记者表示，韦在胜不在中兴通讯任职，“目前的生产经营正常。上市公司有自己的运作要求，不管在财务还是业务经营上，和控股股东之间都是有独立性的。”21日晚间，上海派能能源科技股份有限公司（派能科技）一位内部员工也告诉记者称，其所在部门在“正常运行”。

5月19日晚间，派能科技就发布公告称，韦在胜被立案调查一事不会对公司日常生产经营产生重大影响。

记者了解到，韦在胜在中兴新和派能科技均担任董事长，中兴新为中兴通讯的控股股东。韦在胜是一位“中兴系”元老人物。

虽然几个公司都表示经营没有受到影响，但二级市场反应强烈。5月20日，派能科技股价跳空低开，之后持续下跌，当日收跌14%。中兴通讯A股股价当日下跌1.83%，报27.48元/股，此后几天持续波动下跌，截至5月23日收盘，股价为27元/股。

北京大成（郑州）律师事务所合伙人宋明亮律师对新京报贝壳财经记者分析称，涉事董事长被指定到河北省永清县监察委员会调查，是符合职务犯罪案件管辖规定的。被采取留置措施意味着涉嫌严重违纪违法，常规的违法行为比如行贿受贿、贪污挪用、滥用职权等，“现在还不确定韦董事长到底涉及什么罪名。”不过，宋明亮也强调称，留置只是纪委监委的调查措施，被留置并不意味着一定就会移送司法机关。“需要犯罪事实清楚，证据确实充分，达到移送司法机关的条件才会移送。”

永清县监察委员会专案组：

案件正在办理阶段，已告知家属和公司

中兴新始创于1985年，正式成立于1993年，于1997年发起创立了中兴通讯(ZTE)并实现上市。官方资料显示，作为大型投资控股集团，中兴新投资产业涵盖信息通讯、智能制造、新能源储能、企业级服务、基金投资等领域。“中兴新集团致力于在保持中兴通讯、派能科技等下属企业稳健发展的同时，围绕数字化和低碳化发展方向，培育更多产业领军企业和上市公司。”

记者根据年报和互动平台相关公司的回复了解到，中兴新的股东包括西安微电子技术研究所（简称“西安微电子”）、深圳航天广宇工业有限公司（简称“航天广宇”）、深圳市中兴维先通设备有限公司（简称“中兴维先通”）、珠海国兴睿科资本管理中心（有限合伙）（简称“国兴睿科”），分别持有中兴新34%、14.5%、49%和2.5%的股权，其中，西安微电子是国有大型科研事业单位、航天广宇是国有企业、中兴维先通是民营企业、国兴睿科是有限合伙企业。

韦在胜是“中兴系”元老人物。派能科技年报显示，韦在胜1988年本科毕业于西安理工大学机械制造管理工程专业。1988年10月至1992年12月就职于深圳市中兴半导体有限公司，担任财务部长；1993年1月至1997年11月就职于中兴新通讯有限公司，历任区域市场总经理、总经理助理、财务总监。中兴新的官网介绍，韦在胜现任中兴新通讯有限公司董事长，之前还曾长期任中兴通讯股份有限公司执行副总裁兼财务总监。

5月13日，中兴新集团召开了第十一届董事会第1次会议，选举韦在胜任第十一届董事会董事长。

不过，中兴通讯的年报显示，中兴新现有董事9名，其中西安微电子推荐3名，航天广宇推荐2名，中兴维先通推荐4名，分别占中兴新董事会的33.33%、22.22%及44.45%。因此，无论在股权比例上或是在公司治理结构上，中兴新的任何股东均无法控制公司的财务及经营决策，故公司不存在实际控制人，不存在实际控制人通过信托或其他资产管理方式控制公司的情况。

5月22日下午，针对公司董事长被立案调查、留置一事，中兴新集团一位内部人士对贝壳财经记者表示，“集团现在业务运转正常。”但是关于此次事件的原因和影响则“不太清楚”。

5月23日，永清县监察委员会负责此次案件调查的专案组告诉贝壳财经记者，现在相关案件正在办理阶段，专案组已经按照工作程序告知家属和公司。具体情况因为涉及专案调查的需要，其中有涉密的东西，所以不方便透露。工作程序也涉及专案组的工作纪律，无法告知。“后续专案组有结果之后，可以再通过官方渠道了解。”

韦在胜任职的公司注册地址大多在深圳，为何由河北永清县监察委员会进行调查？

对此，北京大成（郑州）律师事务所合伙人宋明亮律师对新京报贝壳财经记者分析称，我国的职务犯罪案件查办是按照干部管理组织权限来管辖的。结合韦在胜被县级纪委监委留置的情况来看，应该是河北省监察系统正在查办某个领导干部职务犯罪案件，韦在胜作为涉案人员可能涉嫌行贿等与领导干部有不正当经济往来犯罪，所以会被指定到河北省来调查，这是符合职务犯罪案件管辖规定的。

宋明亮告诉记者，被采取留置措施意味着涉嫌严重违纪违法，常规的违法行为比如行贿受贿、贪污挪用、滥用职权等，“现在还不确定韦董事长到底涉嫌什么罪名。”不过，宋明亮也强调称，留置只是纪委监委的调查措施，被留置并不意味着一定就会移送司法机关。“需要犯罪事实清楚，证据确实充分，达到移送司法机关的条件才会移送。”

调查结果何时能出？宋明亮提到，我国规定留置的期限是3个月，最长可以延长到6个月。宋明亮表示，董事长被留置调查对于直接任职的集团是会产生一定的经营影响，首先是直接影响集团层面的管理决策。其次，如果涉嫌到单位犯罪，很可能会查封单位的一些财产资金。此外，重大事项的信息披露，除了影响股价，也会影响到集团和公司在商业行为中的一些信用保证等。“如果是单位犯罪，直接责任人也要承担刑事责任。”

宋明亮还提到，如果想要减少这一事件对于经营的影响，集团管理层比较合适的举措是，发布一个公告暂时取消董事长的决策权。

派能科技年报显示，韦在胜还在多家公司担任法定代表人、董事长或者董事，包括深圳市兴维投资有限公司、深圳市航电产业股权投资基金管理有限公司、深圳市中兴新云服务有限公司、深圳市中兴维先通设备有限公司、杭州司南股权投资有限公司等等。

中兴通讯：

韦在胜不在公司任职，生产经营正常

中兴新也是中兴通讯的控股股东，持有后者20.09%的股份。不过，5月22日下午，中兴通讯投资者关系处人士告诉记者，中兴新是中兴通讯的控股股东，但是韦在胜不在中兴通讯任职，“我们目前的生产经营都是正常的，韦在胜他本人是在我们的控股股东那边任职。”

该人士表示，上市公司有自己的运作要求，不管在财务还是业务经营上，和控股股东之间都是要有独立性的。“我们在公司治理上有不同的决策层级，有些事项是在管理层做决策，有些事项是在董事会做决策，有些事项是到股东大会上做决策。即使是到股东大会上做决策，我们的控股股东也没有发生变化，还是中兴新。个人和公司是不同的，他是我们控股股东公司的董事长，但是我们的控股股东是一个法人，是以法人的方式而不是个人的方式来持有上市公司股份的。”

记者查询中兴通讯2023年年报，年报中提到，在机构方面，中兴通讯公司董事会、监事会及其他内部机构完全独立运作，控股股东及其职能部门与公司及其职能部门之间没有上下级关系。在业务方面，公司业务完全独立于控股股东，控股股东及其控制的其他单位与公司不存在同业竞争。

不过。中兴通讯的股价还是受到了此次事件的影响，截至20日收盘，中兴通讯A股股价下跌1.83%，报27.83元。截至5月23日收盘，股价为27元/股，下跌1.75%。

被立案调查前，韦在胜还担任派能科技公司董事长。年报显示，中兴新通讯有限公司持有派能科技公司股票比例为24.61%，系公司控股股东。派能科技成立于2009年，作为“储能第一股”于2020年在A股上市。官网介绍，派能科技专注锂电池储能产品开发和应用。公司整合储能锂电池研发生产、BMS（电池管理系统）研发、系统集成三大环节，为用户提供储能产品。

对于韦在胜被立案调查、留置一事，派能科技公告称，公司拥有完善的组织架构和规范的治理体系，公司将按照相关法律法规和相关制度规范运作。截至本公告披露日，公司控制权未发生变化，董事会、监事会运作正常，公司及子公司生产经营秩序正常，本事项不会对公司日常生产经营产生重大影响。

在二级市场上，派能科技闻声下跌，5月20日股价大幅下跌14%，市值蒸发近20亿元。

财报数据显示，2023年，派能科技营业总收入33.52亿元，同比减少44.26%；归母净利润5.46亿元，同比减少57.11%；归母扣非净利润4.78亿元，同比减少62.11%。对于业绩下降的原因，派能科技表示，2023年受到宏观环境变化、部分国家和地区补贴退坡、下游企业去库存等多重因素叠加影响，户储市场增速阶段性放缓。

新京报贝壳财经记者孙文轩

编辑陈莉

校对卢茜