未完整回复深交所提问,中介机构核查意见迟迟不至 *ST三盛再收关注函

未完整回复深交所提问,中介机构核查意见迟迟不至 *ST三盛再收关注函
2024年04月25日 23:03 每日经济新闻

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

每经记者 杨卉    每经编辑 魏官红    

4月25日晚间,*ST三盛(SZ300282,股价0.97元,市值3.63亿元)又接到了一封关注函。前一日晚间,*ST三盛刚刚就上一封关注函进行了答复,而引发此次监管关注的也正是上述答复。

根据深交所在最新关注函中的说法,截至目前,*ST三盛未就深交所前期发出的多份关注函及时、完整披露公司回复以及中介机构核查意见,部分董事已多次提出异议。深交所要求*ST三盛尽快完整回复前期关注函,核实并说明公司前期是否存在选择性信息披露的情形。

值得关注的是,深交所还在关注函中列举了部分*ST三盛的回复,如随《回函公告》披露的资产评估机构声明称,*ST三盛“未及时将公司后续资产收购计划与我所进行沟通”“应重新聘请专业机构对麻栗坡天雄新材料有限公司截至2023年9月30日净资产进行评估”,落款时间为2024年3月2日。

深交所直接向*ST三盛发问:“公司在信息披露或者规范运作等方面是否存在重大缺陷?”*ST三盛被要求说明中介机构核查意见未披露或未及时披露的原因,是否因*ST三盛与中介机构存在重大分歧。如是,需立即披露核查意见以及分歧具体情况,向市场充分提示风险。

此外,部分董事的回复也引起了监管方关注,如董事张锦贵表示无法确认《回函公告》的真实、准确、完整;董事刘大成、独立董事蒋克奇均表示对于任职前的事项没有参与,不表达个人意见。

简要回顾前情,在前几封关注函中,监管方面关注核心一直围绕在*ST三盛是否意图通过变更年审机构的方式购买审计意见以及规避终止上市。在更多细节被摊开追问的过程中,除了前后两任审计机构,*ST三盛董事会在多个相关问题上出现分歧一事也被牵扯出来。此次深交所提到的董事张锦贵,就是曾提出不同声音的董事之一。

封面图片来源:每日经济新闻 刘国梅 摄

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
深交所 中介机构

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 04-29 瑞迪智驱 301596 25.92
  • 04-25 欧莱新材 688530 9.6
  • 04-01 宏鑫科技 301539 10.64
  • 03-29 灿芯股份 688691 19.86
  • 03-27 无锡鼎邦 872931 6.2
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部