多年好友为欠款翻脸调解员出手挽回友情_新浪财经

转自：河北法制报

河北法治报讯　（朱婧伟）“生意中的一点小事而已，我与被告本就没有什么深仇大恨，以后还会合作。”近日，在石家庄市裕华区人民法院第三调解室，特邀调解员李明春成功化解了一起承揽合同纠纷案件，昔日好友不再“针尖对麦芒”，而是握手言和，原告说了这番话。

原、被告双方订立施工合同，由原告负责沥青地面聚氨酯喷涂改色工程，工程总价款近6万元。原告已完工且投入使用。被告给付工程款1.5万元，仍欠下4万余元一直未付。多次催要无果后，原告将被告起诉到裕华法院，请求法院判付货款。

特邀调解员李明春向双方当事人介绍了诉前调解的优势和经验，双方表示之前也了解过裕华法院诉前调解成功案例，愿意通过诉前调解的方式化解纠纷。

调解中，李明春详细向双方询问相关情况，了解款项未能及时支付的原因。原来，原告对被告一直未付清工程款存有怨言，被告也对原告起诉到法院的行为表示不能理解，认为两人是多年好友和合作关系，被告也曾在资金上帮过原告，现在自己经营困难，原告竟然为这几万元货款将其告上法庭。双方见面后，越说情绪越激动、言语越激烈。

“你们是来往多年的朋友，有啥说不开的？今天我们都坦诚地说一说，好好沟通，争取把事情解决了。”李明春了解案件事实及争议焦点后，首先采用“面对面”调解的方式，就给付金额不断与双方当事人进行沟通，并根据标的额及被告给付能力提出切实可行的调解方案。

考虑到双方争执可能会进一步激化矛盾，如果处理不当会影响双方关系，李明春改变策略，采取“背对背”调解的方法。他首先指出原、被告在处理纠纷时各自的不足，反复进行释法析理，以两人多年的好友关系和诚信买卖为切入点，一方面帮助被告分析利弊并认清责任，释明支付工程款是其应尽的义务，不应以其他理由推诿或延迟支付；另一方面劝导原告换位思考，体谅被告当前的困境和难处。

待双方当事人对抗情绪和心理压力缓解后，李明春从双方友谊、各自利益、法律规定等方面进行劝解。经过多轮调解，双方终于“化干戈为玉帛”，达成一致意见，并在调解协议书上分别签字确认。