除上述情况外，报告期内标的公司的前五大经销商期后回款情况良好。截至2024年1月20日，紫金矿业物流有限公司、广东佳纳进出口有限公司、广东湛非贸易有限公司于2023年12月31日的应收账款余额尚无期后回款，主要是2023年下半年新增的销售收入形成的应收账款尚未达到付款条件。赣州摩通贸易有限公司与标的公司签订的合同约定的付款条件为合同签订后十五日内预付30%的货款，货到国内上海港口后7日内支付60%的货款，剩余10%尾款作为质保金，自合同签订之日起6个月内付清。截至2024年1月20日，赣州摩通贸易有限公司2023年12月31日的应收账款余额87.98万元为质保金，尚未达到付款条件。
综上，标的公司的海外销售主要通过经销商模式，包括集团经销商和渠道经销商，并以集团经销商为主。标的公司依托产品技术优势及价格优势，根据区域市场特点及行业惯例，独立选择与经销商合作，不存在对特定经销商的重大依赖。经销商与标的公司的交易均属于买断式交易。标的公司负责将产品发运至国内指定港口交付给经销商，但不负责后续出口海运，后续由经销商将货物报关并装船出口至终端用户所在地。近三年，标的公司的前五大经销商采购标的公司均已实现最终销售，无标的公司相关产品的期末库存，不存在经销商囤货的情形。前五大经销商均采取电汇或银行承兑汇票的方式结算，除上海金浔新能源有限公司以外，期后回款良好。标的公司已采取措施积极催收并及时关注上海金浔新能源有限公司的经营状况。
2021年，标的公司主要通过紫金矿业集团内的采购平台公司紫金矿业物流有限公司等公司供应给紫金矿业和盛屯矿业的刚果（金）铜矿项目。2022年、2023年通过紫金矿业集团内的采购平台公司的海外销售占比逐年下降。标的公司已具备独立的市场开拓能力，除紫金矿业以外，标的公司还与腾远钴业、道氏技术和金浔股份等矿企和其他渠道经销商开展广泛合作。标的公司在销售渠道、客户获取等方面，不存在对特定经销商、交易对方、管理层的重大依赖。
独立董事核查意见
标的公司客户以海外客户为主，主要是受铜冶炼方式的地域分布、国际市场的竞争情况及标的公司成本服务优势等因素影响，具有合理性，标的公司的海外客户依存度也将逐渐降低。标的公司的海外销售主要通过经销商模式，包括集团经销商和渠道经销商，并以集团经销商为主。标的公司的前五大经销商采购标的公司均已实现最终销售，无标的公司相关产品的期末库存，不存在经销商囤货的情形；前五大经销商均采取电汇或银行承兑汇票的方式结算，除上海金浔新能源有限公司以外，期后回款良好，标的公司已采取措施积极催收并及时关注上海金浔新能源有限公司的经营状况。
近三年标的公司通过紫金矿业集团内的采购平台公司的海外销售占比逐年下降，其市场化经营能力不断增强。除紫金矿业以外，标的公司已与多家集团矿企以及渠道经销商开展广泛合作，在销售渠道、客户获取等方面，对特定经销商、交易对方、管理层不存在重大依赖的情况。
持续督导机构核查意见
1、核查程序
针对上述事项，持续督导机构执行了以下核查程序：
（1）获取标的公司收入明细表、标的公司与主要客户的销售合同，了解并核查标的公司主要客户销售情况；
（2）访谈销售部门负责人，了解标的公司业务及客户拓展情况、市场占有率、竞争优势、以海外客户为主的原因、报告期内主要客户变动的原因。
（3）对标的公司的主要客户进行实地走访或视频访谈，了解客户的主营业务、经营状况、交易背景、定价方式、信用政策、结算方式、主要经销商的最终销售情况、期末库存、期后回款等情况；
（4）复核会计师对报告期标的公司主要客户的应收账款回函情况。
2、核查意见
经核查，持续督导机构认为：
（1）公司已披露标的公司近3年前五大客户销售情况、市场占有率、毛利率，及标的公司较巴斯夫、索尔维等国际化工公司的竞争优势。标的公司客户以海外客户为主，主要是受铜冶炼方式的地域分布、国际市场的竞争情况及标的公司成本服务优势等因素影响，具有合理性，标的公司的海外客户依存度将逐渐降低。
（2）公司已披露标的公司海外销售主要经销商及变化情况、库存、终端销售实现情况、结算方式、历史回款等情况。标的公司的海外销售主要通过经销商模式，包括集团经销商和渠道经销商，并以集团经销商为主。标的公司依托产品技术优势及价格优势，根据区域市场特点及行业惯例，独立选择与经销商合作，不存在对特定经销商的重大依赖。经销商与标的公司的交易均属于买断式交易。标的公司负责将产品发运至国内指定港口交付给经销商，但不负责后续出口海运，后续由经销商将货物报关并装船出口至终端用户所在地。近三年，标的公司的前五大经销商采购标的公司均已实现最终销售，无标的公司相关产品的期末库存，不存在经销商囤货的情形。前五大经销商均采取电汇或银行承兑汇票的方式结算，除上海金浔新能源有限公司以外，期后回款良好。标的公司已采取措施积极催收并及时关注上海金浔新能源有限公司的经营状况。
2021年，标的公司主要通过紫金矿业集团内的采购平台公司紫金矿业物流有限公司等公司供应给紫金矿业和盛屯矿业的刚果（金）铜矿项目。2022年、2023年通过紫金矿业集团内的采购平台公司的海外销售占比逐年下降。标的公司已具备独立的市场开拓能力，除紫金矿业以外，标的公司还与腾远钴业(301219.SZ)、道氏技术(300409.SZ)和金浔股份(870844.NQ)等矿企和其他渠道经销商开展广泛合作。标的公司在销售渠道、客户获取等方面，不存在对特定经销商、交易对方、管理层的重大依赖。
三、关于估值
根据公开信息，2019年6月，你公司以换股方式收购紫金南方持有标的公司39%的股权，标的公司股东全部权益评估值为7,944.08万元。此次收购，标的公司股东全部权益评估值为30,400万元，较前次增加282.67%。同时，公告披露康普化学作为可比公司动态市盈率为21.858，标的公司2023年预计全年净利润为2,052.33万元，计算得出的估值为44,859.83万元，与交易估值30,000万元的差异率为49.53%。请公司：（1）结合2019年收购标的公司39%股权的评估价值、标的公司生产经营规模变化情况，说明前次收购的估值作价与本次交易估值存在较大差异的原因及合理性；（2）结合主要产品、销售模式、市场份额、海外销售占比等具体情况，说明康普化学与本次收购标的公司是否具有可比性，选择相关公司作为可比公司的原因。
公司回复：
（一）结合2019年收购标的公司39%股权的评估价值、标的公司生产经营规模变化情况，说明前次收购的估值作价与本次交易估值存在较大差异的原因及合理性；
1、2019年收购时评估情况
2019年5月15日，北京亚超资产评估有限公司（以下简称“北京亚超”）出具《紫金矿业集团南方投资有限公司拟转让股权涉及福建紫金选矿药剂有限公司股东全部权益价值资产评估报告》（北京亚超评报字(2019)第A157号），以2018年12月31日为评估基准日，采用资产基础法和收益法进行评估，经综合分析选取收益法评估结果作为最终评估结论，标的公司股东全部权益账面值为2,343.61万元，评估值为7,944.08万元，评估增值5,600.47万元，增值率238.97%。
2019年6月，赛恩斯以每股10元的价格向紫金矿业集团南方投资有限公司（以下简称“紫金南方”）发行312.00万股股份收购紫金南方所持有标的公司39.00%的股权，交易价格确定为3,120万元。紫金南方所持有标的公司39%股权的评估价值仅为3,098.19万元，经协商一致后确定，差额21.81万元由紫金南方以现金方式补足。
前述换股定价经双方协商一致后确定的，定价合理，并且上杭县国有资产监督管理委员会也出具了书面确认文件。
2、本次收购评估情况
中联国际资产评估有限公司（以下简称“中联国际”）受托对本次交易标的进行了评估，本次评估以持续使用和公开市场为前提，标的公司被纳入评估范围的资产及负债已经天健会计师事务所（特殊普通合伙）审计，并出具了标准的无保留意见审计报告（天健审〔2023〕2-446号）。结合评估对象的实际情况，综合考虑各种影响因素，中联国际采用资产基础法和收益法对标的公司的股东全部权益价值进行评估，考虑评估方法的适用前提及满足评估目的，本次选用收益法评估结果作为最终评估结论，出具了资产评估报告（中联国际评字[2023]第VYMQB0805号）：截至评估基准日2023年9月30日，基于被评估单位管理层对未来发展趋势的判断及经营规划，标的公司股东全部权益在评估基准日的市场价值评估结论为：单体口径报表股东权益账面值为人民币9,072.78万元，评估值为人民币30,400.00万元，评估增值人民币21,327.22万元，增值率235.07%。
本次交易价格参考上述评估结果，遵循客观公正、平等自愿、价格公允的原则，双方友好协商确定，本次股权转让交易价格为18,300.00万元，本次交易价格合理、公允，不存在损害公司及其股东特别是中小股东利益的情形。
3、两次估值作价存在较大差异的原因及合理性
（1）2019年评估与本次评估主要差异情况
由上表可见，两次评估的折现率及永续期增长率基本一致，估值差异主要系预测数据存在一定差异。
（2）2019年预测数据与实际经营数据对比情况
2019年评估的主要预测参数如下：
单位：万元
2019-2023年企业实际经营数据如下：
单位：万元
注： 2023年全年数据未经审计
各数据完成度对比如下：
单位：万元
2019年至今，标的公司生产规模明显提升、产品优势进一步加强及市场开拓取得一定进展，故标的公司近年收入均超额完成了2019年评估的预测，利润亦基本达到预测水平，2023年的利润更是高于2019年预测时150%左右。
（3）本次评估主要预测参数情况
两次评估相隔时间较久，这期间标的公司的生产经营规模发生了明显变化，本次评估基于标的公司现时的资产规模及经营情况、管理层对未来经营的判断等进行预测，具体预测数据如下：
单位：万元
如上所述，2019年评估对应的业绩预测期间实际业绩完成度较好。与2019年评估相比，本次评估所面临的行业发展趋势、标的公司市场地位、生产经营规模及未来规划已发生显著变化，两次评估均根据标的公司评估基准日时点对应的历史经营情况、市场地位、未来规划及行业发展趋势等作出的预测。两次评估选取的参数均是合理、审慎的。
（4）标的公司两次估值时点对应的生产经营规模情况的具体分析
标的公司是一家集科研、生产、销售为一体的高新科技型化工企业，主营产品为铜萃取剂、环保型抑制剂等各类选矿助剂，具有较强的盈利能力，因此，两次估值作价均采用收益法作为最终的评估结论。收益法评估下，标的公司的盈利能力至关重要，而两次交易期间，标的公司的生产经营规模发生了明显变化，导致此次估值作价出现明显增幅。具体情况如下：
（1）生产规模出现明显提升：两次评估期间，标的公司完成了二期建设，以主要产品铜萃取剂为例，2019年的设计规模为1,000吨/年，而目前则为3,400吨，增幅为2.4倍，从实际销售规模来看，2016年~2018年的销量别为239.53吨、300.05吨和362.86吨，而2021年~2023年销量则为1,249.44吨、1,506.94吨和1924.36吨，增幅为3~4倍。产量增加是销售收入增加的基础条件。
（2）产品优势进一步加强：近几年，标的公司继续保持研发力度，提高产品性能。2020年之前，标的公司拥有授权发明专利1项，实用新型专利1项目，截至目前，标的公司基于铜萃取剂的开发，产生了对应的授权专利达到22项，其中发明专利2项，实用新型专利19项。近几年标的公司也荣获国家高新技术企业、福建省“专精特新”中小企业、福建省省级新型研发机构、福建省知识产权优势企业、龙岩市企业技术中心、福建省创新创业三等奖、龙岩市科技创新创业三等奖、高校-企业选冶助剂联合研发平台等多项荣誉、平台和奖励。
（3）加强市场开拓：由于铜萃取剂行业对研发和生产的要求较高，需要具有深厚精细化工产业积累的企业才能提供合格产品，且下游客户多为大型跨国集团，对供应商的选取较为严格，使得本行业集中度较高。2020年之前，标的公司以集团内销售为主，集团外客户仅有西藏玉龙铜业、瑞金盛源环保、江西自立环保、赣州腾远钴业等。经过近几年的发展，标的公司不断积累国内客户的保有量，积极开拓国外市场，标的公司终端客户目前已覆盖多家国内外大型铜矿企业和铜冶炼项目，包括云南金浔资源、、刚果(金)矿物金属科技、刚果(金)嘉远矿业、刚果（金）卡莫阿铜业有限公司、刚果盛屯资源、恩祖里铜矿、金浔刚果（金）矿业、湛非矿业、俄罗斯龙兴等，积累了较为丰富的国外市场经验。
综上，两次交易期间，标的公司在生产规模、产品竞争力以及市场推广方面已经取得了明显的进步，最终体现到盈利层面，标的公司在资产规模、收入规模以及盈利能力均获得了相应体量增长，具体情况如下：
综上所述，前述两次收购定价差异较大的原因主要为两次交易期间标的公司的经营状况与盈利状况有所变化。赛恩斯收购标的公司的定价充分考虑了标的公司的经营变化情况，并经双方友好协商而确定，估值水平处于合理范围内。
（二）结合主要产品、销售模式、市场份额、海外销售占比等具体情况，说明康普化学与本次收购标的公司是否具有可比性，选择相关公司作为可比公司的原因。
标的公司主要产品为铜萃取剂，用于有色行业铜湿法冶炼生产，适合处理低品位铜矿、氧化铜矿和一些复杂的铜矿石。由于铜萃取剂行业对研发和生产的要求较高，需要具有深厚精细化工产业积累的企业才能提供合格产品，且下游客户多为大型跨国矿业集团，对供应商的选取较为严格，使得行业集中度较高。目前从全球范围看，能够为下游多家从事湿法冶金的大型国际矿业企业提供铜萃取剂稳定供货的厂商主要有四家，分别为德国的巴斯夫、比利时的索尔维、中国的康普化学以及本次收购标的公司，其中，德国巴斯夫和比利时索尔维为欧洲企业，且均为大型综合企业集团，业务条线庞杂，铜萃取并非主要产品，因此可比性不强，而康普化学为国内企业，且主要产品为铜萃取剂，与标的公司非常接近，可比性较强。以下为康普化学和标的公司具体对比情况。
1、主要产品
铜萃取剂在康普化学和标的公司近三年收入占比如下表：
注：由于康普化学近年对主营产品的划分口径有所改变，故2021年数据为铜萃取剂占整体收入比，2022年数据为萃取剂和其他特种表面活性剂占整体收入比，2023年上半年数据为金属萃取剂占整体收入比。
上表中，近两年铜萃取剂收入占比在康普化学和标的公司均基本超过90%，为两家公司的主要产品。
2、销售模式
铜萃取剂主要存在两种销售模式：一种为直销模式，双方针对技术参数、产品选型、样品检验等达成一致后，形成初步合作意向，再通过价格协商、合同磋商等流程完成签约并实现销售；另一种为经销模式，公司与经销商签订买断式合同，在交货给经销商后，与产品相关的风险报酬即转移给经销商，公司完成销售。目前，康普化学和标的公司均主要采用以上两种模式，较少采用其他模式。其中，康普化学2021年贸易（经销）模式收入占比为60.21%，标的公司2021年-2023年（2023年全年数未经审计）经销模式收入占比为71.72%、81.35%、66.75%。
3、市场份额
从绝对销量看，康普化学铜萃取剂2019年~2021年的销量分别为2,407吨、4,006.24吨和4,088.92吨，2022年年报中未公布销量，2023年尚未公布年报；而标的公司2021年~2023年销量分别为1,249.44吨、1,506.94吨和1924.36吨，以2021年数据对比，标的公司约为康普化学体量的30%左右，未来随着标的公司产能的进一步增加，该比例会逐步提升。
从全球市场份额看，参考康普化学2022年公告的相关数据，目前全球铜萃取剂市场空间约为1.6万吨，预计到2025年、2030年，市场空间将增至约2.14万吨、3.18万吨。综合考虑康普化学及标的公司近年的销量及推算的市场需求量，康普化学全球市场份额超20%，标的公司市场份额约为10%。
虽然标的公司与康普化学在绝对销量和全球市场份额中存在一定差异，但不存在量级差异，同时考虑到标的公司已经完成二期建设，产能设计规模与康普化学相比已经缩小，随着产品的逐步推广，预计未来差异会进一步缩小。
4、海外销售占比
康普化学和标的公司海外销售收入占比情况如下表所示：
注：因康普化学2023年年报未公布相关数据，因此，比较两者2023年上半年数据。
康普化学公布的海外销售数据是按照与康普化学签订合同的客户所在地对应为海外公司的销售，并未披露穿透至终端矿山的境外销售占比。2021年至2023年上半年，康普化学的海外销售占比逐年下降。根据康普化学2022年年报，康普化学2022年的海外销售占比下降原因为部分客户由境外客户直接采购改为由其国内子公司、分支机构等进行采购，减少了境外销售收入，增加了境内销售收入。因此，根据康普化学公开信息，其近年海外销售占比变化较大的原因系集团客户采购方式改变，而非终端客户发生较大变化。考虑到其产品销售至智利、刚果（金）、赞比亚、缅甸、墨西哥以及东亚、西亚等国家和地区，且涵盖了世界前五大铜矿企业BHP（必和必拓）、CODELCO（智利国家铜业）、Glencore（嘉能可）、Freeport-McMoRan（自由港）等国际矿业巨头，如果按照穿透至终端矿山计算，则康普化学的境外销售占比将进一步提升。标的公司若按照穿透至终端矿山计算，则境外销售为维持在70%左右，若按照直接采购商计算，则无国外采购。从最终销售看，康普化学和标的公司在海外销售的比例均较高，两者并无明显差异。
综上，康普化学的主要产品与标的公司基本一致，且在销售模式、市场份额以及海外销售占比不存在明显差异，因此，其与标的公司可比性较强，选择其作为可比公司具有合理性。
独立董事核查意见
标的公司两次收购估值差异较大的原因主要为两次交易期间标的公司的经营状况、盈利状况变化较大所致。赛恩斯与标的公司的收购定价充分考虑了标的公司的经营变化情况，并经双方友好协商而确定，估值水平处于合理范围内。本次收购选择康普化学作为可比公司，主要考虑的是双方主要产品基本一致，且销售模式、市场份额以及海外销售占比不存在明显差异，可比性较强，选择康普化学作为可比公司具有一定的合理性。
持续督导机构核查意见
1、核查程序
针对上述事项，持续督导机构执行了以下核查程序：
（1）查阅中联国际资产评估有限公司为本次交易出具的目标公司《资产评估报告》（中联国际评字[2023]第VYMQB0805号）及北京亚超资产评估有限公司为2019年5月赛恩斯参股紫金药剂的《资产评估报告》（北京亚超评报字 (2019)第A157号）；
（2）获取目标公司2021年《审计报告》（杭安永[2022]审字第030号）、2022年、2023年1-9月《审计报告》（天健审〔2023〕2-446号）、2023年未审财务报表，了解目标公司经营情况，复核评估报告中收益法的计算过程，并对主要参数的选取合理性进行分析；
（3）查阅同行业可比公司招股说明书、年度报告等公开披露信息，了解目标公司同行业可比公司近年来经营情况及行业发展情况；
（4）查阅目标公司前次交易相关文件。
2、核查意见
经核查，持续督导机构认为：
（1）公司已说明2019年收购标的公司39%股权的评估价值、标的公司生产经营规模变化情况。标的公司两次收购估值差异较大的原因主要为两次交易期间标的公司的经营状况与盈利状况有所变化。赛恩斯与标的公司的收购定价充分考虑了标的公司的经营变化情况，并经双方友好协商而确定，估值水平处于合理范围内。
（2）康普化学的主要产品与标的公司基本一致，且在销售模式、市场份额以及海外销售占比不存在明显差异，与标的公司可比性较强，选择其作为可比公司具有一定的合理性。
四、关于商誉
公告显示，标的公司2023年三季度末净资产9,072.78万元，此次交易标的公司整体估值30,000万元，此次交易完成后预计将产生大额商誉。请公司：补充披露预计本次交易完成后预计形成商誉的金额及占净资产的比重，并充分提示商誉减值的风险。
公司回复：
因本次收购股权是非同一控制下的企业合并，在本次交易中，以2023年9月30日为基准日，公司的合并资产负债表预计将形成16,928.34万元的商誉，占交易完成后合并净资产的17%。根据《企业会计准则》规定，本次交易形成的商誉不做摊销处理，但需在未来每年年度终了时进行减值测试。本次交易后，公司将对标的公司进行全面整合，确保目标公司的市场竞争力以及长期稳定发展的能力。但如果标的公司未来经营活动出现不利的变化，则商誉将存在减值的风险，并将对公司未来的当期损益造成不利影响。
此外，若未来宏观经济、行业形势、市场环境和监管政策等发生重大不利变化，导致交易标的未来收入增长率、毛利率和折现率等指标不及预期，则也可能导致商誉减值，从而对公司业绩造成不利影响。
就上述情况，公司已在“风险提示”中披露了“商誉减值风险”，请投资者注意相关风险。
独立董事核查意见
因本次收购股权是非同一控制下的企业合并，在本次交易中，以2023年9月30日为基准日，公司的合并资产负债表预计将形成16,928.34万元的商誉，占交易完成后合并净资产的17%。如果标的公司未来经营活动出现不利的变化，或者未来宏观经济、行业形势、市场环境和监管政策等发生重大不利变化，导致标的公司未来收入增长率、毛利率和折现率等指标不及预期，将存在商誉减值的风险，并对公司业绩造成不利影响。
就上述情况，公司已在本回复公告的“风险提示”中披露了“商誉减值风险”，请投资者注意相关风险。
持续督导机构核查意见
1、核查程序
针对上述事项，持续督导机构执行了以下核查程序：
（1）查阅并获取公司收购标的公司的资产评估报告（中联国际评字[2023]第VYMQB0805号），确认公司评估过程、主要假设、评估参数和依据。
（2）查阅并获取标的公司2022年1月1日至2023年9月30日《审计报告》（天健审〔2023〕2-446号）
2、核查意见
经核查，持续督导机构认为：
因本次收购股权是非同一控制下的企业合并，在本次交易中，以2023年9月30日为基准日，公司的合并资产负债表预计将形成16,928.34万元的商誉，占交易完成后合并净资产的17%。如果标的公司未来经营活动出现不利的变化，或者未来宏观经济、行业形势、市场环境和监管政策等发生重大不利变化，导致标的公司未来收入增长率、毛利率和折现率等指标不及预期，将存在商誉减值的风险，并对公司业绩造成不利影响。就上述情况，公司已在《赛恩斯环保股份有限公司关于问询函的回复公告》 （公告编号：2024-006）之“风险提示”中披露了“商誉减值风险”，请投资者注意相关风险。
五、关于整合计划
根据公告及公开信息，标的公司主要从事选矿药剂、铜萃取剂产品的研发、生产和销售，产品主要应用于有色行业湿法冶炼提铜，主营业务属于冶金行业；而公司是一家专业从事重金属污染防治的高新技术企业，主营业务属于环保行业。二者产品不可相互替代。你公司自2019年6月入股标的公司以来，双方合作主要在技术端进行技术融合，合作开展研发项目。请公司：（1）说明标的公司业务与你公司主营业务在技术路径、研发、生产、销售等环节的相关性；（2）补充披露公司与标的公司的合作研发项目，前期研发投入、费用支出以及研发进展情况，详细说明你公司与标的公司在技术、业务、人员等方面的整合计划；（3）说明你公司参股标的公司后，选择在当前时点收购标的公司的原因及主要考虑，并说明本次投资是否存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形。
公司回复
（一）标的公司业务与你公司主营业务在技术路径、研发、生产、销售等环节的相关性。
公司是一家专业从事重金属污染防治与金属资源回收技术研发与推广应用的高新技术企业，拥有污酸资源化治理、重金属废水深度处理与回用、含砷危废矿化解毒和重金属污染环境修复四大核心技术，公司始终以“资源化、减量化、无害化和经济适用”为技术研发原则，这也是公司核心技术的主要优势和特点。标的公司一直从事选矿药剂、铜萃取剂产品的研发、生产和销售，产品主要应用于有色行业湿法冶炼提铜，具有能耗低、污染小、操作简单、环境友好等优点。
1、技术路径方面
公司核心技术产品和标的公司的核心产品与技术具有相通性，主要体现在：公司以生物制剂为代表的环保药剂产品，与标的公司研发生产的选矿药剂、铜萃取剂产品，虽然不可相互替代，但本质上都属于重金属的化学分离及富集技术。比如，生物制剂和选矿药剂都属于配位化学的研究领域，在化学机理方面具有相通性；而铜萃取剂及其技术和公司污酸资源化治理系列技术中的“选择性吸附回收稀散金属（如铼回收）”，二者技术原理和工艺过程是基本类似的，技术路径方面有较高的契合性。
2、研发方面
公司重金属废水处理药剂产品是根据废水中重金属种类、浓度以及其他杂质成分（如有机物、氟氯离子、硬度等）进行针对性研究，获得相关参数以后，通过相应的组分设计而形成的针对特定应用场景的专有药剂，公司生物制剂产品具有多种不同的规格型号正是因为这个原因；而标的公司的铜萃取剂，同样需要针对不同原矿性质和组分进行研究，通过大量的实验论证获得最优的药剂组分配比，因此铜萃取剂本身也是一种非标的化工产品，不同矿山所应用的铜萃取剂组分配比不尽相同。因此，双方的药剂产品整个研发历程是类似的，均需要通过小试、中试和现场工业化试验等一系列研究过程，获得最优的药剂组分和最佳的现场控制参数以后，最终实现在客户现场的工业化应用。双方产品研发的逻辑思维及模式是相通的，特别是近年来公司战略发展方向涉及到有色、化工及新能源行业废水治理中的有价金属资源回收，技术研发涵盖铼、铷、铯等稀贵、稀散金属，研发人员、硬件设施及科研平台可以实现很好的协同联动。
3、生产方面
双方药剂产品生产，都是在技术通过大量的研究论证，获取工艺参数以后，车间严格按照技术提供的相关要求进行生产。具体生产过程而言，生物制剂为代表的重金属废水处理药剂，主要生产环节包括细菌培养、菌液分离、中间品合成、成品复配等；铜萃取剂则主要包括酯化、肟化等化学合成以及产成品复配。因此，双方药剂生产方面都涉及基础的化学合成过程，高度类似，生产线的建设及管理方面，也有很多共同性。
4、销售方面
①就销售模式而言，如上所述，双方的产品在各自的行业都具有显著的科技属性，不同于普通的大宗化工产品，因此都需要通过技术来引领销售；产品的技术可行性和经济合理性论证是销售工作的第一步，也是基础。②就销售面向的客户而言，公司和标的公司的下游客户主要都是铜、铅、锌等有色金属企业，即拥有相同或者相类似的客户群体，销售本身可以统筹协同；同时通过技术协同可以促进销售协同，比如高效环保的铜萃取剂一定程度上可以从生产源头进行污染物减量，从而提升末端环保治理的效率、降低末端治理成本。
综上所述，标的公司业务与公司主营业务在技术路径、研发、生产、销售等环节具有较高的相关性。
（二）补充披露公司与标的公司的合作研发项目，前期研发投入、费用支出以及研发进展情况，详细说明你公司与标的公司在技术、业务、人员等方面的整合计划。
1、通过自主研发、合作研发，为技术整合协同强化基础
2019年至2023年，公司通过自主研发、合作研发等项目立项与开展，在现有重金属处理系列药剂产品的基础上，不断开拓公司药剂产品研发思路和工艺方法，探索以铜萃取剂为代表的选矿药剂在重金属污染防治过程中多种应用可能，取得了显著的研发成果，为后续业务技术协同发展奠定了较好的基础。相关的主要研发项目如下表所示：
通过以上研发项目取得的成果和进展，公司初步培养起选矿药剂特别是萃取剂研发队伍，建立起药剂研发流程体系，开发出应用于铼、铜、氟等回收的药剂产品及技术，获得了“一种从污酸硫化后液中抑镉萃氟的方法”、“一种从硫酸介质中分离锌镉的方法”两项发明专利授予，技术研发层面初步实现了重金属污染防治技术和萃取回收技术的融合。
2、通过强化产学研合作，为新技术和产品快速研发与推广助力
为了实现公司核心技术和标的公司产品快速融合并转化，公司充分发挥与中南大学长期以来的产学研合作优势，同时联合国内顶尖科研院所进行科研合作，为公司在萃取剂研发领域、紫金药剂选矿药剂技术升级上实现快速取得技术突破和产业应用，提供助力。
3、公司与标的公司在技术、业务、人员等方面的整合计划
（1）技术方面
整合双方在药剂开发方面的专业力量，加大资源回收与重金属污染治理的协同、融合。金属提取和回收就是从溶液或固体中将金属分离出来，本身就是重金属治理的过程，符合公司坚持的从资源的角度来治理环境的原则；而在公司技术始终倡导的资源化理念下，重金属污染治理过程中将低浓度金属富集，使其产生价值，也就是有价金属回收，这二者之间是高度一致的。公司将在以下几个方面不断加大资源回收与重金属污染治理的整合：a、以环保药剂研发理念研发新型选矿药剂，使选矿药剂更绿色、更环保、更低碳；b、探索采用金属选矿或萃取药剂作为水处理药剂，替代部分水处理药剂和工艺的可能性，实现有价金属高效回收的同时实现废水处理达标，尽可能追求效率最高和综合成本最低；c、通过新型绿色高效选矿药剂的研发和推广，从选矿源头减小污染物种类，降低污染物浓度，从而减轻末端治理难度，从而使末端重金属污染治理技术运行效果更优、成本更低；d、高效新型选矿药剂与重金属污染防治技术与产品联用，形成抱团优势和技术壁垒，构建起新的核心竞争力。
（2）业务方面
业务方面主要是通过“团队整合、模式统一”实现业务的协同增效。首先，以目标客户为单位，对业务团队进行整合，即针对某一个特定的客户，由同一个业务团队进行对接，既负责公司环保业务，也负责标的公司销售业务，通过相对稳定的人员团队与客户的长期对接，形成良好稳定的客情关系，不断提升服务质量和客户体验；其次，销售模式方面，以“技术营销”为统一的营销模式，销售团队内部配备技术能力出众、经验丰富的公司环保方面技术人员和标的公司相关技术人员，根据客户需求不同提供有针对性的服务，为最终的产品销售赋能；最后，要发挥双方已经形成的区域市场和客户优势，进行客户资源整合、实现优势互补，推动销售工作的高质量发展，如公司目前在塞尔维亚具有较好的市场和客户资源，而标的公司在刚果（金）的客户资源优势则较为明显，通过整合，有望实现在两个区域的业务协同快速发展。
（3）研发组织方面
2023年，根据公司整体规划，对研发管理模式进行了改革。依据改革方案，对研发组织架构进行了优化，通过整合技术研发人员、分析检测人员及子公司相关药剂产品研发人员，建立专业研发方向攻关小组，各小组之间跨方向协同实现技术创新及产品开发，打通材料端→工艺端→装备端的研究开发全流程，包括“药剂材料合成组”、“湿法萃取工艺组”等十个研发攻关小组。其中“药剂材料合成组”、“湿法萃取工艺组”就是为了在对公司内部技术进行优化、延伸的基础上，为后续与标的公司研发协同做准备。
和标的公司交易完成以后，研发工作组织方面，以现有研发组织架构模式为基础，以“总部整体统筹、子公司专项攻关”为基本原则，针对新技术、新产品等方向性、战略性研发工作由总部统一立项，双方相关技术人员共同参与组建研发团队，依托公司科研平台及新研发大楼硬件设施，进行共同研发攻关；针对标的公司已有产品的革新、改进类研发，可由标的公司自主立项，纳入公司整体研发管理；同时公司根据技术研发工作需要，可以对标的公司下达专项研发课题。另外，双方公司的研发人员，根据专业背景、特长、个人规划等，进行灵活调动，实现研发工作的深度融合和统筹。
（三）公司参股标的公司后，选择在当前时点收购标的公司的原因及主要考虑，并说明本次投资是否存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形。
1、公司参股标的公司后，选择在当前时点收购标的公司的原因及主要考虑
公司参股标的公司已有将近4年，对标的公司所在行业与前景有了更深入的了解，参股后，公司委派高伟荣先生为标的公司董事长，已逐步了解其经营模式，选择在当前时点收购标的公司的原因及主要考虑如下：
（1）标的公司已经逐步走向市场化，经营较为成熟
2018年，标的公司产量362.86吨/年，基本满足紫金矿业集团内部铜冶炼对铜萃取剂的需求，2018年，标的公司的营业收入为2,397.39万元，净利润为498.21万元，2023年，标的公司未经审计的营业收入已达到11,080.97万元，净利润为2,052.33万元，收入增长4.62倍，2023年全年铜萃取剂产量达到1,924.36吨，增长5.30倍，且已实现70%以上的非紫金矿业集团销售，已基本实现市场化经营。标的公司经过多年的技术研发储备，已具备较为明显科技属性，整体经营模式较为成熟，本次收购完成后经营风险可控。
（2）合作研发成果显著，形成了必要的技术合作基础
自2019年6月公司入股标的公司以来，双方在技术端已逐步融合，主要合作研发项目有“冶炼烟气洗涤废酸中铼回收项目工程化应用”、“新型选矿药剂的合成及应用”、“铜萃取剂在有色冶炼污酸废水资源化回收中的应用研究”、“高氟氯废酸湿法工艺深度处理及资源化新技术”、“高效萃取技术在污酸及砷烟灰资源化处理中的应用研究”。双方在不断开拓赛恩斯药剂产品研发思路和工艺方法，探索以铜萃取剂为代表的选矿药剂在重金属污染防治过程中多种应用可能上，取得了显著的研发成果，双方在彼此不断深入的合作研发中，奠定了必要的技术合作基础。
（3）赛恩斯自身收购所需资金基础已满足收购要求
2019年，赛恩斯处于业务发展阶段，尚未进入资本市场，自有资金有限，故赛恩斯仅能通过换股的方式持有紫金药剂39%股权。经多年的发展及2022年11月在科创板成功发行上市，赛恩斯的自有资金已较为充裕。2023年9月30日，公司货币资金达到26,047.34万元，在支付当次收购款后，仍余超过7,000万元货币资金，足够保障公司日常经营使用，无需承担较高的财务成本和经营风险。
（4）交易双方战略规划的落实需要
紫金矿业作为上海证券交易所主板A股上市公司和香港联合交易所H股上市公司，主要从事以黄金、铜等有色金属为主导产业的矿产资源的勘探、采矿、选矿、冶炼及矿产品销售。而标的公司从事的选矿药剂、金属萃取药剂业务不属于紫金矿业的主营业务和优势产业。紫金矿业的子公司紫金南方向赛恩斯出售标的公司的剩余股权，有利于紫金矿业理顺业务架构，进一步聚焦主业，突出主业优势，符合紫金矿业发展规划。同时，随着赛恩斯的发展，“资源化”理念已深入到技术研发前端，以铜萃取剂为原理开拓新的资源回收技术路线，丰富自身产品类别和升级现有产品，有利于赛恩斯资源回收相关技术的快速提升和产业化落地进程，符合赛恩斯的发展战略要求。
2、本次投资不存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形
本次投资是基于公司战略发展的考虑，各项基础条件较为成熟。同时本次交易的定价在参考中联国际出具了中联国际评字[2023]第VYMQB0805号资产评估报告结果的基础上，遵循客观公正、平等自愿、价格公允的原则，经双方友好协商确定最终交易价格。
在审议程序上，公司于2024年1月12日召开第三届董事会第八次会议、第三届监事会第七次会议，审议通过了《关于收购福建紫金选矿药剂有限公司61%股权暨关联交易的议案》，同意公司以有资金18,300万元收购参股子公司紫金药剂剩余61%的股权。关联董事邱江传先生进行了回避表决，公司独立董事已就该事项发表了事前认可意见和明确同意的独立意见，该事项尚需提交公司股东大会审议，本次交易履行了必要的审批程序，符合《上海证券交易所科创板股票上市规则》及赛恩斯《公司章程》的规定。
综上，本次投资不存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形。
独立董事核查意见
标的公司业务与公司主营业务在技术路径、研发、生产、销售等环节具有较高的相关性。就与标的公司的合作研发项目、前期研发投入、费用支出以及研发进展情况，公司已补充披露，本次收购公司在技术、业务、人员等方面有较为明确的整合计划。公司选择在当前时点收购标的公司的符合公司发展战略以及保持技术先进的要求，本次收购交易经过法定程序，交易价格以评估结果为基础，不存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形。
持续督导机构核查意见
1、核查程序
针对上述事项，持续督导机构执行了以下核查程序：
（1）访谈上市公司董事会秘书，了解在当期时点收购标的公司的原因和主要考虑，了解上市公司与标的公司主营业务相关性情况，及收购完成后与标的公司在技术、业务、人员等方面的整合计划；
（2）访谈上市公司研发部门负责人，查阅上市公司与标的公司合作研发项目的相关立项、结项等进展资料及相关费用支付凭证。
2、核查意见
经核查，持续督导机构认为：
（1）标的公司业务与上市公司主营业务在技术路径、研发、生产、销售等环节具有较高的相关性。
（2）上市公司已补充披露其与标的公司的合作研发项目，前期研发投入、费用支出以及研发进展情况，以及收购完成后与标的公司在技术、业务、人员等方面的整合计划；
（3）上市公司已说明选择在当前时点收购标的公司的主要原因及考虑。本次收购交易经过法定程序，交易价格以评估结果为基础，不存在向关联方输送利益、损害上市公司及公众投资者利益的情形。
六、关于关联交易
根据公开信息，交易对方紫金南方为紫金矿业集团股份有限公司（以下简称“紫金矿业”）的全资子公司，紫金矿业曾出具书面承诺，承诺“在本承诺人子公司作为赛恩斯环保的股东期间，本承诺人及子公司将避免与赛恩斯环保及其子公司之间产生非必要的关联交易事项，对于发生的必要的关联业务往来或交易，将在平等、自愿的基础上，按照公平、公允和等价有偿的原则进行，交易价格将按照市场公认的合理价格确定”。请公司：结合上述承诺做出的背景、交易完成后预计会否新增关联交易，说明此次收购交易的必要性、定价的公平性与公允性，并说明此次交易的实施以及交易完成后，对紫金矿业履行上述承诺带来的影响。
公司回复
（一）紫金矿业出具《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》的背景
赛恩斯与紫金矿业一直保持良好的合作关系。早在2015年，赛恩斯即与紫金矿业开展了污酸资源化新技术首台套示范工程。2016年，基于良好的业务合作关系以及对赛恩斯拥有多项重金属污染处理核心技术的认可，紫金矿业的子公司紫金资本入股赛恩斯。随着国家环保政策法规日趋完善及环保监管力度日趋严格，包括紫金矿业在内的国内有色行业对重金属污染环保治理技术升级的需求愈加迫切。
在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市申报期间（2019年至2022年6月），赛恩斯与紫金矿业及其控股子公司的关联交易情况如下：
单位：万元，%
基于上述背景，考虑到赛恩斯与紫金矿业的关联交易金额较大且未来经常性关联交易仍将持续发生，在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市申报过程中，为规范关联交易，紫金矿业于2022年4月出具《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》，承诺“在本承诺人子公司作为赛恩斯环保的股东期间，本承诺人及子公司将避免与赛恩斯环保及其子公司之间产生非必要的关联交易事项，对于发生的必要的关联业务往来或交易，将在平等、自愿的基础上，按照公平、公允和等价有偿的原则进行，交易价格将按照市场公认的合理价格确定”，上述承诺主要针对经常性关联交易。
（二）本次收购交易属于必要的关联交易，未导致紫金矿业违反上述承诺
1、本次收购交易符合2019年赛恩斯参股标的公司时双方合作初衷
标的公司负责选矿药剂、金属萃取药剂的研发及产业化。紫金矿业设立标的公司的背景是希望通过研发自己的选矿药剂、铜萃取剂产品，改变长期依赖进口的局面，有利于提高紫金矿业的市场竞争力同时还可以对外销售。但紫金矿业在化学药剂领域并不擅长。因此，早在2019年，紫金矿业即希望赛恩斯投资入股标的公司并发挥赛恩斯在重金属污染治理药剂领域的研究开发能力，负责新一代选矿药剂、金属萃取药剂的研究及开发。彼时，赛恩斯虽看好标的公司的选矿药剂、铜萃取药剂产品的发展前景，但当时标的公司的技术和市场尚未成熟，且赛恩斯处于业务发展阶段，尚未进入资本市场，自有资金有限，融资渠道单一，故赛恩斯仅通过换股的方式持有标的公司39%股权。赛恩斯参股标的公司后，即开展与选矿药剂、金属萃取药剂相关技术的前期调研工作，并开展“新型选矿药剂的合成及应用研究”、“铜萃取剂在有色冶炼污酸废水资源化回收中的应用研究”两个研发项目的理论阶段研发。上述情况已在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市审核过程中进行回复和公告，详见《关于赛恩斯环保股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件审核问询函之回复报告》之“2.2（一）紫金药剂的设立背景，设立以来主营业务情况及与发行人主营业务的关系，发行人入股紫金药剂的原因，入股后紫金药剂的业务、技术的贡献情况，紫金药剂未来的业务发展方向”之回复。自2022年11月在科创板成功发行上市以来，赛恩斯的资金实力和业务发展均得以明显提升，紫金矿业的子公司紫金南方拟进一步向赛恩斯出售所持有的标的公司剩余股权。因此，本次收购交易符合2019年赛恩斯参股标的公司时双方合作初衷。
2、出售标的公司有利于紫金矿业聚焦主业，符合紫金矿业发展战略
紫金矿业主要从事以黄金、铜等有色金属为主导产业的矿产资源的勘探、采矿、选矿、冶炼及矿产品销售，主业是矿山开发。而标的公司从事的选矿药剂、金属萃取药剂业务不属于紫金矿业的主营业务和优势产业，与集团公司相比，标的公司规模较小。就业务和技术相似度而言，标的公司与紫金矿业参股的赛恩斯的生物药剂业务都属于配位化学的研究领域，在底层技术原理方面具有相通性。紫金矿业的子公司紫金南方向赛恩斯出售标的公司的剩余股权，有利于紫金矿业聚焦主业，符合紫金矿业发展战略。
3、收购标的公司可以提升赛恩斯的资源回收技术
标的公司自设立以来，长期专注于铜萃取剂和选矿药剂的研究。截至目前，标的公司已自主研发成功ZJ988X系列铜萃取剂，其产品的成功应用，从根本上改变了长期依赖进口选矿药剂的局面，实现了选矿药剂、铜萃取剂的国产替代，打破了国际化工巨头巴斯夫和索尔维在这个领域的产品垄断，解决了低碳环保湿法冶金领域的关键核心技术问题。
赛恩斯专业从事重金属污染综合防治的技术研发与应用推广，历来重视重金属污染的污酸、废水中的资源回收技术的研发，希望通过资源化技术实现“变废为宝”，目前已有铜和铼的资源回收项目落地。赛恩斯以生物制剂为代表的环保药剂产品，与标的公司研发生产的选矿药剂、铜萃取剂产品，在本质上都属于重金属的化学分离及富集技术，都属于配位化学的研究领域，在底层技术原理方面具有相通性。通过收购标的公司，赛恩斯将运用技术储备，以铜萃取剂技术作为研发基础，共同开展选矿药剂、金属萃取药剂的研究及开发，逐步打通资源回收技术配位化学的研究通道，能快速积累和迅速提升资源回收技术，从而实现业务延伸和优化整合。
4、收购标的公司可以满足赛恩斯国际化战略发展的要求
标的公司和赛恩斯的客户均主要为有色金属企业，在客户资源开拓方面存在协同效应。经过多年的发展，赛恩斯在国内重金属污染防治领域已具备较大影响力，但在国际市场，公司的技术和品牌还未受到广泛认可。目前公司虽已在塞尔维亚、香港、澳大利亚建立全资子公司，但海外项目经验仍处在积累阶段。标的公司的产品主要销往国外，且其新开拓客户（药剂最终使用方）均以国外客户为主，充分反映了标的公司海外市场开拓经验丰富，这也是赛恩斯所需要的资源。未来赛恩斯可以充分利用标的公司在海外市场拓展的丰富经验、销售渠道以及良好的市场基础、品牌口碑，突破海外客户群体，最终实现从生产端铜冶炼到末端冶炼废水处理、废水稀贵金属的回收等全产业链的技术、产品支持，快速实现公司国际化发展战略，增强公司的盈利能力。
（三）本次交易定价的公平性与公允性，符合紫金矿业上述承诺的要求
本次交易定价为18,300万元，对应交易标的公司100%股权估值为30,000万元。本次交易价格参考评估机构估值情况、市场同类型公司的市值情况、及控股方紫金矿业的市值情况，遵循客观公平、平等自愿、价格公允的原则，经双方友好协商确定。
2023年12月7日，中联国际资产评估有限公司出具《资产评估报告》（中联国际评字[2023]第VYMQB0805号），经评定，在评估基准日2023年9月30日，标的公司股东权益评估值为人民币30,400.00万元，较交易估值30,000万高400万元，差异率为1.33%。
根据标的公司的主营业务和客户群体情况，交易双方选取康普化学作为市场同类公司进行比较。康普化学2023年9月28日收盘价36.43元/股，根据康普化学第三季度公开数据显示其每股收益1.25元/股，测算其动态市盈率为21.858。2023年标的公司预计全年净利润为2,052.33万元，计算得出的估值为44,859.83万元，较交易估值30,000万元高出14,859.83万元，差异率为49.53%。
标的公司作为紫金矿业控制企业，其价值包含在紫金矿业整体市值中，紫金矿业市值对标的公司的估值具有参考意义。2023年9月28日，紫金矿业收盘价12.13元/股，根据紫金矿业第三季度公开数据显示其每股收益0.615元/股，测算其动态市盈率为14.793。以此计算标的公司估值为30,360.12万元，较交易估值30,000万元高360.12万元，差异率为1.20%。
综上，本次交易价格参考上述评估结果，定价原则、方法符合法律法规的规定，定价公平公允，符合交易各方利益，不存在利用关联交易向关联方输送利益、损害公司及全体股东利益的情形，符合紫金矿业上述承诺的要求。
（四）交易完成后预计会新增关联交易，但并不影响紫金矿业履行上述承诺
1、本次收购交易完成后预计会新增关联交易，但具有业务必要性和商业合理性。
2021年、2022年、2023年1-9月，标的公司与紫金矿业及其控制的公司的关联交易金额分别为5,319.13万元、2,614.81万元和1,231.19万元，占当期标的公司营业收入比重分别为74.38%、27.12%和15.25%，占赛恩斯营业收入比重分别为13.83%、4.77%和3.08%。受标的公司向紫金矿业及其控制的公司销售铜萃取剂等相关产品的影响，本次交易后预计将新增对紫金矿业及其控制的公司的关联销售。新增关联交易系满足标的公司与紫金矿业及其控制的公司的业务开展需要，具有业务必要性与商业合理性。
标的公司的主营产品为铜萃取剂(ZJ988X)、环保型清洗剂(ZJ601)、环保型抑制剂(ZJ201)及各类选矿助剂，主要用于有色行业铜湿法冶炼生产，适合处理低品位铜矿、氧化铜矿和一些复杂的铜矿石。标的公司下游行业主要为湿法冶金行业。一方面，紫金矿业是在全球范围内从事铜、金、锌、锂等金属矿产资源勘查、开发的大型跨国矿业集团，至2022年底，紫金矿业的铜、金资源储量和矿产品产量均稳居中国首位，铜、金、锂资源储量分别位居全球第8、第8和第9位。随着矿石品位的下降和对环境保护要求的日益严格，湿法冶金在有色金属生产中逐渐普及，紫金矿业及其控制的公司对湿法冶金中使用的选矿药剂、铜萃取剂需求长期稳定。另一方面，金属萃取剂对研发和生产的要求较高，需要深厚精细化工产业积累，因此，金属萃取剂行业的集中度较高，从全球范围看，能够为下游多家从事湿法冶金的大型国际矿业企业提供铜萃取剂稳定供货的厂商主要为四家，分别为世界五百强企业巴斯夫、国际化工巨头索尔维、国内公司康普化学以及标的公司。标的公司通过长期自主研发，已取得了技术与产品的突破，实现了选矿药剂、铜萃取剂的国产替代，打破了国际化工巨头巴斯夫和索尔维在这个领域的产品垄断，同时，标的公司相较于国际大厂更具有价格优势和服务优势。因此，近年来，紫金矿业及其控制的公司持续向标的公司采购铜萃取剂等相关产品。本次收购交易完成后，上述关联交易仍将持续发生，属于因日常经营所需发生的必要且不可避免的关联交易。
根据紫金矿业及其控制的公司的矿山开发和冶炼情况，预计未来紫金矿业及其控制的公司对标的公司的选矿药剂、金属萃取剂的需求将维持在约400吨/年，占标的公司产能的20%以内，本次收购及收购完成后的关联交易不会对标的公司与赛恩斯的经营造成重大影响。
2、交易完成后，新增关联交易并不影响紫金矿业履行上述承诺
交易完成后，新增的关联交易具有业务的必要性和商业的合理性，属于不可避免的必要的关联交易。对于未来标的公司与紫金矿业及其控制的公司之间发生的关联交易，赛恩斯将严格根据《公司章程》《关联交易管理制度》和《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》等有关法律法规规定对标的公司相关的关联交易履行必要的董事会、股东大会审议程序，关联董事、关联股东将回避相关表决，并及时履行信息披露义务，按照公平、公允、等价有偿等原则依法签订协议，确保该等关联交易价格的公允性，不会新增显失公平的关联交易。对于同类产品，保证与非关联客户的销售价格不存在重大差异，不存在刻意压低或提高向紫金矿业及其控制的公司的销售价格的情形。本次收购交易完成后，标的公司作为赛恩斯的子公司将适用赛恩斯的内部控制制度，赛恩斯的内部审计部门将负责监督及审阅所有公司与紫金矿业及其控制的公司之间持续关联交易，以确保相关关联交易按照协议条款及公司的定价政策进行。
综上，本次收购交易符合当初赛恩斯参股标的公司时双方合作初衷，有利于紫金矿业聚焦主业，符合紫金矿业发展战略，不属于非必要的关联交易。本次收购交易完成后预计将新增关联交易。但新增的关联交易符合行业发展规律，具备商业合理性，属于不可避免的必要的关联交易，未来仍将在平等、自愿的基础上，按照公平、公允和等价有偿的原则进行，交易价格将按照市场公认的合理价格确定。本次交易的实施以及交易完成后不存在违反紫金矿业在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市时出具的《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》中的相关承诺的情形。
独立董事核查意见
紫金矿业出具《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》的背景是在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市时，考虑到赛恩斯与紫金矿业的关联交易金额较大且未来经常性关联交易仍将持续发生，主要为规范赛恩斯与紫金矿业及其控制的公司之间的经常性关联交易而出具的承诺。本次收购交易为偶发性关联交易，符合当初赛恩斯参股紫金药剂时双方合作初衷，有利于紫金矿业聚焦主业，符合紫金矿业发展战略，不属于非必要的关联交易。本次收购交易完成后预计将新增关联交易。但新增的关联交易符合行业发展规律，具备商业合理性，属于不可避免的必要的关联交易，未来仍将在平等、自愿的基础上，按照公平、公允和等价有偿的原则进行，交易价格将按照市场公认的合理价格确定。本次交易的实施以及交易完成后，不存在违反紫金矿业在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市时出具的《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》中的相关承诺的情形。
持续督导机构核查意见
1、核查程序
针对上述事项，持续督导机构执行了以下核查程序：
（1）访谈紫金矿业相关人员，了解本次收购交易的发生背景、合作历史、交易过程；
（2）查阅紫金矿业公开披露的定期报告等公开文件，查阅紫金矿业出具的《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》；
（3）查阅赛恩斯现行有效的《公司章程》《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《关联交易管理制度》《独立董事工作制度》等制度；
（4）走访紫金药剂及其主要客户，了解紫金药剂的主营业务、主要产品销售情况。
2、核查意见
经核查，持续督导机构认为：
紫金矿业出具《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》的背景是在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市时，考虑到赛恩斯与紫金矿业的关联交易金额较大且未来经常性关联交易仍将持续发生，主要为规范赛恩斯与紫金矿业及其控制的公司之间的经常性关联交易而出具的承诺。
本次收购交易为偶发性关联交易符合当初赛恩斯参股紫金药剂时双方合作初衷，有利于紫金矿业聚焦主业，符合紫金矿业发展战略，不属于非必要的关联交易。本次收购交易完成后预计将新增关联交易。但新增的关联交易符合行业发展规律，具备商业合理性，属于不可避免的必要的关联交易，未来仍将在平等、自愿的基础上，按照公平、公允和等价有偿的原则进行，交易价格将按照市场公认的合理价格确定。本次交易的实施以及交易完成后不存在违反紫金矿业在赛恩斯首次公开发行股票并在科创板上市时出具的《关于与赛恩斯环保股份有限公司关联交易相关事宜的承诺函》中的相关承诺的情形。
特此公告
赛恩斯环保股份有限公司
董事会
2024年1月29日
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
