中成药集采利好龙头企业行业集中度有望提升|中成药_新浪财经

　　6月21日，全国中成药采购联盟集中带量采购信息公开大会召开。据悉，此次集采由湖北省牵头29个省市组成联盟，对复方斑蝥、复方血栓通、冠心宁、华蟾素等16个中成药进行集中带量采购。96家企业参与申报，涉及众生药业、亚宝药业、益佰制药、悦康药业等相关上市公司。

　　业内人士认为，长期来看，中成药集采利好具备优质资源的中成药龙头企业，行业集中度有望持续优化。中成药在适应症、分组、炮制方法等方面尚缺乏明确标准，尚未有统一的评价机制，行业集中度提升有助于全行业建立统一的质量保障体系。

　　● 本报记者傅苏颖

　　集采16个中成药

　　根据此前通知，6月21日8:00至10:00申报企业现场递交纸质申报材料；10:20至12:00现场公开申报企业报价信息；17:00至18:00为议价环节。

　　文件显示，此次集采16个中成药，对应16个采购组，每个采购组分为A、B两个竞争单元。根据文件，藤黄健骨、香丹、心可舒等品种的申报企业较多，竞争较为激烈，其他品种竞争较为温和。其中，银杏叶提取物大品种仅悦康药业一家企业申报。

　　从采购单位来看，复方斑蝥、复方血栓通、接骨七厘、脉管复康、脑安、藤黄健骨、心可舒、振源8种药品的首年采购需求量高达上亿份。其中，心可舒的8.2亿（片/粒/支）首年采购需求量最高，其次为脑安5.8亿（片/粒/支）、复方血栓通4.2亿（片/粒/支）。

　　本次全国中成药集采采用先入围、再议价的模式。再议价方面，文件规定，A/B竞争单元入围企业代表品报价日均费用不超过同采购组日均费用均值的1.8倍，且未获得直接拟中选资格的进入议价环节，企业接受16个采购组所有A竞争单元入围企业降幅排名前50%的最低降幅，获得议价拟中选资格。

　　浙商证券认为，此次集采更多强调企业的综合实力，利好行业龙头，具有更多生产研发资源、药品在临床使用上更受认可的品种有望在集采中获得先机，也体现出国家对中药企业生产规范化和研发创新的重视。

　　此外，本次集采还对未中选产品和企业提出要求。根据文件，采购周期内（2年），未中选产品和未有中选企业的采购组药品均纳入联盟地区监控管理。医疗机构采购未中选产品不得超过同采购组实际采购量的10%。

　　企业积极应对

　　针对集采对上市公司的影响，此前有多家药企在互动平台或者接受机构投资者调研时有所表态。

　　九芝堂在投资者互动平台上称，国家进行中成药集采的目的主要是压缩渠道利润空间、优化行业竞争格局、降低患者用药负担，国家对中成药的带量采购目前主要由各省及省际联盟进行探索。从短期来看，中成药集采会对中标药品价格带来一定降幅，但也会扩大相关产品的市场份额，并促使企业压缩相关渠道环节，实现“以价换量”；从长远来看，这将有助于中成药道地药材的发展及质量标准体系的提升建设，加快行业内的优胜劣汰，对于在原材料供应、产品质量及成本控制、持续研发投入等方面具备优势的企业而言，也将是新的发展机会。公司将密切关注相关政策，积极适应政策及市场环境变化；加强成本管理和质量管理，不断优化资源配置，加大创新力度，提高公司核心竞争力。

　　众生药业在投资者互动平台上称，公司复方血栓通系列产品进入本轮国家中成药集中带量采购药品清单。公司持续评估中成药带量采购政策影响，积极参与集采工作。

　　桂林三金表示，中成药集中采购既是挑战也是机遇，对于公司来说预计机遇大于挑战。公司主要品种皆为独家特色，比如三金片，是独家品种、基药目录品种，并且还是低价药物目录、民族药目录品种，如进入集采预计降价空间有限，而销量会得到比较大幅度的提升。

　　东阿阿胶在投资者互动平台上表示，目前，公司产品未被纳入国家集采计划。中成药集采，既是挑战也是机遇，公司会密切关注国家中成药集采的政策动向，主动积极应对可能发生的政策变化。

　　加速行业洗牌

　　此前，中成药集中带量采购已进行多次。其中，广东、山东等地相继开展了大品种中成药集采。从省际联盟中成药集采看，湖北19省集采中选产品价格平均降幅为42%；山东省集采平均降幅为44%；广东6省集采非独家产品中标平均降幅为68%，独家产品中标平均降幅为22%，中成药集采降价相对温和。参考前期省际联盟中成药集采降幅，预计本次中成药国家集采非独家产品降价幅度约40%，独家产品降价幅度约20%-30%。

　　浙商证券认为，本次集采或成为催化行业量增的因素之一，此外基药目录、医保政策等均有望在量上驱动行业成长，看好中药板块成长的持续性。

　　中信证券认为，中成药集采常态化或导致行业大洗牌。较大部分中成药为独家品种，同时中医药具有消费和保健属性，在人口老龄化和消费升级的背景下，中医药需求持续向好。

　　银河证券认为，长期来看，中成药集采利好具备优质资源的中成药龙头企业，行业集中度有望持续优化。中成药在适应症、分组、炮制方法等方面尚缺乏明确标准，尚未有统一的评价机制，行业集中度提升有助于全行业建立统一的质量保障体系。