89岁教授起诉知网获赔70余万元，赔偿金将用于出版著作

　　原标题：89岁教授起诉知网获赔70余万元，赔偿金将用于出版著作

　　近日，知名经济史学家赵德馨起诉中国知网获赔70余万元引发关注。

　　12月8日，赵德馨告诉新京报记者，中国知网未经本人同意，擅自转载其160多篇文章。他自2013年开始上诉维权，案件全部胜诉，获得赔偿的70余万元将用于出版著作。“我个人维权是次要的，希望能保护知识产权和知识分子创新的积极性。”

　　新京报记者搜索一起相关案件判决书发现，法院认为，涉案作品属于字作品，依法受著作权法保护。被告未经原告赵德馨许可，以电版的形式发布原告享有著作权的涉案作品，使公众可以在其个选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。

赵德馨在家中修订著作。受访者供图

　　160多篇论文被知网擅自收录

　　今年89岁的赵德馨是中南财经政法大学退休教授，著有《中国近代国民经济史讲义》等多部著作，2018年获评第二届“荆楚社科名家”荣誉称号。

　　在中国裁判文书网上搜索“赵德馨”，有181篇相关判决文书，被告多为《中国学术期刊（光盘版）》电杂志社有限公司（下称中国学术期刊公司），案由多为“侵害作品信息络传播权纠纷”。公开信息显示，中国学术期刊公司为中国知网（www.cnki.net）的运营方。

　　“他们也没通知我，就把我的文章发到网上，我自己下载还要收费。”赵德馨告诉新京报记者，自己有160多篇文章被擅自收录至中国知网，而他从未收到收录通知和稿费，于是决定起诉维权。

　　其中一份裁判日期为2020年12月23日的一审民事判决书显示，原告赵德馨长期从事中国经济史的教学与研究，在该学术领域内发表了诸多学术论，享有较声誉。作为《中国历史上城与市的关系》的作者，原告对该章享有完整的著作权。

　　现赵德馨发现被告中国学术期刊公司在其运营的站“中国知”（www.cnki.net）中擅向公众提供涉案章的阅读、有偿下载服务。被告未经原告许可擅将原告作品数字化并在站上进传播、销售，其为严重侵害了原告的合法权利，应当承担停侵害、赔偿损失的民事责任。

　　中国学术期刊公司辩称：案涉章为原告发表在相关期刊《中国经济史研究》之上， 属于该期刊的具体内容，该期刊作为汇编作品具有独和完整的著作权，被告已就《中国经济史研究》（包含案涉章）在中国学术期刊（络版）/中国知上的收录和信息络传播取得期刊授权，被告具有合法授权，并未违反法律规定。

　　法院认为，涉案作品属于字作品，依法受著作权法保护。根据涉案作品的署名及发表情况，在相反证据的情况下，本院可以认定原告系享有涉案作品的信息络传播权的作者。被告在其经营的“机知”软件上登载了与原告涉案作品并允许络户下载，使公众可以在个选定的时间和地点获得该作品，已经构成对原告作品信息络传播权的侵害。

　　最终，法院判决中国学术期刊公司赔偿赵德馨经济损失3600元及维权合理开38元，共计3638元。

　　与“赵德馨”相关的判决文书。来源：中国裁判文书网

　　70余万元赔偿金将用于出版著作

　　据赵德馨回忆，2006年，他编纂了一本《中国经济史词典》，当时中国知网与其签订了相关协议，如果有人下载该著作，应当按照规定向著作人支付报酬，但他从未收到过相应报酬。搜索发现，中国知网上有多篇他的文章，自己下载也需要付费，而中国知网上传其文章前也没有征得他的同意。

　　“2013年，在北京一位律师的帮助下，我开始上诉进行维权。”赵德馨说，维权8年，他有160多篇文章的侵权纠纷胜诉，赔偿所得有70多万元。据当地媒体报道，赵德馨的学生、中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样的方式维权并胜诉。

　　谈及维权初衷，赵德馨说，“没有对知识产权的保护，就没有创新。”他表示，自己已经退休了，日常花销并不多，目前仍有几本著作在修订，希望用这些赔偿所得去买书或出版著作。

　　“维权既是保护我自己的权益，也想推动社会对知识产权保护的关注。”赵德馨认为，中国知网应该是一个学术交流平台，而非知识垄断平台。他也很感谢中国知网的传播，让更多人看到自己的著作，但还是希望该平台能尊重著作人的作品，重视对知识产权的保护。

　　新京报记者注意到，目前在中国知网检索作者“赵德馨”，未发现有相关论文。赵德馨表示，在维权后，中国知网已经将擅自收录的文章删除。

　　12月8日，中国知网出版服务部工作人员告诉新京报记者，中国知网与各大高校、期刊等签署过收录文章的协议，有权收录优秀的论文，并不直接与论文原作者对接。至于转载文章所应支付的相应稿费，由杂志社的编辑部在文章收录之前与作者进行协商沟通。一旦编辑部与原作者达成一致，知网有权对文章进行转载。

　　律师：未经作者同意收录文章，构成侵权

　　未经作者同意，中国知网提供络阅览及下载服务是否构成侵权？

　　北京市盈科律师事务所律师刘知函表示，《中华民共和国著作权法》第四条规定：未经著作权许可，通过信息络向公众传播其作品，应当根据情况，承担停侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，若未征得著作人赵德馨的同意，中国知网擅自收录文章并提供网络阅览及下载服务，涉及侵犯知识产权。

　　此外，《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定：著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。

　　针对部分期刊与中国知网有合作，并授权知网收录文章，但原作者不知情的情况。刘知函认为，这需要根据具体情况分析，若作者未与期刊签订协议，则著作权依然保留在作者手中，知网收录转载需征得作者同意。若期刊在发表文章前，已与作者签订著作权许可协议，授权第三方收录转载其作品，则可以直接使用该作品。

　　新京报讯记者 吴采倩 实习生 孙卿悦

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：王翔