车主诉北京奔驰车刚做完保养就着火专管销售的副总裁张焱知情吗_新浪财经

远离消费陷阱，规避消费误区，提升消费体验，黑猫投诉平台全天候服务，您的每一条投诉，每一次对消费的建议，都可能会改变这个世界。投诉请上黑猫：【点击投诉】

　　原标题：车主诉北京奔驰车刚做完保养就莫名着火专管销售的副总裁张焱知情吗？

　　运营商财经网秦佰铃/文

　　近日，运营商财经网独家获悉北京奔驰一则法院裁判文书，一车主刚在指定4S店做完保养，车就莫名起火，事后还牵扯出车原来的蓄电池还不是原装产品，这可气坏车主了！

　　车刚做完保养就莫名着火

　　车主王某娟称，2011年8月10日向被告星威公司购买了由被告奔驰公司生产的车辆型号为BJ7182VL的小型客车一辆（发动机号：XXXXXXXX）。2018年5月15日下午，原告将车辆送至第三人东驰公司康梧路店做保养（小保养及清洗空调），保养结束后，原告将车停回家中，次日凌晨3时许，原告车辆发生自燃。

　　经过邻居及消防部门现场处置，火势被控制并被扑灭。嗣后，按照奔驰公司及东驰公司的要求，将车辆送至东驰公司检查并封存。火灾事故简易调查认定书，对于起火原因认定排除了遗留火种、自燃物品自燃、外来火源、雷击等引发火灾的可能，不能排除车辆内部故障引发火灾。

　　原告王某娟认为，因为被告生产、销售的产品存在缺陷，导致原告产生直接损失，现有资料可以证明原告对于产品使用不存在过错或重大过失，因此被告应当承担产品侵权责任，故原告提起诉讼。

　　奔驰公司称线束老化导致火灾责任不在厂商

　　抗辩中，被告奔驰公司辩称，涉事车辆不存在质量问题，出厂时附有合格质量书，原告提供的火灾事故认定书不能作为涉事车辆存在质量问题的依据，并指出该车辆购买已经7年时间，远超过质保期，作为生产商，不再具有质保义务。线束属于整车质保范围，整车质保期已经过了，即使线束老化问题，也是正常现象，线束老化导致火灾，也不是本被告的责任。

　　被告星威公司辩称，原告所购买的车辆确系在本被告处购买，但该车辆购买已近7年时间，在此过程中原告是否按时保养，是否合理驾驶都会影响车辆的使用状况，本被告已经在车辆售出时向原告提供车辆合格证书，已经充分证明售予原告车辆是合格的。

　　东驰公司述称：本案系产品侵权责任纠纷，第三人作为4S店，已经履行了维修、保养的工作，不存在过错，其余答辩意见同意两被告的意见。