北京日报评论：发展中美关系需要美方拿出诚意和行动

　　原标题 北京日报评论：发展中美关系需要美方拿出诚意和行动

　　在这个利益交融、命运与共的时代，中美作为世界两个主要大国，理应加强协调合作，为战胜全球疫情、促进经济复苏、应对气候变化等发挥重要作用。如今，中美关系之所以遭遇严重困难与多重挑战，根本原因在于美方对中国和中美关系作出的战略误判。中国的诚意有目共睹，美国也应该放下执念，拿出与自身“实力地位”相匹配的风范来，用相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”替代竞争、合作、对抗的“三分法”，推动对华政策重回理性务实的正轨。

　　近日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在意大利罗马举行会晤。在长达7小时的对话中，双方就中美关系及共同关心的国际与地区问题进行了沟通，这次会晤也备受世界瞩目。

　　沟通和对话越多，越能增进彼此了解，减少消极因素影响，找到合作的路径。从历史和现实的经纬来看，中美两个大国在具体问题上出现分歧与摩擦很正常，但合作是两国最终的正确选择。自上世纪70年代重新打开交往大门以来，中美建立起逾百个政府间对话合作机制，让曾经可以忽略不计的经贸关系，发展到7500亿美元双边贸易和2400亿美元双向投资的规模。事实证明，积极对话是通往合作的必由之路。近些年，中美关系面临新的历史性抉择，虽然一次会晤不可能解决双方之间的所有问题，但能够坐下来谈，就表明双方都有管控分歧、扩大共识、加强合作的意愿，就是在为双边关系重回健康稳定发展轨道积累条件。

　　作为世界第一大和第二大经济体、联合国安理会两大常任理事国，中美两国关系的走向，关涉切身利益，影响全球格局。当前世界正处于特殊艰难的时刻，政治冲突不断，军事动荡骤起，疫情阴霾未散，“人类社会向何处去”的时代课题，呼唤各国尤其是举足轻重的大国担起责任、破局求索，中美同样责无旁贷。面对国际社会的普遍期待，中美保持直接畅通的外交沟通，说透双方意图，亮明双方立场，减少战略误判，这是世界和平与稳定的福音。

　　近些年，中美进行过多领域多层次的对话。中国是一个负责任的大国，预期以一种成熟理性的方式与美国打交道，但遗憾的是，很多时候美方并没有拿出足够的诚意。明明意在寻求共识，一些政客却习惯性地盛气凌人、极限施压，这头上了谈判桌，那头还在借相关议题煽风点火、无端生事，以期建立所谓的“舆论优势”。更令人失望的是说一套做一套，美国领导人和高级官员多次对中国做出“四不一无意”的表态，但这些承诺始终漂浮在空中，迟迟没有兑现。这种做派不仅导致对话磋商效能难以发挥，更虚耗精力，让战略互信赤字成为中美之间深层次、棘手的问题之一。

　　依照普遍理解，大国不仅是体量大，更要有“大国的样子”、大国的格局做派。在这方面，美国实在是差点意思。何以至此？

　　恐怕首先是功利主义心态作祟。现实主义国际政治理论流行于美国思想界和外交决策层。在其逻辑里，国际政治本质上是权力的游戏。在对外行为层面上，他们倾向于把国家看作“功利国家”，而非“道德国家”，谈判协商不过是谋求美国国内政治短期利益的手段。于是重利轻义，双标迭出，既要围堵，又想利用，“用人朝前不用人朝后”；二是霸主迷梦作祟，美国当惯了“世界老大”，唯我独尊久了，将本国优先作为行事唯一标准，从来不愿在沟通交往中考虑别国的关切与底线；三是冷战思维作祟。美国相当一部分人“身体已进入21世纪，而脑袋还停留在过去”，把大国关系看成是非输即赢、你死我活的竞争，认为“中国之所得，必是美国之所失”。沉迷于自设假想敌中，又如何能拿出对话的诚意？

　　中国的态度很明确：大国竞争不是时代主题，零和博弈不是正确选择，中美合则两利、斗则俱伤。在这个利益交融、命运与共的时代，中美共同利益远远大于分歧，中美作为世界两个主要大国，理应加强协调合作，为战胜全球疫情、促进经济复苏、应对气候变化等发挥重要作用。如今，中美关系之所以遭遇严重困难与多重挑战，根本原因在于美方对中国和中美关系作出的战略误判。发展双边关系需要双方都有诚意和相应的行动。要对话可以，但应当平等；要合作欢迎，但应当互惠；要竞争无妨，但应当良性。中国的诚意有目共睹，美国也应该放下执念，拿出与自身“实力地位”相匹配的风范来，用相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”替代竞争、合作、对抗的“三分法”，推动对华政策重回理性务实的正轨。

　　“现在就是只争朝夕的时候了，是我们两国人民攀登那种可以缔造一个新的、更美好的世界的伟大境界的高峰的时候了。”1972年，尼克松访华时在欢迎宴会上引用毛泽东的《满江红》作为祝酒词，如今听来依然具有启发意义。中美关系的大门既然打开了，就不应再关上。世界既然走出了冷战，就不应再降下铁幕。推动中美关系重回健康稳定的正道，将造福两国，惠及世界。

　　作者：郑宇飞

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：蒋晓桐