老人将房产低价卖给长子，长子去世老人能要求长孙支付赡养费吗

　　老人低价把房产卖给长子以求能得到妥善赡养，然而此举令其他子女心生芥蒂，长子去世后，长孙也不再赡养老人。年近九十的王阿婆为此把3名子女和长孙诉至法院，要求他们履行赡养义务。近日，海淀法院判决：子女须每月向老人支付抚养费1000元并探望一次，驳回王阿婆要求孙子支付赡养费的诉讼请求。

　　王阿婆患有高血压、动脉硬化等疾病，需要常年看病吃药，生活基本无法自理。早在2014年，为保障自己的晚年生活，她将自己名下的房屋以买卖的方式低价出售给了长子并进行了过户，同时其与长子一家达成口头协议：长子一家需保障老人在有生之年可以对该房屋享有居住权。

　　王阿婆的其他子女因未分得财产而心存芥蒂，不再与母亲来往。

　　2015年，长子突然因病去世。此后，王阿婆几次因病住院，其他三位子女及长孙均未对其进行照料，不仅不接电话、不给赡养费，还拒绝探望，只能由社区的工作人员陪同看病、住院。去年年初，长孙还以结婚为由，数次要求王阿婆搬离房屋另寻住处。

　　王阿婆认为子女、孙子都已经严重违反了我国关于赡养老人的相关法律规定，于是提出诉讼。

　　老人子女称，王阿婆每个月都有固定的退休金以及残疾保障金，而且早已将自己的房产转让给了长子，现哥哥虽然已经去世，他的儿子作为主要继承人之一，享受了既得利益，自然需要代替履行赡养义务。况且，哥哥一家还和王阿婆有相关协议，应当负责王阿婆的日常生活起居。

　　孙子则表示，自己没有稳定的收入来源，经济负担较重，并且作为孙子，自己也没有赡养祖母的法定义务，故不同意支付赡养费。

　　法院审理后认为，赡养父母是子女应尽的义务。王阿婆作为母亲，有权利要求子女在其年老生病时对其进行赡养，子女有赡养老人的义务。本案中，王阿婆已高龄，不仅身体残疾还患有疾病，生活不能自理，需要有人照顾。现王阿婆要求子女对其尽赡养义务，对此请求予以支持。

　　法院指出，王阿婆虽有固定的退休金以及残疾保障金，但其年老多病，需每月固定支出看病费用，为确保其老年生活质量，子女应支付赡养费来解决老人的生活问题。对于给付赡养费的数额，法院根据双方实际情况及老人的需求酌情予以判定。

　　对于孙子的赡养责任，法院认为，其父亲虽已去世，但王阿婆还有其他子女，并且有一定的负担能力，根据法律规定，在该情况下，孙子女没有赡养祖父母的义务，因此，法院对该请求不予支持。

　　但法院也在判决中指出，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德。关爱老人、家庭和睦是社会倡导的价值观，子女应当在老人需要时对老人进行探视、照料。

　　最终，法院作出上述判决。宣判后，双方均未上诉，该案现已生效。

　　针对本案反映出的问题，法官提出，随着老龄化社会程度的加深，如何面临“银发危机”成了许多老人不得不面对的问题，除了依赖社会养老保障体系、养老保险以及自身的养老积蓄以外，大多数家庭的老人还是更多依赖子女养老。“乌鸦尚知反哺”，孝顺父母一直是中华民族的传统美德，保障老年人安享晚年是每名子女都应当尽到的义务，除了生活起居还要尽量满足父母的精神需求。

　　另外，父母拥有自由处置财产的权利，体现在被继承人可以根据其自由意志订立遗嘱，或签订遗赠扶养协议，继承人应对此给予充分尊重，即便未分得遗产或未达心理预期，作为子女也理当对父母尽孝，报答养育之恩，而不是因遗产争夺而忘却本心，用道德绑架，为年迈的父母增添心理负担。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：李墨轩