连亏三年，负债25亿，新纶新材实控人又被出具警示函

　　来源：华夏时报

　　华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 齐萌 葛爱峰 深圳报道

　　11月2日，新纶新材(0.610, 0.00, 0.00%)（002341.SZ）发布公告称，公司控股股东侯毅违反了上市公司信息披露管理办法，属于未及时披露公司重大事项，被中国证券监督管理委员会深圳监管局给予其他处罚。

　　对此，新纶新材在以上公告中对相关情况进行了说明：侯毅先生收到上述警示函后，高度重视警示函中指出的问题，表示将充分吸取教训，切实加强对《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规及规范性文件的学习。公司将继续严格按照相关监管要求和有关法律法规的规定及时履行信息披露义务。

　　三季报数据显示，新纶新材前三季度营收下降33.21%，归母净利润亏损1.1亿元，上年同期亏损1.9亿元。据记者查询，公司已连续三年亏损。同时，截至9月30日，新纶新材账面上的货币资金为1792.66万元，短期借款为15.97亿元，长期借款为7.88亿元，同期流动负债共计25.84亿元，而流动资产仅为15.67亿元。

　　11月2日，《华夏时报》记者就业绩下滑、负债等相关问题致函新纶新材董秘，但截至发稿未收到回复。

　　公司实控人被出具警示函

　　新纶新材于2019年6月25日收到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》（编号：稽总调查字191411号），因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查，后于2020年5月21日收到中国证监会下发的处罚字【2020】21号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》。

　　2021年1月，新纶科技发布公告，公司董事会于近日收到侯毅先生的书面辞职报告，侯毅先生因个人原因，申请辞去公司第五届董事会董事、董事长、战略委员会主任委员及总裁职务。辞去上述职务后侯毅先生将继续担任新纶材料研究院院长职务，统筹公司的新材料前沿技术创新研究。

　　2月3日，侯毅因涉嫌违规披露重要信息罪，被深圳市公安局取保候审；2021年4月21日，侯毅被深圳市人民检察院继续取保候审；2021年7月5日，侯毅被深圳中级人民法院继续取保候审。

　　4月15日，新纶新材披露了《关于控股股东收到刑事判决书的公告》。该《刑事判决书》[（2021）粤 03 刑初 244 号]显示，2016年至2018年，新纶科技通过全资子公司新纶科技（常州）有限公司（下称“常州新纶”）与自然人张某控制的多家公司虚构贸易业务，虚增收入、成本及利润。导致新纶科技2016年至2018年虚增营业收入33655.12万元、33828.24万元、6233.97万元，分别占当期收入的20.29%、16.39%、1.94%；虚增采购成本24935.67万元、24447.93万元、4425.41万元，虚增利润7643.34万元、9330.50万元、1072.30万元，分别占当期利润总额的142.73%、50.67%、3.03%；违反了《证券法》。

　　经查，判决侯毅犯违规披露重要信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一百万元。

　　“侯毅及相关当事人均已经辞去公司高级管理人员职务，目前公司管理团队和人员结构稳定，各项经营工作正常有序开展。”新纶新材在《关于控股股东收到刑事判决书的公告》中表示。

　　另据新纶新材6月1日公告，2022年5月27日，廖垚、上元资本代表上元荟智（拟设立），与公司签署《附生效条件的股份认购协议》，认购公司2022年度非公开发行的股份。本次权益变动后，廖垚及其控制的上元资本、上元荟智（拟设立）合计持有公司股票350640877股，占新纶新材股本比例的23.4091%。上元荟智（拟设立）将成为新纶新材控股股东，廖垚将成为新纶新材实际控制人。

　　连亏三年，负债25亿元

　　据新纶新材披露的2022年三季报显示，前三季度公司实现营业总收入7.45亿元，同比下降33.21%；归母净利润亏损1.10亿元，上年同期亏损1.90亿元；扣非净利润亏损1.92亿元，上年同期亏损2.08亿元；经营活动产生的现金流量净额为1716.42万元，同比下降90.44%；报告期内，新纶新材基本每股收益为-0.0955元，加权平均净资产收益率为-4.72%。

　　公告显示，公司前三季度营业收入变化主要由于受宏观环境、新冠疫情反复、以智能手机为代表的消费电子行业持续疲软等因素影响，公司主要业务的下游需求及供应链交付受到不同程度的影响，同时也影响公司在手订单的收入确认周期与进度，导致经营业绩出现一定幅度的下滑；2021年6月转让江天精密控股权，本期不再纳入合并范围内。

　　根据三季度报，公司前三季度毛利率为17.36%，同比下降4.96个百分点；净利率为-15.16%，较上年同期上升2.07个百分点。

　　负债重大变化方面，截至2022年三季度末，公司短期借款较上年末减少18.48%，占公司总资产比重下降4.78个百分点；长期借款较上年末增加15.99%，占公司总资产比重上升2.23个百分点；应付账款较上年末增加20.56%，占公司总资产比重上升1.41个百分点；合同负债较上年末增加120.48%，占公司总资产比重上升0.40个百分点，主要系本期预收苏州产业园转让款。

　　偿债能力方面，公司2022年三季度末资产负债率为62.13%，相比上年末增加0.22个百分点；有息资产负债率为39.64%，相比上年末减少2.60个百分点。

　　截至9月30日，新纶新材账面上的货币资金为1792.66万元，短期借款为15.97亿元，长期借款为7.88亿元，同期流动负债共计25.84亿元，而流动资产仅为15.67亿元。

　　同时，据《华夏时报》记者观察，公司已连续三年亏损，2019年亏损552.99万元，2020年亏损12.9亿元，2021年亏损12.68亿元。

　　对于连续亏损，2022年5月30日新纶新材收到深圳证券交易所出具的《关于对新纶新材料股份有限公司2021年年报的问询函》，6月15日其做出回应。

　　新纶新材在给深交所的回复函中表示，公司扣非后净利润连续3年亏损主要为剥离非材料业务导致合并报表范围减少、非材料业务营业收入下降、客户结构调整影响收入下降、并购新纶精密制造（安徽）有限公司等公司形成的商誉及其他资产减值、财务费用增加、证券纠纷补提费用等特殊因素影响所致。

　　对于巨额负债情况，新纶新材在给深交所的回复函中称，公司整体资产负债率处于同行业平均水平，可自由支配的货币资金可满足日常经营需求，受限资产不影响正常经营；经营性现金流持续为正；未来一年内通过多种资产处置和融资措施的实施将降低流动性风险。因此，公司未来12个月内的持续经营能力不存在重大不确定性。

　　职业投资人程宇对《华夏时报》记者表示：“从公司盈利能力看，毛利润率近三年来大幅下跌。说明市场竞争力下降。虽然提升了应收账款周转率，压低应付款项周转率。但这也是在吃以前的老本。”

　　转型尝试

　　实际上，早在2013年，新纶科技（后改名为：新纶新材）就决定要转型，以洁净领域这一主业为基础，上游向功能材料领域转型，下游向生物制药、食品、民用防护、日化护理等领域拓展。

　　2013年3月，新纶科技募资6.7亿，其中拟投入5亿元在天津工业园实施净化设备产品项目、防静电、洁净室消耗品项目、超净清洗中心等。

　　2014年7月新纶科技大举调整募投项目。防静电、洁净室消耗品项目调整为新风净化器产品项目，终止净化设备产品项目，后来又停止对新风净化器产品项目投入。这意味着，新纶科技拟投资的5亿元募投项目终止。

　　2014-2015年，由于两次募投项目均未达到预期，新纶科技盈利能力持续下降，2015年出现首亏亏损1.07亿元。

　　2016年，新纶科技再次定增募资17.5亿元，用于TAC功能性光学薄膜材料项目，2017年初又将其中2.5亿元投入到锂电池电芯用高性能封装材料项目。

　　在频繁转型的同时，新纶科技也在大举进行外延式并购扩张。

　　2012年6月，新纶科技通过全资子公司苏州新纶以2390万元的价格收购江天精密制造科技（苏州）有限公司（以下简称江天精密）51%的股权。

　　然而，江天精密在2015年亏损1877.97万元。面对亏损，2017年，新纶科技却再次收购江天精密剩下49%的股权，两次收购合计超9000万元。

　　然而，江天精密净利润在2019年就又下滑至636.10万元，2020年继续下滑至-1722.89万元，同时还计提了2786.36万元的坏账准备。

　　最终在2021年5月，新纶新材决定出售江天精密51%股权，作价仅有4283.89万元，接盘方为原实控人翁铁建、任丽英夫妇。

　　新纶科技的扩张并未代来业绩增长，当时作为新纶科技实控人侯毅计划将新纶科技铝塑膜业务全部并入子公司新纶复材，并将其控制权转让给国资背景的银川金控，并在协议生效后获得12.5亿元，用于解除质押。

　　同时，银川金控还计划以参与定增、二级市场增持等方式，取得上市公司控制权，并帮助上市公司获得3亿元资金支持。

　　然而，协议签署后，双方的合作内容并未有实质性推进，于是在2021年5月26日签署了终止协议。

　　除扩张、并购、转让外，新纶新材近期推出了新的战略转型计划，集中拓展新材料领域业务，剥离非材料业务。

　　对此，程宇表示，“不管是新材料业务，还是非材料业务，当务之急是要提高产品竞争力，拉升毛利率。”

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：李墨轩