股市瞬息万变,投资难以决策?来#A股参谋部#超话聊一聊,[点击进入超话]
原标题:德媒:欧洲与中国不应卷入冷战式的冲突
德国《商报》8月27日文章,原题:(欧洲与中国)冷战显示脱钩危险西方和苏联之间冲突的教训表明,我们不应该与中国进行类似的对抗。
内蒙古锡林郭勒,二连浩特铁路货场内等待出境的中欧班列集装箱。
一些人将中国最近的监管干预视为与美国加强对大型科技公司的监控相平行的趋势的一部分。其他人则将其视为管控数据的一种措施,否则这些数据可能会被西方利用。最合乎逻辑的解释是:中国政府的行动是应对美国对中国脱钩的综合战略的一部分——这一发展可能会带来严重的全球后果。
尽管中美之间的经济和战略关系长期恶化,但很少有人相信这种对抗会演变成冷战时期的地缘政治对抗。长期以来,美国对中国高度依赖,两国经济联系十分紧密。
冷战是由三种相互关联的因素共同塑造的。首先,也许是最重要的,是意识形态竞赛。然后是军事层面,这在核军备竞赛中尤为明显。此外,两个集团都渴望在科学、技术和经济方面发挥领导作用。冷战的大部分公开对抗之所以成为可能,是因为美国和苏联脱钩了。
现在,在特朗普自相矛盾的外交推动下,中美之间的冲突已成为冷战对抗的现代类比。西方继续颂扬其民主价值观(包括所有缺陷),中国则自信地在世界,尤其是亚洲和非洲推广其模式。
同时,经济和科技领域的竞争在过去十年中愈演愈烈。双方正在争夺人工智能领域的主导地位,以及数字技术、生命科学、尖端电子和半导体方面的优势。拜登政府开始将美国的投资重点与来自中国的竞争结合起来。
诚然,西方在冷战期间的许多成功是因为把苏联当成对手。“人造卫星冲击”将西方拉得更近了。即便如此,今天脱钩的成本也很可能远高于“新的人造卫星冲击”的潜在好处。在当今相互交织的世界中,全球合作至关重要。与中国竞争不是西方唯一的优先事项。气候变化也是对我们文明的威胁,需要各国密切合作。
现代评论家往往忽视冷战的巨大代价。西方已不再是特别可信的人权和民主倡导者,比如在中东地区数十年来造成不幸的军事行动,及推翻伊朗和危地马拉等国的民选政府等。
今天,我们面临着寻找和平共处模式的挑战。这种模式一方面可以促进不可调和的世界观之间的竞争,另一方面可以在地缘政治问题和应对气候变化方面进行合作。欧洲与中国不应卷入冷战式的冲突。(作者达龙·阿西莫格鲁,青木译)
责任编辑:邓健
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)