范思哲设计的一款T恤上的文字被网友质疑将香港、澳门与国家并列。范思哲深夜“深表歉意”[详情]
原标题：Coach母公司换帅 业绩结构畸形待解 来源：北京商报 “T恤事件”发生后，Coach母公司Tapestry集团宣布的消息更让业内震惊，就职13年之久的Victor Luis突然宣布离职，并未透露具体原因，引发行业的高度关注。 针对Victor Luis离职消息，Coach相关负责人对北京商报记者表示，董事会会重申对多品牌战略的承诺，新的CEO Jide Zeitlin将致力于推进执行力和可持续有机增长。公司还同时宣布，Tapestry董事会现任成员Susan Kropf已被任命为首席独立董事。Susan Kropf表示，“董事会仍会推动Tapestry的多品牌模式，同时认识到加强我们对执行力关注的必要性。鉴于Tapestry旗下最大品牌Coach的持续发展和增长势头，我们的首要任务仍然是推动所收购品牌业绩的显著改善”。 Coach方面还表示，Victor Luis是 Coach在北美以外地区发展的关键一环，先是担任Coach日本公司的总裁兼首席执行官，然后领导该品牌的整个国际业务组织。在过去五年，作为首席执行官，Victor Luis在推动Coach的成功转型上发挥了重要作用。 目前，Tapestry旗下包括Coach、Kate Spade、Stuart Weitzman等知名品牌。据悉，2013年，Victor Luis正式成为Coach集团首席执行官，在2015年，Coach启动收购战略来丰富其品牌矩阵，曾经主导Coach 2016年以来的复苏计划并效果明显。 Victor Luis任职期间，集团曾收购进来Kate Spade、Stuart Weitzman等知名品牌，但Coach核心品牌仍是业绩表现的一枝独秀，其他品牌的成长性并不出彩。分析认为，辱华事件只是Victor Luis离职的一个契机，集团重要的战略部署才是高管更迭的真正原因。 在此事件发生之前，Victor Luis曾强调，中国是Coach非常重要的市场。但近两年，Tapestry集团业绩有所下滑，根据集团第四财季与2019年全年业绩报告显示，截至2019年6月29日的第四财季内，Tapestry集团销售额为15.1亿美元，相比上年同期的14.84亿美元同比增长2%，但净利润相比上年同期有29.3%的跌幅。其中，核心品牌Coach期内销售额同比增长2%至11亿美元，营业收入同比增长3%至3亿美元。但Kate Spade期内销售额同比增长6%至3.32亿美元，营业收入同比下滑21%至2600万美元。 由此可见，对于Tapestry而言多品牌同时发展迫在眉睫。 对于Victor Luis的离职，中国奢侈品联盟名誉主席张培英认为，与此前的“T恤事件”关联不大，更多是由于他的一系列动作没有为集团带来更好的收益。在此之前，Coach母公司于2015年起全面启动收购战略来丰富其品牌矩阵，拿下Stuart Weitzman后，又在2017年收购美国竞争对手Kate Spade&Co，旨在形成一个品牌矩阵，与LVMH集团对抗。但随后的效果甚微。他表示，2020财年，Tapestry集团除了多品牌战略外，首要目标仍会发展核心品牌Coach。 Victor Luis此前也表示，2020财年，集团的首要任务是加速收购业务，形成多品牌聚合的力量。但在2020财年，将调整资本分配策略，以现有资源推动各品牌的有机增长，继续推动核心品牌Coach的实力增长。 张培英认为，Victor Luis的离职在某种程度上来说，会给集团带来有利影响。在“T恤事件”发生后，中国消费者情绪高涨，虽然Coach第一时间作出处理，但也无法弥补消费者的愤怒之情。而Victor Luis的离开，或许是Coach母公司Tapestry集团对中国消费者的一种交代。“从目前的数据来看，北美仍是Tapestry集团的主战场，销售占比达到61%。但大中华区销售额占比也高达15%，仍有巨大的发展空间。”张培英说道。 实际上，近两年来中国市场已然成为奢侈品国际大牌的主战场。根据贝恩咨询公司联合意大利奢侈品协会发布的《贝恩公司年度奢侈品报告（第17版）》数据显示，现阶段，中国消费者在本土购买奢侈品的数量激增，奢侈品牌开始更多在中国本土迎合这些消费者的需求。预计到2025年，中国消费者将贡献整个全球奢侈品行业近一半的销售额。 北京商报记者 陈韵哲[详情]
原标题：脱离亚瑟士 鬼冢虎单飞探路高端 来源：北京商报 刚刚从母公司Asics（亚瑟士）组织架构中独立出来的Onitsuka Tiger（鬼冢虎），已迫不及待地在中国建立了旗舰店，以便更快速地占领高端运动市场。 日前，鬼冢虎北京华贸旗舰店悄然开业。据店内的销售人员介绍，该店是北京唯一一家旗舰店，未来主打千元以上的产品。品牌独立让鬼冢虎获得了品牌决策权，但也意味着未来发展不再享受集团的庇护和资源，需要重新定位与建立渠道。不过，定位于运动休闲的鬼冢虎，面对着市场诸多竞争者，想要实现品牌突破仍存在一定难度。想要仅凭此前跨界运动和潮流在运动市场上实现快速增长，可能还需要更多的改变和考验。 独立开旗舰店 北京商报记者在鬼冢虎华贸旗舰店内发现，目前该店共有两层，一层设置了金属质感的鞋墙，展示了鬼冢虎众多经典鞋款。而二楼则以服饰为主，并特别设置了2008年推出的日本制手工系列NIPPON MADE区域。相比位于其他经销商门店，旗舰店更突出设计属性和产品文化。 对于为何单独设立旗舰店，北京商报记者以邮件形式采访鬼冢虎中国，截至发稿，并未收到回复。 在业内人士看来，此次鬼冢虎在中国设立旗舰店，与其宣布从母公司亚瑟士组织架构中独立有关。按照鬼冢虎总负责人庄田良二的表述：“如果我们还在亚瑟士，可能没法开出这样一家门店。” 据了解，亚瑟士是一个主打功能运动产品的品牌，产品主打跑鞋系列。过去三年，亚瑟士的业绩却难以让股东满意。2016财年，亚瑟士销售额同比减少6.9%；2017财年仅增长0.3%。2018年，亚瑟士的整体销售额更是同比下滑3.4%至3866.62亿日元，经营利润同比下降46.3%，财年亏损高达203.27亿日元。公司遭遇了近20年来亚瑟士最大的亏损额。 而鬼冢虎是集团财报中为数不多能够拿得出手的业绩代表。2018财年，鬼冢虎的销售额同比增长31.6%，达到427亿日元。为了让鬼冢虎有更大的决策自主权，提高决策效率，更迅速地占领新市场，亚瑟士日前做出了将其独立出去的决定，成立了新的企业组织架构，并设立了专门的传讯、招聘和行政部门，应对多变的国际市场，简化传讯和决策流程。 加码中国市场 不可否认，中国市场的增长，显然成为了鬼冢虎增长的新引擎。数据显示，2018年，亚瑟士中国市场销售额同比增长20%以上，而鬼冢虎品牌在中国市场的销售额达到185亿日元，同比增长25%，占全球427亿日元销售额的43%。鬼冢虎预计，该品牌在2019财年的销售额将同比增长12.4%至480亿日元，而更为独立的鬼冢虎显然将更能灵活地运营中国市场。 近年来，国内消费者对于健康生活的需求在加强，健身意识不断提升，增加了运动时尚品类服饰的消费频次。而按照国务院办公厅刚刚印发的《体育强国建设纲要》提出的规划，中国体育产业总量将在2035年占GDP比例4%。这些均成为鬼冢虎向中国市场倾斜的推动因素。 纺织服装品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄对北京商报记者表示，国内运动品牌潮流化趋势目前很红火，还没有品牌异军突起，这也是鬼冢虎在中国提升品牌形象、快速扩张的原因。 实际上，对于鬼冢虎而言，在独立后最为紧迫的任务是，让品牌的形象在消费者心中更加鲜明。此前，鬼冢虎一直将自己定位为潮流品牌。相比于亚瑟士的专业运动品牌定位，鬼冢虎更像Vans和Champion这样的运动潮牌。其产品的功能和科技属性较弱，具有鲜明的设计和审美风格，定位以热爱潮流文化的年轻人居多。 业内人士认为，由于此前与亚瑟士的关系，鬼冢虎难脱小众市场的地位，如今开出更多具有鲜明品牌特色、传递品牌文化的旗舰门店，应该是未来鬼冢虎坚持的战略。庄田良二也公开表示，品牌迫切需要向消费者进行自我讲述，那么和消费者直接接触的门店就是最好的连接点。 高端路能走多远 为了与亚瑟士区分，鬼冢虎也开始向高端运动领域发展，推出相关产品线Onitsuka系列，并与奢侈品牌合作推出联名系列，在今年推出了高端产品线Onitsuka系列，该系列制作采用的是神户皮革等稀有材料，定价在250-400欧元。在今年佛罗伦萨Pitti Uomo时装秀上，鬼冢虎还推出了和纪梵希联手打造的Givenchy x Onitsuka Tiger联名鞋款。 值得关注的是，今年是鬼冢虎诞生70周年，品牌联合了全球7名设计师推出合作系列。其中，7名设计师中有两位是来自中国的周师墨和温雅。 然而，想要走高端运动领域发展并非易事。国际运动品牌已将中国市场视为潮流的必争之地，除了国际巨头耐克、阿迪达斯，彪马、锐步、斯凯奇等运动时尚品牌也加快了在中国市场的布局，它们通过运动潮流服饰来争夺年轻消费者。 在业内人士看来，运动品牌需要注意的是，在两者的结合过程中，运动服饰的潮流感和时尚服饰的潮流感最好有所区别。而高端产品更需要凸显运动特性。如何满足个性定制、快反、高质量等需求，鬼冢虎需要考虑在品牌营销中保持高端定位的同时优化供应链、吸引更多的年轻消费者方面做研究。 同时，在脱离亚瑟士之后，鬼冢虎未来发展不再享受到之前集团的庇护和资源。根据亚瑟士的中期改革战略，作为2020年东京奥运会的赞助商，亚瑟士2020年销售额将增长至5000亿日元，而刚刚单飞的鬼冢虎能否享受这一波红利，还未可知。 对此，程伟雄认为，运动品牌要警惕走潮流文化结合的单一路线。如果结合得过于紧密，就失去了产品特色，与其他运动品牌相比，运动品牌依然需要具备运动功能诉求，单一的潮流方向偏短期，向高端方向发展并不会长久。 北京商报记者 蓝朝晖/文并摄[详情]
原标题：“一个中国”问题上，有多少世界500强犯了错？ 调查显示：世界500强涉港澳台标注企业中八成含错误标识 近来，跨国企业官网或APP将香港标注成国家或将台湾与中国并列等错误被频繁爆出，企业错误或不当标注中国港澳台地区的问题引起舆论关注。中国社科院法学研究所、北京大学互联网发展研究中心联合组织的“跨国企业遵守‘一个中国’原则状况观察课题组”发布的最新统计结果显示，在2018年世界500强企业中，有158家企业涉及我国标识情况，有127家跨国企业官方网站存在对中国港澳台地区的错误或不当标识情况，占比超过八成。 此项研究成果将收录于即将出版的《网络法治蓝皮书：中国网络法治发展报告（2019）》中。《网络法治蓝皮书（2019）》主编、中国社科院法学研究所研究员支振锋10日对环球时报-环球网记者表示，“一个中国”既是为国际法所确认的法理事实，也是应为包括跨国公司在内所有国际性私营或公共部门必须遵守的法律原则，但以世界500强为代表的跨国公司尊重“一个中国”原则情况并不容乐观。 今年8月，蔻驰（COACH）、范思哲、施华洛世奇等国际知名品牌先后被爆出其官网或产品中，出现将香港、台湾与其他国家并列或将香港标注为国家等问题，引起国内舆论的批评。随后，上述多家公司相继道歉并做出整改。如果说上述问题是个例，那么在2018年4月，中国民用航空局曾致函44家外国航空公司，限时要求这些公司纠正其官网相关内容中违反中国法律、违背“一个中国”政策的错误做法。由此可见，跨国企业对中国港澳台地区进行错误或不当标识情况已经成为普遍存在的问题。 有网友爆料，范思哲涉嫌“港独”“澳独” 针对这种情况，“跨国企业遵守‘一个中国’原则状况观察课题组”专门组织研究力量，从2018年度世界500强企业的官网（公司总部在其注册国家所开办的该国语言官方网站）对我国港澳台地区的标识切入，观察跨国企业对“一个中国”原则的遵守情况。支振锋认为，“一个中国”原则已经成为公认的国际法要求，得到国际社会的普遍认同和遵守。在这个背景下，作为在国际经济领域扮演重要角色的世界500强企业，能否在其业务活动中遵守“一个中国”原则这个公认的国际法要求，既体现其业务活动的合规和规范，以及对中国主权领土完整的尊重，也体现其企业经营方式的专业和对企业社会责任的承担。 蔻驰（COACH）被网友发现设计T恤及官网搜索栏不尊重中国主权，将香港、澳门和台湾列为国家。 课题组通过逐一进行网页查看发现，在上述2018年世界500强企业中，有158家企业涉及到国家地区标识情况，有127家跨国企业官方网站存在对中国港澳台地区的错误或不当标识情况，占比超过八成。 158家涉及我国港澳台地区标识的世界500强企业中，有中国企业8家，其中7家企业官方网站上存在标识错误或不当问题，分别为友邦保险集团、美的集团股份有限公司、广达电脑公司、台积电、长江和记实业有限公司、纬创集团以及富邦金融控股股份有限公司。 在150家外企（总部注册地位于中国大陆及港澳台地区之外）中，不存在标识错误或不当的企业仅有30家，存在问题的有120家，有错误标识情况的企业比例高达80%。其中，44家涉及港澳台地区标识的美国公司中，34家存在错误或不当之处，占比为77%。需要注意的是，在34家存在标识错误或不当之处的美国企业中，有29家企业将我国台湾单独列出，有27家企业将我国香港单独列出，有6家企业将我国澳门单独列出。甚至没有一家美国企业将港澳台同时标识为隶属于中国。 这是该课题组第二次统计跨国企业遵守“一个中国”原则情况。2018年年底，课题组统计发现，在2017年度世界500强企业中，有83家企业母语官方网站涉及我国领土标识问题，其中，有66家公司网站错误标识我国台湾，有53家公司网站错误标识我国香港。 根据两年的跟踪观察，在有错误标识港澳台地区问题的世界500强企业中，67%的企业在过去一年仍没有采取任何措施改正错误，如日产汽车、日立等。有13.4%的企业情况变得更差，在过去一年中从未犯错到犯错，如花旗集团、安赛乐米塔尔、欧尚集团等。有10.9%的企业，如法国兴业银行、大都会人寿、西斯科人寿等，在2018年未涉及到我国香港地区标识，但在2019年标识时却将香港单独列出，而非隶属于中国。有8.7%的企业虽然比上一年有所改进，但仍存在错误标识情况，如LG电子、台积电等。 统计发现，有一些跨国企业在过去一段时间改正了错误，如西门子、皇家壳牌石油公司、宝洁公司等。“遵守‘一个中国’原则的企业出现新增和变好的情况，说明越来越多的企业更加认识到尊重‘一个中国’原则的重要性。”支振锋表示，“但整体来看，仍不乐观。” 对于当下出现的对中国港澳台地区的错误或不当标识现象，课题组也给出了建议：第一，强化国家版图意识；第二，严惩“问题地图”和错误标识，引导企业规范使用地图；第三，主管部门巡查与企业自查自纠相结合，调动公众举报监督的积极性。 来源：环球时报-环球网/赵觉珵[详情]
“一个中国”问题上，有多少世界500强犯了错？ 赵觉珵 调查显示：世界500强涉港澳台标注企业中八成含错误标识 近来，跨国企业官网或APP将香港标注成国家或将台湾与中国并列等错误被频繁爆出，企业错误或不当标注中国港澳台地区的问题引起舆论关注。中国社科院法学研究所、北京大学互联网发展研究中心联合组织的“跨国企业遵守‘一个中国’原则状况观察课题组”发布的最新统计结果显示，在2018年世界500强企业中，有158家企业涉及我国标识情况，有127家跨国企业官方网站存在对中国港澳台地区的错误或不当标识情况，占比超过八成。 此项研究成果将收录于即将出版的《网络法治蓝皮书：中国网络法治发展报告（2019）》中。《网络法治蓝皮书（2019）》主编、中国社科院法学研究所研究员支振锋10日对环球时报-环球网记者表示，“一个中国”既是为国际法所确认的法理事实，也是应为包括跨国公司在内所有国际性私营或公共部门必须遵守的法律原则，但以世界500强为代表的跨国公司尊重“一个中国”原则情况并不容乐观。 今年8月，蔻驰（COACH）、范思哲、施华洛世奇等国际知名品牌先后被爆出其官网或产品中，出现将香港、台湾与其他国家并列或将香港标注为国家等问题，引起国内舆论的批评。随后，上述多家公司相继道歉并做出整改。如果说上述问题是个例，那么在2018年4月，中国民用航空局曾致函44家外国航空公司，限时要求这些公司纠正其官网相关内容中违反中国法律、违背“一个中国”政策的错误做法。由此可见，跨国企业对中国港澳台地区进行错误或不当标识情况已经成为普遍存在的问题。 有网友爆料，范思哲涉嫌“港独”“澳独” 针对这种情况，“跨国企业遵守‘一个中国’原则状况观察课题组”专门组织研究力量，从2018年度世界500强企业的官网（公司总部在其注册国家所开办的该国语言官方网站）对我国港澳台地区的标识切入，观察跨国企业对“一个中国”原则的遵守情况。支振锋认为，“一个中国”原则已经成为公认的国际法要求，得到国际社会的普遍认同和遵守。在这个背景下，作为在国际经济领域扮演重要角色的世界500强企业，能否在其业务活动中遵守“一个中国”原则这个公认的国际法要求，既体现其业务活动的合规和规范，以及对中国主权领土完整的尊重，也体现其企业经营方式的专业和对企业社会责任的承担。 蔻驰（COACH）被网友发现设计T恤及官网搜索栏不尊重中国主权，将香港、澳门和台湾列为国家。 课题组通过逐一进行网页查看发现，在上述2018年世界500强企业中，有158家企业涉及到国家地区标识情况，有127家跨国企业官方网站存在对中国港澳台地区的错误或不当标识情况，占比超过八成。 158家涉及我国港澳台地区标识的世界500强企业中，有中国企业8家，其中7家企业官方网站上存在标识错误或不当问题，分别为友邦保险集团、美的集团股份有限公司、广达电脑公司、台积电、长江和记实业有限公司、纬创集团以及富邦金融控股股份有限公司。 在150家外企（总部注册地位于中国大陆及港澳台地区之外）中，不存在标识错误或不当的企业仅有30家，存在问题的有120家，有错误标识情况的企业比例高达80%。其中，44家涉及港澳台地区标识的美国公司中，34家存在错误或不当之处，占比为77%。需要注意的是，在34家存在标识错误或不当之处的美国企业中，有29家企业将我国台湾单独列出，有27家企业将我国香港单独列出，有6家企业将我国澳门单独列出。甚至没有一家美国企业将港澳台同时标识为隶属于中国。 这是该课题组第二次统计跨国企业遵守“一个中国”原则情况。2018年年底，课题组统计发现，在2017年度世界500强企业中，有83家企业母语官方网站涉及我国领土标识问题，其中，有66家公司网站错误标识我国台湾，有53家公司网站错误标识我国香港。 根据两年的跟踪观察，在有错误标识港澳台地区问题的世界500强企业中，67%的企业在过去一年仍没有采取任何措施改正错误，如日产汽车、日立等。有13.4%的企业情况变得更差，在过去一年中从未犯错到犯错，如花旗集团、安赛乐米塔尔、欧尚集团等。有10.9%的企业，如法国兴业银行、大都会人寿、西斯科人寿等，在2018年未涉及到我国香港地区标识，但在2019年标识时却将香港单独列出，而非隶属于中国。有8.7%的企业虽然比上一年有所改进，但仍存在错误标识情况，如LG电子、台积电等。 统计发现，有一些跨国企业在过去一段时间改正了错误，如西门子、皇家壳牌石油公司、宝洁公司等。“遵守‘一个中国’原则的企业出现新增和变好的情况，说明越来越多的企业更加认识到尊重‘一个中国’原则的重要性。”支振锋表示，“但整体来看，仍不乐观。” 对于当下出现的对中国港澳台地区的错误或不当标识现象，课题组也给出了建议：第一，强化国家版图意识；第二，严惩“问题地图”和错误标识，引导企业规范使用地图；第三，主管部门巡查与企业自查自纠相结合，调动公众举报监督的积极性。[详情]
导语：据时尚商业快讯，Coach母公司Tapestry集团今日突然发布声明宣布Jide Zeitlin为新首席执行官，同时将继续担任董事会主席，执掌了13年的Victor Luis则立即离职，引发行业的关注。（来源：时尚商业Daily） 在Victor Luis的主导下Coach母公司于2015年起全面启动收购战略来丰富品牌矩阵 据资料显示，Jide Zeitlin于2006年6月当选Tapestry董事会成员，自2014年11月以来一直担任董事会主席，此前曾在高盛任职长达20年，担任过多个高级管理职位，拥有丰富的相关经验。不过Jide Zeitlin在声明中表示，未来在恰当的时候会与董事会成员一起物色新首席执行官的合适人选。 Jide Zeitlin于2006年6月当选Tapestry董事会成员，拥有丰富的相关经验 有分析人士认为，Victor Luis或许是半个月前“T恤事件”的替罪羊，Coach品牌的一件T恤被曝竟然将香港澳门列为国家，随后代言人刘雯立即决定解约。尽管Coach表示会尊重刘雯决定，并强调不会对刘雯提出任何索赔要求，相关事件依然持续发酵。 Victor Luis于2013年成为Coach集团首席执行官，在其主导下，Coach母公司于2015年起全面启动收购战略来丰富其品牌矩阵，目前Tapestry集团除Coach外，还拥有奢侈鞋履品牌Stuart Weitzman和轻奢手袋品牌Kate Spade。 去年Coach 全球CEO Joshua Schulman在接受媒体采访时曾表示，中国市场有望成为品牌在全球最大的收入来源，Victor Luis也在最新财报中再次强调中国对于Coach而言是非常重要的市场。 Victor Luis成为首个因“辱华T恤”事件离职的高管 值得关注的是，Tapestry集团并非唯一卷入“辱华T恤”风波的奢侈品牌，自从被美国轻奢集团Capri集团收购的意大利品牌Versace的涉事T恤曝光后，LVMH旗下品牌Givenchy、Fresh和日本运动服饰品牌Asics、美国服饰集团Calvin Klein以及珠宝品牌施华洛世奇也卷入了这场风波。 而除Tapestry集团外，上述其它品牌均未就代言人解约和品牌下一步的举措作出回应，只是在微博等官方社交账号发布道歉声明。 有分析认为，涉事品牌为更多国际时尚品牌在中国的发展敲响了警钟，在越来越追求社交媒体放大推广效果的当下，品牌除了制造良好的参与性、交互性体验，也需警惕维护用户的情感，一旦造成损伤很可能会产生难以挽回的负面影响。 从长远来看，奢侈品牌失去中国消费者就意味着失去增长动力，他们普遍生存在一种名为FOMO（Fear of Missing Out）的焦虑中，害怕错过最佳时机，更害怕错过千禧一代消费群体。 可以肯定的是，随着中国千禧一代逐渐成为新的奢侈品消费主力军，如果奢侈品牌现在忽视这一人群的存在，将来也很难再引起该人群关注，进而错失市场甚至被边缘化。 去年爆发“辱华事件”的Dolce&Gabbana在中国已失去人心，包括经济损失和品牌声誉。在截至2019年3月底的财年内，Dolce&Gabbana总收入仅增长4.9%至13.8亿欧元，其中包括中国的亚太市场收入占比从上一年的25%缩减至22%。Dolce&Gabbana预计，品牌2020财年在中国市场的销售额将继续下滑，这意味着Dolce & Gabbana在中国消费者心目中的形象仍未扭转。 另据Gartner L2最新数据显示，2019年第一季度Dolce & Gabbana在微博的社交媒体参与度同比暴跌98%，在天猫、京东甚至Net-a-Porter 中国官网上仍搜不到Dolce&Gabbana的产品。 在Dolce&Gabbana的前车之鉴下，市场自然也对Tapestry集团业绩感到担忧，而且自收购Kate Spade以来，Victor Luis的种种措施并没有让Tapestry集团的业绩有明显的提升。 在截至6月29日的2019财年内，Tapestry集团销售额同比增长3%至60.3亿美元，不及上一年31%的增速，期内净利润大涨61.5%至6.43亿美元。其中Coach第四季度销售额同比上涨2%至11亿美元，全年销售额则增长0.7%至42.7亿美元，毛利率为69.7%，来自大中华区的销售额占比为18%，其它亚洲地区销售占比为20%。为更好地渗透中国市场，曾两次撤出天猫的Coach还计划于今年9月重新入驻。 Kate Spade业务销售额则一直令人失望，第四季度销售额增长6%至3.32亿美元，全年销售额同样上涨6%至13.7亿美元，同店销售却下跌6%，而预期为1.4%，毛利率为63.2%。Stuart Weitzman第四季度销售额则同比大涨17%至8500万美元，全年销售额增长4%至3.89亿美元，毛利率为49.8%，但营业亏损录得5100万美元。 截至报告期末，Tapestry集团旗下三个品牌在全球共有1540个销售点，其中Coach品牌有986家，Kate Spade有407家，Stuart Weitzman为147家。 或许为了安抚投资者，Jide Zeitlin在声明中表示Tapestry集团将维持对2020财年销售额录得个位数增幅，利润持平的预期，将计划回购股票约7亿美元。 消息发布后，Tapestry集团股价开盘大涨4.23%至21.3美元，不过近6个月以来累计下挫逾40%，目前市值约为61亿美元。[详情]
原标题：【深度】当品牌触雷，代言人们解约后的责任谁来负？ 7月25日是Coach宣布国际超模刘雯成为其中国代言人的日子。当时，这个美国奢侈品牌一定想不到，才一个月不到，它就和刘雯分道扬镳了。 因官网和T恤错误标注港澳台的领土归属，时尚品牌在8月集体陷入了“代言人解约危机”。一切始发于8月11日0时左右，有微博用户发布信息表示，意大利奢侈品牌Versace（范思哲）的一款2019秋冬系列T 恤上，将中国香港及澳门地区单独列为国家。 两个小时以后，Versace中国区代言人杨幂及其团队就火速做出反应，单方面宣布终止与Versace的协议，且暂停所有合作。 随后，Coach、Givenchy、SWAROVSKI等时尚品牌在微博上也相继爆雷，它们各自的中国区代言人也纷纷开始单方面解约，其中包括刘雯、易烊千玺、江疏影等。 事实上，这不是中国明星第一次因为立场问题而与国际时尚品牌主动分手。九个月前，意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana由于创始人Stefano Gabbana的辱华言论遭遇中国消费者的口诛笔伐，原定于在上海举办的奢华品牌大秀也因此取消。 这场大秀原计划邀请了四十位中国明星前去走秀。但事件发生后，王俊凯、迪丽热巴、章子怡、陈坤、火箭少女、金大川、霍思燕等明星纷纷拒绝参加该品牌大秀，该品牌亚太区大使迪丽热巴和王俊凯也宣布解约。 不过，与前一年相比，品牌和代言人在这一次的舆论危机中明显都更为老练。他们大多都采用了“代言人火速解约，品牌跟进致歉”的方式止损。 而其中最为特别的，是品牌难得地纷纷向中国代言人们致歉。例如奥地利时尚水晶品牌SWAROVSKI（施华洛世奇）在8月13日首先在微博向消费者、合作方和亚洲代言人江疏影致歉。 而几日后，针对网友们提出的天价赔偿问题，Coach也发表声明称，不会向刘雯索赔。 这意味着当突发事件发生，品牌和艺人正在寻求双方利益最大化的方式平稳过渡，以避免彼此都陷入得不偿失的口水战中。 而这种方式，正反映出了当下时尚品牌与代言人的关系和地位的更迭。 强势的金主与流水的艺人 要知道，20年前，刚进入中国的西方奢侈品品牌是相较于本土明星来说绝对强势方。 作为整个代言体系中金字塔尖般的存在，获得一个奢侈品的代言能够帮助明星显著地拔高自己的个人形象，帮助其接到更多其他商家的代言。 那时候的娱乐产业还没有流量艺人、实力派演员之类的细分，只有真正口碑和作品兼具的一线明星可以拿下奢侈品广告。1997年，Prada的硬广是金城武担纲，随后是耿乐，Miu Miu则找来了周迅。但大多数奢侈品在视觉上还是偏好专业模特，而非艺人。 然而，到了互联网时代，时尚品牌的代言人体系已经变得极为复杂。互联网捧出了更多的明星和网红，他们都拥有强大的消费号召力。为了靠近如今最核心的千禧一代和Z世代消费者，时尚品牌逐渐放下了身段，这让那些初出茅庐的选秀年轻人在成名几个月内就拿下一个奢侈品美妆广告已经很常见。 这种崛起的粉丝经济极大地改变了娱乐业和时尚业的合作生态，也促使明星的力量和消费者端的话语权不断增强，渐渐足以与品牌方对抗。 因此，当时机正好时，双方的合作自然是其乐融融，但一旦品牌方出错，明星也有主动提出解约的情况。 正如在这一次的争议T恤和网站时间中，在事发两小时之内便与Versace火速解约的杨幂团队堪称“杀伐决断”。而有此前者之鉴，后续被波及的品牌代言人们几乎无路可退。 事实上，即便没有粉丝们规劝，他们的偶像们也清楚地知道，在流量时代，自己事业的根基到底是什么，一招“丢车保帅”方可保住群众基础，也就保住了未来代言之路。 品牌为什么不索赔？ 而相较于明星，在社交媒体发酵的时代，品牌方在商业声誉上所受到的伤害往往会持续更久。有了PGone推广雅诗兰黛口红却爆出丑闻、柯震东站台NARS却受到抵制等先例，公众舆论对品牌的反噬可以被预见。 在明星经纪领域工作的王一一向界面时尚这样形容两方的关系：“品牌完了，艺人不一定；艺人完了，品牌就完了。” 因此，无论对哪一方来说，好聚好散都是最好的结局。而拿出法律武器已经是下下策。 事实上，当网友们纷纷为偶像的解约拍手叫好时，也有不少人关心自家偶像先破坏约定所要承担的法律责任。其中的一个核心就是当代言人们毁约后，他们是否需要向品牌方赔款。 事实上，“单方解约”在《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）中是有法律依据的，并且，并不是所有的单方解除都需要向对方赔款。 《合同法》第94条则明确规定了包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”、“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行的”、“当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的”等在内的五项当事人可以解除合同的情形。 因此，是否需要赔款，关系到对双方违约过错的认定问题。 同时，“协议解除”也是法律层面可行的方式，这是尊重双方合意的体现。一位律师告诉界面时尚，代言人是否要赔偿，以及如何赔偿，还是要看当初双方是如何签订协议的。 这意味着当解约声明发出后，许多网友担心刘雯和杨幂会赔到“倾家荡产”，但事实却可能并非如此。 界面时尚从多位不愿具名的业内人士处了解到，其实这次的大范围解约有许多是代言人与品牌双方应对危机情况时紧急商讨后所共同做出的善后方案。 从事品牌公关工作的Caroline告诉界面时尚，一方面，施华诺世奇和江疏影双方在各自发表声明前，已经做了深入的协商。而目前，双方仍就解约协议做一系列的后续协商和安排。 另一方面，品牌签约代言人的时候，双方都会签署一些免责条例，在一些特定情况下，代言人可以免责，“像这次因为品牌们在中国国家主权上模糊不清而牵连到品牌代言人的情况，已经损害了代言人的利益，代言人有权利要求单方面解约。” 这也较为符合《合同法》第94条第四项解约情形规定的条件，即“如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要，一方有违约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时，当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。” 但无论如何，最后的结局已经证明“好聚好散”不失为一套高明的危机公关路径，尤其是对于还在乎中国市场的品牌方来说，一句道歉或不索赔至少不会让局面变得更难看。 复杂的明星代言人体系 但不可不免地，这次事件更重大的影响还是它波及了时尚品牌本已经愈加复杂的代言人市场。 Caroline和王一一对此都有相同的判断，他们都认为国际品牌未来找代言人会更加谨慎。 如今，品牌与明星和艺人之间的合作方式已经是五花八门。除了顶配规格的品牌代言人或是全球代言人的身份之外，明星和流量艺人与品牌的合作还有其他各种头衔，例如护肤大使、香水大使、品牌挚友、青春大使等等。 以欧莱雅集团为例。该化妆品集团旗下拥有数十个护肤品和彩妆品牌，而每个品牌通常都至少有一个品牌代言人，而光是巴黎欧莱雅品牌的合作明星和艺人的数量就多达十几个。 巩俐、李宇春和关晓彤均是巴黎欧莱雅的“品牌代言人”，而辛芷蕾是“魅力代言人”；同时，赖冠霖、奚梦瑶和迪丽热巴又都是巴黎欧莱雅的“品牌形象代言人”。此外，王源是巴黎欧莱雅的”彩妆代言人“，鹿晗是“欧莱雅男士全球代言人”，而吴亦凡和吴彦祖又都是“欧莱雅男士代言人”。 恐怕没有几个消费者能搞明白这些令人眼花缭乱的“头衔”究竟有什么不同，但它们背后反映的其实是品牌与明星合约的“含金量”。 王一一告诉界面时尚，时尚品牌与明星艺人签合约的时候，通常要探讨两个核心问题：一是预算，二是工作内容和艺人的个人诉求。 但在这个没有巨星，只有流量的时代，品牌们其实无法寄希望于明星的稳定产出和持久人气，只能被市场倒逼着改变与明星艺人的合作策略，转向肉眼可见、更短的合作周期。 Caroline直言不讳地说：“品牌现在签约代言人，也是为了赚快钱。”现在业内比较常见的是“1+1”合同；即签约一年，等到约满后，再决定是否按照原先的条款再续约一年，“其实对于代言人的成长也不一定有帮助，品牌也不会给代言人带来什么实质性的资源。” 这也解释了为什么有一些明星和艺人以所谓“品牌挚友”的身份出现在品牌活动的现场；他们本身与品牌并没有长期的合作关系，彼此之间的合作往往是根据每一场活动的主题来确定的，这样的合作甚至连合约都没有。 例如施华洛世奇的亚洲代言人此前只有江疏影一人，但7月份在深圳举办的一场品牌活动上，这家奥地利时尚首饰品牌就请来了三位年轻男艺人助阵。 此外，一个明星同时代言不同品牌的同类型产品的情况也变得愈加普遍。比如，杨幂还未宣布与Capri集团旗下品牌Versace解约之前，同时还代言着竞争公司Tapestry集团旗下的奢侈鞋履品牌Stuart Weitzman。 蒂芙尼中国区品牌代言人倪妮 Louis Vuitton“品牌挚友”钟楚曦 某奢侈品牌内部公关倪二汶告诉界面时尚，代言人在与不同品牌签约的时候，品牌在合同中会通过一些约束条款对代言人的后续代言活动进行约束，一般约束的是明星与同级别品牌或产品的代言。 举例来说，如果一个明星之前代言了一款奢侈鞋履品牌，那她在跟下一个品牌签协议之前，要把与上个品牌的合约条款全部过一遍，以确保不会损害双方的利益。且在签约新合作品牌的时候，会把同一级别相同品类的产品代言排除在外。 尽管法律条款上有所区分，这却无法有效制止同一个明星代言同类型产品削弱品牌形象。倪二汶坦言“品牌现在也在反思这个问题。”但在“流量为王”的市场环境下，品牌们似乎也暂时没有更好的解决方案。 总之，“代言人解约潮”让整个娱乐经纪产业开始思考将各类风险防控列入商业协议当中。除了建立更完善、更健全、更快速的在地市场危机公关机制以外，加深对中国社会、政治、民族情绪等方方面面的了解也变得迫在眉睫。 据悉，有公关公司正在为其中一个品牌制作一个手册，将着重强调与中国相关的词汇和问题，例如标注中国地图和国旗的正确使用方式。而Caroline也告诉界面时尚，品牌们在未来一年之内是不会再考虑代言人问题了，品牌必须尽可能地消除掉“历史问题”，才会重拾潜在代言人的信任和信心。 目前，许多艺人经纪团队也已经设有专人掌控传播热点、洞悉舆论方向，而就政治风险问题与品牌谈判风险防控条款对艺人经纪和品牌来说都将是全新的能力要求和挑战。 “虽然谈这些有点尴尬，但明文放进合约，对双方肯定是一个好事。”王一一坦言。 （应受访者要求，文中部分受访者为匿名）[详情]
原标题：德媒：奢侈品牌进入中国应做好这三件事 德国《经理人杂志》8月20日文章，原题：西方奢侈品牌在中国失败 2018年底，杜嘉班纳的一则中国女模特笨拙地用筷子吃意大利面和比萨饼的广告引起中国人的愤怒。当该品牌创始人最终做出半心半意的道歉时，为时已晚。但许多西方公司都没有从中吸取任何教训。上周范思哲、纪梵希和蔻驰又犯了错。显然，他们对目前香港政治局势的敏感性不高。 如果你想在中国长期取得成功，有三件事是必不可少： 公司必须提升员工的文化敏感性。在全球化的世界中，文化敏感性极为重要——尤其是在中国。目前，中国占全球奢侈品市场40%的份额。中国人对他们过去20年取得的成就非常自豪。如果他们觉得自己没有被认真对待，就会做出明确的反应。因此，西方公司必须在总部和中国区选择合适的人员。中国团队需要更多的自主权，并能发现和阻止引发中国消费者反感的产品。 最大的焦点必须放在品牌上。许多品牌在中国的形象不佳，且对中国市场的定义不明确，缺乏实质内容。中国买家首先关注品牌，然后才关注产品。但杜嘉班纳、范思哲等品牌，却在短短数小时内就破坏了品牌的价值。 学会更好地了解中国消费者。许多西方经理人对中国消费者真正想要的东西知之甚少，从未真正花时间在中国，甚至盲目向中国人推销不受欢迎的概念。以我知道的一位德国CEO为例，他发现中国人不在1月1日庆祝新年，感到不理解。而在农历春节前，他还试图飞往中国进行市场考察，并希望中国经理取消庆祝活动与他见面，结果可想而知。（作者达尼尔·朗格，青木译） [详情]
原标题：跨国公司正面临非市场挑战 经济观察报 评论员 陈白 对于跨国公司们来说，在海外市场的拓展和布局，从未如此轻易地陷入集体公共危机。 刚刚过去这周的头一天，被尴尬地称为“国际品牌道歉日”。范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等赫赫有名的奢侈品大牌，因为在产品设计或官网上，把中国港澳台地区列成了“国家”，引发中国消费者强烈反弹。随后，多位中国的品牌代言人纷纷表示中止合作。 触了礁的品牌求生欲很强，除了排着队发布道歉声明，涉事商品也纷纷下架。这已经不是近年来外资奢侈品大牌第一次陷入辱华事件，上一次被全民讨伐的，是其设计师涉嫌辱华的意大利知名品牌D&G。如今国际大牌们几乎没有犹豫地迅速致歉，应该说和D&G的前车之鉴不无关系。D&G去年末在上海搁浅的大秀显然损失惨重，而在今年3月福布斯最新发布的亿万富翁榜单中，这一品牌的两位创始人身价缩水，已经跌出排名榜单。 反观这些公司，中国本土市场在其全球业务比例中，占比已经不算低，有的甚至已经成为核心增长动力源。从正常的商业逻辑来看，没有人会和钱过不去。基于理性的经济人假设，面对像中国这样如此巨大且增长迅速、无可替代的市场，面对自己在这一市场的天量投入，面对中国本土业绩已经日益成为其全球业务重要支撑的态势，从公司决策和组织架构设计上来看，这些公司的管理层集体持有“分裂中国”的主观故意立场，可能性极其之微。 如此多家大牌纷纷陷入地图争议，更大的可能依然是，从产品设计到网站地区选择这些“细枝末节”问题，根本就不在公司决策层关注的范围之内。但也恰恰正是这样的“不关注”，埋下了巨大的隐患——从陷入舆论谴责风暴到和中国区代言人解约，毫无疑问对于公司和品牌来说都是一次巨大的伤害，这意味着公司将要付出极大的成本来试图挽回形象。 对于那些致力于全球化布局的跨国公司们来说，无论它们是否愿意接受，可见的趋势是，伴随着逆全球化潮流在全世界回潮，一个完全不同于以往的紊态生态正在逐渐拉开帷幕：工业时代公司们所依赖的市场战略正在逐渐面临失效，社会责任、地区文化、地缘政治、民族情感等非市场的问题对于公司的影响正在不断被放大，甚至一定程度上可能成为压垮骆驼的那一根稻草。 尽管在学界，对于市场运行干预的合理性之争依然是经典命题。但我们不能回避的现实是，非市场因素正显示更大的影响力。在企业制定战略之时，已经不能只聚焦在纯粹的市场领域。正如斯坦福大学教授DavidP.Baron所说，一系列问题促使企业必须系统考虑非市场战略，如：为什么一些看似良好的竞争战略由于政策行为而受阻？为什么一些战略受到公众的批评和敌意？为什么一些战略意想不到地产生了与企业核心价值不一致的结果？ 非市场战略的概念发源于西方，但非市场战略作为独立的战略理论的历史并不算长，尽管在西方市场，这些公司事实上已经经历了多重来自非市场的挑战。在这些公司更为熟悉的西方本土市场，反对种族歧视、女权运动、消费者运动、环保运动一浪高过一浪，这极大地改变了企业经营的外部环境，也使得企业战略决策者意识到其重要性，面对这些红线和挑战，他们更为熟悉，也形成了相应的解决方案。 而对于当下那些试图继续在中国市场耕耘的跨国公司们来说，除了直接与市场的供需关系相关的竞争战略之外，他们必须开始重视东方文明价值观和舆论底线所塑造的非市场环境，这在某些时候，往往甚至比看起来的核心竞争力更为重要。[详情]
大牌辱华事件背后：他们在妥协，我们也越来越不宽容 唯有民族魂是值得宝贵的，唯有它发扬起来，中国才有真进步。——鲁迅 来源：吴晓波频道 文 / 巴九灵 不知道还有多少人记得，从周一开始的“大牌道歉十二时辰”事件。 8月11日凌晨，范思哲被曝“不尊重中国领土主权”，证据是一件白T恤，T恤背面“城市-国家”的图样中，中国澳门、中国香港被列为“国家”，与中国同属一列。 这并不是独立事件。蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等一众品牌同样身陷其中，导致那两天的社会新闻离不开一个词：道歉。 随着这件事的持续发酵，小巴察觉到了几个比较“有意思”的点： 首先，他们都不约而同地犯了一个错误——将香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾省列为“国家”。 这是出于无知的疏忽大意，还是藏有目的的恶意为之，局外人没一个能说得明白。但一个细节值得关注：在国际标准组织提供的国家和地区识别代码——ISO 3166-2名单中，中国内地、香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾被分别列出。 大牌T恤排队犯错，或许就是引用了这份名单。 同时，很多海外奢侈品集团、跨国公司，也都将他们作为各自独立的市场，“内地+港澳台”市场负责人的title是大中华区总裁，而不是中国区总裁。 其次，这些品牌的中国区代言人，纷纷在事发的第一时间宣布解约，与品牌划清界限。 杨幂半夜2点宣布与范思哲解约，当天下午刘雯与蔻驰解约，易烊千玺与纪梵希解约，之后一天，江疏影与施华洛世奇解约，张艺兴与三星解约…… 明星的集体解约+社交媒体全力发酵，这件事可能造成多大的影响，暂时无法有一个估算结果，但或许可以从一个数据中窥探一二：2017年，杨幂代言雅诗兰黛的前8个月，拉动该品牌销售增长500% 。 最后，不管出于怎样的原因，品牌方都火速道歉，下架商品，以求平息——虽然这些，比明星的解约来得晚一些。 如果，这件事放在半年，或者一年前，大家的态度会是怎么样？ 今年3月，M.A.C在妇女节搞了场活动：针对不同国家推出不同的特价商品。但中国地图里，赫然不见台湾省。 一天后，M.A.C中国官方微博发布一则声明，大意是：对此很抱歉，并且已在第一时间联系了美国公司，他们正着力修改以求能尽快发出更正版本。公司也将进行内部调查、问责。 而去年4月，有网民陆续在美联航、加拿大航空、芬兰航空、韩亚航空等44家航空公司的官网上发现：台湾省被列为一个独立地区。 中国民航局发函要求纠正对台湾的不当称呼的近一个月后，仅18家完成修改，其余26家只是承诺修改。 再往前推几年。 2017年，电商网站Spreadshirt曾因为出售多款印有“救一只XX动物，吃一个中国人”的辱华T恤，遭到网民抗议。 被举报后公司被迫道了歉，但T恤依然在德国官网上售卖。他们甚至还上新了一款印有“保持冷静，吃中国人”字样的T恤。 网站女发言人表示，这是设计师的作品，不代表公司的立场。而且这符合言论自由，可能是一种“差的幽默”，但没有种族主义色彩。 2007年，Philipp Plein印有 “FUCK YOU China” 及清朝小丑图案的辱华T恤，遭到曝光和全民抵制。迟来的中文版道歉声明中，签名像极了一个扎着辫子下跪的小人。 我们的谦卑、沉默曾助长了偏见和歧视的存在。 但现在，小巴看到一个非常有趣的事情正在发生：海外集团、跨国公司对中国的妥协，已经越来越明显。同时，我们也越来越不宽容了。 为什么会有这样的转变？ 首先，中国已是各海外集团、跨国公司全球化布局必不可少的部分。 单就奢侈品市场而言，据麦肯锡中国发布的《2019年中国奢侈品消费报告》： 2018年，中国境内外奢侈品消费额达7700亿元人民币，占全球奢侈品消费总额的1/3； 中国奢侈品消费占全球市场的比例，从2000年的1%提升至2018年的33%； 2012年~2018年间，全球奢侈品市场有超过一半的增幅来自中国。到2025年，这个比例还将持续升至65%。 正因为中国市场的日益强大，让外国品牌对中国市场的重视程度日益增强——专门开设了中国区的微博与中国网友进行互动宣传，在中国的传统节日中也会策划相应的活动。但是，他们想要表达的中国味，和我们所接收到的对中国文化的误读，或许真的是短时间内难以跨越的鸿沟。 比如，今年年初，古驰打造了猪年新春单品——三只小猪系列的衣服、包和鞋，但这样的风格，小巴真的感受不到中国的气息。 巴宝莉也在春节前推出了中国市场特供商品，还邀请了赵薇和周冬雨等人拍摄了名为“摩登新禧”的宣传照片，但你确定这是在过年吗？ 其次，这也是民族情绪高涨和社交媒体推动的产物。 每一次事件发生时，社会公众人物带头表态，大家也自发地在网络上抵制一些辱华国家的产品，维护着中国的尊严和底线。 因为辱华，D&G虽然没从中国市场上消失，但它至今仍在支付代价，两位创始人也已经跌出“福布斯亿万富翁榜”。 小巴相信，在国家领土完整，维护国家尊严这件事上，我们始终有着不容侵犯的坚定。 只不过在过去，我们更像是“躲在房间角落里的巨兽”，而现在，因为中国的话语权的日益增大，以及社交媒体的全球化属性，这头巨兽走了出来。 [详情]
来源：环球人物 让人没想到的是，近几年，就连宠物行业也被这股单身浪潮带动了发展。正所谓：你有儿女双全，我有猫狗双全。让人没想到的是，近几年，就连宠物行业也被这股单身浪潮带动了发展。正所谓：你有儿女双全，我有猫狗双全。寂寞？不存在的。一个人过，完全OK。 尤其是今年维密秀很可能停办，刘雯的曝光度将会随着这次解约遭受重大打击．．．．．． 作者：隋唐 近日，一股“代言解约潮”席卷娱乐圈，明星们纷纷与国际大牌挥手作别，大有壮士断腕之气魄。 之所以这么做，是因为众国际奢侈品牌纷纷被扒出涉嫌“错误使用中国地图”“将香港、台湾列为国家”等原则性错误。 8月10日晚，有网友扒出范思哲旗下一款T恤，将中国香港、中国澳门划分至“国家”，引发国人强烈不满。事发两小时后，代言人杨幂发布解约声明，硬气地与范思哲分道扬镳。 “无论何时，中国的领土和主权完整神圣不可侵犯，更不容分割！” 本以为事情到此结束，但后续发展出乎了人们的预料。 就在杨幂解约范思哲之后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士、施华洛世奇也被扒出同样的问题。其中，蔻驰更是直接把台北写成属于“国家台湾”！ 奢侈品市场就像打地鼠一样一个接一个被“锤”，而品牌的中国或亚洲代言人们也纷纷主动站出来表示解约。易烊千玺、宋威龙、江疏影、林允．．．．．．第一时间表明自己的立场，表示“坚决维护中国主权，维护祖国统一”！ 霎时间，微博热搜上“明星解约”与“品牌道歉”你方唱罢我登场，热闹非凡。不过在这次“解约潮”中，一个名字的出现让人又感动又心疼，她就是国模之光“大表姐”刘雯。 代言蔻驰仅17天后，她在国家立场与民族利益面前毫不犹豫地做出了选择。 然而，刘雯最令人感动的不仅仅是“闪电”解约——与明星艺人不同，作为国际模特的刘雯，品牌代言几乎是最重要的收入来源和曝光资源。 尤其是今年维密秀很可能停办，刘雯的曝光度将会随着这次解约遭受重大打击．．．．．． 代言对模特来说就是“命根子” 作为第一个登上“维密秀”的亚洲模特，刘雯的经纪公司并不在国内。对于主要征战欧美市场的她，蔻驰其实算是她的“恩人”。 从2013年起，蔻驰的全球广告中就经常出现刘雯的身影。今年7月26日，蔻驰更是一纸合约将刘雯“扶正”，成为品牌中国区代言人。前些天，刘雯刚携手Michael B． Jordan、水原希子等人共同拍摄了蔻驰全新秋冬系列大片。 一位模特经纪人在接受采访时说：“走秀带来的收入很少，对于模特来说，主要收入其实是广告代言。” 这便是模特与艺人之间的不同：艺人们的主战场是综艺、音乐、影视作品，而代言只是“锦上添花”。但对于模特来说，代言几乎就是“命根子”，尤其是这种国际著名品牌的代言，更是模特生涯中的“黄金资源”。 然而在蔻驰被扒出政治问题后，刘雯义无反顾地选择了解约。在解约声明中，她甚至还做出了“自我检讨”。 “由于我选择品牌的不严谨，给大家带来了伤害．．．．．．在这里向大家道歉！我热爱我的祖国，坚决维护中国的主权！” 其实所有人都清楚，这次的解约事件是蔻驰犯下的错误，无辜的刘雯却不得不买单，简直是“人在家中坐，祸从天上来”！ 看到刘雯坚决的态度，网友们纷纷留言力挺，并表示“这是最具诚意的解约，没有之一”。 “我家刘雯就是刚！中国主权和领土不容侵犯！” “一如既往的刘雯！！任何时候不管怎么样都是自己身上找原因！” “国模出去就代表中国。知道这次解约在事业上的连环影响对模特会有多严重，但你是对的。” 纵然前方路途凶险，但刘雯依然态度坚定。在大是大非面前，她给全体中国人树立了一个好榜样。这样优秀的姑娘，任谁都会在心中平添几分敬佩。 令人欣慰的是，昨天国内顶级时尚杂志《时尚芭莎》宣布重磅消息：将刘雯推上9月份的杂志封面。除此之外，美国顶级时尚杂志VOGUE也用大篇幅在微博、官网中对刘雯进行宣传，还宣布今年将继续与她合作，力挺之意十分明晰。 当你在诱惑面前守住了底线，自然会“柳暗花明又一村”。 国模之光刘雯： 一直在为中国挣脸 几年前，处于全盛时期的“维密秀”是世界模特界的最高殿堂。作为一个模特，登上“维密秀”就相当于明星登上好莱坞星光大道。这不仅是实力的象征，更是荣誉的象征。 而刘雯不仅是第一位登上“维密秀”的亚洲人，更是以“7次登上维密舞台”的战绩傲视群雄。 她是维密的宠儿，这是人尽皆知的秘密。在维密秀的舞台上，带有“翅膀”的造型是模特的“顶格荣誉”。而早在2010年，刘雯就在维密秀上收获了自己的“翅膀”。 当时刘雯身穿赛车手秀服，身后插满了彩旗，维密官网随后表态“那就是翅膀”。 更厉害的是，在2018年的维密秀中，刘雯不仅作为特邀嘉宾“免试”入选，还是官方公布的最后一名模特，意味着“压轴”。 而在此之前，刘雯早已是标准意义上的“国际超模”。 2013年，某知名模特网站评出了全球超模TOP50，刘雯名列第三； 2014年7月，刘雯又入选了MDC“New Supers”全球超模榜单，成为首位进入此榜单的亚裔模特； 2014年在福布斯公布的全球模特收入榜中，刘雯以700万美元与米兰达·可儿、凯特·莫斯并列第三。她也是中国首个模特收入能进入全球前三的超模，更是亚洲唯一上榜的超模。 不过在这些光鲜亮丽的背后，是刘雯异于常人的付出。 每年两次的四大时装周期间，她每天都要背着1.5公斤重的模卡、踩着“恨天高”争分夺秒地穿梭于十几个品牌的面试、试装、走秀之间。 有时，她一天要走五六场秀，从早上五点半一直忙到晚上9点，为了赶场，经常用冷水洗头，而吃饭、休息的时间更是少得可怜。 今年31岁的她，甚至还没有好好谈场恋爱。 “大表姐”刘雯 T台上的刘雯可以热情洋溢，也可以风情万种。T台下，她却是个害羞内敛的姑娘，就像个邻家大姐姐。 这并不奇怪，回望刘雯走过的路，我们不得不感叹“这就是丑小鸭变天鹅的故事”。 刘雯出生在一个普通的工人家庭。“国际超模”这四个字对于她的家庭来说，似乎是另一次元的词汇。 但命运的奇妙之处就在这里，冥冥之中，刘雯似乎注定与模特这个行业结下了不解之缘。 2005年，刘雯报名参加了新丝路模特比赛。虽然目的只是为了赢得奖品——一台笔记本电脑，但幸运的是，她竟然糊里糊涂地摘得了桂冠。 比赛结束后，刘雯获得了人生中第一张模特合约。 那年，她17岁。 为了一台笔记本电脑，刘雯给自己打开了一个新世界的大门。但当时国内的模特圈水深火热，行业前景十分不明朗，很多专业出身的模特都只能“待业”在家，更别说“野路子”出身的刘雯。 初出茅庐的她几乎没有走秀的机会，每天靠拍一些不知名的杂志度日。但既然已经认定这条路，就不能气馁。刘雯在逆境中默默学习，等待着一个破土而出的机会。 很快，机会来了。 在没有模特愿意为《嘉人》拍摄试穿的关键时刻，刘雯被其创意总监相中。他觉得眼前的女孩很不可思议。 刘雯抓住了这次机会，为自己赢得了“行业里的第一桶金”。在《嘉人》创意总监的帮助下，她不仅拥有了一支属于自己的时尚大片，还登上了《嘉人》的封面。 也就是从那时候开始，刘雯逐渐守得云开见月明：频繁登上世界大秀舞台，还在2009年与维密签下三年合约。 那年，21岁的刘雯以一身活泼蓝色亮相。阳光明媚的笑容和小麦色的健康肌肤成了她的标志。 一直到现在，刘雯都以“台风大气，自带气场”而著称，而这也是“大表姐”这个外号的由来。气质非凡的她，似乎随手一拍就是“时尚大片”。 气质出众、性格独立是刻在刘雯骨子里的东西。所以这次她对蔻驰的闪电解约也在情理之中，只是她目前面临的状况又难免让人心疼。 随着主动与蔻驰解约，网络上盛传刘雯将面临着赔付1.6亿元的违约金，许多人担心这会不会“压垮”刘雯。 不过据业内人士表示，一般这个时候，品牌方最大的愿望就是让事件尽快平息，所以基本不可能再“顶风作案”，逼迫艺人赔违约金招骂。 退一万步说，就算蔻驰真的要求刘雯赔违约金，那这个违约金也不会达到一个咋舌的数字。有律师表示：“如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的，属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金的数额。” 在国家主权面前，刘雯的选择再次证明了她的胆识。在此环环只想说：“有14亿人为你撑腰，大表姐加油！”[详情]
原标题：道歉风波后蔻驰母公司发财报不及预期 股价暴跌22% 蔻驰涉事T恤 新京报讯（记者 张泽炎）当地时间8月15日，此前被爆不尊重中国主权的轻奢品牌Coach（蔻驰）母公司Tapestry发布截至6月29日的2019财年第四季度财报及2019财年全年财报。财报显示，集团发布的2019财年第四季度财报不及预期，并下调了下个财季的预期。 财报发布后，截至8月15日收盘，Tapestry集团股价大跌22.2%，报19.45美元/股，市值蒸发16亿美元至54.6亿美元。过去12个月，Tapestry股价累计下跌逾60%，自2019年初累计下跌40%。 Coach于2017年11月更名为Tapestry.Inc．，正式向多品牌集团转型。此前，Coach已经收购了美国鞋履品牌StuartWeitzman和轻奢品牌KateSpade。 彼时，Tapestry首席执行官VictorLuis表示，这个名字与时尚业有关并有更高可塑性，便于集团拓展欧亚市场。不过，有消费者表示，尽管Tapestry已经开始转向年轻化市场，其新名字却给人陈腐的感觉，认知度不高，也不方便记忆。 值得注意的是，在改名Tapestry后，其业绩不尽如人意，低于预期。2019财年第一季度，Tapestry才刚刚由亏转盈。 数据显示，2019财年第四季度，Tapestry销售额同比增长2%至15.1亿美元，低于分析师预期的15.3亿美元；净利润同比下跌29%至1.49亿美元。该公司表示，预计下一财年的收入增幅将只有个位数，收益将持平。 从品牌上看，2019财年第四季度，核心品牌Coach销售额同比增长2%至11亿美元，营业收入同比增长3%至3亿美元；Stuart Weitzman期内销售额则同比增长17%至8500万美元。 不过，该公司在2017年收购的Kate Spade期内销售额同比增长6%至3.32亿美元，营业收入同比下滑21%至2600万美元。公司表示将缩减开设Kate Spade新店的计划。 2019财年全年，Tapestry销售额同比增长3%至60.3亿美元，净利润同比增长61.5%至6.43亿美元。期内Tapestry全球店铺1540间。分品牌看，Coach销售额为42.7亿美元，同比增长0.7%，可比店铺销售额同比增长2%，全球店铺有986间。 从品类上看，Tapestry各品类销售额均有所下滑。女性销售额占集团整体销售额的50%；女士配件和鞋履及其他生活方式品类销售额占比均为18%，男性产品占比14%。 按地域分，北美市场销售额占比达61%，大中华区销售额占比15%，亚洲其他地区销售额占比18%。 集团认为，财报指出，Coach作为集团最大和最具多样性的品牌，期内在国际市场和数字渠道增长良好，特别是在北美市场与同类品牌形成有力竞争。 不过，此前有网友爆料Coach在一款T恤将中国香港、中国澳门和中国台湾列为国家。代言人刘雯火速解约，Coach也发布了道歉声明。该事件被曝出当日，Tapestry集团股价大跌4.31%。次日盘后，该集团市值蒸发1.6亿美元。[详情]
公然售卖港独T恤，亚马逊真想彻底“凉凉”？ 每日经济新闻 继范思哲、蔻驰、纪梵希等外国企业之后，电商巨头亚马逊被发现有涉嫌分裂中国的不当行为！ 图源：《环球时报》英文版 亚马逊公然销售港独T恤，部分还是自营？ 今天，有网友在社交网站上爆料称，国外亚马逊平台正销售一款红色“港独”T恤。上面赫然印着“香港独立”等字样。 随后此事不断发酵，很快有其他网友爆料称，亚马逊销售平台上出现大量“港独”T恤，不仅有红、黑、蓝等多种颜色，图案更是印有“反送中”“香港没有引渡”“香港不是中国特别行政区”等多种反华言论。甚至有T恤上的图案玷污国徽，还将香港特别行政区区旗和美国国旗相拼接。 图为亚马逊售卖T恤图片 图为亚马逊网站商品列表截图 T恤售价自15美元至25美元不等，信息显示，目前没有任何售出交易信息。也有网友发现，网上销售的这些T恤，竟然也有部分是亚马逊自营。 在亚马逊网站公布的禁售产品示例中规定，亚马逊不允许销售宣传、煽动或美化仇恨、暴力、种族、性或宗教敌视的商品，或者宣传秉持此类观点的组织的商品，还将移除以图片方式描述暴力或暴力受害者的商品。 目前，“港独”T恤仍在亚马逊网站上展示销售，亚马逊方面也未对此做出任何回应。 亚马逊未回应，中国网友自发做了一件事…… 值得一提的是，15日早晨6时左右，网友打开亚马逊网站搜索相关关键词，发现亚马逊商品列表页面被红色覆盖，所有商品展示图片都被修改为统一的五星红旗样式，图片上的文案写着“我也支持香港警察”“犯我中华者虽远必诛”“亚马逊公司马上跟全体中国人道歉”等标语！ 各式各样的五星红旗几乎霸占了所有亚马逊港独T恤的页面。 有网友认为亚马逊可能被黑客攻陷，但另有网友解释该展示是由中国卖家VC账号所为：“是中国卖家用权限更大的VC账号直接改了港独卖家的图片。”截至目前，亚马逊上商品页面已恢复原样，“港独”T恤仍在销售列表之中。 微博网友@CloudDiary 晒出了此刻自己的朋友圈，网友纷纷呼吁“反对分裂、人人有责”抵制、举报相关T恤…… 不少网友也在亚马逊社交网络账户下留言： 范思哲、蔻驰、纪梵希的 前车之鉴还不够吗？ 凉了14亿中国人民的心 那我们就有理由让你彻底“凉透” 亚马逊好自为之！ [详情]
原标题：艺人与品牌单方面解约是否需要赔偿 近日，范思哲被曝光其设计的服装涉嫌损害我国国家主权和领土完整的信息，作为该品牌代言人的杨幂，在事件被曝的几个小时内，立即向范思哲品牌发出了“解除协议告知函”，并停止与范思哲品牌的全部合作。随后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌相继被挖出有辱华嫌疑，蔻驰的代言人刘雯、纪梵希（美妆）的代言人易烊千玺，亚瑟士的代言人宋威龙等也相继宣布与品牌方解约。对于艺人方不惜一切代价维护国家主权的做法，我们当然鼎力支持。但在这背后，艺人单方发送解除合同的通知是否有效？这种单方解除的行为又是否构成违约？都是后续需要解决的问题。 在此次大规模国外品牌涉国家领土完整信息错误的事件之前，大家是否还记得去年上海D&G大秀因创始设计人辱华言论被迫临时取消之事？当时也是闹得沸沸扬扬，甚至有些明星在机场直接掉头就走。在这之前，因为艺人频频触及劣迹行为，代言合同中一般都会加上艺人方的“劣迹条款”，如艺人因违法违规或涉政治错误言论导致品牌方声誉受损的，品牌方有权单方解约，但在D&G大秀事件后，很多代言合同中将艺人“劣迹条款”扩充为双方义务，也即品牌方也不能有违法违规和涉政治错误言论等，否则艺人方有权单方解约。 因此，如果艺人方将上述条款写入了当时的代言合同，当然可以径直依照该条款行使单方解约权，这种情况下的单方解约显然是有效的，但是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用，就需要依照合同具体约定了。不过，为公平起见，一般会约定此种情况下的单方解约，艺人方可以退还部分代言费用，而无需赔偿。 不过，如果合同里没有约定这类单方解约条款时，艺人方此时仍需发出解约通知的，这种情况该如何处理呢？ 笔者倾向于认为，这种情况虽然不能引用合同约定条款，但可以依照《合同法》规定的法定解除条款行使法定解除权，即当一方有违约行为导致合同目的无法实现时，一方可以行使解约权。 在品牌方出现涉国家领土完整信息错误时，艺人是无法继续履行代言义务的，也即这种情况下，因为一方的违约行为导致合同目的根本无法实现，艺人方可以根据此条发送解除合同通知，但之后是否需要赔偿等后续事宜仍需双方进行沟通。不过这种法定解除权的实现也依赖于合同中对品牌方相关义务的约定，需要个案分析，不可一概而论。 不过，对于艺人而言，无论是否需要赔偿，损失都是惨重的。这些响当当的品牌，都是当初很不容易才拿下的，如今却陷入这样的境地。对于经纪团队来说，在签合同时，是可以约束上述劣迹条款，甚至其他任何与国家主权相关的条款，但品牌方何时爆雷，谁也无法预料。 因此，我们期望这些有着国际公信力和影响力的企业，能尊重国家主权，在大是大非面前选择正确的道路，只有这样，才能实现合作共赢。 □李振武（星娱乐法创始人，娱乐法律师） Coach（蔻驰）事件后，刘雯委托律师发出了终止合作声明。张艺兴、易烊千玺、杨幂、林允等艺人或是在微博发声明、或是工作室微博发声明，相继与涉嫌辱华的国外品牌解约。[详情]
原标题：亚马逊公然售卖“港独”T恤 印有玷污国徽图样（图） 海外网 朱惠悦 图为亚马逊网站商品列表截图 海外网8月15日电 近日，范思哲、蔻驰等一批国际品牌相继曝出涉嫌分裂中国的恶劣行为，随后扎堆向中国致歉。然而，就在香港激进示威者的暴力行径不断升级之际，国际知名电商亚马逊购物平台上，竟仍在销售印有“香港独立”等带有分裂中国意图字样的T恤。 图为亚马逊售卖T恤图片 8月15日上午，在亚马逊世界站的网站上搜索“Hong Kong T-shirt”等关键词，出现大量涉“港独”T恤的商品信息。这些T恤上明目张胆印有“HONG KONG INDEPENDENCE（香港独立）”、“FREE HONG KONG（香港自由）”等“港独”口号，甚至有T恤上的图案玷污国徽，还将香港特别行政区区旗和美国国旗相拼接。T恤售价自15美国至25美元不等，信息显示，目前没有任何售出交易信息。 图为社交网络网友留言截图 最早发现此事的社交网络网友纷纷表达愤怒和不满，怒斥：“该出手时就出手，亚马逊真是在刀口上舔血。”“真的是欺负到头上来了。”“在这个时候还不知道检点，真的。要是觉得失去中国市场无所谓的话，OK的。”“中国站就永封吧，没多少存在感的网店。” 图为亚马逊售卖T恤商品信息 但也有网友解释：“亚马逊这个类似于卖家平台，注册就可以自己卖东西，那几件T恤也是港废挂上去卖的，管理比较松散。”网友介绍，“港独”T恤店铺或许是由亚马逊VC账号所为，但无论如何，这种行为都是在恶意抹黑中国。 据了解，亚马逊VC账号是指Vendor Central账号（供应商中央卖家），相比商户卖家来说，VC账号拥有更大的权限，其中就包括高销售权重、高listing（列表）编辑权限、选择多种广告样式自主增加曝光入口等等。因此，有网友推测，“港独”分子通过VC账号对亚马逊上的商品信息进行了修改展示。 图为亚马逊网站被红色覆盖 值得一提的是，15日早晨6时左右，网友打开亚马逊网站搜索相关关键词，发现亚马逊商品列表页面一被红色覆盖，所有商品展示图片都被修改为统一的五星红旗样式，图片上的文案写着“我也支持相关警察”、“犯我中华者虽远必诛”、“亚马逊公司马上跟全体中国人道歉”，以及“三天不打，上房揭瓦，两天不抽，皮肉发馊”。 有网友奔走相告：“亚马逊被黑，解恨！”“亚马逊被攻陷了，舒服！”另有网友解释该展示是由中国卖家VC账号所为：“不是黑客，是中国卖家用权限更大的VC账号直接改了港独卖家的图片。”截至目前，亚马逊上商品页面已恢复原样，“港独”T恤仍在销售列表之中。 图为亚马逊禁售产品示例 此前，亚马逊于当地时间5月23日曾在西雅图召开年度股东大会，大会上讨论了亚马逊市场上产品listing（列表）的“ 适当性 ”问题，会上提出了亚马逊平台上卖家产品列表的公认标准。其中包括，亚马逊不允许销售宣传、煽动或美化仇恨、暴力、种族、性或宗教敌视的商品，或者宣传秉持此类观点的组织的商品，我们还将移除以图片方式描述暴力或暴力受害者的商品。 亚马逊方面还表示，如果卖家提供的产品违反其进攻性产品政策，亚马逊将采取纠正措施。这意味着卖家账户将被终止，他们将会被移除销售权限，销毁亚马逊配送中心的库存而以及永久扣缴付款。 然而，截至发稿，“港独”T恤仍在亚马逊网站上展示销售，亚马逊方面也未对此做出任何回应。[详情]
原标题：一众明星解约国际大牌，刘雯要赔1个亿？你们想多了 中新经纬客户端8月14日电（董湘依）近日，范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领土主权，甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场，三星电子亦存在国家地区定义不清情况，相关话题事件仍在发酵。这些品牌卷入负面风暴的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解约或终止合作。 在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注。该消息称，“据知情网友透露，按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外，再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 资料图：模特刘雯。来源：中新网 诚然，明星主动站出来与涉事品牌解约属正义之姿，明智之举，但在网友们大呼过瘾的背后，或许有几点被忽视了——明星单方面解约需要承担怎样的法律责任？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下，明星单方面解约的法律边界该如何划定？ “天价违约金”是否合理？上述问题恐尚需厘清。 相关法律专家在接受中新经纬客户端采访时表示，违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整。对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法，更有法律人士直言，违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入，“这明显是不了解法律”。 一众明星解约大牌 近日，意大利奢侈品牌范思哲被质疑，其设计的一款T恤文字将香港、澳门列为单独国家，虽然范思哲随后面向公众致歉，并称将销毁全部涉事产品，但舆论的风暴并未休止。 “T恤事件”逐渐发酵，蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN、亚瑟士、施华洛世奇、馥蕾诗等品牌也被曝不尊重中国国家主权和领土完整，甚至从时尚产业蔓延至电子快消品市场，三星电子官网也存在同样问题，引发网友愤慨。 期间，国内多位艺人宣告与上述涉事品牌解约，亦或表态停止合作。8月11日，演员杨幂率先宣布与范思哲解约；8月12日，歌手易烊千玺向纪梵希发出解约通知，演员关晓彤、模特刘雯宣布和蔻驰解约；8月13日，演员江疏影宣布与施华洛世奇解约，演员林允宣布与CALVIN KLEIN终止合作，歌手张艺兴宣布与三星手机解约……据不完全统计，已经有8位艺人对模糊国家领土问题的品牌解约或停止合作。 中新经纬客户端注意到，在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤为引人关注。该消息称，“据知情网友透露，按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外，再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 网络截图 “天价违约金”背后，有网友指出，与娱乐圈明星不同，刘雯的职业是模特，而代言品牌几乎成为其主要收入来源，“如今刘雯宣布解约，不仅事业可能因此被迫中止，其中最低1.6亿的天价罚款，甚至有可能令她倾家荡产”！ 由于刘雯目前尚未签约经纪公司，中新经纬客户端就上述说法和解约事件联系其本人和工作人员，并发去了采访提纲，但截至发稿未收到回复。 法律责任如何界定 事实上，去年意大利奢侈品牌Dolce & Gabbana陷入辱华事件后，也有多位艺人解约，点燃更多的是民族情绪，但涉及艺人是否赔偿违约金的问题却鲜少被提及。此次，“天价违约金”被广大网友所关注，或许是因为刘雯的特殊情况引发了公众关心。 值得关注的是，解约风波背后，明星单方面解约是否构成违约？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下，法律边界该如何划定？“天价违约金”合理吗？多个疑问尚需厘清。 多位法律专家人士在接受中新经纬客户端采访时表示，艺人作为中国公民勇于站出来发声，维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的。但由于艺人与品牌方存在合同关系，是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定，如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违约风险。 资料图：蔻驰门店。 中新经纬 赵佳然 摄 其一，单方解约是否构成违约？ 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领告诉中新经纬客户端，根据宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。蔻驰等奢侈品企业将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定。 赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时，一般会在代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明星遭受名誉或经济损失，则明星可以单方解除合同，不需要承担违约责任。所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违约金，首先要看代言合同的具体约定。 “当然，如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的，因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为虽然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为，所以关键还是看合同约定。” 赵占领称。 北京声驰律师事务所张杨律师则认为，“从过往经验来看，明星与品牌方签订代言合同多涉及宣传推广方面的内容，而涉及国家主权内容的可能性不大。” 其二，法律界定如何？ 据了解，中国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法律专家指出，蔻驰、纪梵希等品牌涉嫌违反合同法中“损害社会公共利益”这项条款，但前提是，如果明星和品牌方在约定合同中有上述“解除合同”的约定解除权，那么明星单方解约是没有问题的，也是具有法律效应的。 据悉，合同解除的方式有三种，一是经双方协商一致解除；二是符合法律规定的法定解除条件而解除；三是满足合同约定的解除条件而解除。如果双方签署的合同中已明确写明品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权解除合同的相关条款时，在上述行为发生后，艺人有权单方解除合同，且不构成违约，无需承担返还代言费或赔偿损失等违约责任。 但如果没有相关条款的约定，艺人解约在法律上很可能会承担违约责任，在商业及市场上也可能会失去该品牌及其他品牌的合作机会。不过面临这种问题，品牌方可能会考虑到市场及公关等诸多因素选择私下协商解决。 其三，“天价违约金”合理吗？ 至于“天价违约金”之争，张杨律师认为，违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整。 赵占领也表示，“即使刘雯等明星的单方解约行为构成违约，代言合同中约定的违约金是否过高也需要评判，如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的，属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金的数额。因此，有人声称刘雯需要按照代言费的5-10倍支付高达1.6亿元的违约金，这明显是不了解法律。” 品牌方回应解约 多位明星宣布单方解约后，品牌方除致歉以外如何应对也成为一大关注点，中新经纬客户端发现，通过涉事品牌在道歉声明中的回应或许能看出些端倪。 在网友发现CALVIN KLEIN 美国官网涉及中国国家主权与领土完整表述不准确问题后，13日，林允工作室宣布与其停止一切合作关系。CALVIN KLEIN 随后发出声明称：“已经针对美国网站内分类选项的误解进行说明和即时修正，并再次确认所有与中国领土描述相关的信息的准确性。我们也重申 CALVIN KLEIN 完全尊重和支持中国主权和领土的完整，不存在任何对于中国领土完整问题的错误认知。我们非常遗憾林允与她的团队单方面停止与 CALVIN KLEIN 的合作。” 声明截图 对于存在类似错误的奥地利品牌施华洛世奇，江疏影工作室13日宣布单方解约。施华洛世奇此前在官方致歉声明中称，“对情感受到伤害的中国人民、无辜受到牵连的各合作单位及亚洲代言人江疏影女士，我们感到万分抱歉。”声明还称，施华洛世奇全球在各个国家和地区拥有上千个网站，目前正在逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误。 值得注意的是，三星电子全球官网迄今仍存在着国家地区定义不清的状况，已经担任了8个月的三星手机亚洲区品牌代言人的张艺兴宣布解约。截至发稿时，三星电子方面尚未对此事做出回应。[详情]
原标题：一众明星解约国际大牌，刘雯要赔1个亿？你们想多了… 中新经纬客户端8月14日电（董湘依）近日，范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领土主权，甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场，三星电子亦存在国家地区定义不清情况，相关话题事件仍在发酵。这些品牌卷入负面风暴的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解约或终止合作。 在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注。该消息称，“据知情网友透露，按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外，再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 诚然，明星主动站出来与涉事品牌解约属正义之姿，明智之举，但在网友们大呼过瘾的背后，或许有几点被忽视了——明星单方面解约需要承担怎样的法律责任？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下，明星单方面解约的法律边界该如何划定？ “天价违约金”是否合理？上述问题恐尚需厘清。 相关法律专家在接受中新经纬客户端采访时表示，违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整。对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法，更有法律人士直言，违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入，“这明显是不了解法律”。 一众明星解约大牌 近日，意大利奢侈品牌范思哲被质疑，其设计的一款T恤文字将香港、澳门列为单独国家，虽然范思哲随后面向公众致歉，并称将销毁全部涉事产品，但舆论的风暴并未休止。 “T恤事件”逐渐发酵，蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN、亚瑟士、施华洛世奇、馥蕾诗等品牌也被曝不尊重中国国家主权和领土完整，甚至从时尚产业蔓延至电子快消品市场，三星电子官网也存在同样问题，引发网友愤慨。 期间，国内多位艺人宣告与上述涉事品牌解约，亦或表态停止合作。8月11日，演员杨幂率先宣布与范思哲解约；8月12日，歌手易烊千玺向纪梵希发出解约通知，演员关晓彤、模特刘雯宣布和蔻驰解约；8月13日，演员江疏影宣布与施华洛世奇解约，演员林允宣布与CALVIN KLEIN终止合作，歌手张艺兴宣布与三星手机解约……据不完全统计，已经有8位艺人对模糊国家领土问题的品牌解约或停止合作。 中新经纬客户端注意到，在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤为引人关注。该消息称，“据知情网友透露，按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外，再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 网络截图 “天价违约金”背后，有网友指出，与娱乐圈明星不同，刘雯的职业是模特，而代言品牌几乎成为其主要收入来源，“如今刘雯宣布解约，不仅事业可能因此被迫中止，其中最低1.6亿的天价罚款，甚至有可能令她倾家荡产”！ 由于刘雯目前尚未签约经纪公司，中新经纬客户端就上述说法和解约事件联系其本人和工作人员，并发去了采访提纲，但截至发稿未收到回复。 法律责任如何界定 事实上，去年意大利奢侈品牌Dolce & Gabbana陷入辱华事件后，也有多位艺人解约，点燃更多的是民族情绪，但涉及艺人是否赔偿违约金的问题却鲜少被提及。此次，“天价违约金”被广大网友所关注，或许是因为刘雯的特殊情况引发了公众关心。 值得关注的是，解约风波背后，明星单方面解约是否构成违约？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下，法律边界该如何划定？“天价违约金”合理吗？多个疑问尚需厘清。 多位法律专家人士在接受中新经纬客户端采访时表示，艺人作为中国公民勇于站出来发声，维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的。但由于艺人与品牌方存在合同关系，是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定，如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违约风险。 其一，单方解约是否构成违约？ 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领告诉中新经纬客户端，根据宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。蔻驰等奢侈品企业将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定。 赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时，一般会在代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明星遭受名誉或经济损失，则明星可以单方解除合同，不需要承担违约责任。所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违约金，首先要看代言合同的具体约定。 “当然，如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的，因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为虽然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为，所以关键还是看合同约定。” 赵占领称。 北京声驰律师事务所张杨律师则认为，“从过往经验来看，明星与品牌方签订代言合同多涉及宣传推广方面的内容，而涉及国家主权内容的可能性不大。” 其二，法律界定如何？ 据了解，中国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法律专家指出，蔻驰、纪梵希等品牌涉嫌违反合同法中“损害社会公共利益”这项条款，但前提是，如果明星和品牌方在约定合同中有上述“解除合同”的约定解除权，那么明星单方解约是没有问题的，也是具有法律效应的。 据悉，合同解除的方式有三种，一是经双方协商一致解除；二是符合法律规定的法定解除条件而解除；三是满足合同约定的解除条件而解除。如果双方签署的合同中已明确写明品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权解除合同的相关条款时，在上述行为发生后，艺人有权单方解除合同，且不构成违约，无需承担返还代言费或赔偿损失等违约责任。 但如果没有相关条款的约定，艺人解约在法律上很可能会承担违约责任，在商业及市场上也可能会失去该品牌及其他品牌的合作机会。不过面临这种问题，品牌方可能会考虑到市场及公关等诸多因素选择私下协商解决。 其三，“天价违约金”合理吗？ 至于“天价违约金”之争，张杨律师认为，违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整。 赵占领也表示，“即使刘雯等明星的单方解约行为构成违约，代言合同中约定的违约金是否过高也需要评判，如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的，属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金的数额。因此，有人声称刘雯需要按照代言费的5-10倍支付高达1.6亿元的违约金，这明显是不了解法律。” 品牌方回应解约 多位明星宣布单方解约后，品牌方除致歉以外如何应对也成为一大关注点，中新经纬客户端发现，通过涉事品牌在道歉声明中的回应或许能看出些端倪。 在网友发现CALVIN KLEIN 美国官网涉及中国国家主权与领土完整表述不准确问题后，13日，林允工作室宣布与其停止一切合作关系。CALVIN KLEIN 随后发出声明称：“已经针对美国网站内分类选项的误解进行说明和即时修正，并再次确认所有与中国领土描述相关的信息的准确性。我们也重申 CALVIN KLEIN 完全尊重和支持中国主权和领土的完整，不存在任何对于中国领土完整问题的错误认知。我们非常遗憾林允与她的团队单方面停止与 CALVIN KLEIN 的合作。” 声明截图 对于存在类似错误的奥地利品牌施华洛世奇，江疏影工作室13日宣布单方解约。施华洛世奇此前在官方致歉声明中称，“对情感受到伤害的中国人民、无辜受到牵连的各合作单位及亚洲代言人江疏影女士，我们感到万分抱歉。”声明还称，施华洛世奇全球在各个国家和地区拥有上千个网站，目前正在逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误。 值得注意的是，三星电子全球官网迄今仍存在着国家地区定义不清的状况，已经担任了8个月的三星手机亚洲区品牌代言人的张艺兴宣布解约。截至发稿时，三星电子方面尚未对此事做出回应。（中新经纬APP）[详情]
原标题：艺人与辱华品牌单方面解约，有效吗？需要赔偿吗？ 李振武（星娱乐法创始人，娱乐法律师） 近日，范思哲被曝光其设计的服装涉嫌损害我国国家主权和领土完整的信息，作为该品牌代言人的杨幂，在事件被爆的几个小时内，立即向范思哲品牌发出了“解除协议告知函”，并停止与范思哲品牌的全部合作。随后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌相继被挖出有辱华嫌疑，蔻驰的代言人刘雯、纪梵希（美妆）的代言人易烊千玺，亚瑟士的代言人宋威龙等也相继宣布与品牌方解约。 刘雯解约微博。 对于艺人方不惜一切代价维护国家主权的做法，我们当然鼎力支持。但在这背后，艺人单方发送解除合同的通知是否有效？这种单方解除的行为又是否构成违约？都是后续需要解决的问题。 在此次大规模国外品牌涉国家领土完整信息错误的事件之前，大家是否还记得去年上海D&G大秀因创始设计人辱华言论被迫临时取消之事？当时也是闹得沸沸扬扬，甚至有些明星在机场直接掉头就走。在这之前，因为艺人频频触及劣迹行为，代言合同中一般都会加上艺人方的“劣迹条款”，如艺人因违法违规或涉政治错误言论导致品牌方声誉受损的，品牌方有权单方解约，但在D&G大秀事件后，很多代言合同中将艺人“劣迹条款”扩充为双方义务，也即品牌方也不能有违法违规和涉政治错误言论等，否则艺人方有权单方解约。 因此，如果艺人方将上述条款写入了当时的代言合同，当然可以径直依照该条款行使单方解约权，这种情况下的单方解约显然是有效的，但是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用，就需要依照合同具体约定了。不过，为公平起见，一般会约定此种情况下的单方解约，艺人方可以退还部分代言费用，而无需赔偿。 杨幂工作室解约微博。 不过，如果合同里没有约定这类单方解约条款时，艺人方此时仍需发出解约通知的，这种情况该如何处理呢？ 笔者倾向于认为，这种情况虽然不能引用合同约定条款，但可以依照《合同法》规定的法定解除条款行使法定解除权，即当一方有违约行为导致合同目的无法实现时，一方可以行使解约权。在品牌方出现涉国家领土完整信息错误时，艺人是无法继续履行代言义务的，也即这种情况下，因为一方的违约行为导致合同目的根本无法实现，艺人方可以根据此条发送解除合同通知，但之后是否需要赔偿等后续事宜仍需双方进行沟通。不过这种法定解除权的实现也依赖于合同中对品牌方相关义务的约定，需要个案分析，不可一概而论。 不过，对于艺人而言，无论是否需要赔偿，损失都是惨重的。这些响当当的品牌，都是当初很不容易才能拿下的，如今却陷入这样的境地。对于经纪团队来说，在签合同时，是可以约束上述劣迹条款，甚至其他任何与国家主权相关的条款，但品牌方何时爆雷，谁也无法预料。 因此，我们期望这些有着国际公信力和影响力的企业，能尊重国家主权，在大是大非面前选择正确的道路，只有这样，才能实现合作共赢。[详情]
原标题：奢侈品品牌“问题设计”事件持续发酵，多家公司股价受挫 新京报讯（记者 周红艳）近日，包括Capri集团旗下的Versace，Tapestry集团旗下核心品牌Coach、PVH集团旗下Calvin Klein、LVMH旗下的纪梵希、日本运动服饰品牌Asics、珠宝品牌施华洛世奇在内的多家公司被网友与媒体曝出采用涉嫌侵犯中国领土完整的问题设计，以及官网或网店系统将中国香港、澳门、台湾与美国等国家名称并列等问题，引发大量网友声讨，多位中国艺人相继宣布与这些品牌解除合作关系，这些品牌也先后发布了致歉声明，承诺将改正错误、加强内部流程管理等。 不过，事件的持续发酵还是对这些品牌背后的奢侈品集团造成了一定影响，例如在美国上市的Capri集团和PVH集团。在当地时间8月13日，美股开盘全线大涨之际，Capri集团和PVH集团的股价依旧低开震荡。其中，Capri集团开盘29.66美元/股，较前一日微跌0.64%，PVH集团开盘71.7美元/股，较前一日仍跌0.55%。 据要客研究院近日发布的《2019中国奢侈品电商报告》显示，2018 年，中国消费者全球奢侈品消费额达到1457亿美元，增长7%，占全球奢侈品市场的42%。中国市场已是不少国际大牌近年来寻求业绩增长的战略重地。 据报告，目前在中国市场上，粉丝营销是较受奢侈品品牌喜爱的营销模式，一个明星可以在短时间带动一个品牌或者某个产品的巨大销量提升。和奢侈品品牌的合作，也带动了明星自身的宣传和推广。业内人士指出，若中国明星未来与大牌的合作因顾虑而减少、势弱，必将会对这些品牌在国内市场的营销、销量造成一定影响。[详情]
原标题：违反了中国法律岂能仅以道歉了之 来源：法制网 叶泉 连日来，范思哲、蔻驰、亚瑟士等国际奢侈品牌接连卷入不尊重中国主权的风波，引发中国民众的强烈愤慨。为此，杨幂、关晓彤、刘雯等明星纷纷与相关品牌解约。迫于压力，几家外企分别公开致歉。然而，不尊重中国主权问题事关法律，并不是一个道歉就可以了结的问题。 尊重所在国法律，熟悉并遵守所在国法律，是法治国家对外国企业的普遍要求，任何企业概莫能外。然而一些外国在华投资企业在这方面却屡屡出错，特别是在事关中国国家主权和民族尊严的问题上，有违中国法律规定。上述品牌所涉事件便是例证。 坚持一个中国原则，维护祖国统一、民族团结是我国宪法和法律的基本原则，这本是尽人皆知的事实。但是一些外国在华投资企业却频频挑战这一法律底线。2018年初，万豪、达美航空将西藏单独列为国家，同年11月，意大利奢侈品牌DG公开发布辱华广告。这一系列极为恶劣的事件，最终都以道歉了结，这明显与法治国家的要求不符。 今年3月，十三届全国人大二次会议审议通过了我国统一规范外商投资活动的一部重要法律——外商投资法。外商投资法在总则中明确规定，“在中国境内进行投资活动的外国投资者、外商投资企业，应当遵守中国法律法规，不得危害中国国家安全、损害社会公共利益”，同时，也对外国投资者、外商投资企业违反法律、法规的行为规定了法律责任，“由有关部门依法查处，并按照国家有关规定纳入信用信息系统”。虽然外商投资法要到明年1月1日才能正式实施，但监管部门对外资企业违法行为也不是无法可依。我国现行的外资企业法里同样规定了外资企业不能违反中国法律，如果违反了一样要依法接受相应的处罚。 有数据显示，2018年，中国人在境内外的奢侈品消费额已达到了7700亿元人民币，占到全球奢侈品消费总额的三分之一。一些奢侈品牌外资企业，既垂涎中国的市场，又傲慢地抱着不合时宜的政治倾向和价值理念不放，一旦引发舆论风波就试图通过道歉来了结，之后依然故我。 我们必须以法律的名义亮出红牌——中国是法治国家，一切违法行为都要受到法律的追究。在涉及国家主权、民族尊严的问题上更是如此。不能再让一些外商在触犯了中国的法律底线以后，又以道歉轻松过关。有关部门要站在依法维护国家主权、民族尊严的高度，严格执法、严格监管，以每一次严格的执法标明底限，让所有外国企业引以为戒。[详情]
原标题：坚决捍卫国家主权和领土完整！多位中国明星与“涉独品牌”解约 【环球时报记者 赵雨笙】国际品牌错误标注中国领土引发的风波持续发酵，13日陷入舆论旋涡的是施华洛世奇、三星、CK，与它们有合作的中国明星当天相继宣布解约。 奥地利品牌施华洛世奇被发现其官网将香港列为国家后，于13日上午发表道歉声明说，该品牌会在最短时间内纠正错误，并且“从来坚决维护中国的主权和领土完整”。施华洛世奇代言人、演员江疏影的工作室当天发表声明，宣布解约。 13日下午，歌手张艺兴工作室发表声明宣布与三星手机品牌正式解约。声明称，经自查及严肃沟通，在张艺兴现有代言的所有品牌中，三星电子全球官网迄今仍存在国家地区定义不清情况。声明对此表示“强烈谴责，且坚决不能容忍”。三星电子官网地区业务页面显示，香港和台湾的标注与中国并列。 另一名内地女演员林允12日刚在微博上官宣代言美国品牌Calvin Klein，13日晚便宣布停止与该品牌的一切合作关系，原因也是其美国官网涉及中国领土表述不准确的问题。 截至目前，在产品和网站上出现涉中国领土标注错误的国际品牌包括范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士等。 “越来越多的国际品牌出现在‘向中国人民道歉’的名单上。”“德国之声”13日称。美国Vice网站13日说，在香港街头出现暴乱的背景下，中国网民对在地名标注上搞“愚蠢动作”的国际品牌抵制声浪愈发高涨。而忽略一个中国原则可能会给国际奢侈品牌带来严重后果。 Vice网站称，数据显示，2018年，中国奢侈品消费占全球份额的33%，中国奢侈品市场连续第二年增长20%。总部位于美国的企业咨询公司贝恩的另一数据显示，全球奢侈品销售总额在2025年将提升到1700亿至1900亿美元，其中中国的份额可能达到一半。 “德国之声”的报道提到，在中国网络上，一篇文章正被广泛转载：“希望你们真的是向中国人民而不是向人民币道歉……一边赚中国人的钱，一边在中国主权和领土完整的问题上暧昧不清，这种吃饭砸锅的行为严重伤害了中国人民的感情。”[详情]
新京报讯（记者 梁辰 实习生 巢子怡）8月13日下午3时25分，演员张艺兴的工作室官方微博发布声明称，因三星电子全球官网迄今仍存在着国家地区定义不清的状况，解除已经担任了8个月的三星手机亚洲区品牌代言人的身份。截至记者发稿时，三星电子方面尚未对此事做出回应。 率先爆发出解约事件的是时尚产业，易烊千玺、杨幂、刘雯等明星和模特8月12日纷纷与纪梵希、蔻驰等国际品牌解约，原因同样是品牌方将中国香港、中国澳门和中国台湾列为国家。一天后，这一事件扩展到了电子快消品市场。 对营销刚刚略有起色的三星电子来说，代言人的解约无疑又是一次打击。2018年12月，三星电子宣布张艺兴出任其三星手机亚洲区品牌代言人，同时，双方启动“2019年音乐种子计划”的公益项目，旨在让贫困落后地区的孩子们能有接触音乐的机会。 第三方机构Canalys数据显示，2019年第二季度，三星电子智能手机在中国市场的出货量为135万台，占市场份额仅为1.4%，但与2018年第二季度的126万台相比，有9万台的回涨。同时，在整个亚太地区（除了大中华区）以外，三星电子仍排名市场份额第一。 尤其是在中国市场，Canalys报告指出，智能手机的生命周期正在不断延长，消费者更换手机的频率减缓，尤其是在5G商用前夕的2019年上半年尤其明显。中国各大厂商推出了大量的聚焦5G的密集营销，使得消费者对5G新功能重构蛮期待。 6月25日，三星电子在中国宣布了一项关于5G过渡期计划，为那些现在想要更换手机却顾虑5G网络即将到来的用户提供了一个换机服务。该公司移动通讯部高级市场总监马乔奇表示，这是三星电子历史上最大力度的补贴。从内容来看，其鼓励用户积极购买产品，并保证符合要求的用户可以等5G产品上市后更换。 Canalys分析师贾沫告诉记者，在品牌、渠道这些环节，三星电子在中国市场很难跟上第一梯队，而且要去补足这两项又刚好是非常花时间和精力的。选择适合的代言人并通过一系列营销活动造势，是三星电子目前追赶市场的最主要动作。多位第三方机构分析师曾表示，三星电子想要在中国重新获得市场，5G是不能丧失的机会。 有媒体报道称，8月21日三星电子将在中国发布Galaxy Note 10。该产品8月7日已在美国发布。三星电子将这一产品提出了“为新一代打造”的口号，以区别于此前的商务定位，并且在Note系列发布8年后，首次同时推出了两款手机，并且均配有5G版本 。 对于野心勃勃的三星电子来说，张艺兴的解约无疑对其当下的市场营销将产生影响，但更重要的是，其该如何面对接下来竞争激烈的中国5G智能手机市场。[详情]
蔻驰、纪梵希们，道歉是应该的，但远远不够 文/徐立凡（专栏作家） 国外品牌屡屡触礁表明，只是道歉、只是把事情划归到危机公关的层级，实在是太经济了。 ▲COACH品牌T恤。图/新京报网 这两天，成了国外品牌的道歉日。（详情请点击：Coach也道歉了） 范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等赫赫有名的品牌，因为在产品设计或官网上，把中国港澳台地区列成了“国家”，引发中国消费者的强烈反弹，中国的品牌代言人纷纷中止合作。触了礁的品牌求生欲很强，这两天纷纷发布道歉声明，涉事商品也纷纷下架。 危机公关程序看上去好像很标准，但有的品牌还在偷奸耍滑——CK在道歉后，其官网上的国家搜索栏仍然把香港、台湾地区与中国同列，没有作任何修改。 范思哲、蔻驰、纪梵希等都算是奢侈品牌，中国消费者每年购买全球30%以上的奢侈品。CK虽然在美国不是什么大品牌，但近年来主要在亚洲市场特别是中国市场造血。 一方面依靠中国市场支撑业绩，另一方面做着损害中国主权、伤害中国消费者感情的事。把商业生态关系搞成这样，品牌再装高大上，也肯定无法持久。 这些品牌的市场前景是好是坏不用我们操心，我们该关心的是，在涉及中国主权这么严肃的事上，国外品牌为什么屡屡触礁？ 分不清市场区块划分与国家主权 国外品牌在中国主权问题上屡屡触礁，倒不一定是要集体挑战中国消费者的容忍底线。只要具备起码的商业逻辑，就不会这么做。 之所以出现这样的事故，首先是跨国企业的市场区块划分的习惯使然。跨国企业通常会根据在不同地区的经营情况和市场潜力，划分为不同的区块，做有差别的投入。 ▲COACH 的道歉声明。 在中国区块里，港澳台地区相对发展较早，在过去拥有相对较强的消费能力。同时，港澳台地区与中国内地的商业制度、货币体系也各不相同。因此，跨国企业通常分门别类，把港澳台地区划分为不同的市场区块，分别记账。 对于触礁的品牌来说，追求商业利益是首要逻辑。取悦不同市场区块的消费者，在设计上凸现不同市场的本地特色，这不难理解。但这不是混淆区分市场区块与国家主权的充足理由。 中国市场和中国消费者对于国家主权一贯高度敏感，在这件事上，从来没有什么妥协宽容的余地。有关部门去年还强力要求国外航空公司修正了与中国港澳台地区相关的不正确表述。 这些跨国企业，不可能看不到中国在涉及国家主权事务上的认真态度，不可能预想不到中国消费者的反应，假如真的尊重中国消费者，就应该在涉及中国国家主权的事项上严格把关。 在中国主权事务上管理疏忽，不仅是无知，还反映出某种“店大欺客”式的优越感。这与国外部分企业在召回制度上实施双标一样。 国外信息系统缺乏清晰表述 由国外品牌触礁引申出来，还可以发现，在涉及中国港澳台地区的问题上，国外信息系统也缺乏清晰表述。 这里面，有一些是有意模糊港澳台地区属于中国的概念。像英国在香港事务上，就仍然抱有宗主国心态，时不时把香港视为自己的禁脔，忍不住要指手画脚。 ▲范思哲T恤。 图/新京报网 还有一种情况，是基于推行地缘政治的企图，有意在舆论上把港澳台地区与中国割裂开来，混淆是非。 比如，去年中国民航局致信36家国外航空公司，要求他们在宣传材料中，在涉及港澳台地区的表述中，要注明属于中国。绝大多数都照此办理了，没有什么争议。但是，白宫却突然跳了出来，指责中国是“将政治正确强加给美国公司”，称这是“奥威尔式”的做法。 尤其值得注意的是网络社交媒体。前几天，联合国妇女署在社交媒体上就同性婚姻问题发表评论，其中专门注明“台湾属于中国”，结果遭到大批台岛绿营网民恶语攻击，只好删帖。 事实上，在国外社交媒体，只要是就中国主权问题引发对立争议，大概率被删帖甚至封号的是中国大陆海外注册的账号。原因在于，华语部分的管理员多有港台背景，其中有人想操弄风向。 在所谓自由的网络世界，同样也是有双标的。国外信息系统存在的倾向性，在一定程度上也增加了清晰表述中国主权的难度。这是今后必须重视和解决的问题。 损害国家主权不能总是道歉了事 回到国外品牌道歉这件事上来。道歉是应该的，但远远不够。 国外品牌屡屡触礁表明，只是道歉、只是把事情划归到危机公关的层级，实在是太经济了。 这意味着，损害中国国家主权、伤害中国消费者感情的成本很低。 让国外品牌提高对中国国家主权的认知自觉，不能靠他们，而要靠我们自己。 比如市场应该形成有效率的监管机制。从消费者角度说，过去对不少中国消费者来说，国外奢侈品品牌意味着身份、成功，这样的奢侈品消费观，不妨改改；从监管角度说，市场仲裁机制还没有发挥出应有的功能。 出了事就搞运动式监管仍然是常见方式。更好的做法是，在不影响市场自由进出的原则下，对于损害中国主权的企业行为，建立常态监管机制。 而更关键的挑战是，在国际社会政府层级对于港澳台地区属于中国已有共识的前提下，推动建立起能够对冲国外双标信息系统的话语体系，让国际受众充分认知到，港澳台地区是中国自己的事，事关中国主权。 这些事之所以该做，不是出于过度敏感，不是因为玻璃心，而是在国际环境博弈加剧的情况下，维护中国主权和良好外商投资环境的双重要求。[详情]
又一家！施华洛世奇就损害中国主权道歉 紧急排查全球网站 参考消息网8月13日报道 近期，多家国际奢侈品牌因涉及将香港列为“国家”引发争议，今日又一国际品牌加入道歉行列。 据新加坡《联合早报》网站8月13日报道，有网友发现奥地利品牌施华洛世奇（Swarovski AG）将香港设置为国家选项。施华洛世奇8月13日发布声明致歉，该品牌代言人江疏影宣布解约。 据参考消息网了解，施华洛世奇微博官方账号道歉称：“对情感受到伤害的中国人民、无辜受到牵连的各合作单位及亚洲代言人江疏影女士，我们感到万分抱歉。” 施华洛世奇称，已经在全球加强对中国地区的认知和支持，从而加速以中国市场为核心的自查。施华洛世奇全球拥有上千个网站，目前在逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误。 另据台湾ETtoday新闻网8月13日报道，施华洛世奇已经将其台湾地区官方网页移除。 “施华洛世奇从来坚决维护中国的主权和领土完整，为中国市场和人民带来全球化统一的服务。”施华洛世奇道歉声明中写道。 施华洛世奇道歉声明截图（来源：微博）[详情]
原标题：张艺兴方与三星手机品牌解约：模糊中国领土主权不能容忍 新京报快讯 据张艺兴工作室微博消息，8月13日，张艺兴工作室发布声明，宣布张艺兴方与三星解约。声明中称，经自查及严肃沟通张艺兴方所有代言品牌，在张艺兴现有代言的所有品牌中，三星电子全球官网迄今仍存在着国家定义不清的情况。其模糊中国主权领土完整的行为已经严重伤害了中国同胞的民族感情，对此强烈谴责，且坚决不能容忍。 声明全文如下： 图片来自@张艺兴工作室[详情]
【施华洛世奇就官网将香港列为“国家”道歉，代言人江疏影方宣布解约】#江疏影与施华洛世奇解约#13日上午8时31分，施华洛世奇大中华有限公司在其官方微博@SWAROVSKI施华洛世奇 发表声明，就官网将香港列为“国家”道歉。声明称，目前正在对施华洛世奇全球各个国家和地区拥有的上千个网站进行逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误。声明还称，施华洛世奇从来坚决维护中国的主权和领土完整。随后，施华洛世奇代言人、中国演员江疏影的工作室@江疏影工作室 在微博发布声明，宣布已第一时间向施华洛世奇品牌发出《解约通知函》，并已停止与施华洛世奇的一切合作关系。#施华洛世奇道歉# 。 [详情]
新浪财经讯 8月13日消息， 施华洛世奇代言人江疏影今日在微博上发布声明：始终坚持一个中国原则，坚决维护国家主权与领土完整。任何时刻，祖国主权和领土的完整神圣不可侵犯！ 声明称江疏影已停止与施华洛世奇的一切合作关系。 施华洛世奇昨日被网友爆出将香港列为国家，公司于今日发布道歉声明：对情感受到伤害的中国人民感到万分抱歉，目前我们在逐一排查各个网站，会尽全力在最短时间内纠正错误，并表示，从来坚决维护中国的主权和领土完整。 [详情]
【官网将香港列为国家 #施华洛世奇道歉#】日前，有网友发现施华洛世奇官网上将香港设置为country（国家），13日，@SWAROVSKI施华洛世奇 发布道歉声明：对情感受到伤害的中国人民感到万分抱歉，目前我们在逐一排查各个网站，会尽全力在最短时间内纠正错误，并表示，从来坚决维护中国的主权和领土完整。 [详情]
原标题：蔻驰、纪梵希们为何纷纷在中国主权问题上触礁？ □徐立凡（专栏作家） 在国际社会政府层级对于港澳台地区属于中国已有共识的前提下，有必要推动建立起能够对冲国外双标信息系统的话语体系，让国际受众充分认知到，港澳台地区是中国自己的事，事关中国主权。 ▲COACH品牌T恤。图/新京报网 这两天，成了国外品牌的道歉日。 范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等赫赫有名的品牌，因为在产品设计或官网上，把中国港澳台地区列成了“国家”，引发中国消费者的强烈反弹，中国的品牌代言人纷纷中止合作。触了礁的品牌求生欲很强，这两天纷纷发布道歉声明，涉事商品也纷纷下架。 危机公关程序看上去好像很标准，但有的品牌还在偷奸耍滑——CK在道歉后，其官网上的国家搜索栏仍然把香港、台湾地区与中国同列，没有作任何修改。 范思哲、蔻驰、纪梵希等都算是奢侈品牌，中国消费者每年购买全球30%以上的奢侈品。CK虽然在美国不是什么大品牌，但近年来主要在亚洲市场特别是中国市场造血。 一方面依靠中国市场支撑业绩，另一方面做着损害中国主权、伤害中国消费者感情的事。把商业生态关系搞成这样，品牌再装高大上，也肯定无法持久。 这些品牌的市场前景是好是坏不用我们操心，我们该关心的是，在涉及中国主权这么严肃的事上，国外品牌为什么屡屡触礁？ 分不清市场区块划分与国家主权 国外品牌在中国主权问题上屡屡触礁，倒不一定是要集体挑战中国消费者的容忍底线。只要具备起码的商业逻辑，就不会这么做。 之所以出现这样的事故，首先是跨国企业的市场区块划分的习惯使然。跨国企业通常会根据在不同地区的经营情况和市场潜力，划分为不同的区块，做有差别的投入。 ▲COACH 的道歉声明。 在中国区块里，港澳台地区相对发展较早，在过去拥有相对较强的消费能力。同时，港澳台地区与中国内地的商业制度、货币体系也各不相同。因此，跨国企业通常分门别类，把港澳台地区划分为不同的市场区块，分别记账。 对于触礁的品牌来说，追求商业利益是首要逻辑。取悦不同市场区块的消费者，在设计上凸现不同市场的本地特色，这不难理解。但这不是混淆区分市场区块与国家主权的充足理由。 中国市场和中国消费者对于国家主权一贯高度敏感，在这件事上，从来没有什么妥协宽容的余地。有关部门去年还强力要求国外航空公司修正了与中国港澳台地区相关的不正确表述。 这些跨国企业，不可能看不到中国在涉及国家主权事务上的认真态度，不可能预想不到中国消费者的反应，假如真的尊重中国消费者，就应该在涉及中国国家主权的事项上严格把关。 在中国主权事务上管理疏忽，不仅是无知，还反映出某种“店大欺客”式的优越感。这与国外部分企业在召回制度上实施双标一样。 国外信息系统缺乏清晰表述 由国外品牌触礁引申出来，还可以发现，在涉及中国港澳台地区的问题上，国外信息系统也缺乏清晰表述。 这里面，有一些是有意模糊港澳台地区属于中国的概念。像英国在香港事务上，就仍然抱有宗主国心态，时不时把香港视为自己的禁脔，忍不住要指手画脚。 ▲范思哲T恤。 图/新京报网 还有一种情况，是基于推行地缘政治的企图，有意在舆论上把港澳台地区与中国割裂开来，混淆是非。 比如，去年中国民航局致信36家国外航空公司，要求他们在宣传材料中，在涉及港澳台地区的表述中，要注明属于中国。绝大多数都照此办理了，没有什么争议。但是，白宫却突然跳了出来，指责中国是“将政治正确强加给美国公司”，称这是“奥威尔式”的做法。 尤其值得注意的是网络社交媒体。前几天，联合国妇女署在社交媒体上就同性婚姻问题发表评论，其中专门注明“台湾属于中国”，结果遭到大批台岛绿营网民恶语攻击，只好删帖。 事实上，在国外社交媒体，只要是就中国主权问题引发对立争议，大概率被删帖甚至封号的是中国大陆海外注册的账号。原因在于，华语部分的管理员多有港台背景，其中有人想操弄风向。 在所谓自由的网络世界，同样也是有双标的。国外信息系统存在的倾向性，在一定程度上也增加了清晰表述中国主权的难度。这是今后必须重视和解决的问题。 损害国家主权不能总是道歉了事 回到国外品牌道歉这件事上来。道歉是应该的，但远远不够。 国外品牌屡屡触礁表明，只是道歉、只是把事情划归到危机公关的层级，实在是太经济了。 这意味着，损害中国国家主权、伤害中国消费者感情的成本很低。 让国外品牌提高对中国国家主权的认知自觉，不能靠他们，而要靠我们自己。 比如市场应该形成有效率的监管机制。从消费者角度说，过去对不少中国消费者来说，国外奢侈品品牌意味着身份、成功，这样的奢侈品消费观，不妨改改；从监管角度说，市场仲裁机制还没有发挥出应有的功能。 出了事就搞运动式监管仍然是常见方式。更好的做法是，在不影响市场自由进出的原则下，对于损害中国主权的企业行为，建立常态监管机制。 而更关键的挑战是，在国际社会政府层级对于港澳台地区属于中国已有共识的前提下，推动建立起能够对冲国外双标信息系统的话语体系，让国际受众充分认知到，港澳台地区是中国自己的事，事关中国主权。 这些事之所以该做，不是出于过度敏感，不是因为玻璃心，而是在国际环境博弈加剧的情况下，维护中国主权和良好外商投资环境的双重要求。[详情]
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
