聚焦乐视网IPO造假发审委多人被抓

　　 （图片提供：全景视觉） 经济观察报 记者 郑一真 停牌了近 7个月的乐视网（300104.SZ），因被报道IPO财务造假而陷入舆论漩涡。 《财经》杂志于10月底报道称，因乐视网IPO财务造假，发审委多人被抓，最终名单超10人。 当年供职平安证券参与乐视网IPO项目的一位投行人士向经济观察报记者否认乐视网IPO造假，“证监会审核这么严格，上报的材料怎么敢出问题。”对于贾跃亭近日接受腾讯专访时表示“乐视网上市百分之百没有造假”，该人士评价贾跃亭的表述“比较客观”。记者追问发审委员被抓一事是否与乐视相关，对方未予回答。 一位投行业内的人士告诉经济观察报，证监会对乐视网IPO一事查过好几轮，在2014-2015年左右，深交所找平安证券要了当年上市的所有底稿，“该约谈的约谈，调查的调查，最后也都没事。” 乐视网一位相关人士对此回应称，最近没有听说过相关部门找乐视或者乐视高管问询过此事。按照正常的逻辑，如果是前发审委委员因为某家公司IPO被查，那首先应该是相应的上市公司及保荐机构和会计师被查，然后再到参与审核的人员。 关于上市公司涉嫌IPO造假的调查流程，一位接近监管稽查的人士透露，先查什么，后查什么，没有任何规定，也没有所谓的规则说一定要隔离开，主要还是看工作进程的推进。 经济观察报记者从一位接近发审委的人士处了解到，确实有前发审委委员被调查。 但是涉及何事目前尚未有定论。 目前来看，在监管部门上一轮的核查中，并未将乐视网IPO定性为财务造假。 复盘 公开资料显示，乐视网2010年8月12日登陆创业板，保荐机构为平安证券，签字保代是汪家胜和栾培强。据记者了解，汪家胜和栾培强二人现在均处于正常工作状态。 汪家胜2003年进入平安证券，时任平安证券投资银行事业部三部执行总经理，2012年至2014年在华林证券工作，现就职于中信建投证券。 栾培强时任平安证券投资银行事业部企业并购部执行总经理，证券业协会信息显示，其随后担任上海华信证券有限责任公司投资银行总部总经理，记者从上海华信证券处了解到，栾培强现已离职。 上述投行业内的人士表示，汪家胜与栾培强当时“只是签字保代，那时平安证券是哪个保代空出来了，谁就来签字。栾培强当时在上海，不可能盯现场。”其透露，乐视网的项目承揽人是陈拥军，目前仍就职于平安证券，项目执行人为张特，也就是盯现场的投行人士。 在乐视网上市之后，张特2011年11月跳槽到乐视网任证券部总监，随后升至副总裁兼董秘，是乐视网的三任董秘之一。张特于2015年10月份从乐视网离职创业，成立了主营体育类社交产品的易动科技。 经济观察报记者致电张特，咨询当时如何为平安证券承揽乐视网项目，其表示“时间太久远，记不清了。”作为IPO项目的执行人之一，并有多年在乐视网工作的经历，记者进一步追问乐视网在IPO上市期间财务是否有可疑之处，张特表示“并不清楚”。对于发审委员被抓一事是否涉嫌乐视网IPO造假，张特回答“问错人了”。 彼时，负责乐视网IPO的会计事务所是利安达，签字会计师温京辉。温京辉曾任发审委委员，2014年2月因为天丰节能财务造假一案被禁入证券市场10年，2015年又因为华锐风电一案被5年禁入。 当年小项目 Wind数据显示，乐视网IPO承销及保荐费用4504万元，审计及验资费用252万元，信息披露费用251.4万元。当年（2010年）平安证券作为主承销商的收入排名第一，IPO收入近20亿元，占据11.77%的市场份额，比排名第二的国信证券的IPO收入高出6亿多。乐视网IPO募资总额7.3亿元，平安证券当年承揽的IPO项目首发募集资金354.77亿元。因此无论从承销收入还是募资金额来说，乐视网对于当年的平安证券来说，都是一个体量比较小的IPO项目。 当时正值平安证券投行部门的鼎盛时期。时任平安证券总经理的薛荣年坐镇，平安投行团队在公司内部风光无限。上述投行业内的人士称，当时平安证券很多首发项目是企业自己找上门，主动联系希望平安证券承销，项目承揽人员也无需到处去拉项目。 “乐视网是一个比较复杂的项目，对平安证券来说，就是乐视网上市的一个通道，写写材料。”该人士表示，应该不需要保荐机构太费事。 根据证监会官网信息显示，乐视网于2010年6月10日召开2010年第33次创业板发行审核委员会工作会议上首发通过，是上会的两家企业之一。参与乐视网审核的创业板发审委委员有7人，分别为王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、李文祥、谢忠平。 证监会在上11月3日的例行发布会上表示，已经注意到媒体报道的多位涉及乐视网IPO发审委委员被查的报道，已经转给相关部门，正在进一步了解核实。如果有结果，也将及时向社会公布。 （本报记者胡艳明，实习生黄蕾对本文亦有贡献）[详情]

　　 【相关报道】贾跃亭：妻子给自己发了很多短信 家庭方面压力很大 贾跃亭：暂时不回国 回了之后来不了美国FF就垮了 贾跃亭：国内债务肯定要还完 不该我承担的也要还 （原标题：贾跃亭：小薇都不相信我了） 钛媒体作者 花儿街参考 小薇的“艰难”阔太太生活。 钛媒体注：时隔4个月，贾跃亭首次在美国接受了媒体采访。在与记者谈到妻子甘薇时，贾跃亭说道：小薇说可以做事业，但是家庭怎么办，房子都被冻结了，就剩一套房子，还是用她妈的名字买的，小薇的卡也被冻结，只能刷2000块，小薇都说不相信我了。所以说，这次对我触动特别大。同时贾跃亭还声称，妻子给自己发了很多短信，说到家庭方面的压力，因为现在孩子多了。 不过，贾跃亭仍然还是自称要在美继续推进FF汽车项目，并未有回国打算。而甘薇虽然在国内出不去，也努力没有闲着，近日甘薇出席某电视剧的发布会，从镜头（如头图）看显得非常疲惫。 甘薇的微博上，最近一次有明星盆友跟她互动，是大半年前的4月8日，她发了张阳光灿烂下的自拍照，泰迪姐妹团的大姐秦岚留言说“少女”。 再后来的7个月，她和先生贾跃亭的乐视，从资金危机到一泻千里的溃退。他们两口子的微博却一如既往地朝气蓬勃，为梦想窒息。 她的新戏开机，她在微博上卖力推荐；乐视超级电视上市四周年，她发微博庆贺纪念；市场传闻贾跃亭在美国为女儿建立了信托基金，她发微博怒斥造谣。 不过她的微博上，都再木有娱乐圈的大咖好友，走过路过不要错过的痕迹。 甘薇有一个顶配的泰迪姐妹团——大姐秦岚、二姐霍思燕、三姐李小璐、四姐熊乃瑾、五妹甘薇、六妹肖雨雨、七妹杨幂，编外人员刘芸和应采儿。 人类的世界太乱，找个共同的价值观当群名，不是太假就是太难。因为大家都爱好养泰迪，组织命名为泰迪姐妹团。 贾跃亭对这个闺蜜团很热情，他组织过泰迪姐妹团的成员一起在三亚过年，也为大家操办过情人节的大趴体。 泰迪嘛，本来就是养尊处优，做好了造型后，才能蹦蹦跳跳讨喜的狗。 姐妹们不来互动，也是情有可原的。 毕竟，孙红雷、黄晓明、李小璐、刘涛、秦岚、陈赫、李小璐、贾乃亮、霍思燕等等“圈中好友”，都是真金白银投资了乐视影业的股东。 当时为什么投资进来，大家心里都是有数的。钱去了哪里，只有你们两口子心里最有数了。 2016年12月1日，甘薇发了一条微博@孙俪，说自己在花粉儿APP上新了200件了。 花粉儿是孙俪一直在卖力推荐的一款母婴闲置市场的APP。 有人在评论区给甘薇留言说，你张罗这么热闹，孙俪都不理你。 孙俪并不是一直都高冷的。几个月前，2016年8月，甘薇第一次在微博上晒出自己的花粉儿账号时，孙俪还第一时间在这条微博下评论说“我一直在等你”。 此前甘薇在微博上推荐本书，孙俪都是要在评论区粗线一下。 你侬我侬，到甘薇的一厢热情之间，隔着一个2016年11月，贾跃亭自曝乐视资金链紧张，以及此后的债务危机爆发。 孙俪与甘薇相识的渊源不浅，钱也绑定得挺深。 2009年，甘薇在刘镇伟导演的电影《机器侠》饰演女二号出道，她搭戏的，正是娘娘孙俪。 2011年，乐视网以2000万元购买了《甄嬛传》的独家版权，这部大幅提升了孙俪江湖地位的热剧，也让乐视网彼时的流量与财务数据都分外好看。 2015年，乐视影业启动新一轮融资时，邓超和孙俪的工作室，分别斥资3000万元、2000万元，购入了乐视影业0.43%和0.286%股份，折算后约为8.3元/股。 现在你懂了吧？如果不是有投资6000万元的刘涛在最深的坑里挡着，那娘娘家就是舆论口中，“被乐视套的最深的明星”。 三年之后，甘薇又一次站在了雷同的命运路口。 风云变幻的2014年6月，为“布局海外战略”的贾跃亭去了北美。本来说好7月回来的，结果一直拖到当年11月才回来。 风雨飘摇的2017年7月，为“布局海外战略”的贾跃亭去了北美。本来说好下周回的，结果一直拖到今年11月也没回。 他总是，人离开了，社交媒体与你同在。 即使在微妙的2014年，他依然坚持着几乎每天发微博，说说自己的行程，转发一下乐视的重要活动。 在2017年，微博与微信上，更是乐视汽车喜报频传的消息。 2014年，贾跃亭带着汽车梦和生态化反的大格局回来了，乐视自此开启了，包括泰迪姐妹团在内的大笔融资。 2017年，他带着汽车梦，和他承诺借给上市公司的百亿现金走了。姐妹们那些真金白银的投入，也变的希望渺茫。 2014年，老贾从香港回了国，他解释的原因是，自己在香港做了一次胸腺瘤手术。 2017年，他出走美国后，人们唯一一次见到他的真身，也是在香港一家茶餐厅偶然碰到。 如果你们还记得，香港有个地方叫望北楼。 2014年，他出走的原因与那位上市前突击入股的股东，有着讳莫如深的关系。 2017年，在他出走一个月后。据《财经》杂志报道，多名证监会发审委委员，被警方采取了强制措施。祸起萧墙的，正是他们涉嫌为乐视IPO财务造假提供了帮助。 已经有人在知乎上开了一个帖问，“贾跃亭会上红色通缉令吗”。 每一次贾跃亭远行，甘薇都留守国内，这是一种态度，也是继续博弈的一线生机。 几个月前，群众质疑贾跃亭全家出走，甘薇立刻po出一条位置定位是位于北京的乐视控股集团大厦的微博，说我们全家老小都在北京。 2014年贾跃亭出走，留下身怀六甲的甘薇。不过，秦岚在后来的一次采访中提到，甘薇怀胎8月的时候，她去探望，她们在香港的酒店见了面。 从人人羡慕的人生赢家，到全世界质疑你怎么成了人生赢家，需要多久？ 甘薇的这段下滑曲线，不过一年而已。 2015年岁末，由甘薇的乐漾影视监制的《太子妃升职记》火了。收官时，投资近2000万元的网剧创下了超26亿的播放量。 市面上没有比甘薇更标配的人生赢家范本。回归一年的贾跃亭正和他的生态化正风生水起，他们的双胞胎女儿刚过了一周岁生日，甘薇自己的乐漾影视承制的第一部作品就成为了现象级作品，她被媒体封为“中国网剧教母”。 那时她刚刚31岁，肤白貌美。 她在接受媒体采访时，努力切割成功与贾跃亭的关系，表达了自己早就不想当演员的情怀，因为“演员被动又难做，寿命期短，而她向往的是充实，对自我价值实现的一种体验”。 她需要新的人设，配的上乐视千亿市值的老板娘人设。 她与这个圈的新晋力量亲密互动，比如一直有着编剧愿景的咪蒙。 2016年6月，她在微博上晒出了咪蒙的新书《我喜欢这个功利的世界》。当然，重点是晒扉页上咪蒙的赠言：“你就是最激励大家的存在！因为你这么美，这么聪明，这么有钱，还这么拼！” 一向对人性体察入微的咪蒙应该是挖掘到了甘薇内心隐秘的需求。 转年3月，咪蒙在自己公号推出了《有钱阔太的艰难生活》，文里描述的阔太为了在豪门站稳脚跟享受百亿身家，使出了十八般武艺花式讨好老公。有人爆料说，这位阔太的原型就是甘薇。 2004年，还在解放军艺术学院读大二的甘薇，在一个饭局上认识了贾跃亭。那是个冬天，甘薇穿着一件军大衣就去了，那年她刚20岁。 乐视危局后，她越来越多的转发一个叫“一禅小和尚”的微博，有时还@贾跃亭。 她的最新一条微博里，一禅小和尚问和尚“师父，我昨晚做了一个好美的梦，你说梦会不会是真的”。 师父说，“一禅，我们出家人不能执迷于这些镜花水月、梦幻泡影”。 一禅说，“我只是想，我会不会睡着的时候，在这个世界生活，睡着做梦的时候，又在另一个世界醒来。因为做的梦好美，醒来了还意犹未尽”。 但她的梦，不会是一场镜花水月、梦幻泡影。毕竟，贾跃亭带走了，说好了要借给上市公司的100多个亿。（本文仅代表作者观点）[详情]

　　 【相关阅读】贾跃亭：暂时不回国 回了之后来不了美国FF就垮了 来源：公司深读 作者：王谦 11月7日，贾跃亭接受媒体专访时，首度解释了其套现资金去向问题。贾跃亭称，其 “有20亿美元投入到乐视的整个汽车生态中”，花50多亿元买了两栋楼（包括世茂工三）”，“又投资酷派和TCL，导我们在手机业务上有‘七八十亿元’的亏损”。 搜狐财经注意到，贾跃亭所说与乐视网此前公告内容并不相符。2015年12月，乐视网以18.75亿元入股TCL多媒体。而在乐视网2016年报中，披露了收购资金来源。 年报显示，深圳市乐视并购基金投资管理企业（有限合伙）（鑫根合伙）向乐视致新付款19.07亿元，再由乐视致新将该笔款项作为受限资金进行担保，子公司乐视致新投资（香港）有限公司根据担保金额取得借款，再对TCL多媒体科技控股有限公司进行投资。 乐视网2016年年报显示，其账面受限资金中，还有21.27亿元的TCL股权并购项目保证金。 （乐视网公告截图） 乐视网收购酷派集团的资金也来自鑫根合伙。 根据乐视网的公告，2016年，鑫根合伙对酷派集团投资8.88亿元，获得酷派集团有限公司10.99%的股权；乐视网、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭具有远期回购业务及差额补足义务，所有的股票投资在三年后全部由乐视网、乐视控股 （北京）有限公司、贾跃亭以转让价款（包括投资本金及利息）予以回购。 乐视并购基金首期规模48亿元，为一只股权投资基金，该基金执行合伙人为乐视鑫根并购基金管理有限公司，乐视网旗下乐视流媒体出资275万元，作为乐视鑫根劣后级合伙人。 乐视鑫根基金的另一出资人为鑫根投资，鑫根资本旗下的并购基金2015年曾以32亿元受让贾跃亭持有的乐视网1亿股，成为乐视网第二大股东。在乐视资金危机爆发后，鑫根在二级市场逐渐减持乐视网股份，目前已不在前十大股东名单中。 而世贸工三，也是由乐视控股为主体收购。2016年5月，世贸股份公告向“乐视控股”转让下属“世茂新体验公司”持有的“财富时代公司” 及“世茂商管公司”持有的“新世纪公司”100%股权，交易价格分别为 29.20 亿元、0.52 亿元，合计 29.72 亿元。 搜狐财经查询工商资料看到，在世贸股份披露交易情况后，当年9月两家公司完成股权变更，目前财富时代、新世纪两家公司仍由乐视控股100%控股。而在2016年11月18日，乐视控股已将上述两家公司的股权全数质押给中信银行，质押获得的资金及去向均不得而知。 从乐视网及世贸股份披露的信息来看，贾跃亭所说的投资酷派、TCL资金来源均为外部投资基金，购买世贸工三的资金来自乐视控股，但购买成功后不久，乐视控股便将世贸工三资产抵押以获得资金。 今日，贾跃亭在接受媒体采访时说，他最大的反思时冒进，不熟悉资本运作。 实际上，自乐视网上市至今7年，贾跃亭从乐视系公司套现所得，数额以百亿计。 2010年，乐视网登上创业板。七年间，乐视网从股值大涨、成为创业板第一股，再到资金链断裂、贾跃亭出国、经销商围攻、机构腰斩估值、IPO被质疑造假，乐视网宛如坐了一回过山车。 搜狐财经统计，七年间，通过不停的套现、股权质押、增资等方式，贾跃亭个人至少套现488.41亿元，加上其妻子和姐姐的获利，贾跃亭家族套现接近550亿元。 2010年乐视网登陆创业板时，贾跃亭成为乐视网控股股东。到2015年贾跃亭的持股解除限售时，贾跃亭直接持有8.18亿股乐视网股票，又通过乐视控股间接持有1194万股，共占44.85%的控股权。 2015年5月份，贾跃亭开始大规模减持手中的股票。在2015年6月、10月以及2017年1月，贾跃亭还分别进行过一次减持和两次股权转让，持股比例下降到25.67%，套现约117亿元。同期，贾跃亭的姐姐贾跃芳也通过减持套现22.84亿元。 2017年1月，乐视系债务危机全面爆发后，孙宏斌携150亿元资金入股乐视网、乐视影业和乐视致新（乐视超级电视）。在交易中，贾跃亭转让给融创中国的1.7亿股乐视网股权，套现60.41亿元；其家族控制的乐视控股及关联公司鑫乐资产，从乐视影业和乐视致新分别获取了10.5亿元和26.48亿元；同时，乐视网所持有的乐视致新部分股权，亦以23.02亿元的价格转至融创中国控股公司名下。 贾跃亭还多次进行了股权质押：媒体报道统计，贾跃亭从2013年至今，其累计进行了超过38次股权质押，获得超过311亿元的总金额。 另外，乐视网还进行过一桩引起争议的交易。2017年3月，乐视网以2.86亿元天价收购乐漾股份47.83%的股权，后者为贾跃亭妻子甘薇创办，但她只为这家公司投入了935万元。 据此计算，贾跃亭个人至少套现488.41亿元，加上其妻子和姐姐贾跃芳的获利，贾跃亭家族套现接近550亿元。 根据贾跃亭的说法，减持是为了向上市公司提供借款，并引入战略投资者、优化公司股权结构。在减持时，贾跃亭承诺会将其减持所得无息借予乐视网。 然而乐视网2015年财报显示，截至2015年12月31日，贾跃亭提供给乐视网的无息借款仅为20.71亿元，其姐姐贾跃芳提供借款14.02亿元。也就是说，贾跃亭并未完全兑现自己的承诺。 在11月7日接受媒体专访时，贾跃亭表示“我家里现在连1000万元都没有，而且我把所有的房产都抵押（贷款）了。” 但实际情况是，在乐视网陷入资金链危机时，贾跃亭却在不断收回其承诺的对乐视网借款。乐视网2016年财报显示，贾跃亭、贾跃芳从乐视网收回了共计近30亿元的借款。今年的半年报显示，乐视网已向贾跃亭归还全部借款。 10月27日，乐视网发布公告，督促贾跃亭、贾跃芳履行借款承诺，要求两人在收到函件两周内（11月10日前）进行回函，如未回函，乐视网将视为俩人不再继续履行承诺处理。如今两周时间临近，乐视网还未公布贾跃亭、贾跃芳回函情况。[详情]

　　 【相关新闻】贾跃亭：国内债务肯定要还完 不该我承担的也要还 贾跃亭：我最大的反思是冒进 不熟悉资本运作 融创中国孙宏斌：贾跃亭是典型的在逆境时失去平衡 乐视网麻烦一直接连不断，近日消息称，当年乐视网IPO时的发审委委员已经被调查，这对于贾跃亭本人的偿债能力是一个巨大的挑战。假如贾跃亭本人资产不足以清偿欠债的话，贾跃亭或不敢回国。 据悉，现在证监会已经开始调查当时发审委的成员，据说涉及到的人员不下10位，一旦坐实了乐视网IPO做假上市，特别是在财务造假上市的话，那么乐视网很有可能会面临强迫退市的命运。 日前，乐视创始人贾跃亭在接受媒体采访时表示，“暂时不回国，回了之后来不了美国FF就垮了。” 贾跃亭：（我）有回国计划的时间点，但是目前首要任务是完成FF的A轮融资，暂时还不会回国。 因为债务纠纷会涉及到我，可能会对我产生限制出境和高消费的影响。一旦回国之后又来不了美国，FF的融资就没戏了，就垮了。 我们造车和其它人不同在于，有些是抄袭、模仿、跟随，用最低成本的方式，用中国的人口和政策红利，来分一杯羹。我们进入每个领域，是要对其进行变革。在中国变革汽车行业有点难，必须要在美国，整合全球的人才技术资源，才有可能完成变革。 同时，贾跃亭在接受媒体访问时，对乐视网上市造假传闻予以否认，“乐视网IPO，100%没有造假。” 所谓IPO造假一事尽管还没有一个确定的说法，但市场层面已有所表现。据媒体报道，工银瑞信基金、国泰基金、天弘基金、富国基金、广发基金、申万菱信基金、华安基金、国海富兰克林基金等多家基金公司下调乐视网估值，其中，最低的是华安基金，后者旗下多个产品将估值乐视网下调至7.34元，以停牌前15.33元收盘价计算，已经腰斩。 分析称，假如乐视网被强制退市，那么其股价必然会连续跌停，其他投资者或许还有向保荐机构索赔的可能，但是贾跃亭作为第一大股东和时任领导，是不可能获得保荐机构先行赔付的。这时候贾跃亭的资产将大幅缩水，严重的资不抵债已经不可避免。 在这种情况下，按照常理贾跃亭是肯定不敢回国的，除非债主们肯放弃对贾跃亭追债，这种情况虽说不是没有可能，但概率显然很低。[详情]

　　来源：经济通 乐视网（深：300104）董事长兼融创（01918）主席孙宏斌出席论坛时，针对‘投资乐视失败’的说法表示，“乐视才刚开始，我还没开始干活呢，你就说亏了，失败了，这不符合事实”。 他指，乐视最大的问题是管理问题，因为此前在没有良好管理能力，管理资源的情况下，贾跃亭请了很多所谓的大咖高管，大咖们谁都不服谁，没办法管理。他又透露近期专心整理乐视股权，其他什么都没干，而现在非上市部分股权结构整理得差不多了，乐视的业务马上开始启动。 指舆论稀释贾跃亭真相 至于对贾跃亭的评价，他形容，“很多企业家在顺境的时候特别会干，逆境的时候什么都不会干，老贾就是典型的逆境的时候完全失去平衡”，但“贾跃亭家里有房子，有点存款，很正常，但他没拿公司的钱回家是事实，但可悲的是舆论不相信，真相被稀释了”。 对于房地产行业，孙宏斌认为，上半场是房地产的高周转和精品化，融创在上半场就是领跑者。在接下来的下半场，房地产要为人们构建美好生活。[详情]

　　本报记者 饶守春 北京报道 随着媒体报道前创业板发审委委员被有关部门采取强制措施消息的发酵，使得牵涉其中的乐视网（300104.SZ）再度被舆论所包围。 市场疑虑的发酵，或许始于2016年11月后的“资金链断裂”风波，也许在更早之前的2010年。 与之同时，有关乐视的“风吹草动”即会引发市场的轩然大波。但截至目前，一切仍只是传言，并未获得相关部门的正面回应。 11月3日，证监会在例行新闻发布会中也只是表示已注意到相关消息，正在进一步了解核实。 而在21世纪经济报道记者的采访中，多位业内人士亦表态认为当下不宜对乐视网作过多猜测与解读，在目前没有过多证据的情况下，应等待最终的结论。 同一天，乐视网有关人士在回应上述事项时，给出的答复则是：“影业、致新业务独立，一切正常，没有受到影响。” 上市质疑 今年10月的最后一天，在市场毫无征兆之下，多个媒体同时报道称多位前创业板发审委委员被有关部门采取强制措施的消息，并将缘由之一指向乐视网2010年的IPO。 在随后《财经》杂志的报道中则进一步提及，此次被采取强制措施的前发审委委员人数或超过10人，且目前已经涉及的人士包括时任亚太集团会计师事务所副主任谢忠平、北京天圆全会计师事务所副总经理孙小波。 故事发轫于2010年8月，尽管遭到市场的诸多质疑，在行业中名不见经传的乐视网依然在IPO严格的审核中“突围”，成功登陆彼时设立不久的创业板。 上市后的乐视网在随后的六年时间中，随后将业务从最初的网络视频一步步延伸至内容、平台、终端和应用等各个方面，并伴随着控股母公司乐视控股提出的“生态化反”概念，迎来业绩与股价的双丰收。 直到2016年11月，贾跃亭主动披露乐视控股面临资金链断裂问题，乐视网随之面临转折。此后孙宏斌的驰援，却仍没有得到解救，且伴随着“发审委委员事件”的持续发酵，不得不面临是否会被“强制退市”的争论。 而在去年，在对原证监会投资者保护局局长李量因受贿一案的调查中，亦曾提及与乐视网有关的信息。根据有关部门的指控，李量曾在2000年至2012年担任 证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务时，为包括乐视网在内的9家公司上市提供过帮助，并收受了这些公司所送的合计近694万 元财物。 虽然随后乐视网回应称“公司以及公司的现有各主要股东和公司的管理层均与该事项无关，不受到任何影响”，但有关乐视网IPO涉嫌造假的质疑，开始在市场上广为流传。而实际上，自乐视网IPO排队以来，有关疑问也从未消失过。 21世纪经济报道记者了解到，2010年8月成功上市前，外界对乐视网最终能够IPO成功一直抱有疑问。 彼时，在整个网络视频行业中，乐视网在网站流量上不仅远低于当时的行业龙头优酷、土豆等，在知名度上亦名不见经传。 业绩上，乐视网招股书则显示，这家成立于2004年的公司在2007年时，营收最高不过3691万元却已率先实现盈利，而同时期的优酷等企业，仍身处“烧钱”亏损中。至2009年时，乐视网营收进一步增长达1.46亿元，归属母公司股东净利润4448万元。 乐视网招股书中进一步披露，营收主要来源于网络高清视频服务收入，仅此一项在2009年时就占总营收的近86%，而网络高清视频服务收入又主要来自于个人付费用户。 “虽然现在市场传言很多，但迄今没有看到特别有力的证据能证明乐视网存在上市造假，外界应该等待最终的结论再作判断。”一位长期从事证券法的律师说。 上述律师进一步表示，目前也无法判断整个事件的主导方是证监系统还是司法系统，但从目前只涉及原发审委委员，而没有传出乐视网IPO时中介机构的消息，“答案也许很清楚了”。 21世纪经济报道记者了解到，参与乐视网IPO的保荐机构为平安证券，律师事务所和会计师事务所则分别是北京市信利律师事务所、利安达会计师事务所，且整个过程中，三者分别从中获得了3600万元、70万元和70万元的报酬。 不过一个值得注意的细节是，彼时参与乐视网IPO的平安证券，正是由薛荣年掌舵，而在他担任平安证券总经理期间，由平安证券担任IPO保荐商的万福生科、胜景山河等，都曾被爆出财务造假。 由盛而衰 其兴也勃焉，其亡也忽焉。从2010年至2016年，乐视网无论在业绩还是股价上，一直风光无限。 2010年，乐视网营收仅有2.38亿元，但至2016年年底时已达219.87亿元，增长幅度达到91.38倍；归属母公司股东净利润则从最初的7010万元增长至去年末的5.55亿元，增长幅度同样接近6.92倍。 与业绩的快速增长相比，在二级市场上，乐视网上市首日股价即达近43元/股，此后的多年里则一直稳步上行，至2015年5月时一度达到向后复权的1573.74元/股。 乐视网业绩与股价的齐涨，与乐视控股和贾跃亭分不开联系，而乐视控股与贾跃亭则与“生态化反”（子生态间化学反应）这个词密切相关。 直到去年11月以前，贾跃亭对乐视控股的未来是预计建设包含内容、大屏、手机、体育、汽车、互联网技术以及互联网金融七大子生态，各大生态之间互相独立又互相牵连，从而打造成一个“乐视闭环”。 正是在这样的一个“闭环”中，原本应该作为独立运营体的乐视网与乐视控股之间关系难分，彼此之间的关联交易纷繁复杂，并不断引来外界更加激烈的质疑。2015年，中央财经大学财经研究所研究员刘姝威即多次撰文，对乐视网的盈利能力提出质疑。 同样，为了打造这样一个闭环，无论是在乐视网还是其它子公司中，乐视控股均进行了多次大规模融资。 以乐视网为例，Wind资讯数据显示，在其IPO、两次定增、发行债券、发行信托以及贾跃亭及其关联人多次减持后，累计的融资额度已经高达300亿元。若 再加上乐视致新、乐视影业以及乐视汽车体系的融资，总融资额高达600亿元以上（包括融创中国的150亿驰援）。 依赖乐视控股而业务蓬勃发展的乐视网，终于又因为前者的资金链问题而出现危机；依赖不断融资又不断烧钱的乐视控股，也终于因为钱的问题深陷“风波”。 2016年11月，由于供应厂商的“逼宫”，贾跃亭选择以员工公开信的方式，对外披露了乐视控股所遭遇的资金危机。尽管彼时乐视网多次对外宣称，资金问题仅限于乐视控股的非上市体系，与自身无关，但随后在2017年披露的多份财报却“打了自己的脸”。 今年一季度，乐视网财报仍显示归属母公司股东净利润达1.25亿元，同比增长8.76%，但随后的中报和三季报却显示，公司分别出现6.37亿元和16.52亿元的巨幅亏损，且原因正是乐视控股资金危机的波及。 与业绩变化相比，乐视网虽自今年4月即告停牌，但股价依然被外界普遍看衰。连日来，20余家基金公司再度对乐视网估值进行了下调，下调后价格为其停牌前价格出现三个跌停后的7.34元/股。 这一价格与停牌前的15.33元/股相比，几近腰斩。 自我救赎 从“乐视网”到“新乐视”，改变的或许不仅是名字。 今年1月，当融创中国（1918.HK）选择以巨资入股包括乐视网、乐视致新和乐视影业三家“乐视系”上市公司体系公司时，外界曾普遍认为这一举措将助整 个乐视控股走出困境。而在那场由贾跃亭和孙宏斌为主角的新闻发布会上，二人表现出来的“惺惺相惜”，也一度令市场对乐视网的未来颇为期待。 然而现实终究骨感。由于所涉资金问题太大，乐视控股迄今未能全部解决这一难题，且正如上文提及，由于与母公司的切割，乐视网经营上出现巨额亏损，并在股价上遭到多方看衰。 实际上在解决关联交易的问题上，乐视网今年多次披露，未来将以“聚焦大屏和生态开放等”为新战略方向。此外，乐视控股还与乐视网商议出让乐视金融业务以抵债。 除去业务上的切割外，在人事与组织结构上，乐视网在今年也进行了频繁的调整。 今年5月21日，乐视网宣布贾跃亭辞去公司总经理一职，继任者为彼时乐视致新的负责人梁军；不到两个月后，贾跃亭再度从乐视网董事长一职中离开，仅保留控 股股东地位，从而彻底交出乐视网的管理经营权；7月中下旬，乐视网以一场“史上最短”的股东大会，选举了包括孙宏斌、梁军等人进入董事会，孙宏斌此后还成 功当选为董事长。 但这样的变化显然没有结束。尽管在8月16日，梁军连发六封任命函，组建了乐视网新管理团队，但10月28日其离职公告的披露，却让外界再吃一惊。 稍早前，接近乐视网有关人士表示，梁军的离职更多在于与孙宏斌之间经营理念的差异，且由于乐视网业绩一直难有起色，才最终决定更换负责人。只是关于外界盛 传的刚回归不久，目前担任乐视致新CEO的张志伟将就此接替梁军的消息，21世纪经济报道记者了解到，与前者相比，目前担任乐视影业CEO的张昭或更有希 望。 实际上在10月末，乐视网新成立的管理委员会中，出任主席一职的正是张昭，且这一新成立的部门被外界认为是在总经理最终确定前的一个临时性、过渡性组织。 有意思的是，面对过往贾跃亭作出的将减持资金无息借给乐视网使用，却最终失约一事，上市公司已经多次向其发函催促，最新一次便是上个月末。最新数据显示，此前，贾跃亭和贾跃芳减持后曾承诺借款给乐视网的金额共计73.78亿，迄今实际只借了11万。 “虽然现在传言很多，但在最终结果出来前，不宜作太多猜测和解读。”北京一家私募高管说，“作为上市公司，在没有违法的前提下，乐视网现在面临的也许都是阵痛。”[详情]

　　新浪财经讯 据媒体报道，中国监管机构正就乐视网涉嫌在A股IPO时造假进行调查，若调查结果证明乐视确实存在造假行为，可能将其强制退市。 彭博援引知情人士称，调查仍在进行中，监管机构尚未做出正式决定知情人士未提供关于调查的更多细节 上述人士不愿具名，因信息未公开 中国证监会未立即回复彭博寻求置评的传真和电子邮件 乐视网表示对此不予回应；融创亦未回复彭博寻求置评的请求 此前，10月30日报道称，第一届创业板发审委三位专职委员因涉及在乐视网2010年IPO时提供便利，而被司法调查[详情]

　　经济Ke由侠客岛与《中国经济周刊》联合出品 这是经济Ke的第31篇文章 十月的最后一天，“千疮百孔”的乐视网又一次占据各大财经头条。 据多家媒体报道，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被查，他们被指包庇了乐视网IPO审批时涉嫌财务造假行为。随之而来的，是乐视网一系列的财务造假、行贿官员的指控。 这一次，再没有人关心贾跃亭何时回国，接下乐视烂摊子的孙宏斌是否落泪。所有人都在问，乐视网会被退市吗？乐视网还能挺多久？ 事发 事件的发生颇有戏剧性。 10月31日，多家媒体报道称，在第一届创业板发审委委员中，有3到4名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所。 据知情人士透露，涉嫌此案件的最终人数将超过10人，“主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是证监会介入还是公安调查。” 已经上市7年的乐视网，终于还是难逃作假上市的风波。 犹记2010 年 8月，作为国内第一家登录资本市场的视频网站，乐视网可谓是意气风发，上市交易价格超过发行定价 60%，开盘价达到 49.44 元。 但这一辉煌背后的原因，可能并不简单。 早在2016年，乐视网就曾卷入虚假IPO的风波中，并引起了各界的关注。 当时牵出的那条线，在证监会投资者保护局原局长李量身上。 根据江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。 尽管在2016年11月，乐视网发布公告澄清与该事项无关。但在庭审中，李量的当庭认罪，还是让乐视网遭遇了不少信任危机。 值得关注的是，2017年7月20日下午，中纪委官网披露，被带走20个月的中国证监会原副主席姚刚的案情有所进展：  耐人寻味的是，在姚刚执掌发审期间，其治下多人相继落马，包括之前为乐视网等9家公司公开发行股票或上市提供帮助的李量。 显然，乐视能够IPO和这些落马官员有千丝万缕的联系。 财务 不过，关于乐视网造假上市这一指控，公众其实早有心理预期。 早在2010年6月，乐视网IPO获批的消息出来后，在业内就引起不小反响。当时，华兴资本CEO 包凡就曾调侃：“一个排名第17 位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。” 包凡何出此言？不妨来看看乐视网的上市时的招股书。 根据其招股书，乐视网的主营业务为网络视频基础服务和视频平台增值服务，视频广告是收入中重要的一部分。 有多重要呢？招股书写了： 2007年，乐视网广告收入528万元，占乐视广告收入的100%。而这528万元均来自一家公司——北京新锐力广告有限公司； 2008年，乐视网主要广告客户为北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、广东省广告股份有限公司和民生银行，四大客户的广告收入共计1735.34万元，占比为99.95%； 2009年，乐视网的客户包括北京新锐力广告有限公司、北京激活广告传媒有限公司、北京春秋天成广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司和广东省广告股份有限公司五大客户，总共为乐视带来了3472.68万元的收入，占广告收入比重的94.02%。 看到这儿，大家是不是已经开始有疑问了？广告收入是视频网站收入的主要来源，这可以理解。但是乐视的广告客户是不是有点太集中了？就靠着这么三四家公司，就能撑起全网站的好几年的收入，贾跃亭这做生意的水平简直要上天啊！ 毕竟，面对这样的业绩，同期在纽交所上市，2009年国内视频网站市场份额排第一的优酷，可能也要大喊一声：“臣妾做不到！” 根据优酷的招股书显示，虽然其广告客户数量在2007年时只有7个，但到2008年和2009年就分别增长到141个和303个了。而这三年间，优酷来自品牌广告销售的收入占净营收的比例分别为65.2%、89.0%和91.6%。 在经济学领域，有个术语叫做 Too good to be true，也就是说，如果一家企业的财报营收数字太好看，那么它往往不可信。 真相的确让人难以相信。 根据2014 年的媒体调查：其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有2 位，但发展出了千万级的广告业务；另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，法定代表人是同一个人，名叫陈杰，前者办公地为北京通州区县镇兴一街564 号，后者在北京怀柔区于家园二区甲1 号楼4 门，两家公司的成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为50 万元。 报道已经说明一切。 质疑 那么，乐视网会有今天的局面，到底是谁的锅？ 毫无疑问，作为乐视的创建者和过去十几年内的经营者，贾跃亭难辞其咎。 如果乐视网财务造假和贿赂官员罪坐实，按照我国《刑法》相关规定，当时的法人代表贾跃亭以及相关责任人必须付法律责任。 事实上，假如我们仔细回顾一下近两年来贾跃亭的言行，就会发现，所有他“为之窒息的梦想”，都很有可能是一场帽子戏法。 2017年7 月，就在乐视面临一系列资金链断裂、员工讨债危机之机，贾跃亭辞去了乐视网一切职务，声称要去美国实现自己的汽车梦。 但他至今都没有再回国。 他在微博中公布了其美国汽车公司FF 的工厂视频，称“FF91 高端工厂紧锣密鼓进行时。未来，正在打开”。 但据香港某投资人和一些科技媒体称：FF公司已经破产，目前处于转手阶段，根本不存在所谓的几千名员工。真相虽然暂不得知，但公众对于贾老板话语的信任度，已经大打折扣。 更严重的，可能是各方对其非法减持套现的指控。 媒体报道，从2015年6月开始，贾跃亭以均价68.5元的价格减持乐视股份，共减持57亿元。随后，其姐姐贾跃芳也开启高位减持模式，3次减持累计获利22亿元。 贾跃亭的钱去哪儿了，没人说得清。他说自己掏了100亿造车，但谁也没见过乐视汽车的账本。 不久前，一个叫“顾颖琼博士说天下”的公众号发文说，贾跃亭要通过不可撤回的生前信托，给自己的女儿留下7500万美元，其他几个孩子也得到了金额相当的信托基金。 贾跃亭罕见回应，起诉了顾颖琼，理由是造谣诽谤。但再无下文。 背后 一直以来，贾跃亭都以山西“苦孩子”的励志形象示人，声称自己成功的背后没有依附任何政府关系，也一度因此打动了诸多投资人。 但这一点，最近也颇受质疑。 有一个叫李军的人很关键。 根据乐视网首发招股书和相关年报，这个人在2008年12月受让贾跃亭的200万元出资额，占股3.36%。此后，从2009年2月起担任乐视网的副总经理，2013年1月14日因任期届满离任。 这四年多发生了什么呢？截至2013年9月，李军一直占据乐视网前十大股东位置，持股比例基本维持在2.52%。2011年下旬以来，随着深圳创投、汇金立方等其他投资方的退出，李军在股东中的排位由第六跃升为第四，仅次于贾跃亭、贾跃芳、刘弘（乐视联合创始人）三人。随后在2013年底，李军减持17，552，060股，退出前十大股东之列。 为什么要特意点出李军和几个投资方呢？因为其中的关系很值得玩味。 大家都知道，汇金立方资本管理有限公司是乐视网早期发展时的重要投资方。但可能很少有人知道，李军的姐夫正是汇金立方资本管理有限公司董事长王诚，而香港媒体此前则报道，王诚为山西平陆籍商人令完成的化名。令完成是谁？大老虎令计划弟弟是也。 一直以来，贾跃亭都矢口否认与令氏兄弟及山西商人圈的关系，但乐视网背后的出资方实在是太值得深究。 事实上，投资界已经有了自己的看法。 包括香颂资本执行董事沈萌、协纵策略管理集团联合创始人黄立冲等在内的多位投资人，都认为，这次的调查，一定程度上是令计划事件的发酵。 前路 所以，乐视网究竟将走向何处？ 用一位投资人的话来说，遥不可期。 日前，乐视网公布了倍受业界关注的季度财报。今年第一季度，乐视网首见亏损；上半年乐视网亏损6.37亿；而第三季度公司虽然完成更名，但单季亏损却被拉升至10.15亿。 10月31日，又有20家基金公司下调乐视网估值，其中中邮基金和嘉实基金宣布调整乐视网的股价分别仅为7.83元和7.82元。这个而数值与乐视网分红除权后15.33元的股价相比，几乎腰斩。 此外，乐视网还遭遇高管集体辞职。 10月27日，2012年加入乐视网的总经理梁军宣布辞职。当天，乐视网副总经理高飞、张旻翚、蒋晓琳、杨永强相继宣布辞职。 接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌能拯救它吗？此前在融创业绩会上，孙宏斌被问及贾跃亭时，流泪说贾跃亭没有王健林靠谱。 而最近，孙宏斌本人也被媒体曝光正被集中排查资金风险，甚至其上交所的100亿公司债也被终止发行。 而业内最关心的乐视网股票是否复牌问题上，也是一个两难的抉择：如果长期不复牌，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实，必将引发大面积的投资者索赔；如果复牌，处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运，由此导致的直接后果就是：孙宏斌150亿投入和所作的努力也将可能付诸东流。 文/《中国经济周刊》记者 侯隽 编辑/雪山小狐[详情]

　　原标题：乐视风波再起，贾跃亭恐怕很难再回国了 来自微信公众号：水皮More “贾跃亭下周一回国”已经成了一句笑话，贾跃亭恐怕是很难再回来了。 贾跃亭为什么很难回来了？ 在这之前，贾跃亭就被传在香港融资主要是为了破产重组，不过贾跃亭总共融资金额才1.5亿美元左右，这个数字跟当初贾跃亭为造车融资的金额，或者说跟上一轮FF车的估值相比成了一个很大的反差。我印象中，上一轮FF车的估值到了85多亿美元，现在一个85亿多美元的东西，1.5亿美元就甩卖了，而且还让接盘方占85%的股份，团队跟老股东占15%股份，让人是非常诧异的。 当然这是媒体的说法，按常识来讲，可能性不大。因为这1.5亿美元也没说清楚是到底是转让还是注资？所以这里面还是有一些漏洞的，所以也难怪贾跃亭邀请当事媒体负责人说：你最好来美国调查调查，因为你们看到的这份融资文件并不是我签发的，说不定有人设了陷阱也未必可知。 乐视被证监会调查，贾跃亭会怎样？ 当然都是当事人不同的说法，现在贾跃亭碰到最大的麻烦其实还不在于再融资的问题，再融资几乎成了障眼法，那贾跃亭现在最大的麻烦是中国证监会算老帐了，算什么老账呢？算当初乐视上市时候的老账。 其实乐视上市过程本身就充满着争议，一方面涉及到令计划的弟弟令完成，改名叫王诚，因为王诚的入股，才让乐视加快了上市的步伐；同时也因为当时创业板发行处的处长李量的协助，才得以在发审会快速通过，当然现在已经被抓了。 记得当年乐视是6月上会，7月公告，8月就发行上市了，一系列动作特别快。 现在证监会已经开始调查当时发审委的成员，据说涉及到的人员不下10位，一旦坐实了乐视网IPO做假上市，特别是在财务造假上市的话，那么乐视网很有可能会面临强迫退市的命运。 当然投资者可以追诉，可以要求索赔，贾跃亭恐怕就得吃不了兜着走了，贾跃亭可能就会面临刑责的罪罚，也面临着对投资者赔偿的说法，换句话来讲，他当时套现的那100多亿，很有可能颗粒不剩。[详情]

　　来源：投影时代 近日，有消息传出梁军已经于近日提交了辞呈。5个月的乐视CEO之旅，似乎并不顺利。而新领袖的离开必然让乐视系变得更为“风雨飘摇”。 奇视点：为何梁军这么快离开乐视了呢？这是否意味着乐视的局面进一步恶化呢？ 萧萧：今年乐视的情况不容乐观。大家不常说“乐视不乐”嘛！ 我们可以看到一些报告。比如中怡康数据显示，乐视电视今年1月至7月销量占比同比下降超过50%，“618”电商大促期间，销售额同比去年下滑57%。易观数据也显示，乐视视频活跃用户在过去几个月逐渐下降，从年初的近6000万下滑到8月份的不到3500万。 虽然，乐视系遭遇资金链危机之后，就一直处于“固本缩业”状态。但是，2017年来，乐视最基本的“本”，彩电和视频业务也开始缩了。这是会动摇乐视系长期生存根本的变化。这不是手机、易到、金融或者汽车等更为边缘的业务的“存亡”能对比的。 所以，从CEO的责任看，梁军时期，乐视没有实现“固本”的基本目标——这显然不是梁军自己的责任，甚至作为“救火队长”，其对火势如何发展，根本没有控制力：梁军到来之前的乐视系已经是干柴烈火。不过，出了问题，总要有所调整。尤其是公司领袖层面，换换人、换换思维，是一种正常的选择。 奇视点：但是，危机之中，临阵换将，应该不是好选择吧！ 萧萧：这个问题怎么说呢？临阵换将是兵家大忌。但是，如果真的需要换，哪怕就是有人要为此前的不利承当责任，要创造新气象重整旗鼓，还是要有“当机立断”的精神。 奇视点：乐视问题发展到现在，引发了很多思考。您觉得乐视是何时偏离了“健康道路”的呢？ 萧萧：乐视系，是国内最大的生态概念支持者。甚至可能是全球最大的生态概念支持者。因此，也有人将其与国内最大互联网生态玩家阿里淘宝系做对比。 淘宝从建立，到实现盈利，用了10年时间烧钱。而乐视，并没有烧这么久就不行了。这固然与二者的“投资人支撑力度”有关系，但更与其商业模式的“边界”定义有关系。 言必说生态的乐视，最大的问题是没有定义好自己的边界。单纯论生态，森林的氧气不也很重要吗？乐视要不要去植树造林？——所以，生态，紧密的生态联系、重要的生态组成部分，永远没有尽头：整个世界就是一个生态。在强调生态概念的时候，一定要有一个“量力而行”的边界。 同时，乐视系太早的进入一些“重资本”的行业。虽然，看起来乐视彩电是代工的、轻资产运营、没有工厂；乐视自制电影和电视剧也是创意产业、轻资产的。但是，这些产业的“吸金”能力却并不是“轻量级”的。尤其是彩电、手机，和后来的汽车（汽车还要自己搞工厂），乐视生态圈的扩张对资本的需要不断强化，且呈现出新环节比旧环节更需要钱的特点。 这是一种滚雪球式的“负荷增长”。恐怕没有资本投资人会对这种增长保持足够长的投资耐心和投资力度。这就决定了，乐视需要不断的融进新的投资人。而后者不仅难以解决“重资本”化的乐视的资金烧钱需求，反而加剧了投资人之间的“认知矛盾”。 对比而言，淘宝在实现盈利之前，模式单一、愿景明确：虽然求生态、以规模制胜的思路和乐视无二，淘宝系却更有自己的“边界”思维。这可以给投资者更为明确的目标信号，也可以让团队更看的清楚自己的未来，使得整个事业的发展能从内部、外部都集中在有限的主线之上。 或者说，用业内早已有的定论则是“乐视的生态问题不是‘太大’，而是枝蔓旁生、毫无修剪，是成长的手段掩盖了经营的目标，以至于最终自己迷失在自己创造的生态神话之中”。 奇视点：那么，按您的判断，乐视的资金链问题是不可避免的，是吗？ 萧萧：乐视需求的生态目标中的众多环节是“重资本”的，其扩张过程具有“外张特性”、且缺乏“节制力”。这样的结构，不是资金链能否持续的问题。 假设，乐视一直有足够的钱去烧生态。那么最终的乐视会有多大呢？没有答案。这种没有边界的生态，必然带来的一个问题是“剧烈增加的、管理和治理能力下的内耗”。这种变化，会使得“盈利这个企业的基本目标”，不是随着生态扩展而越来越近，而是变得更远。 一个不能盈利的企业，它必然没有未来。即便外部不给他断血。内部也会最终演变出分裂。或者说，“乐视不是真的生态主义——生态主义是明白合作与共享的边界领地者；它是一个披着生态外衣的帝国主义——帝国总是成于守，败于张”。 奇视点：无论此前的战略如何，现在乐视已经明确了边界——这就是确保上市系的稳定和价值。在这一理论下，乐视最要紧的工作是什么呢？ 萧萧：重拾信心——不仅自己的团队要重拾信心，也要让自己的伙伴和外界重拾信心。 而导致乐视系信心和信用问题出现的导火索和症结就是“供应链欠款”。解决供应链欠款，是解决乐视生态信用问题的关键，是让市场对其重拾信心的关键，也是重新让乐视的体系运转起来的关键——此前不是出现过乐视彩电代工厂危机吗？ 奇视点：但是，乐视现在缺钱啊。如何解决这个供应链欠款问题呢？ 萧萧：其实，乐视现在需要很好的回归“创业者”思维。即一方面强调资金的高效利用，另一方面去找新的资金。 对于前者，比如房地产、土地，这些都不应该是创业者公司所持有或者投资的标的。乐视系应该大量对固定存量资产变现，并以此弥补供应链和关联交易中的窟窿。 对于后者，寻找新的资金方面，乐视要拿出崭新的“商业模式愿景”——投资人是来看你的理想、理念、路线图的：即是来看画饼能力的。乐视此前的饼已经不能看了，现在需要新的整体的宏观的经营框架和商业模式框架。这个顶层设计目前还没有真正完成。 2017年将是乐视的“脱胎换骨”之年。脱胎换骨未必就能生存下去，但是不脱胎换骨绝不能生存下去。脱胎换骨也会意味着“伤筋动骨”。所以，市场需要给乐视时间；乐视需要还市场以信心。这信心的起点就是“旧账要算完”。 奇视点：您对乐视未来还是比较乐观的吗？ 萧萧：谈不上乐观。因为乐视的问题很大。但是，绝不悲观，因为乐视的框架还在，乐视自身也处于一个朝阳产业之中。一个企业“绝处新生”的案例也不鲜见。乐视需要的是新的战略和重拾信心。[详情]

　　据第一财经视频报道， 上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师认为，目前乐视是否造假上市仍存疑问。最终若坐实，引发的投资者索赔规模将创下中国证券市场的新纪录。[详情]

　　员工：“上市涉贿”事件恐影响乐视网融资 王珍 在乐视网（300104.SZ）三季度亏损10亿元、CEO梁军辞职后，这家创业板昔日的明星企业，更多的希望寄托在收购乐视影业和引入新的投资者。不过，近日因牵涉原证监会发审委官员的案件，乐视网被指“带病”上市，这给引入新投资者一事增添了变数。 刚刚获任为新乐视管理决策委员会主席的乐视影业董事长张昭，11月1日上午在其微博上“回应”道：让历史成为历史。电影《刺局》开机在即，破局之势开启！ 一位乐视电视的员工告诉第一财经记者，大家都在忙双十一，此事对乐视电视的销售短期影响不大，因为经销商大多数不只卖乐视电视，所以促销、发货现在都正常。员工只是担心，这次事件是否会影响新投资者的进入。 梁军任乐视网CEO期间，变革销售渠道，对经销商按区域进行“网格化”划分。现在梁军离职，张志伟接管乐视电视的研、产、销。上述乐视电视的员工说，张志伟“回归”后，着力解决售后、物流的问题，但长期看仍然需要充实资金，来增强供应链的信心。 这次被指“带病”上市，给乐视网引入新的资金带来了变数。不过，这次事件的缘起是前证监会发审官员的案件，不只牵涉乐视，乐视网会否因此影响上市公司资格，尚不确定。 乐视网今年前三季营业收入60.95亿元，同比减少63.67%；净利润为亏损16.5亿元，同比减少435.02%；经营活动产生的现金流量净额为-28亿元，同比减少617.94%。其中，乐视网三季度单季的营业收入5.5亿元，净利润为亏损10亿元，环比收入减少、亏损扩大。 10月28日在公布上述三季报业绩的同时，乐视网正式宣布CEO梁军辞职的消息，而一起辞职的共有五名高管。 今年5月，梁军替代乐视网创始人贾跃亭出任乐视网的CEO，被认为是乐视网从贾跃亭时代到孙宏斌时代的关键过度人物。不过，惨淡的三季度业绩，让他难保“帅位”。 乐视关联企业去年11月曝出资金链紧张的风波，至今已经接近一年。今年上半年，贾跃亭又从上市公司乐视网全部抽回减持套现的资金，令上市公司的资金困局雪上加霜。10月27日，乐视网再次发公告，催促贾跃亭、贾跃芳履行向上市公司提供免息借款的承诺。 无论内部员工还是外部投资者，都将乐视网彻底摆脱困局的希望，寄托在重组乐视影业、引入新投资者一事上。 乐视网今年4月17日起停牌，原定在半年内，即10月17日前发布重组乐视影业、引入新投资者的方案，不过没能如期实现，目前乐视网仍处于停牌状态。在停牌期间，乐视网被传与BAT、京东等互联网巨头都有接洽，近期更有传闻称地产巨头恒大和万达将入股乐视网。10月26日晚，乐视网发布澄清公告称，截止目前并未就引入新的投资人事项达成实质性进展，不存在恒大和万达入股的事。 奥维云网（AVC）副总裁董敏告诉第一财经，前三季度，乐视出货（不是零售）140万台，同比下降64%。“互联网品牌今年经历大起大落，乐视网的资金问题蔓延到电视业务，虽然乐视多次强调电视仍是新乐视的核心业务之一，与乐视电视相关的产业链相关环节在恢复中，但是重获合作分销商，供应商和用户的信任都需要过程。乐视的当务之急是让团队、合作伙伴为明年公司正常运营做好准备。能否挺过这一关，还要看整体乐视资金周转，消费者是否为这个品牌的声誉波动买单。”[详情]

　　原标题：孙宏斌这下可惨了！ 来自微信公众号：深蓝财经网 自接手乐视之后，孙宏斌就隔三差五上了头条。摆在他面前的，是贾跃亭挖下的大坑，尚未消化的万达酒店，以及造血不足的融创中国…… 日前，据《财经》杂志报道，因乐视网IPO财务造假，参与其IPO的多名发审委委员被采取强制措施。消息人士称，最终名单超过10人。 也真是难为孙宏斌了，既要接万达的盘，还要填补乐视的坑，雪上加霜的是，金融机构早已开始排查融创的金融风险，其上交所的100亿公司债因此终止发行。7月18日，融创一个15亿元的信托项目放款也被紧急叫停。 西墙的窟窿越来越大，东墙还不给拆，孙宏斌这次可真玩不转了。而那些踩雷乐视影业的私募，也难以靠着重组续命了。 乐视网陷退市危机 从4月17日至今，乐视网股价股票至今停牌6月有余，而且目前丝毫没有要复牌的迹象。 如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌，接着运作新的引援或重组事宜，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实，对于乐视网上市公司意味着什么？ 自退市新政以来，信披被证监会认定为重大违规或涉嫌犯罪移送经侦追究刑事责任的，都可能引发强制退市。前期的欣泰电气、博元投资等案例可作为初步的参考。 在业内人士看来，尽管机构下调乐视的估值，但是乐视网一旦复牌，估值的下降幅度将远远超出公募基金给出的预期，甚至不排除退市的风险。假如乐视网被强制退市，那么其股价必然会连续跌停，其他投资者或许还有向保荐机构索赔的可能。 蛇吞象难消化 如果说融创接下来全力支援乐视，那资金肯定是够的，但融创今年的大手笔，还有以631.7亿元的代价接下了万达文旅城和万达酒店，其中296亿是万达为融创提供的贷款。 万达说卖资产是为了降低负债率，这个也未必。资产打折卖，负债比率可不会降啊！融创蛇吞象，大家都在降杠杆，上面也在清理杠杆，在宏观收缩的背景下，吃得下也不代表能消化。据传，融创被银行排查，是由融创万达交易引发的。 单看万达出售的13个文旅项目，总投资就在5400亿元上下，后期运营可是需要大把大把的资金。 融创的蛇吞象看着精彩，但收购的钱本身有接近一半是万达借的，根据万达和融创的联合公告，融创还要承担万达文旅的全部贷款！ 融创自身的经营现金流不足以支撑动辄上千亿的资金，那么需要跟金融机构融资，一旦，金融机构这个口子被封闭，若是更甚，需要提前还款，这就是多米诺骨牌了。 自身难顾的融创 其实在今年7月，金融工作会议刚结束，第一枪就打响了融创，金融机构开始集中排查融创的资金风险。 当前国家在推进金融去杠杆，一向以激进著称的孙宏斌却在玩命加杠杆。融创中国自去年以来，对外发起的收购案将近20个，总金额超过1300亿元。 相应的，融创负债率飙升。融创2016年年报显示，融创净负债率由2015年底的75.9%上升到了121.5%。 孙宏斌一向又是以作风激进著称，一直以来，他似乎并不在乎负债率过高的问题，反而觉得负债率高的企业才有实力。融创自身的现金流支撑不了这动辄千亿的资金，金融机构的口子又在收缩，孙宏斌嘴上说不在意高负债，心里能不掂量掂量？ 要知道孙宏斌当年的顺驰折戟正是被速度击垮，因超常规扩张带来资金链断裂。孙宏斌之前讲老贾不懂得断臂求生，那他现在会不会断臂呢？[详情]

　　来自微信公众号：深蓝财经网 如果乐视网造假上市一旦坐实，可能会面临证监会的调查和行政处罚、法院的刑事判决、退市以及大规模投资者索赔等。 10月31日，据《财经》报道称，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被调查。其中包括第一届创业板发审委委员谢忠平，其为亚太集团会计师事务所副主任会计；北京天圆会计师事务所副总经理孙小波，以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻。韩建旻虽未直接参与乐视网的首发申请，但在后者IPO期间提供了帮助。据悉，涉嫌此案件的最终人数将超过10人。 乐视网于2010年6月首发通过，8月登陆创业板，成为中国视频行业第一家上市公司。上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。当时，乐视网在国内网站流量排名中位于168位，远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。就在乐视上市前10天，流量排名远在乐视之前的酷6网借壳华友世纪实现纳斯达克上市，但纳斯达克对酷6网的估价不到乐视的1/10。 2014年初，乐视市值一度冲到了410亿元人民币，成为创业板市值最高的公司。在上市时，相比不少流量更大的视频网站，乐视网宣称的优势是财务状况更为健康。乐视网在2008年融资时就声称“已经盈利”，而当时很多国内“主流”视频网站仍然处于亏损状态。 根据《华尔街见闻》的报道，乐视网在上市公告中称其前两大收入分别是付费用户和广告，其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有2位，但发展出了千万级的广告业务。另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为50万元。 工商年检报表显示，2008年，中视龙圣营业收入为零，净亏损0.45万元，从业人员1名，但2010年的乐视网招股书披露，中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入；2009年，中视龙圣营业收入8.5万元，净利润为0.23万元，从业人员2名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。 与此同时，在乐视网27日公布巨额亏损的财报之后，中邮基金和嘉实基金相继下调了对该公司的估值。而在今天，又有20家基金公司加入了下调乐视网估值的队伍，包括长盛、财通、长安、申万菱信、国泰、华安、富国、易方达、鹏华、国海富兰克林、广发、工银瑞信、华夏、国投瑞银、招商、泰达宏利、景顺长城、天弘、大成、诺安等20家公募基金公司均跟进发布了相关公告，并自10月30日起调整了乐视网估值。其中，华安基金下调幅度最大，将乐视网估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格（除权后）下调了52.12%。 业内人士表示，乐视网上半年净利润亏损6.37亿元，前三季度净利润亏损16.52亿元，亏损幅度不断扩大，说明公司基本面已经恶化，行业格局发生了变化，公募基金下调估值实属正常。 不过目前还没有任何官方消息证实乐视网系造假上市，但乐视网短期内很难从这一舆论漩涡中走出来。长期停牌本已让投资者郁闷不已，此次传闻更是火上浇油。造假上市传闻是否空穴来风？是否会引发证监会立案调查？乐视网是否还会继续遥遥无期的停牌？种种不确定性让投资者如热锅上的蚂蚁。 如果乐视网造假上市一旦坐实，将有哪些法律后果？这个可以在假设的基础上做一个简单的分析。以下来自专业证券维权律师许峰的法律分析。 1、可能面临证监会的调查以及行政处罚。 这是目前最常规不过的结果了，极少在IPO阶段存在虚假陈述的公司能够躲过证监会的行政处罚，虽然个别时候这些公司未被以欺诈发行的名目大肆宣传。比如早期的绿大地，近年处罚的益盛药业，都是发行阶段存在问题而被证监会处罚过。 2、可能面临法院的刑事判决。 其实涉及欺诈发行以及虚假陈述的上市公司，被追究刑事责任的先例并不多，但如果欺诈发行的性质比较恶劣，到了是可忍孰不可忍的程度，那么欺诈发行责任人被追究刑事责任的可能性也是有的。同样比如绿大地，就是一个非常典型的案例，当年何学葵等即被法院判处有期徒刑等刑事处罚。而如果乐视网真的涉及欺诈发行犯罪，该谁去承担这个责任呢？这个还是个未知数，毕竟连乐视网是否涉嫌欺诈发行都只是传闻，没有定论。 3、乐视网是否可能退市？ 如果坐实欺诈发行或其他重大信息披露违法违规，并无法排除退市可能性。但这个仅是理论上的推测。退市新政以来，信披被证监会认定为重大违规或涉嫌犯罪移送经侦追究刑事责任的，都可能引发强制退市。前期的欣泰电气、博元投资等案例可作为初步的参考。 4、若乐视网造假上市，可能引发大规模投资者索赔 乐视网停牌已久，大量投资者被关在里面。一旦因涉嫌造假上市等被证监会立案调查，那么复牌后叠加前期的经营业绩等因素，股价必然会出现大幅度下跌。类似案例比如近期的中安消，就出现了二十多个跌停。乐视网的情况到底会如何，只能等待市场检验。但如果股价下跌，必然给投资者造成损失。而一旦坐实造假上市，遭受巨亏的投资者必然将会通过民事索赔途径向乐视网等主体发起索赔，规模可能有多大？这个并不好说，可参照的案例为大智慧投资者索赔案目前起诉标的约为3亿元，海润光伏投资者索赔案起诉标的约为2亿元，该种案例，不胜枚举。 5、一旦坐实造假上市，乐视网可能有主动赔付方案吗？ 综合目前的股东情况等，我们认为，即使乐视网最终被认定造假上市，目前仍存在很大的有关方面提出主动赔付方案的可能性。 当然，在市场出现大量涉及乐视网造假上市传闻的时候，乐视网本身是否应该给投资者一个明确的说法？监管层应该如何快速回应市场的关切？这都是投资者所密切关注的，建议有关方面能够快速高效的对市场和投资者的关切予以准确权威的回应。[详情]

　　乐视相关人士：没听说高管被查，发审委委员被查与乐视网无关 澎湃新闻 来源：澎湃新闻 近期，有报道称，多名发审委委员被查，并将其与乐视网IPO相关联，这将危机中的乐视网再度推上风口浪尖。 11月1日，一位乐视相关人士向澎湃新闻表示，这个事情应该与乐视网没有什么直接关系，最近没听说过相关部门找乐视或者乐视高管问询过这事儿。 该人士称，按照正常的逻辑，如果要是因为某家公司被查，那首先应该相应的保荐机构和会计师要被查，公司也得被查，然后再到所谓参与审核的人员。既然乐视网都没有任何人被询问或调查，那一些媒体猜测的发审委官员被查与乐视网有关的事是不存在的。 澎湃新闻未能联系到更多相关方置评。乐视网官方至今尚未对此发布公告。 10月31日，据《财经》杂志报道，因乐视网IPO财务造假，发审委多人被抓，被带走的委员包括第一届创业板发审委委员谢忠平，系亚太集团会计师事务所副主任会计；以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波。 乐视网在2010年进行IPO，于当年8月12日在中国创业板上市，共募资7.3亿元。 翻阅证监会网站可见于2010年6月10日举行的创业板发审委2010年第33次工作会议，根据公告，当天审核的发行申请人为乐视网，参会创业板发审委委员有7位，分别是王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、李文祥和谢忠平，审核结果是乐视网首发获通过。 根据乐视网招股书，乐视网IPO的保荐机构为平安证券有限责任公司，由北京市信利律师事务所出具法律意见书，审计机构为利安达会计师事务所有限责任公司。 去年11月，乐视非上市体系的手机业务欠下供应链巨额款项，引爆乐视资金链危机，至今仍未走出困境。[详情]

　　作者：高云 新浪财经讯 11月1日消息，据悉，乐视造假上市事件持续发酵牵连甚广，目前多名发审委委员被采取强制措施，更多人深陷其中，消息称最终涉案名单超过10人。 现场人员：部分发审委委员被查 此前参与乐视网首发审核的创业板发审委委员，包括深圳证券交易所上海中心副主任付彦、浙江天健东方会计师事务所王越豪、北京天圆全会计师事务所孙小波、中兴华会计师事务所张云龙、上海众华沪银会计师事务所李文祥、亚太（集团）会计师事务所谢忠平、江苏世纪同仁律师事务所朱增进。 大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻亦被带走，他也是第一届创业板发审委委员，虽未直接参与乐视网首发申请，但据了解，亦在乐视网IPO期间提供帮助。 中介机构：平安证券收了3600万元保荐费 参与乐视网首发的保荐机构是平安证券有限责任公司，律师事务所是北京市信利律师事务所，会计师事务所是利安达会计师事务所有限公司。其中，平安证券收入承销保荐费3600万，北京市信利律师事务所收取律师费70万元，利安达会计师事务所收取审计费70万元，信息披露相关媒介收取信息披露费及路演推介费1210万，总计达4990万元。 [详情]

　　原标题：扬州中院一则旧案牵出乐视网IPO造假大案，发审委遭遇“巨震” 来自微信公众号：江苏金融圈 据《财经》报道，因乐视网IPO财务造假，发审委多人落马，最终的名单超过十人。 第一届创业板发审委委员谢忠平，系亚太集团会计师事务所副主任会计；以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波，大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻等被牵涉其中。 乐视网于2010年6月首发通过，8月登陆创业板，是中国视频行业第一股，上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。当时，乐视网在国内网站流量排名远远落后于其他公司，随后迅速反超，并成为创业板龙头股票。 参与乐视网首发审核的创业板发审委委员，包括深圳证券交易所上海中心副主任付彦、浙江天健东方会计师事务所王越豪、北京天圆全会计师事务所孙小波、中兴华会计师事务所张云龙、上海众华沪银会计师事务所李文祥、亚太（集团）会计师事务所谢忠平、江苏世纪同仁律师事务所朱增进。 这无疑是乐视IPO造假又一实锤证据。 去年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。江苏省扬州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人李量及其辩护人到庭参加诉讼。 江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。 庭审中，检察机关出示了相关证据，李量及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。 对于此事，乐视当时回应称，“公司及公司的现有各主要股东公司管理层均与该事项无关，不受到任何影响。”  这样看来，乐视网IPO造假基本上是坐实了，而乐视网会因此退市吗？当年是谁行贿了发审委？贾跃亭会对此负什么责任？[详情]

　　 【相关阅读】贾跃亭否认破产 乐视再催债并称2周不回函将视其失信 贾跃亭该当何罪？  财技地雷待引爆：乐视单季亏10亿是否一亏到底？ 媒体：乐视网麻烦越来越大 贾跃亭不敢回来 【乐视造假众生相】乐视网估值未复牌已腰斩 牛散章建平可能会浮亏7亿 因乐视网IPO财务造假发审委多人被抓 最终名单超10人 来源：刘胜军微财经 刘胜军 人生如戏。贾跃亭一直在努力演戏，演技直逼奥斯卡。只不过戏曲总有终了时。“负责到底”也好，“下周回国”也罢，恐怕最终等待贾跃亭的只有“天网恢恢，疏而不漏”。 昨天，《财经》援引知情人士称，多名发审委委员被调查，并已经被采取强制措施。这些人员中包括第一届创业板发审委委员谢忠平，其为亚太集团会计师事务所副主任会计、北京天圆会计师事务所副总经理孙小波、以及大华会计师事务所董事兼执行合伙人韩建旻。韩建旻虽未直接参与乐视网的首发申请，但在后者IPO期间提供了帮助。 据悉，涉嫌此案件的最终人数将超过 10 人。注意啦，这些人被调查主要是涉及乐视 IPO 造假。 乐视网于 2010年8月登陆创业板，成为第一家登陆国内资本市场的视频网站，上市交易价格超过发行定价 60%，开盘价达到 49.44 元。虽然乐视网在国内网站流量排名远远落后于其他公司，但股价一路上涨成为创业板龙头股票。更神奇的是，在视频行业集体亏损的大环境下，乐视网竟然逆势盈利。 如今乐视 IPO 造假“旧账重提”，其实一点儿都不突然，甚至是迟到的动作。 我早在在本公众号今年 7 月的《 回不回国：贾跃亭的哈姆雷特式选择 》这篇文章中就表示：“乐视当前的危机，不是暂时的流动性问题，而是商业模式危机，甚至不排除庞氏融资的嫌疑”。 而在 9 月我写的《 独家重磅：贾跃亭下周回国 》中也说明了“下周回国贾跃亭”不是没有能力还钱，而是没有意愿还钱。 之后，我在《 贾跃亭继续征收“智商税”》这篇文章中也指出，除非贾跃亭立即回国或者公开从孙宏斌处融到的 100 亿资金及上市公司收回的借款的明细去向，不然一切承诺都可以视为“智商税”。 其实，不是我一个人在质疑和揭露贾跃亭的戏法。 2017 年 7 月 4 日美国国庆日，贾跃亭抵美，一周后的 7 月 11 日央视火辣报道出炉。央视的报道，光看题目就令人心中一凛：乐视是创业失败还是涉嫌欺诈？一下子撩开了公众心中的伤口。 从央视的质疑来看，乐视和贾跃亭有几大法律上的硬伤： 1、靠行贿上市。这一点证据确凿，受贿的证监会发行处处长李量已在监狱，乐视的“贵人投资者”令完成已经逃亡美国。 2、乐视财务数据涉嫌造假：包括夸大利润、虚报销量。 3、涉嫌虚假陈述：贾跃亭于 2015 年 6 月和 10 月减持套现近 57 亿元资金，并承诺：“所得资金将全部借给公司作为营运资金使用”，并免收利息。 而结果是他只提供了乐视网 20.71 亿元无息借款，仅为承诺的 1/3，但乐视网在 2015 年年报承诺事项中却理直气壮地说，“报告期内，承诺人遵守了所做的承诺”。 媒体的眼睛是雪亮的。早在 2014 年《财经》报道称： 乐视网前两大收入分别是付费用户和广告，其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有 2 位，但发展出了千万级的广告业务。另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，法定代表人是同一个人，名叫陈杰，前者办公地为北京通州区县镇兴一街 564 号，后者在北京怀柔区于家园二区甲 1 号楼 4 门，两家公司的成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为 50 万元。工商年检报表显示， 2008 年，中视龙圣营业收入为零，净亏损 0.45 万元，从业人员 1 名，但 2010 年的乐视网招股书披露，中视龙圣在 2008 年为乐视贡献了 651 万元的广告收入； 2009 年，中视龙圣营业收入 8.5 万元，净利润为 0.23 万元，从业人员 2 名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了 324.5 万元的广告收入。 华兴资本 CEO 包凡指出：一个排名第 17 位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。 这次，有关部门“收网”，更印证了贾跃亭的“狡黠”：他滞留美国不归，“筹资”只是一个“你懂的”借口，实在是因为害怕坐牢。 “本来无一物，何处惹尘埃？”纵使白马骑士孙宏斌携百亿资金拍马赶到，终归也是难以拯救“神话”。 乐视网上半年净利润亏损 6.37 亿元，前三季度净利润亏损 16.52 亿元，亏损幅度不断扩大。20 家多家基金公司加入了下调乐视网估值的队伍，其中，华安基金下调幅度最大，将乐视网估值下调至 7.34 元，较乐视网停牌前的价格（除权后）下调了 52.12%。 有趣的是，即使到今天，依然还有不少人在痴痴地等待“贾跃亭下周回国”。两位诺奖得主席勒和阿可洛夫在《 钓愚 》一书中把此类现象描述为“欺骗的均衡”。 贾跃亭继续演戏的筹码就是他的汽车梦 Faraday Future。 今年 7 月，贾跃亭辞去了乐视网一切职务。孙宏斌希望贾跃亭和上市公司实行切割，但在贾跃亭看来，“跑路”的机会来了。他说要去美国 All in 自己的汽车梦。 今年 8 月，贾跃亭还在微博中公布了 FF 91 工厂视频，称“FF U factory， FF91 高端工厂紧锣密鼓进行时。未来，正在打开”。 之后的几个月，他也时不时在微博上秀着他的 FF 车进展，“吊观众胃口”。 “下周回国”的贾跃亭不可能回国，他的未来汽车只是梦。别说他无法筹集资金，就算筹集到了资金，哪个消费者敢买他的车？公司破产了谁来维修？事实上，贾跃亭已经在道德和信任上全面破产。 此前乐视汽车 A 轮融资时估值曾高达 60 亿 - 80 亿美元，重仓其中的私募产品投资人可谓心在滴血。乐视汽车首轮投资人包括：英大资本、深创投、民生信托、新华联以及宏兆基金。 现在，这些投资人都窒息了。 事到如今，我们有必要重温腾讯联合创始人曾李青的那段话： 请朋友圈里发表过对乐视对贾跃亭好感的朋友，自己主动拉黑本帝君，无需本帝君自己动手啦。对这么明显的庞氏骗局都不能看出来的，不配在投资圈混，也不适合创业，更不适合存在本帝君朋友圈里。所有买过乐视股票、参与乐视其他项目投资的投资机构的投资经理，你们在这个行业的生涯估计也险了，就像以前投资过臭名昭著的ITAT的人，全部在行业消失了，因为你不是智商有问题就是职业操守有问题。 这话听起来刺耳，但曾李青只不过说出了很多人不愿面对的真相。 不过，贾跃亭也不要暗自庆幸。2014 年受令完成事件影响，贾跃亭 2014 年 6 月出境避风，直到半年后才回国。当时给出的理由很类似：在美国筹备海外子公司、进行商务谈判、布局海外市场。 这次他不会再这么幸运：此前有关部门按兵不动，“非不能也，等待时机也”。如今十九大开完了，收网开始了。是主动回国还是成为“红通”？ 别忘了：2016 年 11 月 10 日，在印度尼西亚巴厘岛召开的国际刑警组织第 85 届全体大会上，中国公安部副部长孟宏伟高票当选新一任主席，任期4年。[详情]

　　10月30日，多名前发审委委员被查，或涉乐视网IPO的消息不胫而走。 时间回到七年前，2010年8月，乐视网（300104.SZ）正式在创业板上市。彼时，业内对于乐视网成为第一家登陆国内资本市场的视频网站其实“颇具微词”，毕竟当时的乐视网在视频行业的排名在前十名之外，而且在视频行业集体亏损的大环境下，乐视网竟然逆势盈利。但是对于乐视网的反常情况，乐视网IPO首发即通过中国证监会创业板发审委员会审核。 七年时间，乐视股价坐了一趟非常刺激的过山车。乐视网发行价为29.2元每股，开盘价达到49.44元。2014年到2015年乐视网借乐视生态概念经历了一轮疯涨，被视作“妖股”，股价最高达到179.03元每股。但接踵而来的是各种负面消息，随后乐视网股价开始如“泄洪般”暴跌，2017年4月17日股价跌至15.33元每股开始停牌，至今仍未复牌，而一手缔造乐视“帝国”的贾跃亭也“败走”国外。 目前，国家相关部门开始调查涉及乐视网IPO的相关前发审委委员。 10月31日，北京天圆全会计事务所负责人事工作的杨主任告诉《中国经营报》记者：“孙小波是天圆全会计事务所的合伙人之一，目前还未离职，但有一段时间不来单位了。”孙小波正是当年负责乐视网IPO工作的7位发审委委员之一。 被查人员究竟是谁？ 近日，有媒体援引知情人士消息，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是不是会里调查还是公安介入。 据悉，当时负责乐视网IPO工作的7位发审委委员分别为浙江天健东方会计师事务所的王越豪、深圳证券交易所上海中心副主任付彦、北京天圆全会计师事务所的孙小波、江苏世纪同仁律师事务所的朱增进、中兴华会计师事务所的张云龙、上海众华沪银会计师事务所的李文祥、亚太（集团）会计师事务所的谢忠平。 《中国经营报》记者向证监会发函核实上述消息，截至发稿未获回复。 杨主任对记者表示：“上述消息属于孙小波个人事情，截止到目前单位没有收到正式的官方消息，对于所述信息不清楚。” 对此事件，乐视上市体系公关负责人林色萍告诉记者：“对这件事情没有回应，我们也是从媒体上知道的。” 有媒体报道，谢忠平、孙小波被带走。此外在乐视网IPO期间提供帮助的韩建昱亦被带走，其系第一节创业板发审委委员。 亚太（集团）会计师事务所不愿具名的陈姓工作人员告诉记者，谢忠平来自亚太（集团）会计师事务所的消息不准确。“谢忠平当发审委委员后就已不在亚太工作了，他目前是立信会计师事务所合伙人。”对于所涉信息，他认为，属于个人行为，和机构没有关系。 另外，在2016年，江苏省扬州市人民检察院曾指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助。李量当庭表示认罪悔罪。不过，乐视网先是不做回应，之后又突发声明，称该案与公司以及公司的现有各主要股东和公司管理层均无关，也不会影响到公司运营。 《中国经营报》记者正在对乐视网IPO所涉及的人员进行一一核实，并将继续跟踪报道。 招股书数据之谜 2010年对于视频行业可谓是节点性的一年。 2010年6月，视频网站酷6网在美国借壳上市，成为我国第一家独立上市的视频公司。根据分析机构易观国际监测到的数据显示，2009年中国网络视频市场份额前三为优酷、土豆和酷6网，作为行业老三的酷6网登陆资本市场，易凯资本CEO王冉当时谈到，酷6网的上市对行业有好处，“在未来，如果酷6股价继续低迷，那么它的竞争对手也很难成功上市，这叫阻击；反过来如果优酷和土豆成功上市了，那么酷6的股价也必将走高，盛大同样可以获得丰厚回报，这叫分享”。 然而，2010年6月，乐视网IPO获批的消息出来后，业界更多的是疑惑，毕竟按照当时易观国际的监测数据，乐视网的市场份额甚至没能踏进中国网络视频市场份额的前十之列，而招股说明书中最让人不解的是乐视网的广告收入。 招股说明书显示，乐视网的主营业务为网络视频基础服务和视频平台增值服务，视频广告是收入中重要的一部分。其中，2007年，乐视网广告收入528万元，占乐视广告收入的100%，而这528万元均来自一家公司——北京新锐力广告有限公司。2008年，乐视主要广告客户为北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、广东省广告股份有限公司和民生银行，四大客户的广告收入共计1735.34万元，占比为99.95%。2009年，包括北京新锐力广告有限公司、北京激活广告传媒有限公司、北京春秋天成广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司和广东省广告股份有限公司五大客户，总共为乐视带来了3472.68万元的收入，占广告收入比重的94.02%。广告客户可谓十分集中，而且广告额度颇高。 但是，根据行业的认知，进入2009年以后，网络视频的媒介价值才逐步受到广告主认可，同时影响力越来越大。在版权问题得到一定程度解决后，不少品牌广告主开始将投放在视频网站的广告纳入年度的营销预算方案中。 而且，根据当时业内人士的分析，乐视网2009年排名前五的广告客户，以这些广告公司和广告客户的实力，没有能力做这样的广告投放预算。 差不多同期，2010年12月，当时视频行业的老大优酷在美国纽交所上市，根据优酷的招股说明书显示，品牌广告客户从2007年的7个增长到2008年的141个和2009年的303个。来自品牌广告销售的收入占净营收的比例在2007年、2008年和2009年分别为65.2%、89.0%和91.6%。 除了广告客户集中之外，在视频行业集体处于亏损的大环境下，乐视网从2007年到2009年一直处于盈利状态，并且利润年年增长。 优酷2007年、2008年和2009年的净亏损分别为8970万元、2.045亿元、1.823亿元和1.67亿元。乐视网2007年至2009年归属于母公司股东的净利润分别为1469.17万元、3025.38万元和4447.00万元。 虽然从招股说明书的数据上看，乐视网确实存在许多需要解释的地方，但是，对于乐视网IPO，创业板发审委2010年第33次会议的审议结果是：（首发）获通过。 离职补偿金近1亿 仅仅几天前，10月27日晚间，乐视网发布最新财报，财报除了披露乐视网第三季度的营收状况外，还发布了高级管理人员变动公告。《中国经营报》记者此前对公布的五位离职高管的简历进行梳理，发现各自均负责乐视网重要方面工作。梁军为乐视网原CEO、高飞系乐视网原总编辑、张旻翚原负责乐视生态营销、蒋晓琳原负责人力资源、杨永强原负责技术。事实上，离职的不仅这五人，根据财新网从内部人士获知，这五位高管系必须公告级别，而乐视网高级副总裁任冠军、乐视商城负责人赵一成也已离职。 《中国经营报》记者联系了多名乐视公关，大多已经离职，其中一位对本报记者表示：“公关体系在贾跃亭走后就大洗牌了。” 乐视大厦系乐视上市公司体系业务主要办公地，乐视网、乐视致新以及乐视影业的部分行政部门均在乐视大厦。据乐视大厦一名保安告诉《中国经营报》记者：“大厦内职员最多时达到六千人，现在走了不少，留下的有两三千人。” 根据乐视网发布的三季报显示，从年初到报告期末前三季度净利润亏损16.52亿元，其中包括支付离职补偿金9305.25万元。 10月25日，新乐视所发内部邮件《关于成立新乐视管理委员会的通知》中称，公司出于战略需要，将成立管理委员会，管理委员会成员包括：张昭，任主席；刘淑青，任副主席；委员会成员包括孙宏斌、张志伟、袁斌、李宇浩。经过《中国经营报》记者证实，其中新加入的成员李宇浩来自联想控股，已经于十多天前从联想控股辞职。联想控股公关负责人古晓宇表示“这是李宇浩的个人职业选择”。而林色萍告诉记者，李宇浩目前还未任命，任命后会进行公告。 而关于企业内部运转情况，林色萍说得最多的却是“正常”。“正常的公司都有正常的人员流动。”林色萍表示，目前离职人员较多也与内部业务调整有关。 乐视风波不断之下，资本市场自然没能给出“好脸色”。10月27日，乐视网三季报发布后，曾引发基金公司对其实施新一轮估值下调。10月31日，又有20家基金公司下调乐视网估值。其中，华安基金下调幅度最大，将乐视网估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格15.33元（除权后）下调了52.12%。[详情]

　　 转眼间，乐视危机爆发近一周年。不过，现在看起来乐视的状况没有丝毫好转，反倒是在危机中越陷越深。 今天，多家基金公司集体下调乐视网（300104）估值，加上前两天已经下调乐视网估值的嘉实基金与中邮基金，这一轮下调乐视网估值的基金公司已超过20家。其中，多数基金公司将乐视网的估值下调为7.82元。以停牌前15.33元收盘价计算，乐视网估值下跌近49%，几近腰斩。 利空坐实 又一波估值下调潮 10月的最后一个交易日，基金公司像是约好的一样，集体发布公告下调乐视网估值。 其中，下调较少的诺安基金，将旗下基金持有的乐视网股票估值调整至9.05元；西部利得基金将旗下基金持有的乐视网股票估值调整至8.14元。华夏基金将旗下基金持有的乐视网股票估值调整至7.83元；长安基金、财通基金、泰达宏利基金、易方达基金、大成基金、国投瑞银基金、工银瑞信基金、国泰基金、天弘基金、富国基金、广发基金、申万菱信基金、国海富兰克林基金、鹏华基金、长盛基金和融通基金等公司已将估值下调至7.82元。下调幅度较大的招商基金，将旗下基金持有的乐视网股票估值调整至7.78元；华安基金则将旗下基金持有的乐视网股票估值调整至7.34元。 除了上述多家基金公司今天集体下调乐视网估值，前两天已经有两家基金公司公告下调乐视网估值。 10月28日，嘉实基金发布公告，将旗下基金持有的乐视网股票估值调整为7.82元。中邮基金同日也发布公告将旗下基金持有的乐视网股票估值调整为7.83元。 对于这一波下调乐视网估值的原因，多数基金公司给出的理由是根据《乐视网信息技术（北京）股份有限公司2017 年第三季度报告》做出的下调。 确实，乐视网的三季度业绩再度出现大幅下滑。就在嘉实基金与中邮基金下调乐视网估值的前一天10月27日晚间，乐视网发布三季报，乐视网前三季度营收60.95亿元，同比去年下降63.67%；净利润亏损16.52亿元，去年同期盈利4.93亿元。其中，三季度单季营收5.54亿元，同比下滑92%；净利润亏损10.15亿元，亏损进一步扩大。 如果说在今年的半年报与三季报之前，乐视网的危机还只是停留在舆论的风口浪尖，那么半年报和三季报则将乐视网遭受此次危机的事实层面影响赤裸裸地展示在了众人面前。 在营收方面，今年二三季度乐视网营收大幅缩水，第一季度乐视网营收尚维持在41.32亿元，第二季度就下滑到14.46亿元，到了第三季度直接缩水到5.54亿元。 在净利润方面，乐视网前三季度也是从盈利到亏损。今年一季度，乐视网尚盈利1.25亿元；二季度开始，乐视网遭遇亏损，二季度亏损7.62亿元；三季度这一亏损进一步扩大到10.15亿元。 在资金危机导致的业务亏损之下，乐视网的各项风险陆续爆发。在今年的半年报中，乐视网详述公司面临的九大风险： 公司盈利波动风险； 实控人变更风险； 公司现金流紧张风险； 潜在诉讼带来的风险； 并购重组整合风险； 互联网视频内容监管的政策风险； 应收款项回收风险； 资产负债率较高风险以及无形资产减值风险等。 而在三季报中，乐视网解释业绩持续下滑时称，由于受到关联方资金紧张、流动性风波影响，社会舆论持续发酵并不断扩大，对公司声誉和信用度造成影响，公司的广告收入出现大幅下滑；同时，由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系，从产品供应到账期授予等均产生负面压力，公司终端收入以及会员收入均出现较大幅度的下滑。 其实，这也并非乐视网首次遭遇基金公司集体下调估值了。 今年7月初，贾跃亭夫妇及其乐视系公司资产遭遇冻结。此后，乐视网又遭遇创始人贾跃亭从上市公司管理层的全面撤退。7月8日，嘉实基金，中邮基金与易方达基金等多家基金公司下调乐视网估值，多数按照3个跌停调整乐视估值。 股价腰斩贾跃亭股权质押会平仓？ 牛散机构很受伤 由于此次大多数基金公司将乐视网的估值下调为7.82元。以乐视网停牌前的收盘价15.33元计算，乐视网估值下跌近48.99%，近乎腰斩。 与此前7月份基金公司预测乐视网将有三个连续跌停相比，这次的估值，乐视网复牌后的连续跌停数将在六到七个之间。 这样的“残酷”预期，除了被套其中的普通投资者叫苦不迭以外，贾跃亭此前质押的乐视网股份会否爆仓也受到关注。 乐视网三季报显示，贾跃亭仍是乐视网第一大股东，共持有约10.24亿股，持股比例25.67%，其中质押10.2亿股，质押比例达到99.53%。 贾跃亭 以乐视网停牌前的的收盘价15.33元计算，贾跃亭质押的乐视网股份市值达到156.37亿元。而如果以众多基金公司下调后的乐视网估值计算，这一市值79.76亿元。 由于目前仍不清楚贾跃亭的股权质押平仓线，所以暂无法判定贾跃亭的平仓风险到底有多大。在乐视危机爆发不久，乐视网股价连续走低，有媒体曾推测贾跃亭的股权质押平仓线为35.21元，不过贾跃亭回应，自己的平仓线肯定比35.21元要低不少。 此外，目前乐视网复牌时间未定，复牌后的股价走势还存在很大的不确定因素。乐视网虽然否认了恒大与万达成为乐视网新投资人的传言，但是记者从乐视网内部人士获悉，公司一直都没有放弃寻求新投资人，以期从资金上缓解周转压力，同时维持市场信心，稳定股价。 基金公司将乐视网估值下调到如此低位，在2016年股价高位参与乐视网定增的牛散章建平和几家机构将“很受伤”。 2016年8月，乐视网以每股45.01元的价格向四名定增对象合计发行1.07亿股。财通基金认购3910万股、章建平认购2488万股、嘉实基金认购2133万股、中邮基金认购2133万股。 以牛散章建平为例，他参与乐视网的定增共投入11.19亿元。由于在今年8月25日，乐视网向全体股东每10股派发现金红利0.28元，同时，以资本公积金向全体股东每10股转增10股。 进行复权后，如果按照最新估值7.82元计算，目前章建平的浮亏达到7.3亿元。 负面卷土重来：高管集体离职 IPO东窗事发  虽然乐视网在业绩上持续下滑，但是在孙宏斌接替贾跃亭掌控乐视网之后，关于乐视网的负面消息渐次平稳。 不过，近期乐视网再次陷入舆论漩涡。先是梁军等乐视系高管集体辞职被证实，此后有消息曝出乐视网IPO东窗事发，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被调查。 梁军 10月25日，有消息曝出乐视网多名高管将离职，其中包括乐视网CEO梁军、乐视网市场传播营销高级副总裁任冠军、乐视网CMO张旻翚等高管。 乐视网10月27日晚间公告证实此事。董事、总经理梁军和高级管理人员高飞、张旻翚、蒋晓琳、杨永强的辞职报告。梁军因个人原因向公司申请辞去乐视网董事、总经理职务，高飞、张旻翚、蒋晓琳、杨永强因个人原因将辞去乐视网副总经理职务，上述人员同时辞去在公司的其他职务，不再在乐视网担任任何职务。 在管理层动荡之外，乐视网七年前IPO中的疑点再度成为焦点。 昨日，有媒体曝出，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是不是会里调查还是公安介入。” 今天，有消息指称，因乐视网IPO财务造假发审委多人被抓，最终名单超过10人。多名发审委委员被采取强制措施，案件发酵，更多人陷入其中。被带走的发审委委员，包括第一届创业板发审委委员谢忠平，系亚太集团会计师事务所副主任会计；北京天圆会计师事务所副总经理孙晓波。 [详情]

　　来源 ：野马财经        作者丨高远山 贾跃亭的故事就是一本正在书写的美剧传奇，每一季的剧情都高潮迭起，不到剧终谁也预料不到结果。 10月31日，据《财经》杂志报道，因乐视网IPO财务造假，参与其IPO的多名发审委委员被采取强制措施。消息人士称，最终名单超过10人。 其中第一届创业板发审委委员、亚太集团会计师事务所副主任会计谢忠平，以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波都包含其中。 从今年4月乐视网宣布停牌，这一停就停了半年。这半年，孙宏斌声泪俱下，贾跃亭人走茶凉，乐视网的业绩更是一泻千里，仅三季报一个季度就亏了10个亿。 而出来混迟早是要还的，从前的“罪与罚”正一点点的被揭开，就像乐视网迟早会走到要复牌的那天．．．．．． 曾陷上市行贿风波 比起霸占媒体头条的乐视讨债新闻，乐视网的上市风波则不太被人们熟知。去年，在乐视网还没有如此“千疮百孔”之时，就曾被披露出冰山一角。 2016年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。江苏省扬州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人李量及其辩护人到庭参加诉讼。 江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。 庭审中，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。根据央视报道和检察院的指控，乐视网为上市行贿证监会前高管的事实基本坐实。 但在乐视网的声明中，却称“公司及公司现有各主要股东和公司管理层均与该事项无关，不受到任何影响。” 在随后在深交所的澄清公告中乐视网再次强调了这一点。野马财经曾多次致电乐视网，其相关负责人告诉野马财经，所有信息以官微声明为准，不发表任何评价和看法。 财务造假 发审委多人被抓 如果说去年的乐视，还有贾跃亭在运筹帷幄，一切还有翻盘的可能，所以硬撑着不愿意承认上市行贿。 而事到如今，树倒猢狲散，牵扯发审委多人被抓，事实面前，已经辩无可辩了。 2010年6月乐视网首发通过，2个月后便登陆创业板。作为国内视频行业第一股，其上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。就这样，在资本的簇拥下，在当时流量落后于其他视频网站的乐视异军突起，一举成为了行业龙头。 可现在，在评价此次被抓去调查的大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻时，接近他的人却称，“印象中韩是一个非常谨慎的人，但赶上乐视也没办法”。 据《财经》报道，韩建旻是第一届创业板发审委委员，虽未直接参与乐视网首发申请，但据了解，亦在乐视网IPO期间提供帮助。 此外，10月中旬，国枫律师事务所合伙人、第十六届主板发审委委员姜业清亦在证监会被公安带走，当时他正在证监会开会中。 此前，就李量案，炜衡律师事务所律师李肖霖对野马财经（微信公号：ymcj8686）表示，从刑法角度看，向国家机关工作人员行贿这个行为，可以套用刑法里的“单位行贿罪”来定性。 《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 显然，如果此次乐视网行贿发审委员，为其IPO提供便利之事最终被司法机关查实，按照我国《刑法》相关规定，当时的法人代表贾跃亭以及相关责任人都难辞其咎。 10月31日，野马财经就此联系了新乐视相关负责人，对方称，还不清楚是什么情况。 三季度巨亏 基金下调估值 乐视网的内忧外患愈演愈烈。 据乐视网2017年前三季度报告，公司实现营业收入60.95亿元，同比下降63.67%，实现归属于上市公司股东的净利润亏损16.52亿元，同比下降435.02%，基本每股收益-0.4144元/股。 也就是说，其光第三季度就亏损了10亿。怪不得即使有孙宏斌的支援，CEO梁军也正式辞职。与此同时，高级管理人员高飞先生、张旻翚先生、蒋晓琳女士、杨永强先生也先后辞职。 对于业绩下滑，乐视网表示，公司营收下降主要归结于关联方资金紧张、流动性风波影响，社会舆论持续发酵并不断扩大，对公司声誉和信用度造成影响，公司的广告收入出现大幅下滑；同时，由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系，从产品供应到账期授予等均产生负面压力，公司终端收入以及会员收入均出现较大幅度的下滑。 面对如此情况，乐视网第二次给贾跃亭姐弟发函，督促他们履行之前减持免息借款的承诺。 而据钛媒体爆料，贾跃亭曾经在今年7月寻求利用美国法律里的破产重整条款“金蝉脱壳”，该报道还称FF实质上已经无法经营，信用破产，高管离职，只剩下一具空壳。 贾跃亭第一时间回应，称对方造谣，钛媒体强势回击。随后FF便称要采取法律途径，也欢迎钛媒体创始人实地考察和调研。 不管贾跃亭这官司是打与不打，有一点是确定的：众多负面消息围绕下的乐视网复牌下跌是大概率事件。 而深陷其中的基金也深知形势严峻。此前乐视网公布半年报时，已经对其连续下调3个10%的嘉实基金和中邮基金，在三季报发布后，再次下调了持仓中乐视网股票的估值到7.82元，两次下调相当于从停牌价15.33元到7.82元，暴跌49%，几近腰斩。 这样看来，恐怕在贾跃亭回国担责之前，一票股民和一干发审委的人恐怕要先为他的梦想窒息了。[详情]

　　文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 皮海洲 乐视网IPO的发审已经过去了7年时间，但7年后仍然对当时的发审委委员追责，这种秋后算账的做法，对于发审委委员们是一种震慑，将减少发审委委员们对自己违法违规行为的侥幸心理。 据有关媒体报道，第一届创业板发审委委员中，有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。至于被调查的原因，据知情人士透露，主要是涉及乐视网的IPO。 乐视网IPO时的发审委委员受到调查，这无疑是一件令人关注的事情。毕竟乐视网自2010年上市以来，就一直都是创业板中一家市场关注度很高的公司，而且该公司今年来一直都处在市场的风口浪尖之上。而乐视网IPO时的发审委委员受到调查，这更是让市场非常敏感的一件事情。 一方面，乐视网当初上市之时，市场就有舆论质疑乐视网造假上市。根据工商年检报表显示，2008年，中视龙圣营业收入为零，净亏损0.45万元，从业人员1名，但2010年的乐视网招股书披露，中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入；2009年，中视龙圣营业收入8.5万元，净利润为0.23万元，从业人员2名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。为此，有业内人士称乐视网的财务指标是“变戏法”。 另一方面，根据2016年11月江苏省扬州市中级人民法院对证监会前官员李量受贿一案的宣判，2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.62万元。也正因如此，当年乐视网的IPO审核是受到李量的“关照”的，如此一来，当时对乐视网IPO进行审核的发审委委员们是不是有人“湿鞋”了，这当然也是市场关心的问题。 也正因如此，乐视网IPO时的有关发审委委员受到调查，这件事情自然令人关注。而且有关发审委委员受到调查这件事情也并不令人意外，这种调查的到来，不过只是时间的早晚而已，正所谓：正义也许会迟到，但从来不会缺席。对乐视网IPO时的发审委委员们的调查就是如此。 不仅如此，对乐视网IPO时的有关发审委委员进行调查，这也是市场所期待的。这种调查可以说是一箭双雕。 首先，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，是对过去一个“交待”。毕竟经过了“李量事件”后，乐视网的IPO就烙上了“问题公司”的印记。但这个问题到底有多大，这就需要监管部门给出一个说法。比如，乐视网的IPO到底存不存在财务造假问题，又比如，在李量犯罪行为属实的情况下，那么参与乐视网IPO的发审委委员之中，又有几人是被李量拉下水的，对乐视网IPO审核的结果带来了怎样的影响？对于这些问题，既是市场关注的，也是投资者的知情权所在。在这个问题上，市场不能总是一笔糊涂账，要给投资者一个明明白白的交待。 其次，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，也是对未来负责的一种表现，有利于提高发审质量，进而有利于对IPO公司的质量把关。因为这种调查，有利于增加发审委委员的责任感。尤其是当这种调查一旦真的发现问题，进而对有关发审委委员作出处理的话，这其实是对发审委委员所进行的一种追责。这对于IPO发审制度的完善是有积极作用的。特别是乐视网IPO的发审已经过去了7年时间，但7年后仍然对当时的发审委委员追责，这种秋后算账的做法，对于发审委委员们是一种震慑，将减少发审委委员们对自己违法违规行为的侥幸心理。因此，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，有利于倒逼发审委委员们认真履行职责，进而为A股市场把好“入口关”。[详情]

　　《财经》记者 曲艳丽  陆玲/文   王东/编辑 多名发审委委员被采取强制措施，警方顺藤摸瓜，案件慢慢发酵，更多人深陷其中。消息人士透露，最终名单超过10人。 《财经》记者获悉，被带走的委员包括第一届创业板发审委委员谢忠平，系亚太集团会计师事务所副主任会计；以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波。 大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻亦被带走，他也是第一届创业板发审委委员，虽未直接参与乐视网首发申请，但据《财经》了解，亦在乐视网IPO期间提供帮助。 据接近韩建旻的人士告诉《财经》记者，“没想到韩建旻会触雷，印象中韩是一个非常谨慎的人，但赶上乐视也没办法”。 此事发生于8月份，随后发酵。上述委员或因乐视网IPO造假被牵连，目前被关押在西南某省，已长达数月。 此外，10月中旬，国枫律师事务所合伙人、第十六届主板发审委委员姜业清亦在证监会被公安带走，当时他正在证监会开会中。 据悉，姜业清一案与安徽某证券公司有关，属另一桩案件。姜业清是2014年第十六届主板发审委员例行换届时留任的仅有两名律师之一。 乐视网于2010年6月首发通过，8月登陆创业板，是中国视频行业第一股，上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。当时，乐视网在国内网站流量排名远远落后于其他公司，随后迅速反超，并成为创业板龙头股票。 参与乐视网首发审核的创业板发审委委员，包括深圳证券交易所上海中心副主任付彦、浙江天健东方会计师事务所王越豪、北京天圆全会计师事务所孙小波、中兴华会计师事务所张云龙、上海众华沪银会计师事务所李文祥、亚太（集团）会计师事务所谢忠平、江苏世纪同仁律师事务所朱增进。 在被带走的委员中，孙小波曾连任三届创业板发审委委员，在第三届时也是广东新大地生物科技股份有限公司（新大地）首发审核的7名发审委委员之一，新大地因被媒体查出涉嫌造假而上市夭折。 事实上，近年来，证监会加大对资本市场的“看门人”——各大证券会计师事务所、律师事务所的监管力度和处罚力度。今年来，证监会已多次抽派各地证监局集中对会计事务所、律师事务所的抽查。其中，17家会计师事务所被证监会通报，部分被稽查。 2017年10月，新一届的发审委委员名单出炉。聘任63人为证监会第十七届发行审核委员会委员。相比此前发布的66人发审委委员拟任人选公示名单，有3人最终未被聘任。分别是河北证监局证监处稽查员调研员房永峰，上海天职国际会计师事务所合伙人叶慧，北京天圆全会计师事务所合伙人魏强。 值得注意的是，相比最初公示的80人名单，大大增加了来自监管的人员，减少了来自中介律所的人员。[详情]

　　来源：新京报 中纪委披露，姚刚搞政治攀附，对抗组织调查，滥用职权为人谋取利益，收受巨额财物 被带走20个月的中国证监会原副主席姚刚的案情再进一步。7月20日下午，中纪委官网披露，日前，经中共中央批准，中共中央纪委对中国证券监督管理委员会原党委委员、副主席姚刚严重违纪问题进行了立案审查。中纪委决定给予姚刚开除党籍开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送司法机关依法处理。 搞政治攀附 收受巨额财物 时间回溯至2015年11月13日，姚刚被突然带走调查。 当晚八时许，中纪委网站发布消息称，中国证券监督管理委员会党委委员、副主席姚刚涉嫌严重违纪，目前正接受调查。被带走调查26天之后，12月9日，国务院发布任免国家工作人员公告称，免去姚刚的证监会副主席职务。此后，姚刚的案件一直再无更新。 历时20个月的调查，中纪委2017年7月20日披露，经查，姚刚严重违反政治纪律和政治规矩，为搞政治攀附，利用职权为他人及企业提供帮助，对抗组织审查；违反组织纪律，不按规定报告个人有关事项；违反廉洁纪律、生活纪律。滥用职权为他人谋取利益并收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪。 中纪委表示，姚刚身为党的高级领导干部，理想信念丧失，毫无宗旨意识，政治规矩意识淡漠，破坏资本市场秩序和证券监管部门政治生态，严重违反党的纪律，并涉嫌违法犯罪，性质恶劣、情节严重。 依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予姚刚开除党籍处分；由监察部报国务院批准，给予其开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送司法机关依法处理。 执掌发审13年 治下曾助乐视网IPO 出生于1962年的姚刚，祖籍山西，作为证监会“二号”人物，执掌发审大权13年，也被称为“发审皇帝”。 姚刚可以算得上证监会元老级“创始人”。早在1992年中国证监会筹建之初，姚刚即进入证监会工作。据统计，姚刚是金融反腐以来证监会系统落马的最高级别官员，也是2015年10月底中央巡视组进驻证监会以来落马的首位官员。 根据证监会官网此前披露的简历显示，年仅31岁的姚刚于1993年起任证监会期货监管部副主任、主任。并于1999年任国泰君安证券总经理、党委副书记、副董事长。在国泰君安3年后，2002年姚刚再次回到证监会，开始执掌IPO、再融资审核大权长达13年。 2002年，姚刚重回证监会担任发行监管部主任。发行部因其融资审核职能，而拥有审批实权。彼时刚满40岁的姚刚，开始掌握IPO、再融资审核的大权。2004年7月，年仅42岁的姚刚，升任证监会主席助理，并兼任发行部主任多年。 2008年，姚刚升任副主席，并很快着手筹备设立创业板。2012年下半年，证监会领导班子分管工作调整，姚刚不仅分管发行部，还分管创业板部和人教部。 然而，在姚刚执掌发审期间，其治下多人相继落马。 2014年12月1日，证监会投资者保护局局长李量被调查，此前李量曾担任证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务。2016年11月10日，检方指控，李量曾利用职务之便为乐视网等9家公司公开发行股票或上市提供帮助，并在13年间受贿693万余元。 2015年6月下旬以来，股市异常波动被称为“股灾”，多位曾分管发审的官员相继落马。而这些官员均为姚刚直管。 2015年6月20日上午，证监会在官方微博披露，发行部处长李志玲因违纪违规问题被查处。经查，李志玲配偶违规买卖股票，根据相关规定，证监会决定对李志玲做出行政开除处分，同时，因涉嫌职务犯罪，李志玲已被移送司法机关。 2015年8月30日，因涉嫌内幕交易、伪造公文印章、受贿等犯罪，曾担任姚刚秘书的证监会发行三处处长刘书帆被依法采取刑事强制措施。9月16日，因涉嫌严重违纪被查，曾被媒体誉为“救市总指挥”的证监会主席助理张育军被调查，至今尚未公布案情。直至2015年11月13日证监会副主席姚刚落马，发审官员的塌方式腐败暂告一段落。 除了引起轰动的2015年“股灾”落马官员，姚刚治下多位发审委员被处罚。 2015年4月21日，证监会一则罚单，牵出了曾任发审委委员的冯小树，被罚没款项达4.99亿元，为史上被罚最重的发审委委员。而在冯小树之前，已有多位发审委委员落马。 其中，曾任证监会发行部发审委工作处副处长的王小石为最早受关注的发审委员腐败案。王小石最早出事是在2004年，在工作期间借职务之便出售发审委委员名单，涉嫌受贿被捕，最终被判处有期徒刑13年，并处没收个人财产人民币12万元。王小石的违法行为，不仅向市场揭开了发审委的神秘面纱，同时让证监会成为当时舆论的焦点。 新京报记者 金彧[详情]

　　针对11月10日有媒体报道，证监会投资者保护局原局长李量一案开庭，并称李量被指控曾帮助康美药业、乐视网等公司上市。对此，乐视网发布严正声明表示，针对市场报道的李量为乐视网申请公开发行股票或上市提供帮助，并收受公司投资人所送财物一事，经乐视网核实，乐视网以及乐视网的现有各主要股东和公司的管理层均与该事项无关，不受到任何影响。 10日下午，乐视视频官方微博发声明称：“今日有媒体刊出以《证监会投保局原局长李量案开庭被控曾助乐视上市》、《投资者保护局原局长被调查：在庭审中认罪，曾帮助乐视网上市》为标题的文章，并声称，‘证监会投资者保护局原局长李量，为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并收受上述公司投资人所送财物。’经公司核实，公司以及公司的现有各主要股东和公司的管理层均与该事项无关，不受到任何影响。” 据了解，11月9日乐视网如期召开了投资者交流会，在交流会中，针对乐视的未来，乐视创始人、乐视网董事长贾跃亭表示，未来乐视将继续实施战略升级，今年乐视网全年全生态收入或将超过500亿元；同时关于乐视网，贾跃亭称，未来将战略聚焦乐视网，乐视网将在现有的云、视频和电视生态业务的基础上，增加内容Open-Eco新业务模式。 值得一提的是，近期市场集中出现了一大波自媒体撰写的乐视负面文章，其中不乏一些为毫无依据的恶意中伤。对此，贾跃亭回应称，面对非理性的质疑，乐视并不在意，乐视一直在这种环境中成长，乐视将用结果和成绩来回应质疑，这才是最好的反击。 针对近期乐视的遭遇，不少知名企业大佬力挺贾跃亭。其中利亚德董事长张李军表示，“再看中国近三千家上市公司，有几家能像乐视那样，通过短短六年的艰辛奋斗，实现从百八十亿市值猛升至千亿，并建立乐视生态和影响深远的品牌 ”；锤子科技CEO罗永浩则称，“自己在锤子科技最艰难的时候，曾得到过贾跃亭和乐视的帮助，他对此深表感谢，做企业起起落落很正常，贾跃亭不该被落井下石”；奇虎360董事长周鸿祎也称，“天底下哪个企业没遇到困难没遇到挫折？困难总是暂时的，在这里我预祝贾总和乐视万事如意。”[详情]

　　李量 来源：澎湃新闻 央视新闻客户端11月10日消息，2016年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。江苏省扬州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人李量及其辩护人到庭参加诉讼。 江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为广东康美药业股份有限公司、乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。 庭审中，检察机关出示了相关证据，李量及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。 被告人李量的亲属、人大代表、政协委员及各界群众60人旁听了庭审。 最后，法庭宣布休庭，择日宣判。 李量简历 公开资料显示，李量，美国哥伦比亚大学国际金融与投资硕士，中国社科院经济学博士和中国人民大学经济学硕士。中国证监会投资者保护局原局长，长期从事公司制度、金融、证券市场研究及证券发行监管工作，具体组织参与主板A股，上市公司可转换债券、公司债券、境外上市等的审核核准实务工作及相关制度设计和法规起草工作，具体组织参与创业板发行法规规则制定及发行审核工作，并曾经具体组织设计证券发行上市保荐的设计、法规制定及第一次、第二次保荐代表人胜任能力考试命题设计及题库建立。 任证监会投保局局长前，李量曾任证监会创业板发行监管部副主任、证监会非上市公众公司监管部副主任、证监会发行部助理巡视员。曾任重庆证监局副局长，曾任证监会机关党委常务副书记、证监会工会常务副主席。 2014年12月1日，证监会网站发布消息称，证监会投资者保护局局长李量涉嫌违法违纪，目前正接受组织调查。 李量任职创业板部的2009年至2012年，恰是覆盖了创业板企业开板上市的“黄金期”。2009年10月23日，深交所创业板正式开板，直至2011年底，由于市场热炒，创业板IPO遭遇三高——高市盈率、高股价、高超募发行，甚至出现了不少发行市盈率超百倍的个案，造富效应明显，并推动了一波PE热潮。数据统计显示，2009年10月至2011年12月底，共有281家创业板公司挂牌上市。[详情]