ST保千里深陷债务泥潭 股价持续跌停

　　   受损股民可至新浪股民维权平台发起索赔 新浪财经讯 1月30日消息，ST保千里今日开盘继续跌停，跌停价报3.35元，自2017年7月24日算起，目前已经累计23个交易日跌停，继续刷新A股史上最长连续跌停纪录。 在此期间公司股价累计跌逾70%，市值由2015年高峰期的728.7亿元跌至目前81.7亿元，市值缩水近650亿元。 新浪财经持续关注保千里索赔进程，维权持续征集中。截至发稿，共收到89位投资者对保千里进行维权，有40位维权者已成功被律师受理。目前平台共有6位专业律师可代理索赔该公司，平台公司主页：违规公司-保千里 案件回顾：        2017年8月12日，ST保千里（600074）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会对保千里等主体的虚假陈述违法行为作出处罚。证监会对保千里下达《行政处罚决定书》，《行政处罚决定书》认定保千里及控股股东、实际控制人庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰因在收购中达股份（现为保千里）过程中提供虚假协议虚增评估值的违法行为。     关于索赔：        根据《证券法》司法解释确定的投资者索赔条件：        在2014年5月27日到2016年12月29日之间买入ST保千里（600074）股票，并在2016年12月29日之后卖出或持有。最终索赔条件以法院认定为准。 维权须知： 1、普通股民在平台上如何维权？ 答：平台有多个维权入口，需要您填写个人姓名、联系方式，选择索赔公司和索赔理由、代理律师，上传股票对账单。提交维权单后，会有运营人员审核对账单，自审核通过后7日内被律师接单则维权成功，后续会有律师跟您线下对接。 2、可以向多个公司索赔吗？ 答：在平台提交第一个索赔需求单后，自提交之日起7天后可以提交针对其它公司的索赔。 3、没有找到要维权的公司怎么办？ 答：平台内所有可维权的公司由律师提供，若您想要维权的公司不在本平台内，可到评论区留言，平台会联系律师审核公司能否入库。 4、股票对账单是什么？ 答：从第一次买入该股票至现在为止的账单；可以联系证券公司营业部出具，在每页盖章（不要挡到数据）； 内容包含对账起止时间、姓名、账号，以及每笔交易的成交时间、股数、价格、金额、交易后持股余量； 如有两个账户转入转出该股票的情况，两个账户的交易记录都要提供； 尽可能选择单只股票交易记录。 5、如何选择律师？ 答：股民填写维权单时，选择公司后平台会自动匹配可代理的律师。律师入驻皆经过相关证书审核。 6、怎么收取费用？ 答：平台不向股民收取任何费用。 7、提交维权后多久收到反馈？ 答：提交维权单需要经过后台工作人员的审核，通常来讲审核日期不超过5个工作日；审核通过之日起，7天内律师接单则对接成功，律师会自行和股民联系；审核通过后7个工作日之内未收到律师接单，则可重新提交维权单。维权单所有状态，平台会推送通知给股民，并发送短信。 8、维权单审核失败/接单失败的原因是什么？ 答：后台审核时，若股票对账单信息不全。图片不清楚、索赔金额极小、对账单时间与公司违规造成损失期间不符的会被驳回。审核通过后，平台会提醒代理律师接单，律师反馈因股民提交信息原因无法接单的，平台会联系股民进行修改；因律师个人原因未接单的平台不予反馈。 参与维权、律师入驻详戳二维码↓ 新浪财经将持续为投资者发声！ [详情]

　　   受损股民可至新浪股民维权平台发起索赔 新浪财经讯 1月29日消息，ST保千里创下了复盘以来的第21个跌停，报3.53元。加上复牌前最后一个交易日，已经出现22个连续跌停。而从1月25日开始，其成交就开始放大，成交额分别达到4726万元、9335万元、2993万元。如果未能卖出，部分资金已经浮亏10%左右。 除了这些投机资金、机构投资者，接受ST保千里股权质押的金融机构，也遭受重大损失。根据质押时间来看，ST保千里大部分股权质押的价格在6—8元之间，目前全部面临爆仓危险。面对危局，ST保千里主要股东却至今未采取有效措施。 新浪财经持续关注保千里索赔进程，维权持续征集中。截至发稿，共收到83位投资者对保千里进行维权，有39位维权者已成功被律师受理。目前平台共有6位专业律师可代理索赔该公司，平台公司主页：违规公司-保千里 案件回顾：        2017年8月12日，ST保千里（600074）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会对保千里等主体的虚假陈述违法行为作出处罚。证监会对保千里下达《行政处罚决定书》，《行政处罚决定书》认定保千里及控股股东、实际控制人庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰因在收购中达股份（现为保千里）过程中提供虚假协议虚增评估值的违法行为。     关于索赔：        根据《证券法》司法解释确定的投资者索赔条件：        在2014年5月27日到2016年12月29日之间买入ST保千里（600074）股票，并在2016年12月29日之后卖出或持有。最终索赔条件以法院认定为准。 维权须知： 1、普通股民在平台上如何维权？ 答：平台有多个维权入口，需要您填写个人姓名、联系方式，选择索赔公司和索赔理由、代理律师，上传股票对账单。提交维权单后，会有运营人员审核对账单，自审核通过后7日内被律师接单则维权成功，后续会有律师跟您线下对接。 2、可以向多个公司索赔吗？ 答：在平台提交第一个索赔需求单后，自提交之日起7天后可以提交针对其它公司的索赔。 3、没有找到要维权的公司怎么办？ 答：平台内所有可维权的公司由律师提供，若您想要维权的公司不在本平台内，可到评论区留言，平台会联系律师审核公司能否入库。 4、股票对账单是什么？ 答：从第一次买入该股票至现在为止的账单；可以联系证券公司营业部出具，在每页盖章（不要挡到数据）； 内容包含对账起止时间、姓名、账号，以及每笔交易的成交时间、股数、价格、金额、交易后持股余量； 如有两个账户转入转出该股票的情况，两个账户的交易记录都要提供； 尽可能选择单只股票交易记录。 5、如何选择律师？ 答：股民填写维权单时，选择公司后平台会自动匹配可代理的律师。律师入驻皆经过相关证书审核。 6、怎么收取费用？ 答：平台不向股民收取任何费用。 7、提交维权后多久收到反馈？ 答：提交维权单需要经过后台工作人员的审核，通常来讲审核日期不超过5个工作日；审核通过之日起，7天内律师接单则对接成功，律师会自行和股民联系；审核通过后7个工作日之内未收到律师接单，则可重新提交维权单。维权单所有状态，平台会推送通知给股民，并发送短信。 8、维权单审核失败/接单失败的原因是什么？ 答：后台审核时，若股票对账单信息不全。图片不清楚、索赔金额极小、对账单时间与公司违规造成损失期间不符的会被驳回。审核通过后，平台会提醒代理律师接单，律师反馈因股民提交信息原因无法接单的，平台会联系股民进行修改；因律师个人原因未接单的平台不予反馈。 参与维权、律师入驻详戳二维码↓ 新浪财经将持续为投资者发声！ [详情]

　　   受损股民可至新浪股民维权平台发起索赔 新浪财经讯 1月26日消息，ST保千里今日开盘再次跌停，目前已连续21跌停再次刷新A股最长跌停记录，截止发稿，股价报3.72元。昨日是ST保千里的第20个跌停，已有资金多次试图撬动ST保千里的一字跌停板，全天共成交4726万元，但是由于抛盘太重，以失败告终。 新浪财经持续关注保千里索赔进程，维权持续征集中。截至发稿，共收到71位投资者对保千里进行维权，有29位维权者已成功被律师受理。 案件回顾：        2017年8月12日，ST保千里（600074）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会对保千里等主体的虚假陈述违法行为作出处罚。证监会对保千里下达《行政处罚决定书》，《行政处罚决定书》认定保千里及控股股东、实际控制人庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰因在收购中达股份（现为保千里）过程中提供虚假协议虚增评估值的违法行为。     关于索赔：        根据《证券法》司法解释确定的投资者索赔条件：        在2014年5月27日到2016年12月29日之间买入ST保千里（600074）股票，并在2016年12月29日之后卖出或持有。最终索赔条件以法院认定为准。 目前平台共有6位专业律师可代理索赔该公司，平台公司主页：违规公司-保千里 维权须知： 1、普通股民在平台上如何维权？ 答：平台有多个维权入口，需要您填写个人姓名、联系方式，选择索赔公司和索赔理由、代理律师，上传股票对账单。提交维权单后，会有运营人员审核对账单，自审核通过后7日内被律师接单则维权成功，后续会有律师跟您线下对接。 2、可以向多个公司索赔吗？ 答：在平台提交第一个索赔需求单后，自提交之日起7天后可以提交针对其它公司的索赔。 3、没有找到要维权的公司怎么办？ 答：平台内所有可维权的公司由律师提供，若您想要维权的公司不在本平台内，可到评论区留言，平台会联系律师审核公司能否入库。 4、股票对账单是什么？ 答：从第一次买入该股票至现在为止的账单；可以联系证券公司营业部出具，在每页盖章（不要挡到数据）； 内容包含对账起止时间、姓名、账号，以及每笔交易的成交时间、股数、价格、金额、交易后持股余量； 如有两个账户转入转出该股票的情况，两个账户的交易记录都要提供； 尽可能选择单只股票交易记录。 5、如何选择律师？ 答：股民填写维权单时，选择公司后平台会自动匹配可代理的律师。律师入驻皆经过相关证书审核。 6、怎么收取费用？ 答：平台不向股民收取任何费用。 7、提交维权后多久收到反馈？ 答：提交维权单需要经过后台工作人员的审核，通常来讲审核日期不超过5个工作日；审核通过之日起，7天内律师接单则对接成功，律师会自行和股民联系；审核通过后7个工作日之内未收到律师接单，则可重新提交维权单。维权单所有状态，平台会推送通知给股民，并发送短信。 8、维权单审核失败/接单失败的原因是什么？ 答：后台审核时，若股票对账单信息不全。图片不清楚、索赔金额极小、对账单时间与公司违规造成损失期间不符的会被驳回。审核通过后，平台会提醒代理律师接单，律师反馈因股民提交信息原因无法接单的，平台会联系股民进行修改；因律师个人原因未接单的平台不予反馈。 参与维权、律师入驻详戳二维码↓ 新浪财经将持续为投资者发声！ [详情]

　　   受损股民可至新浪股民维权平台发起索赔 新浪财经讯 1月26日消息，ST保千里今日开盘再次跌停，目前已连续21跌停再次刷新A股最长跌停记录，截止发稿，股价报3.72元。昨日是ST保千里的第20个跌停，已有资金多次试图撬动ST保千里的一字跌停板，全天共成交4726万元，但是由于抛盘太重，以失败告终。 新浪财经持续关注保千里索赔进程，维权持续征集中。截至发稿，共收到59位投资者对保千里进行维权，有19位维权者已成功被律师受理。 案件回顾：        2017年8月12日，ST保千里（600074）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会对保千里等主体的虚假陈述违法行为作出处罚。证监会对保千里下达《行政处罚决定书》，《行政处罚决定书》认定保千里及控股股东、实际控制人庄敏及其一致行动人陈海昌、庄明、蒋俊杰因在收购中达股份（现为保千里）过程中提供虚假协议虚增评估值的违法行为。     关于索赔：        根据《证券法》司法解释确定的投资者索赔条件：        在2014年5月27日到2016年12月29日之间买入ST保千里（600074）股票，并在2016年12月29日之后卖出或持有。最终索赔条件以法院认定为准。 目前平台共有6位专业律师可代理索赔该公司，平台公司主页：违规公司-保千里 维权须知： 1、普通股民在平台上如何维权？ 答：平台有多个维权入口，需要您填写个人姓名、联系方式，选择索赔公司和索赔理由、代理律师，上传股票对账单。提交维权单后，会有运营人员审核对账单，自审核通过后7日内被律师接单则维权成功，后续会有律师跟您线下对接。 2、可以向多个公司索赔吗？ 答：在平台提交第一个索赔需求单后，自提交之日起7天后可以提交针对其它公司的索赔。 3、没有找到要维权的公司怎么办？ 答：平台内所有可维权的公司由律师提供，若您想要维权的公司不在本平台内，可到评论区留言，平台会联系律师审核公司能否入库。 4、股票对账单是什么？ 答：从第一次买入该股票至现在为止的账单；可以联系证券公司营业部出具，在每页盖章（不要挡到数据）； 内容包含对账起止时间、姓名、账号，以及每笔交易的成交时间、股数、价格、金额、交易后持股余量； 如有两个账户转入转出该股票的情况，两个账户的交易记录都要提供； 尽可能选择单只股票交易记录。 5、如何选择律师？ 答：股民填写维权单时，选择公司后平台会自动匹配可代理的律师。律师入驻皆经过相关证书审核。 6、怎么收取费用？ 答：平台不向股民收取任何费用。 7、提交维权后多久收到反馈？ 答：提交维权单需要经过后台工作人员的审核，通常来讲审核日期不超过5个工作日；审核通过之日起，7天内律师接单则对接成功，律师会自行和股民联系；审核通过后7个工作日之内未收到律师接单，则可重新提交维权单。维权单所有状态，平台会推送通知给股民，并发送短信。 8、维权单审核失败/接单失败的原因是什么？ 答：后台审核时，若股票对账单信息不全。图片不清楚、索赔金额极小、对账单时间与公司违规造成损失期间不符的会被驳回。审核通过后，平台会提醒代理律师接单，律师反馈因股民提交信息原因无法接单的，平台会联系股民进行修改；因律师个人原因未接单的平台不予反馈。 参与维权、律师入驻详戳二维码↓ 新浪财经将持续为投资者发声！ [详情]

　　新浪财经讯 1月26日消息，ST保千里今日开盘再次跌停，目前已连续21跌停再次刷新A股最长跌停记录，截止发稿，股价报3.72元。 消息面： 昨日是ST保千里的第20个跌停，已有资金多次试图撬动ST保千里的一字跌停板，全天共成交4726万元，但是由于抛盘太重，以失败告终。 半年前，机构对于这家上市公司的评级还是“强烈推荐”：2017年8月11日，届时还没被“戴帽”的保千里已处于停牌状态，民生证券分析师郑平和胡独巍给出强烈推荐评级，合理估值为18.55-21.2元，面对ST保千里今日3.92元的收盘价格，两大分析师情何以堪？特别是，8月11日，是郑平与胡独巍在2017年第9次发布关于保千里的研报，也是第9次“强烈推荐”这只股票。[详情]

　　连续20个跌停的这股票，民生证券分析师居然9次“强烈推荐”！注意了，年后连续跌停股有点多 受损股民可至新浪股民维权平台索赔 连续20个跌停！ST保千里创下A股最长连续跌停纪录！特别是，20个跌停也让民生证券两位分析师郑平、胡独巍火了：2017年发过9篇研报，9次强烈推荐买入。 比乐视网的跌停更悲伤的，显然是今天ST保千里的第20个跌停，已有资金多次试图撬动ST保千里的一字跌停板，但是由于抛盘太重，以失败告终。数据显示，ST保千里自“戴帽”复牌以来，跌幅高达62.27%。 有网友调侃，保千里公司名字起的不好，保千里的意思不就是保证一泻千里吗！ ST保千里的20个跌停，也“成就”了民生证券的两位分析。 就在半年前，机构对于这家上市公司的评级还是“强烈推荐”：2017年8月11日，届时还没被“戴帽”的保千里已处于停牌状态，民生证券分析师郑平和胡独巍给出强烈推荐评级，合理估值为18.55-21.2元，面对ST保千里今日3.92元的收盘价格，两大分析师情何以堪？特别是，8月11日，是郑平与胡独巍在2017年第9次发布关于保千里的研报，也是第9次“强烈推荐”这只股票。 研报中也对两位分析师进行了介绍： 郑平，TMT组组长，拥有近十年TMT领域研究经验，2016年加盟民生证券。 胡独巍，电子行业研究助理，2016年加盟民生证券。 值得注意的是，进入2018年后，A股连续跌停的个股开始增多。数据显示，进入2018年之后，连续跌停不少于5个交易日的个股共有5只，分别是ST保千里、ST信通、顺威股份、千山药机、*ST紫学。 ST保千里创A股最长跌停纪录 今日（1月25日），ST保千里继续跌停，报3.92元，从停牌前最后一个交易日至今，ST保千里已经连续收出20个一字跌停，创出了A股历史上最长连续跌停纪录。 今天已有资金开始试图撬动ST保千里的一字跌停板：从盘面来看，“撬板”资金发动过两次进攻，但是由于抛盘太重，以失败告终。 据券商中国记者统计，A股历史连续跌停惨案中，连续跌停10个（包含）以上的个股共有27只，其中连续跌停15个（包含）以上的有4只，分别是ST保千里、云煤能源、山东地矿、ST信通。 10万投资者无眠 去年12月28日，停牌近半年的ST保千里发布复牌公告，与复牌同时到来的还有多个利空： 1、由于公司经营状况恶化，生产经营处在半停顿状况。根据目前状况，预计公司三个月内不能恢复正常生产经营。 2、公司目前已开立银行账户21个，被冻结的银行账户共19个。 3、保千里陷入如此境地，与公司原实控人庄敏涉嫌侵占上市公司利益有关。由于保千里原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为。 4、公司股票于2017年12月29日复牌，并实施其他风险警示（ST）。 其实，在停牌期间，保千里也曾传出有投资人有意接手的消息。也有业内人士这样评价，“这个壳公司实在是太脏了，各种或有负债，弄干净太困难了。” ST保千里去年三季报数据显示，股东户数多达10.2万人。而ST保千里自“戴帽”复牌以来，跌幅高达62.27%。 从ST保千里复牌以来的超低成交额来看，10.2万名股东出逃的机会并不多。 半年前机构评级还是“强烈推荐” 20个连续跌停，让人看了着实心惊！ 然而，就在半年前，还有机构强烈推荐这只股票！据东方财富Choice数据显示，2017年针对ST保千里的研报共有11个，来自两家券商，分别是民生证券9篇和长城证券2篇。 值得注意的是，ST保千里于2017年7月25日开始停牌，但在停牌前后，民生证券两位分析师郑平、胡独巍连发4篇“强推”研报。 具体来看，2017年8月11日，届时还没被“戴帽”的保千里已处于停牌状态，民生证券分析师郑平和胡独巍给出强烈推荐评级，合理估值为18.55-21.2元，但ST保千里今日的收盘价格只有3.92元。 值得注意的是，这是2017年民生证券分析师郑平与胡独巍第9次发布关于保千里的研报，也是其第9次“强烈推荐”这只股票。其实，早在2016年10月份，民生证券分析师郑平与胡独巍就针对ST保千里发布过研报。研报中对于ST保千里评级依然是“强烈推荐”。 2017年8月25日，长城证券分析师甄峰首次对ST保千里的投资评级调为“推荐”。 不过在一周多时间后，长城证券甄峰就将ST保千里的投资评级下降为“中性”。 近期A股连续跌停个股有点多 进入2018年，A股市场牛气冲天，在金融大蓝筹的带领下，沪指录得20个交易日仅两天下跌的战绩。 但是另一面，进入2018年之后，A股市场连续跌停的个股开始增多。 这是ST信通近期表现：   这是顺威股份近期表现： 顺威股份于今日顺利打开一字跌停板：在10：51分，巨量买单将封于跌停板的顺威股份强势打开，1分钟内成交了7.35亿元，占了全天成交额的近七成。 来看顺威股份发“黑天鹅”事件：1月15日晚顺威股份发布公告称，2017年12月29日收到由大股东文细棠委托送达的《说明》以及《上海市公安局拘留通知书》。注明牛散股东文细棠涉嫌操纵证券、期货市场罪于2017年7月27日被刑事拘留。 再来千山药机近期表现： 与顺威股份一样，跌停多日的千山药机也于今日顺利打开一字跌停板。千山药机的这颗雷是：因信披违规公司被立案调查，而受此影响，千山药机实控人股权转让计划也被迫终止。 据券商中国记者统计，数据显示，进入2018年之后，连续跌停不少于5天的个股共有5只，分别是ST保千里、ST信通、顺威股份、千山药机、*ST紫学。 [详情]

　　曹中铭 2017年最后一个交易日（12月29日），ST保千里复牌交易，与市场预期的一样，该股“一”字跌停。2018年第一个和第二个交易日，保千里连续以“一”字跌停“回报”其投资者。算起2017年7月24日的跌停，短短的四个交易日，其股价暴跌22.79%，投资者的损失是不言而喻的。 毫无疑问，保千里是一家“问题”公司，其问题从当年借壳中达股份就已经开始了。2017年8月份中国证监会下发的《行政处罚决定书》显示，保千里资产评估时，曾向评估机构提供了两类虚假的意向性协议，导致资产评估值虚增2.74亿元。按照中达股份向保千里2.12元/股的发行价格测算，对应股份高达1.29亿股。也就是说，保千里有1.29亿股的股份，是通过虚增资产的方式获得的。 如今的保千里几乎被其原实际控制人庄敏掏空。庄敏掏空上市公司的方式主要有三种。一是通过对外投资转移资金。庄敏最近两年通过对外投资转移了公司大量资金，其中9笔大额对外投资合计侵占公司32亿元。 二是通过预付款不收货的方式转移资金。据统计，该方式转移资金累计金额有8.74亿元。 三是保千里存在巨额有问题的应收账款。 通过这三种方式，庄敏合计侵占了上市公司67亿元资金。该金额是保千里净资产的1.4倍，总资产的63%。 保千里被掏空，与该上市公司章程被修改，进而放大了相关责任人员的权限有关。保千里借壳中达股份成功后，开始着手修改公司章程。其中较有影响的两次分别为2016年2月份与当年的9月份。通过对公司章程的修改，一方面上市公司董事会的权限被缩小了；另一方面，相关责任人员的权限则明显扩大。 这也意味着，ST保千里在公告中所提及的“庄敏涉嫌侵占上市公司利益的事项”并非没有先兆。问题在于，该先兆此前被忽视了。 除了资金外流外，保千里还存在巨额担保。截至2017年12月5日，ST保千里累计对外担保额度为27.6亿元，实际发生的对外担保贷款余额为20.33亿元，占公司2016年经审计净资产比例为46.46%。目前，ST保千里及下属子公司到期未清偿债务总额约9.36亿元，占2016年经审计净资产的21.4%。 ST保千里沦落到如今的地步，笔者以为祸起于当初对公司章程的修改。如果公司章程修改被制止，结局或许是另一番景象。透过保千里被原实际控制人几乎掏空的事实，不应忘却背后的警示意义。 首先，保千里董事会对公司章程的修改负有责任。 即使庄敏当时为上市公司的实际控制人，作为董事会的其他成员，如果不同意对公司章程进行修改，那么将无法通过股东大会的审议。因此，保千里时任董事会的董事、独立董事等，并没有为修改公司章程把好关。导致此后相关责任人员权限扩大后，对外投资变得一发不可收拾。 其次，中小投资者股东意识淡薄亦不可忽视。 庄敏虽然在保千里“一股独大”，其持股也不过35%，并未达到绝对控股的程度，这也意味着对修改公司章程的议案，庄敏并没有绝对的把握。 但现实中，中小投资者股东意识淡漠，如果不涉及自己账户资产的缩水，往往是不会行使股东权利的。事实上，对于其修改公司章程的议案，如果中小投资者都能发出自己的声音，行使自己的股东权利，庄敏疯狂对外投资行为是不可能得逞的。 当然，监管部门也应该承担部分责任。修改公司章程是上市公司的一项重大事项，如果当初监管部门对于保千里修改公司章程的行为保持关注，可能会从源头遏制这一事件的发生。此后，监管部门如果对于保千里的疯狂投资行为以及上市公司的巨额担保行为保持注意，保千里有可能就不会是如今的保千里。 保千里的案例再现了“一股独大”对上市公司的危害，也凸显出董事会成员履行职责，中小投资者股东意识的觉醒与行使股东权利，以及市场监管的重要性。如果各方都能够负起责任，投资者的损失将不会如此惨重。 （作者为财经时评人）  [详情]

　　12月29日，2017年最后一个交易日，ST保千里（600074）复牌交易。如同市场预期的一样，ST保千里股价呈现“一”字跌停走势 。 在此之前的12月25日晚，ST保千里披露一份长达19页的核查报告，并表示将就原控股股东及实际控制人庄敏庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证券监管部门及公安机关报案。 在股价跌停后，被困在ST保千里之中的除了作为债主的各家银行，还包括增发股东、大量中小股民以及迎来二期股权激励解锁的员工。 总部及生产基地戒备森严 据悉，日前ST保千里发现原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为，上述行为如若属实，将对公司造成重大损失。公司已经对由原董事长庄敏主导的上述事项，逐一开展清查工作。 12月28日，证券时报·e公司记者实地探访位于深圳汉京国际大厦16楼的ST保千里办公地，试图进一步了解事实真相。 ST保千里办公场所的氛围看上去似乎一派平静，透过明净的玻璃门，可以看到有人不时走动，也有员工进出，前台旁边的巨大屏幕上的“热烈欢迎LEXUS雷克萨斯中国白总一行莅临保千里参观洽淡”特别醒目。ST保千里前台工作人员解释说，这是公司当天的商务活动，公司总部正常经营。 （ST保千里前台旁边的大型显示屏） 不过，ST保千里公司前台工作人员对于记者的采访要求予以拒绝：“不好意思，证券办公室的相关人员都在开会，不方便接受采访。” 同时，保千里董秘周皓琳的手机一直处于无人接听状态。此外，记者虽辗转联系到相关独董，但采访要求亦遭到拒绝。 在观澜的全资子公司保千里电子有限公司更是戒备森严。保千里电子公司位于深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号。1319号建筑群有几处，巧合的是，也有一家雷克萨斯4S店——深圳观澜中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，还有两栋空置的五六层厂房将用于出租。保千里电子公司则在另一处用铁栏杆围起来的建筑群内，配备了两道保安岗亭。 保安人员对于记者的到访非常警惕，还未走近就高声问道：“你是干什么的？有没有预约？” 据悉， 这里以前管理并不严格，铁栏杆最近才装上，近期保千里厂区生产不饱和，“走了不少人，现在最多只有几百人。” 在记者与保安的交谈中，又有三人在较远处徘徊，保安人员的对讲机中随即传来“有三个说要找采购的，不要放进来”的指示。 （左右两边是待出租的厂房，中间是保千里电子公司。） 据了解，ST保千里子公司的安保级别突然升级，或与前实控人庄敏对外投资、违规担保等一系列负面事件的发酵有关。而保安人员所描述的情况，也印证了公司公告中所说的“生产经营处在半停顿状况”。 修改章程放大总裁权限 ST保千里所提及的“庄敏涉嫌侵占上市公司利益的事项”并非没有先兆。通过修改公司章程、逐步放大总裁权限，被认为是有迹可查的重要前奏之一。 2015年3月，ST保千里借壳中达股份后，开始频频修改公司章程。其中，对于投资乱象影响最大的两次章程修改分别发生在2016年2月、2016年9月。 （1）2016年2月27日，保千里发布拟修改公司章程的公告，并获董事会通过；3月22日，获2015年股东大会通过。这次修改主要是提高总裁对相关交易金额权限。 （2）2016年9月28日，ST保千里再度公告拟修改章程，这一次则是缩小董事会权限，将总裁有权决定的交易限定条件中的“且”都换成“或”，继续扩大总裁权限。 一方面，修改后的章程对于董事会有权决定的交易，由之前限定在交易资产占总资产等比例在50%以下统统修改为30%-50%之间，取消董事会对相关资产比例在30%交易的决定权；另一方面，对于总裁权限则显著放宽，两个限定条件中只取其中一个。根据修改后的条件，总裁可以决定的交易再不受成交金额不超5000万元、产生净利不超500万元等限制。 2016年二季度末，ST保千里净资产即股东权益达18.3亿元，三季度末净资产升至41.13亿元，若按三季度末的净资产值，意味着单次成交金额低于12亿以下的交易都可以不经董事会、仅由总裁批准即可。 彼时，ST保千里的总裁是鹿鹏，也即上市公司现任董事长。据了解，鹿鹏系庄敏表妹的配偶。至此，庄敏清理了内部审议程序上的一些障碍，为日后被上市公司称之为“涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为”提供了必要条件。 疯狂投资转移资金 根据ST保千里公告，截止2017年11月30日，以下9家投资标的投资总额约32.75亿元，占公司未经审计总资产105.04亿元的31.18%，占未经审计净资产约47.60亿元的68.8%。董事会核查后认为，上述投资存在估值虚高的可能，有可能给公司造成重大损失。 同时，未经审计的合并报表商誉总值约24.3亿元。由于部分公司营业处于半停顿状态，商誉存在减值的风险，并有可能影响年度损益。 据查阅，小豆科技、柳州延龙、协创兄弟、星常态均为ST保千里2016年投资入主，其他五家则是在2017年介入。ST保千里2017年半年报显示，上半年ST保千里投资了安威科、云峯智能、野兽达达，投资星常态的资金也由原来的1.4亿元大幅增至4.6亿元，半年报还透露，公司还向鲸宇（天津）科技有限公司投资了1.38亿元，占比25%。 结合公司章程修改时间来看，2017年上半年，在庄敏主导下，ST保千里的资金加速外流：2016年全年新增投资19.8亿元，但2017年上半年就增加了18.5亿元。同时，支付周期特别短，大多两三天付款，有的甚至当天就付全款，这与一般的投资需要分期付款大相径庭。 以对楼通宝的收购为例，5月19日，子公司保千里电子3亿元收购50%股权，5月22日支付完成，次日即5月23日，保千里电子与陈颂敬、罗家开签订增资扩股协议，其中公司以1.3亿认缴楼通宝实业81.4万元新增注册资本。 同样的情况还发生在安威科。2017年2月15日，ST保千里与王君林签订协议，以1.05亿元收购王君林持有的深圳市安威科35%股权，2月17日即完成支付。4个月后，与同样的交易对手王君林，购买同样的股权比例（35%），但保千里这次购买的资产估值提升了一倍多。 网易曾刊发标题为《保千里涉嫌隐瞒客户近亲背景巨额投资流向个人》的文章进行质疑，ST保千里特意于10月13日公告澄清。 不过，随着ST保千里日前自曝问题，认为庄敏涉嫌通过控制投资标的转让方收款银行账户的方式实际控制该等银行账户内的股权转让款项，涉嫌通过介绍第三方与投资标的签署业务合同的方式将增资款项转出，涉嫌以对外投资收购资产的方式侵占上市公司利益的情形，这已在一定程度上证明前述报道逻辑的正确。 快速增长的担保 在ST保千里最新发布的风险提示中，违规担保是重要的一部分。根据公告，目前授信协议、回租赁协议项下，需保千里电子、图雅丽可能承担担保责任的金额合计约为6.52亿元，而ST保千里存放在宝生银行账户的资金共1.98亿元已在2017年11月28日被宝生银行强行划扣。 2017年2月至7月，宝生银行与深圳志豪供应链有限公司、深圳市同威盛世科技有限公司、深圳市晶锐显科技有限公司、深圳市睿盟贸易有限公司、深圳市中海鑫运实业发展有限公司、深圳市天绮泰实业发展有限公司等几家公司（合称“债务人”）签署授信协议，约定宝生银行向上述债务人提供合计3.05亿元的授信；同时，保千里电子、图雅丽、庄敏为上述授信协议项下债务提供保证担保。 据查，上述六家公司之间存在千丝万缕的联系，庄敏等为其提供反担保应另有玄机。深圳志豪供应链有限公司、深圳市睿盟贸易有限公司都是一位自然人任志杰的旗下公司，注册时间为2016年12月初。深圳市同威盛世科技有限公司、深圳市晶锐显科技有限公司的大股东也是同一人，均为杜兴秀。 深圳天绮泰实业发展有限公司与深圳中海鑫运实业发展有限公司，二者在股东、高管上似乎没有关联。不过，这两家公司今年3月几乎同时间迁址，双双由深圳南山金晖大厦A区裙楼4楼变更至南山新能源大厦12层北半层，这让事情看上去似乎并不是那么简单。 ST保千里表示，原董事长庄敏绕开审议决策程序，系其个人主导所为。不过，即使是在合理程序下，2015年下半年至今，公司为保千里电子等下属公司担保总额也快速增长。 特别是在2016年，ST保千里为全资子公司提供担保的公告就有18份，平均有两月就有3份，担保额度也经过多次上调，由最初的不超过6.6亿元迅速扩大至35亿元。 截至12月5日，ST保千里累计对外担保额度为27.6亿元，实际发生的对外担保贷款余额为20.33亿元，占公司2016年经审计净资产比例为46.46%。 除了疯狂投资、担保以外，公司在应收账款、预付账款等方面均存在重大问题。截止2017年1月末公司账上应收账款余额约25.66亿元，占未经审计净资产的53.9%。上述应收账款涉及多家主要子公司的下游客户。经公司初步核查，客户大部分成立时间都不长，其经营能力、还款能力存疑。预付账款方面，截止11月30日，预付账款余额约8.74亿元，占未经审计净资产的18.35%。经初步判断，绝大部分款项追偿难度极大。此外，截至目前，ST保千里及下属子公司到期未清偿债务总额约9.36亿元，占2016年经审计净资产的21.4%。 中小投资者该如何维权？ ST保千里目前陷入多重困境，公司也坦承存在退市风险。业内人士倾向于认为，ST保千里复牌后将面临多个“一”字跌停。 如若股价连续跌停，参与该股的投资者显然将蒙受较大的损失。投资者维权，也就成为一个不能回避的话题。 值得注意的是，因涉嫌信息披露违规违法，ST保千里、庄敏先后于12月11日、12月18日收到证监会《调查通知书》。作为ST保千里原控股股东、原实际控制人、原董事长，庄敏目前已经不在上市公司担任任何职务。但是根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，上市公司和信息披露义务人因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。 虽然目前ST保千里和庄敏尚处于被证监会立案调查阶段，如果证监会对庄敏做出行政处罚的决定，那么ST保千里和庄敏将会面临众多适格投资者的维权索赔。 “因虚假陈述被中国证监会施以行政处罚的对象，将可以作为中小投资者维权索赔的对象。”广东奔犇律师事务所刘国华律师告诉证券时报记者，保千里和庄敏等违法主体多次虚假陈述，甚至挑战监管权威，造成了及其恶劣的社会影响。中小投资者作为最大受害方，如欲挽回自身损失，唯有诉讼一途。 据刘国华律师介绍，如果上市公司、前实控人庄敏因虚假陈述受到证监会行政处罚，乃至中介机构如东北证券以及评估公司、会计师事务所等因虚假陈述受到证监会行政处罚，都可以成为索赔对象。董事、总裁、财务总监甚至独董如在其中有过错的，也有可能被监管部门予以行政处罚，甚至成为股民索赔的对象。 需要指出的是，因为涉嫌信息披露违法违规，在今年8月，ST保千里与庄敏及陈海昌、庄明、蒋俊杰等人已经被中国证监会施以行政处罚。ST保千里曾在公告中诚恳地向投资者致歉，表示公司及现任董监高员将以此为戒，按相关法规做好信披工作。但是，不料仅仅4个月之后，ST保千里和庄敏又先后因为涉嫌信息披露违规违法，而被证监会立案调查。 而前次被中国证监会行政处罚，已经成为投资者维权的重要抓手。广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师告诉记者，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定，凡在2014年10月30日至2016年12月28日期间购买保千里，且在2016年12月28日之后继续持有或卖出，存在亏损的投资者均可以依法向法院提起索赔诉讼，要求ST保千里和有关责任人赔偿投资差额损失及相应佣金、印花税和利息。 “此类案件胜诉概率较高，此前，同类索赔案件如佛山照明、美达股份、海润光伏等证券虚假陈述股民索赔案件，均已胜诉获赔，受损股民可积极参与维权。”刘华浩律师提醒说。 有证券维权律师表示，ST保千里和庄敏于今年12月再次被中国证监会立案调查，一旦被中国证监会再次施以行政处罚，那么仍将会面临投资者的维权索赔。[详情]

　　【新华社谈保千里“掏空”案例：提高违法成本已成当务之急】新华社发文称，因原实控人涉嫌以多种手段侵占上市公司利益，江苏保千里视像科技集团股份有限公司近日接获上海证券交易所第6份监管工作函。A股市场上侵占甚至“掏空”上市公司资产的现象缘何屡禁不绝？法律界专家认为，除了缺乏对控股股东认定的实质穿透式标准外，处罚力度偏弱难以对相关违法违规行为形成震慑也是主因。业界认为，提高违法成本已成当务之急。在兼顾行政目标实现和保护相对人权益的比例原则框架下，分别提高罚款数额、市场禁入、公开谴责及公开认定的处罚强度，以期达到警示控股股东、实控人的目的。[详情]

　　⊙记者 夏子航 ○编辑 邱江 保千里问题重重，监管部门高度关注。今日，保千里披露前期事项的最新核查结果，确认由原实际控制人庄敏主导的对外投资、大额预付账款交易、违规担保等事项存在诸多疑点，董事会决定公司就庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证券监管部门及公安机关报案，将相关情况及证据材料移送至证券监管部门、司法机关进一步核查，并通过司法途径最大限度追回公司损失。就此，上交所火速发出监管工作函，要求公司尽快核实损失并制定应对措施，尽快召开投资者说明会，努力应对风险。 原实际控制人庄敏给保千里埋下的风险是多方面的，且风险敞口巨大。风险首先在巨额对外投资中。据公告，保千里在停牌期间对庄敏主导的对外投资事项开展逐一核查工作，核查范围为公司2016年至2017年历次对外投资项目，其中重点核查深圳市楼通宝实业有限公司、深圳市安威科电子有限公司等9家投资标的。 保千里表示，上述9家投资标的投资总额约32.75亿元，占2017年11月底未经审计总资产105.04亿元的31.18%。董事会核查后认为，上述投资存在估值虚高的可能，有可能给公司造成重大损失。庄敏还涉嫌通过控制投资标的转让方收款银行账户的方式实际控制该等银行账户内的股权转让款项，涉嫌通过介绍第三方与投资标的签署业务合同的方式将增资款项转出，涉嫌以对外投资收购资产的方式侵占上市公司利益的情形。 同时，受到公司流动性不足的影响，上述对外投资的公司经营情况不乐观。除柳州延龙和小豆科技正常经营以外，其他公司经营均处于半停顿状态。截至2017年11月底，保千里未经审计的合并报表商誉总值约24.3亿元。 此外，庄敏还主导了约25.66亿元的应收账款交易、约8.74亿元预付账款交易。保千里公告称，经初步核查，存在部分大额应收款项回收困难的情况，上述预付账款中绝大部分款项追偿难度极大。 保千里还发现，庄敏涉嫌违规担保6.52亿元，上市公司定增项目募集资金使用亦存在不规范问题。 在上交所的函件督促下，保千里还提示了控制权变更、诉讼、破产清算、人员流失、股权激励终止等其他多项风险。尤其需要特别关注的是，保千里目前已开立银行账户21个，被冻结的银行账户共19个。截至本公告日，保千里账户现金余额约2.39亿元，其中保证金约4000万元，被冻结金额约1.8亿元，被冻结的金额占公司账户现金余额约75.31%。 自今年7月以来，庄敏等人因虚增估值受到证监会行政处罚后，保千里的多重问题逐步显现并发酵。在此期间，上交所对保千里的风险情况高度重视，多次发出监管工作函，本次是上交所对保千里发出第六份监管工作函。 在本次监管工作函中，上交所首先关注公司是否还存在其他未充分披露的风险事项，要求在股票复牌前充分向市场披露，并提示交易风险，保障投资者的交易权利。此外，上交所要求公司尽快核实损失情况，充分评估对公司的影响，尽快制定切实可行的追偿方案，切实维护上市公司和广大投资者的利益。 上交所同时关注未来谁将主导公司化解并处置风险。据公告，庄敏所持股权全部被司法冻结，且已通过协议安排将实际控制人变更为周培钦。监管部门担忧周培钦未承担职责、未参与重大决策、未对公司重大事项提出指令或方案，未来可能放弃25%公司股份的表决权、提名权、提案权，故要求保千里核实实际控制权的真实情况。 在上交所的持续监管与督促下，保千里预告于12月27日召开投资者说明会，拟在与投资者全面沟通并充分提示风险后申请股票复牌交易。 记者同时注意到，今日保千里高管取消了之前发布的减持计划。公告显示，由于公司处于被证监会立案调查期间，尚未明确调查结果，公司及高管本着对投资者负责的态度，决定取消之前发布的通过二级市场减持154.75万股的计划。[详情]

　　新浪财经讯 12月25日消息，保千里晚间公告称公司发现原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为，上述行为如若属实，将对公司造成重大损失。公司已经对由原董事长庄敏主导的上述事项，逐一开展清查工作。公司发现由庄敏主导的对外投资、大额预付账款交易、违规担保等事项确实存在诸多疑点，董事会决定公司就庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证券监管部门及公安机关报案，将相关情况及证据材料移送至证券监管部门、司法机关进一步核查，并通过司法途径最大限度追回公司损失。董事会对公司资产和负债进行了梳理，对公司生产、经营情况进行了排查，认为公司目前存在重大流动性、经营性风险。[详情]

　　保千里“沉沦” 从9月到12月，一家昔日市值400亿的上市公司，用自身经历展现了又一个乐视式“生态圈”的垮塌。 12月19日，保千里公告称，原控股股东、原实际控制人、原董事长庄敏因涉嫌信息披露违规违法被证监会立案调查，成为保千里一系列危机中的最新一环。 今年7月证监会发布对保千里借壳上市造假上市的处罚之后，保千里的危机在两个月后集中爆发：股价暴跌、银行抽贷、诉讼、债务违约、股份冻结、实控人变更、证监会调查等事件连环发生，并以极快的速度恶化。 近日，新京报记者独家获悉，目前监管层人员已经进驻保千里进行调查，而调查针对的主要事项即为此前由实控人庄敏推动的、备受争议的收购。 多位保千里员工告诉记者，经历上述多重风波之后，保千里实施大规模裁员，员工从两三千人萎缩至数百人规模，并一度经历欠薪。而期间公司还曾计划通过重组自救，并至少酝酿出两套方案，但均未能成行。 12月24日，记者就相关问题向保千里公司方面发送了采访提纲，截至发稿未获得回复。 连锁危机中 创始人庄敏被调查 12月18日，保千里公告称，公司原控股股东、原实际控制人、原董事长庄敏于12月18日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（编号：苏证调查字2017091号）：“因涉嫌信息披露违规违法，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，我会决定对你公司进行立案调查，请予以配合。” 12月23日，两位保千里员工告诉记者，证监会的人已经来公司驻点了。员工陈雨（化名）表示，之前董事长鹿鸣报案后，就有证监会的人来查了。主要是和高管、业务部门负责人谈话，了解的主要是庄敏任内的并购案的事情。 保千里的创始人为庄敏。据记者2016年走访保千里时了解，庄敏曾两次创业，第一次在广州，大约十年前来到深圳第二次创业，做电子视像产品，十年后携公司上市。 凭借保千里的借壳上市，庄敏本人的身价在2015年胡润百富富豪榜中排名120名，身家财富达180亿元。 “在上市后，保千里开始大幅转型做生态，主要是老板通过投资并购一些新兴产业，向VR、机器人、人工智能方向转型”，一位保千里员工告诉记者。不仅如此，保千里还曾与乐视抱团为“战略合作伙伴”。 也因此，有声音将保千里称为“翻版乐视”，其股价一度逼近400亿元，集VR、人工智能等众多概念于一身。 如今，“翻版乐视”走上了乐视的老路。 2016年12月28日晚，保千里发布公告称，公司于12月27日收到证监会调查通知书，因公司涉嫌信息披露违规违法，证监会决定对公司进行立案调查。 今年7月12日，保千里发布公告，公司收到了证监会的《行政处罚事先告知书》，保千里在中达股份发行股份购买资产的过程中，向资产评估机构出具了两类虚假的意向性协议。而相关虚假文件使保千里估值虚增27339万元。8月12日，保千里公告收到证监会《行政处罚决定书》，相关人被警告和罚款。 以造假事件为起点，保千里这一深圳当地曾经的明星上市公司开始“沉沦”。 9月3日晚，保千里公告，遭到汇丰银行深圳分行冻结资金。当时公司称，公司被冻结资金总额为17316万元，其中非公开增发募集资金16984万元。 以这一抽贷事件为开端，保千里在接下来经历了高管集体辞职并换血、上市公司起诉实控人、股份冻结、债权人起诉公司等一系列危机，并在进入12月之后步入违约。 据记者梳理，保千里到期未清偿的债务分为三类。银行贷款方面，债权人为民生银行、上海银行和汇丰银行，逾期金额分别为2亿元、10039.59万元和6006.81万元。此外，保千里2016年非公开发行公司债券的第一次付息日为2017年11月30日，公司未 按时支付债券持有人的利息，共计7200万元，造成债券逾期。 保千里称，因公司对部分债务未能按时偿还本息，可能造成公司债权人要求提前清偿未到期债务的风险。 高层换血后对创始人展开“清算” 一系列危机之中，保千里发生高层换血。 今年8月，庄敏宣布辞任保千里董事长。到11月16日，保千里宣布，庄敏将公司25%股份所对应的表决权、提名权、提案权不可撤销地授予周培钦，公司控股股东及实控人随即变更为周培钦。 值得注意的是，就在今年9月，有媒体报道质疑庄敏主导的投资并购，称“巨额投资流向个人”。在10月13日的公告中，保千里还对上述质疑做出了否认。而到了庄敏不再是公司控制人的11月17日，保千里在公告中的立场扭转，其称在收购楼通宝、安威科的过程中，估值有虚高嫌疑。 公告称，“公司立即对由原董事长庄敏主导的所有对外投资事项，逐一开展清查工作，涉及对外投资总额约20亿元。” 保千里11月25日公告披露的江苏证监局监管决定显示，收购楼通宝过程中，存在预付大额增资保证金等显失公平的条款，目前部分增资保证金尚未按约定退还。 在保千里中层员工李新（化名）看来，保千里现任管理层对庄敏采取的上述举措并不奇怪。 “现在是谁持有股票谁受牵连。公司高管每个人都有股票，他们几乎是倾家荡产被套牢，他们和我们的利益是一致的”，李新说。 据新京报12月22日报道，因两年前参与公司发起的员工持股计划，包括众多高管和公司骨干的上百名员工如今被深深“套牢”，每人都有几十到数百万的巨额贷款“压顶”，有员工担心“股票退市，钱打了水漂，而债务又背了一身”。 12月11日，保千里在公告宣布就庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证券监管部门及公安机关报案，通过司法途径最大限度追回公司损失。而根据12月13日公告，就在公司报案的同一天（12月11日），保千里收到了证监会《调查通知书》：“因涉嫌信息披露违规违法，我会决定对你公司进行立案调查，请予以配合。” 大幅裁员 重组“自救”告吹 在公司新管理层对庄敏任内的并购进行调查的同时，公司资金链紧张的态势持续恶化。 财报显示，截至今年9月30日，保千里货币资金5.07亿元，与去年同期的28.6亿元货币资金相比，已然大幅度萎缩。 12月23日，保千里中层管理人员李新（化名）说，现在公司很多部门都被整个裁掉了，原来两三千人，现在只剩下几百人。 “具体数字我没掌握，最终计划剩下一百来人，变成了一个壳子。” 李新称，今年四五月份开始，生态公司就开始裁员了。“从9月份汇丰抽贷开始，资金紧张，保千里自己也开始裁员”。 保千里员工陈雨也确认了公司裁员一事，称公司目前只剩下几百人，后续还将进一步裁员。 裁员之中，保千里一度经历欠薪风波。 李新告诉记者，今年12月4日保千里所发的公告中，借款五千万的用途就是用于给员工发工资的，而这些工资大概能发到明年1月。“剩下的员工现在是惶惶不可终日。” 据保千里12月4日公告，保千里向股东丁韶华先生借款人民币5000万元，借款期限90天，公司及下属子公司以专利、软件著作权、车辆设定质押作为担保措施。 与此同时，保千里的生产已经陷于停滞。 李新告诉新京报记者，现在公司主要只留下两个业务，打令业务和汽车业务。“厂区目前已经没有生产了，首先是没有资金，没法生产，然后是手上的产品也要想办法卖出去，手机还有一万多台需要消化。” 证监会调查、资金危机、业务停滞的情况下，保千里也并非没有试图自救。 今年10月10日，已经身处危机之中的保千里发布公告称，其全资子公司与中国联通下属子公司签署打令VR手机采购合同，金额5.4亿元。 李新告诉记者，“这个合同并不是说联通一下子给5个多亿，而是说联通先拿货看卖得怎么样（再继续说），中间结过一次款，大概一千万，但保千里这个手机销量其实不好，后续合作不理想。” 陈雨称，VR手机确实销量不好，主要原因是公司没钱，营销费用不够，不能给下游渠道补贴。 保千里也曾试图引进重组方。 今年7月25日，经历股价暴跌的保千里因筹划重大收购事项而停牌，并于8月8日进入重大资产重组程序，并停牌至今。 李新告诉记者，保千里的停牌重组就是寻求引进投资者，至少有两套方案，最开始想引进的是一个东莞企业，后来三股东陈海昌也想投资公司，“调查两个月后发现没法救，窟窿太大了，大概是11月退出了。” 记者注意到，保千里11月17日公告显示，陈海昌本着履行股东职责、维持上市公司的持续发展能力，愿意在停牌期间主导开展整顿处置工作，并出任新成立的公司整顿处置领导小组组长，而鹿鹏（即公司董事长）、周培钦（公司当前实控人）仅为副组长。 对于陈海昌曾遇投资一事，陈雨也予以确认，她表示，后来此事不了了之。 针对两名员工的这一说法，目前尚未得到来自公司方面的证实。 “现在公司主要是新董事长鹿鹏在管理。庄敏辞去董事长后就没出现过了，员工想找也找不到。”一位保千里员工说。 关于上述相关问题，截至目前，新京报记者向保千里邮箱发送的采访提纲尚无回复。 相关新闻 保千里股权激励涉嫌多处违规 随着公司危机持续发酵，保千里自身员工“中枪”了。 2015年底，保千里起草了第二期限制性股票激励计划，授予股权激励权益共计3984.7018万股，包含102人。这期激励性股票是以当时均价14.49元的一半授予，即每股7.25元。 2016年12月28日，该批股权激励第一次解锁条件已经满足，对20%的股票进行解锁。 当日，保千里股价收于13.97元，比保千里员工的购买成本高一倍。据新京报12月22日报道，彼时保千里相关员工收到公司通知不能抛售，而一年过后的现在，保千里境况急速恶化，虽然股价仍然在10元以上，但员工担忧公司恐因财务造假和监管层调查而被退市，股票一文不值，而动辄数百万元的债务则直接压在员工身上。 12月22日晚，保千里相关人士向记者确认了员工股票被套的情形，并称“目前员工要求公司现金回购剩余80%未解锁股票，公司领导同意了，但公司没钱。” 消费贷“包装”后 用于员工持股 一位保千里中层人士告诉记者：2015年公司操作员工激励股的事情，其实很多员工是不具备贷款条件的，但为了让员工买更多股票，老板（即庄敏）找了上海银行，让银行贷款给员工去买公司股票。“签的贷款合同里没有提到资金是用于买股票”。 记者自保千里内部员工获得的材料显示，上海银行放贷成功后，保千里要求员工签署了一份购买珠宝、玉器的书面文件，将此消费贷款进行“包装”，后用于购买股票。一位当事员工向记者确认了此事。 据记者看到的一份个人信用消费贷款授信合同显示，授信用途明确显示为“具体用于消费”。 该合同显示，受信人承诺严格按本合同约定的用途使用贷款，不挤占挪用贷款，不将贷款用于从事股本权益性投资、股票、基金、起火、金融衍生品投资以及其他法律、法规、规章及监管规定禁止的用途。 据保千里2015年公布的首期限制性股票激励计划方案，公司承诺“不为激励对象依本计划获取有关限制性股票提供贷款以及其他任何形式的财务资助，包括为其贷款提供担保。” 新京报记者看到的一份附有多人手印、名为“保千里激励性持股员工联名上书”、提交给公司董事会的文件显示，“我们的最低要求是：股权激励作为员工福利，公司得优先处理，明确解决方案及时间节点，回购所授予股票，补全员工损失”。 同时，保千里员工也开始寻求银行方面进行沟通。 新京报记者自保千里内部人士获得的一份附有多人手印的“关于保千里股权激励员工暂停偿还上海银行深圳龙岗支行贷款的联名告知书”显示，现保千里众持股员工联名向公司申请回购剩余所持股票，并向贵行正式提出，从本月20日开始，暂时停止还款。在此期间，银行对此事件涉及员工个人逾期还款及征信问题作特殊情况妥善处理。 在该文件中，保千里员工表示，对于保千里公司2015年底实施的第二期股权激励计划，在时任董事长庄敏的个人担保下，对授予激励股的大部分员工统一安排了贵行进行消费信用贷款，贷款资金用以购买公司激励股票。但该合同多条款涉及违法违规行为，贵行（上海银行深圳龙岗支行）却在明知故犯的前提下紧密配合保千里完成放款操作，完全无视合约条款，严重损害持股员工利益。 12月24日，上海杰赛律师事务所王智斌律师对新京报记者表示，如果确实有证据证明银行明明知道他们贷款目的是购买股票，那贷款就是违规贷款。违规贷款还是要归还贷款，但贷款利息能不能收回需要法律判定。我们认为，如果有足够证据证明银行是明知的，那享有的利益不应受到保护，贷款利息有可能不会获得法律支持。 创始人或涉“违规担保”“变相操纵股价” 除银行被指违规放贷之外，当初为员工进行担保贷款、而后又不许员工抛售股票的原实控人庄敏，也被认为难逃干系。 王智斌表示，如果实际控制人明知担保用途不是消费，而知道其真实用途的话，那违规担保本身也是无效的，银行可以追究担保人责任。 “如果要求员工不抛售，我认为属于变相操纵股价”。王智斌称，“二级市场股价是各方综合博弈的结果，人为干预的话、加入持股量比较集中、对股价产生影响则属于操纵市场。在操纵市场上，监管列出了几个典型表现，运用资金优势、运用信息优势等，我认为它这种非典型的现象也构成操纵市场。” 记者了解到，保千里员工还提出了将员工债务转为公司债务的方案。“但这个方案推进难度比较大，需要相关方面与银行沟通。”一位保千里员工称。 截至目前，新京报记者向上海银行所发采访提纲尚未收到回复。[详情]

　　新浪财经讯 12月20日消息，保千里晚间公告称，第二大股东股份深圳日昇创沅资产管理有限公司被司法冻结。[详情]

　　 又见债券违约，这次是上市公司。 保千里（600074.SH）此前发布公告：非公开发行的公司债券（债券简称16千里01）第一次付息日为今年11月30日，因公司目前现金流短缺等原因，无法按时、足额筹集资金用于偿付本期债券的应付利息，构成对本期债券违约。保千里这次违约的债券利息为7200万。 过去两年债券违约事件并不罕见，但保千里事件仍然让债券和资本市场震惊。就在一年前保千里通过定增融资19.88亿元，截止2016年底公司手持货币资金还高达32.97亿元，负债率仅有50.23%。尽管股价已经大幅下滑，但截止停牌前，公司总市值仍然高达253亿元。 一家一年前还手握数十亿现金的公司，为何在短短11个多月后，居然连7200万的利息都付不出了呢？ 保千里究竟发生了什么？钱到底去了哪里？ 停牌前，保千里股东数量超过10万名，其中绝大部分是散户。公司资金链岌岌可危，十万股民何去何从？ 今天我们就根据公开信息，还原一下这个充满狗血剧情的故事。 借壳上市造假：保千里乱局大幕开启 保千里的前身是主要生产、销售软塑包装产品的中达股份。2012年，中达股份期末净资产为负，披星戴帽，面临保壳压力。 2014年，中达股份进行了重大资产重组，向庄敏等五名保千里电子有限公司股东，以2.12元/股发行了13.59亿股，收购该公司100%股权。通过资产重组，保千里成功借壳中达股份上市。 重组完成后，庄敏持有上市公司37.3%，成为保千里第一大股东、实际控制人，并于2015年4月就任公司董事长。2015年5月，上市公司简称更改为保千里。 重组时，庄敏所支付保千里股份的对价为17.83亿。借壳完成后，保千里股价猛涨，庄敏身家水涨船高。2015年6月12日，保千里股价曾一度超过29元，按此计算，庄敏所持保千里股份的市值最高时达到250亿；即便目前保千里股价已大幅下跌，其所持股份的市值仍超过80亿。 但是，这次借壳存在着重大的问题，涉嫌造假上市。借壳之后仅仅一年多后，证监会就对借壳上市涉嫌造假进行了调查。2016年12月底，证监会决定对保千里立案调查，2017年7月，证监会公布了对保千里的调查结果。 据证监会《行政处罚事先告知书》显示，在保千里借壳上市时，庄敏及其一致行动人陈海昌等，向评估机构——银信评估，提供了4份虚假协议及含有虚假附件的5份协议。以下为证监会《行政处罚事先告知书》部分内容： 4份虚假协议，由保千里电子自行制作，均系虚假。5份含有虚假附件的协议，签订时均为意向性协议，并未对合作开发车型、功能、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。保千里电子自行制作含有上述内容的协议附件，协议对方对此并不知悉。 《行政处罚事先告知书》还指出，虚假协议致使保千里的评估值虚增2.73亿，占评估总值的9.48%，中达股份因此多支出股份对价1.29亿股，损害了中达股份及其股东的合法权益。据此，证监会对庄敏等相关当事人进行了处罚。 火速掏空上市公司？大股东巨额投资暗藏猫腻 保千里借壳上市后，主要干了两件事：融资和花钱对外投资，即便是在证监会调查期间，脚步也没有放慢。 2016年7月，保千里完成定向增发，募资总额19.88亿。仅仅过了5个月之后，该公司又发行了12亿债券。据财报，包括银行借款在内，2015年—2017年9月底，短短两年多时间，保千里共筹集资金104.71亿。 保千里融资速度迅猛，花起钱来也毫不含糊。借壳上市后，保千里进行了大规模投资。 年报显示：2015年保千里有9项重大的股权投资，投资额约为7.05亿，2016年重大的股权投资额达到19.78亿。下图为面包财经根据财报绘制的保千里2015年以来重大股权投资公司一览表： 从公司披露的对外投资情况看，即使在证监会于2016年12月底对保千里进行立案调查后，公司的投资步伐仍未放缓。 2016年9月保千里还修订了公司章程，修订的条款主要为董事会有权决定的收购或出售资产、对外投资、贷款等事项，这次修订扩大了董事会的权力。下图为保千里修订公司章程公告的部分截图：左为修订前章程，右为修订后章程 差之毫厘谬以千里。把“且”修改成“或”，虽只是一字之差，但董事会的权利大幅扩大。 今年上半年，保千里重大股权投资额高达18.5亿，两年半时间，保千里对外股权投资已超过45亿。 然而，很多投资却存在着猫腻。 2017年8月，庄敏辞去保千里董事长职务。今年11月，保千里发布公告称，新的管理班子进行内控梳理时发现，2017年对外投资收购的楼通宝、安威科等公司虽然拥有技术研发能力和少量生产经营，但估值仍有虚高的嫌疑，原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产为由侵占上市公司利益的行为。 今年11月24日，保千里发布公告显示，江苏证监局现场检查发现公司内部控制存在重大缺陷。以下为江苏监管局下发的《关于对江苏保千里视像科技集团股份有限公司采取责令改正措施的决定》的部分内容： （一）你公司在对外投资过程中，相关部门未按公司《对外投资管理制度》对收购标的进行现场考察，未充分履行尽职调查程序，相关负责人未勤勉尽责履行审核义务。 （二）你公司与深圳市楼通宝实业有限公司股东签订的股权转让协议中，存在预付大额增资保证金等显失公平的条款， 截至目前部分增资保证金尚未按合同约定退还上市公司。 （三）你公司及子公司与广东浩联亚装饰设计工程有限公司、江苏法瑞德专用汽车有限公司、深圳市嘉洋美和电池有限公司等单位签订相关合同时，存在以下问题：一是未按公司《合同管理制度》了解对方当事人主体资格、信用状况等内容及信息，相关负责人未勤勉尽责履行合同审核义务。二是对方违约时，相关承办部门未及时主张权利以维护公司利益。三是合同中存在显失公平的条款，约定了高比例的工程预付款或采购预付款，且目前多个合同未能按约定履行，大额预付款存在坏账风险。 大规模的投资，让公司现金流陷入了断裂的窘境。财报显示：2016年底时，保千里还有32.97亿货币资金，到今年9月底，货币资金仅剩5.07亿。 据保千里公告，由于公司近年来在庄敏主导下过度投资，且公司及下属公司部分资金被银行冻结、提前还款，到期贷款难以续贷，公司出现流动性风险和经营风险。截至今年12月1日，公司到期未清偿债务总额约为4.54亿。 大股东股份被冻结揭出代持底牌 十万小股东坐困愁城 目前，庄敏的股权已被司法冻结，更是牵出狗血的代持剧情。 今年10月，保千里收到《股权司法冻结及司法划转通知》，通知显示，庄敏持有保千里的限售股8.54亿股（占保千里总股本的35.07%）被司法冻结。庄敏股份被司法冻结源于一起股权转让合同纠纷，而这揭开了庄敏代持股份的内幕。 据保千里公告大致还原剧情：2014年6月，李绿华与庄敏签订《股权转让及代持协议》，协议约定，李绿华出资9000万收购保千里电子有限公司6%股权并委托庄敏代持；保千里借壳上市后，李绿华应持有保千里总股本的3.68%。 “但原告（李绿华）发现，被告（庄敏）在未获得原告同意（甚至从未告知过原告）的情况下，将其持有的股票质押。截至目前，被告已质押的股份总数84，548万股，仅剩9，386，093股尚未质押。该行为使原告的权益受到严重损害，使得合同面临无法继续履行的巨大风险。” 由于此次诉讼，庄敏在运作保千里借壳上市过程中存在的股份代持行为也被曝光。代持直接违背了借壳上市过程中的相关承诺。庄敏曾在保千里电子借壳中达股份上市重组期间，曾出具书面《承诺函》，以下为承诺函内容： 本人持有的保千里电子的股权为本人实际合法拥有，不存在权属纠纷，不存在信托、委托持股或者类似安排，不存在禁止转让、限制转让的承诺或安排，亦不存在质押、冻结、查封、财产保全或其他权利限制。本人若违反上述承诺，将承担因此给中达股份造成的一切损失。 保千里公告称，若庄敏代持股份事项属实，则庄敏涉嫌未真实、准确、完整地披露其股权关系，由此对公司造成的损失公司将依法追究其责任。 今年10月底，保千里将庄敏等作为被告，要求注销在收购上市公司过程中提供虚假协议导致公司向四被告多发行的1.28亿股股票。 上市公司声明要向庄敏追讨可能的损失，进行追责。但关键的问题是，庄敏所持股份，绝大部分已经质押，又被司法冻结。如何追讨？ 君不见向乐视系讨债的供应商坐困愁城，贾跃亭仍在美利坚“下周回国”？纵然列入老赖名单，又如何跨洋执法？ 今年7月24日，保千里发布公告，拟筹划重大资产重组，股票停牌，至今仍未复牌。三季报显示：截至今年9月底，公司股东总数为101952户，其中前10大股东持股接近63%，第10大股东持股0.65%。按照停牌前市值推算，除了前10大股东之外，其他股东人均持股市值9.2万元。 一道简单的算术题：复牌之后，假如出现第一个跌停板，10万多小股东，首个交易日人均蒸发9000多元。剪羊毛不是传说，是冷冰冰的现实。 12月13日，保千里再一次收到证监会的调查通知书，因涉嫌信息披露违规违法，证监会决定对保千里进行立案调查。 十万股东，命运何去何从？ 保千里股价持续走低，民生证券连发15份强烈推荐研报 看完保千里充满狗血剧情的故事，即便是普通股民也知道公司成色几何了。但诡异的是，即便是公司已经遭受证监会调查之后，仍然有诸多券商不遗余力的给予公司买入、增持、推荐、甚至强烈推荐等评级。 在众多券商中，尤以民生证券的推荐频率最高。在不到一年的时间里，民生证券针对保千里发布了10多份给出强烈推荐评级的研报。直接上标题： 请注意：在保千里已经被证监会立案调查之后，民生证券仍然于2017年7月发布题目为《立案调查出结果，不确定因素消除》给出的“合理估值”区间为18.55—21.2元，给出的投资评级是“强烈推荐”。 而证监会后来的调查结果，如前文所述，大家现在已经非常明确知道到底是怎么回事了。 保千里于7月25日停牌，但民生证券于8月份继续发布了题为《中报业绩略低于预期，前后装市场取得突破》的研报，评级仍然是“强烈推荐”，“合理估值”区间仍然是18.55—21.2元。 停牌前，保千里股价10.39元，一旦复牌，后续走势难以预料！民生证券给出推荐评级的理据何在？ 在过去一两年，针对保千里给出买入、增持、推荐等看多评级的券商不止民生证券一家，即便是在公司被证监会调查期间，甚至调查结果已经出台之后，券商看多研报仍然频出，而调低评级的看空研报难觅踪迹。 号称专业的券商，就算你们当股民是傻瓜，难道也视证监会如无物？ 在保千里乱局之中，持牌券商到底严守职业道德，还是助纣为虐？ 公开资料显示：“2017年8月，在中国证监会组织的 2017 年证券公司分类评级中，民生证券级别从CC级跃升至 A 级。” 2017年8月，正是民生证券发布研报继续给予保千里“强烈推荐”评级的时候。 A级？就这样的成色？ 本文作者：面包财经[详情]

　　中国证券网讯（记者 孔子元）保千里18日晚间公告，公司高级管理人员副总裁李小虎、副总裁李翊、常务副总裁蒋建平拟通过二级市场减持股票总计不超过154.75万股，占公司总股本的比例为0.07%。[详情]