SDG（可持续发展目标）金融日内瓦峰会（SGS Geneva）于10月9日在日内瓦瑞士信贷会议中心举行。会议由联合国开发计划署（UNDP）牵头举办，旨在聚集各国高层决策者为实现联合国可持续发展目标助力。 以下为瑞士发展合作署（SDC）国际合作处副总监Tatjana von Steiger Weber为该会议做的闭幕讲话： 我在此祝贺联合国开发计划署第四次可持续发展目标金融峰会的成功举办，此次峰会的整体水平得到了一个新的提升。也正是这一活动激发了我们的想法，让我们用一周的时间来做一些与可持续发展目标和可持续金融相关的活动。 作为瑞士政府的代表，我当然很高兴这次会议能在日内瓦举行，这里的金融生态十分适合可持续金融的发展，其中的很多人都在努力解决可持续问题，这些人拥有大量的可持续发展相关专业知识以及金融知识。 早在2016年，联合国开发计划署（UNDP）就很有远见地与impact hub和Accelerate 2030一起发起了该峰会，并借此机会将不同的利益相关方聚集在一起。 事实上，要想实现可持续发展目标，就应将当地知识、可持续发展目标的专业知识、商业智慧和金融投资结合在一起。《2030年可持续发展议程》代表着整个社会的责任，我们都希望为之尽一份力量。遗憾的是，我们往往无法聚集在一起，而且就算我们聚在一起，也无法用同一种语言沟通。 像此次峰会这样的活动让我们有机会坐在了同一张桌子上，互相交流，促成新的合作和交易。这也能够帮助连接不同的社区，合力为可持续问题寻找新的解决方案。 我刚刚参加了在纽约举行的联合国发展筹资高层对话（ the High Level Dialogue on financing for development at the UN），该对话重申了实现真正转变的必要性。 从所需要的变化来看，很明显，发展部门和金融部门需要更紧密的合作。尽管存在很多这方面的呼吁和讨论，但目前涉及发展部门的实际投资仍然很少。如今，发展部门和金融机构都面临着各自的挑战，而我们正需要克服这些挑战以解决发展部门的融资问题。我们需要转变我们的思维方式，从大处着眼。我们需要考虑更多的跨学科、跨部门的合作关系。《2030年可持续发展议程》需要我们这么做，公众也需要我们这么做。最近，英国进行了一项名为《投资于一个更美好的世界》的调查，其结果令我震惊，尤其是其中两项主要调查结果： 1． 大多数人说，如果知道自己的投资产生了积极的影响，他们便有动力继续行动下去； 2． 需要提供更多有关可持续投资机会的信息。 那么，为了解决这些问题，需要怎么做，并且从哪里开始做呢？ 关于后者，很明显，我们都有责任采取行动，并寻求新的经营方式。 与《2030年可持续发展议程》提出的跨学科思维相一致，金融的进一步发展也需要跨界跨学科，这种跨越还可以保证金融的可持续发展并帮助促进更大程度的社会包容。因此，我们与合作伙伴一起选择了水作为切入点，选水作为切入点方便了我们进行跨界跨部门的思考和行动。因为虽然每个人都能公平地获得不同的生计资产，但在生产周期的起点和终点，水的质量和数量都是一样的。也因此，我们建立了蓝色和平融资机制（the Blue Peace financing mechanism）。 这一机制涉及下面两种融资渠道： 在生产环节，跨界水组织可以帮助融资以支持生计资产和公共产品的可持续生产；  在消费环节，市政当局有能力获得用以保障服务和获取资产和商品的资金渠道。 换句话说： 蓝色和平融资机制是可持续发展与和平社会之间的理想连接点。该机制的目的是建立起一个以政治稳定为先决条件之一的投资框架。 我们都非常清楚，无论是因为预感风险还是实际风险，投资者都因此回避了许多投资。因此，作为“政治”参与者，我们必须将安全投资框架发展起来。 蓝色和平投资机制需要以沿岸国家之间的政治协议为基础，但是要达成这样的协议肯定需要一个复杂而漫长的谈判过程。在这个过程种，我们也要求不同的政治团体做出利益让步。该协议也可以理解为对投资者的一项重要“保证”，因为如果有人破坏这一协议，那么政治成本就会相当之高。一旦协议达成并且我们可以将其成功转化为金融投资计划，我们相信该协议将为私营和金融部门带来一种开发新产品（例如“蓝色和平债券”）的可能性。 由于水只是一个切入点，它也为能源，粮食，农业等各种生计资产创造了投资可能性。最后，由于它是跨界和跨部门的，因此捆绑投资显得非常合理，大额投资也显得理所当然。 这一举措也同样令人兴奋，它代表着以一种不同的方式来思考伙伴关系。我们与联合国资本发展基金（UNCDF）以及经济学人智库进行了接触，当然还有那些想要试验这一模式的沿岸国家以及市政当局。这种合作模式将将会帮助建立起更多的伙伴关系，例如来自保险和投资方面的合作方。为了开发创新型金融产品，例如致力于保护海洋和水资源的蓝色债券，发展这种合作模式是必要的。 这只是一个倡议，我们希望它将有助于缩小差距，把资金从它原来的地方转移到最需要它的地方，从而实现整体的可持续发展。 让我感到鼓舞的是围绕这一主题所展现出的各种活力，这是我们在四年前通过《2030年可持续发展议程》时所无法想象的。 联合国开发计划署作为最大的发展机构，已经开始开发一种创新的融资机制，例如在纽约建立了金融部门中心。这份行动背后的抱负的伟大的，它向全世界尤其是发展部门发出了一个强烈的信号（即未来的关重中心将倾向可持续、影响力、发展融资等领域）。 主流金融已经开始改变，开始更多地考虑可持续性和影响力。瑞士的情况也是如此。例如，瑞银、瑞士信贷和瑞士宝盛签署了负责任银行原则，要求它们的产品和服务与可持续发展目标保持一致。 瑞士私人发展融资组织（The Swiss Private Development Finance Community）已向瑞士当局发出信息，请求更多的合作和支持，以更好的撬动和利用私营部门资本。在这一方面，瑞士发展合作署（SDC）也很乐意参与其中。 今年，苏黎世和日内瓦被评为全球十大最具可持续性的金融中心。 明天，瑞士总统乌利·毛雷尔（Ueli Maurer）将在这里就如何加快可持续融资发表演讲。 所有这些都表明转变正在发生。可持续发展目标金融峰会和“桥梁周”为那些采取行动、接受考验和敢于冒险的企业或机构创造了一个平台。在这发展转变的东风之下，我诚挚地希望这些企业的精神能够长久地保留下去。再次感谢所有的组织者，我们明年再见。[详情]

　　影响力投资企业AplhaMundi创始人及合伙人Tim Radjy在联合国开发计划署（UNDP）金融日内瓦峰会上接受新浪财经独家专访表示：从投资组合而言，十年前全球影响力投资的总量不过500亿美元，这一数字在10年内增至5020亿美元，他相信影响力投资的增幅并无上限。 Tim Radjy认为，无论是社会责任投资，ESG投资，还是影响力投资，都属于可持续金融的范畴。 影响力投资的概念以前仅仅是针对发展中国家，且投资工具限于私有债务和私有股权，现在则意味着整个投资组合所带来的影响力，包括不动产投资，现金投资以及债券。而影响力投资也不再仅限于发展中国家和地区。 “关于社会责任投资（SRI），以及将环保，企业社会责任和管理（ESG）作为可持续性三项核心因素的投资在过去三十年是讨论的重点。一开始大家探讨最多的也只是可持续投资。可随着我们对这个世界的理解更加深入，学到更多的金融科技，我们对“影响力”的野心也更大了。”Tim Radjy对新浪财经表示。 “金融行业已经自然而然出现了渐进性的革新，以往针对社会和环境的考量在经济发展进程中从未被定价过，也不会在做投资决议时被考虑在内。现在的金融行业则是新形式的，由科技和可持续性所驱动，让更多的资金得以进入影响力投资领域。” “影响力投资要有可持续性，就一定要平衡好回报和影响力—因为要所有人都做慈善家是不现实的。我们正在试图弄清每种商业模式究竟是如何发挥作用，也已经做到一些让公司实现扩张，在扩张过程中盈利。一般而言，一个公司要实现盈利需要1到3年的时间。除此之外，我们也寻求回报，通常而言，影响力投资者和传统投资人所面对的风险相差无几，但是影响力投资所产生的影响力是可衡量的。” “AlphaMundi做了10年的影响力投资，对于贷款年回报率的目标是8-14%，美元计价。而股权投资年回报率目标则是两位数。这些目标可以轻松实现，因为我们是在资助发展中国家转变到发达国家；服务低收入消费者，将他们转化为中产消费者，这其中都有巨大的盈利潜力。联合国曾对这其中可产生的商机进行预估，认为可持续投资领域的内在潜力是价值12万亿美元的纯经济收益。” Tim Radjy认为，要评估影响力投资所真正产生的影响力有多少并不容易，他希望未来可以简易化类似的评估方式。现在针对影响力投资有国际金融公司（IFC，世界银行成员）原则鼓励所有人对各自评估影响力投资的方法论透明公开，现在也有可持续发展目标作为框架结构以评估影响力投资。各种对于影响力投资的评估指标相结合，可以让所有影响力投资者可以“语言互通”，用同一个标准比较不同类型的投资。 “大银行还没有发挥应有的作用，但是我们看到大银行已经开始有所动作，把有一些投资或者客户的资金用作影响力投资的项目，可总体而言一般不会超过这些大银行总资产的1%。假如我们不能将全球金融资产的五成用于影响力投资，就不能算已经完成了任务。” “从投资组合而言，十年前全球影响力投资的总量不过500亿美元。从2019年全球影响力投资网络（GIIN）调研结果来看，这一数字在10年内翻了10倍，达到了5020亿美元。现在影响力投资的年增速大概在20%，相信很快就能占到全球金融资产的1%。在我看来这个增速是没有上限的，以为现在我们面临诸多的重大挑战，包括气候变化，贫穷以及海洋垃圾等等，这都需要借用金融手段以减少影响。”Tim Radjy对新浪财经分析说。 （新浪财经欧洲站站长 郝倩 发自日内瓦）[详情]

　　全球公民资本创始人及总裁郭韦进（Kenneth Kwok）在联合国开发计划署（UNDP）金融日内瓦峰会上接受新浪财经独家专访表示：基金每年的回报可能只有5%到6%，但投资到可以造福人类的企业比单纯做慈善更有意义，发展成熟后甚至可以取代单纯的慈善。 全球公民资本是亚洲多家家族办公室投资基金，对公司的商业模式，网络构建，资本融资以及领导力培训都有所涉及。从投资规模来说，该资本的投资涉及从种子投资到B轮，在有些案例中也会涉及到更早阶段。 “我们是一个多家族的基金，投资的项目或案例都跟这个世界有很大的关联，例如环保、医疗、水源、节能。我们基金每年百分之五十以上都投入全球的机构，但这些机构必须符合联合国17个可持续发展目标其中之一。如果他们目前没有达标，我们会进入公司扶持他们达到这些目标。我们是左手和右手两个配合，基金会和基金，双方扶持这些公司。”郭韦进对新浪财经介绍说。 “该公司从2017年到现在已经投资了大概16家公司，基金每年的回报可能只有5%到6%，如果投其他与可持续性无关的项目，可能会达8-9%的回报率。” “但我们是根据十年投资计划来部署投资的。有些公司可能给你30%的回报，但之后不知道什么原因就会被淘汰。我们有足够雄厚的资金确保我们所投资的公司十到二十年都能够生存在这个世界上。我们的基金融资目标不是要融到一亿美金，而是要为世界公民争取到更好的生活。这就是我们家族基金背后的愿景。” 世界上已经有很多跨国性的慈善基金每天做着美好的事情，我们也会捐赠给不同的慈善活动，身为一个家族基金我们还是希望能够主导我们所支持的慈善活动。 “例如在艾滋病防治上，如果可以将利润的3%捐到一个艾滋基金会，那为什么不可以把这3%投资入一家未来能预防或治疗艾滋病的机构里？这样的投资更有确切性，而且有希望彻底解决这个问题。我们不直接把基金给慈善机构，因为问题可以有更好的解决方式。”郭韦进对新浪财经说道。 “如果世界上每一个人都能满足自己财务上或慈善方面的需求，每个人都可以成为慈善家，所以慈善机构未来会陆陆续续落伍。我们的出发点是让每一个人每一个家族都能够做一个慈善机构。也希望引导亚洲或者全球家族基金的架构，互相学习，互相帮忙，让慈善机构光荣退休。” 中国本身有很庞大的影响力投资机构。根据我的了解，目前中国的影响力投资中七八成都留在国内。对我来说，中国的科技与传统都值得出口到世界上不同地方。中国在技术和财务上的资源在我看来都可以排首位。若能够协助这些资源，尤其是技术性或医学性方面的研究成果，并将其带到国外去，我相信这可以为整个世界创造更好的未来。（新浪财经欧洲站站长 郝倩 发自日内瓦）[详情]

　　 新浪财经·ESG | 领导者组织 第四届SDG金融日内瓦峰会今日在瑞士日内瓦开幕，250位各国行业决策者汇聚一堂，共同助力影响力金融。此次峰会的主旨是促进公立和私立机构在金融领域的合作。与会者达成共识，认为影响力金融仍在持续发展之中，在诸多产业板块的潜力还有待释放。 联合国开发计划署（UNDP）日内瓦主任Maria-Luisa Silva在开幕词中提出，公共部门与私营组织应当携手发展与可持续发展目标（Sustainable Development Goals， SDGs） 相关的金融投资。 联合国开发计划署日内瓦主任Maria-Luisa Silva，摄影：Bertrand Carlier，UNDP “影响力投资不仅是慈善板块可以介入，也是可以带来真实的商业回报，所以我们鼓励私营机构广泛介入。”Maria Luisa Silva倡议说。 此次峰会中有来自17个发展中国家的24家企业家同台竞技，对投资人介绍他们的解决方案。这24个企业家所提供的解决方案总共涉及1500万用户，代表整体价值大约1.28亿美元的投资机会。现场的投资人包括主要的瑞士及欧洲影响力投资基金，银行以及家族办公室，这些投资人将探讨如何将主流资本投资引入与可持续发展目标相关的金融投资。 “四年前，当国际社会认可可持续发展目标（SDGs）时，我们意识到这需要付出巨大的且全球性的努力和资金来确保这些目标的实现。尽管传统的开发性金融（包括发展援助和公共资源）仍然至关重要，尤其对于最贫穷和最脆弱的国家而言，但私人资本和混合资本也将成为实现可持续发展目标的关键。”Maria Luisa Silva坦言。 “世界范围内的私营资本并不短缺：目前，全球资本市场约有256万亿美元的私有财富。然而，这些资源没有足够快地流向可持续性金融。仅吸引这一数额的1%流入，就可以补足发展中国家建设可持续发展目标的资金缺口。” 为可持续发展目标融资的挑战不仅在于筹集更多资金，相较于其他类型的资金缺口，可持续性融资地开展更为系统和深入。这一挑战从根本上与有效管理相关，同时需要厘清公共部门和私营组织应如何在经济、社会和环境这三个可持续发展维度上，开展系统性的互动。应对这一挑战需要实现全球金融体系，以及管理或监管金融流量和交易的各类实体内部的重大变革。 在联合国开发计划署，我们采取很多行动去支持国家发展，与一国的金融战略相融合来创造新的混合式金融工具，或者是与影响力投资人，商业银行和保险产业一起协作，以最大化他们对环境，社会和经济可持续发展所作出的贡献。（新浪财经欧洲站站站长 郝倩 发自瑞士日内瓦） 新浪财经2019年8月推出ESG频道，宣传和推广ESG可持续发展的理念，并与ESG行业领导者企业碧桂园共同努力实践ESG行动，为实现联合国可持续发展目标助力。点击查看 新浪财经ESG频道 碧桂园ESG成就 [详情]

　　第四届可持续发展目标金融日内瓦峰会今日在瑞士日内瓦开幕  来源：联合国开发计划署 来自各国的250位行业决策者汇聚一堂，共同助力影响力金融。UNDP日内瓦主任Maria Luisa Silva女士在开幕辞中提出，公共部门与私营组织应当携手发展，助力为实现可持续发展目标相关的金融投资。 点击进入会议专题 [详情]

　　Thibaut先生在法国Orange公司的从事创新和运营工作超过20年。5年前，他加入了Orange公司AMEA（亚太/中东/非洲）区，业务范围涵盖20多个国家和1.19亿客户。 开放性问题： 全球创业监测机构（GEM）研究表明，非洲不乏创业者，但许多人未能成功建立有能力雇用员工并为经济发展做出贡献的成长性企业。 是什么阻碍了西非顶尖创业人才群体的规模化？ 对于初创企业而言，存在哪些特殊挑战？尤其是那些为实现可持续发展目标（SDG）做出贡献的初创企业，想要发展成为吸引投资者的高增长企业，它们面临哪些挑战？ 这是一个困难的问题。我们正在与我们的合作伙伴共同探讨，特别是在可持续发展目标日内瓦金融会议的背景下，与联合国开发计划署（UNDP）探讨这一问题。如今，全世界的创新创业在很大程度上被讲英语的人控制。注重强劲增长潜力的商业文化，筹集资金的动力和规范，CEO在驱动战略、商业行为和业务跟进之间的关键作用，对于创业公司的成长都是至关重要的。讲法语的人需要在这些方面取得进步。 创新生态系统的丰富性也起着重要作用。Orange通过其“Orange for Development”战略，多年来一直帮助加强中东/非洲地区的创新创业。从这个角度来看，西非企业家最缺乏的可能是种子基金或贷款计划，例如早期股权贷款。 最后，这些创业者在一个复杂的地区运营，面对多个有限且截然不同的当地市场，同一国家可能使用多种当地语言，某些区域还存在经济或政治不稳定的风险。为了发展，初创企业需要迅速获得市场份额并实现国际化，这在该地区却并不容易。 尽管面临这些挑战，您认为哪些行业/板块正在快速发展，您如何看待这种情况？ 哪些板块滞后？它们如何影响可持续发展目标的实施？ 我可以从电信运营商的角度说一下愿景，通过移动业务的视角观察市场。在非洲大陆，许多服务直接基于移动电话进行开发，没有经过基础设施开发的阶段。最明显的例子是金融服务，尤其是移动支付服务，这类服务允许没有银行帐户的人通过数字转账进行安全付款或收取薪水。我们的Orange Money产品在17个非洲国家/地区拥有4000万帐户，这一产品的成功证明了这类服务的重要性。 除了现金转账服务外，移动支付服务还充当许多其他服务的“访问门户”，这些服务可以通过移动设备预先订购（“现收现付”）或通过订阅的方式进行订购。例如，为农民提供的服务（培训、建议、天气预报等），电力服务（太阳能套件连接），还包括水、医疗保健、教育等。Orange Money是许多提供这些服务的初创企业的合作伙伴。最具活力的板块是向农民提供服务，能源供应，其次是卫生和教育服务。 这些服务需要的生态系统越大，成功开发可盈利的商业模型就越困难。比如公共服务就是这种情况。 这就是为什么我们很高兴看到诸如SUDPAY之类的创新解决方案的出现，该解决方案可以通过NFC卡确保合理支付地方税，从而使地方当局对税收和预算有更清晰的认识。 在环境和生态系统中，阻碍初创企业成长的最重要的“系统性”障碍是什么？ 第一个障碍是人与人之间的连通程度。根据GSMA的报告，全球一半的人口仍未连接到互联网。为了增加连通性，第一个行动杠杆是通过部署新的电信基础设施来缩小“覆盖缺口”。为此，Orange每年在非洲和中东的移动网络建设中投资10亿欧元。 对于已经有移动网络覆盖的区域，存在“使用缺口”的问题：想要访问网络，需要买得起移动电话，且需要知道如何使用它。 这就是为什么Orange提供USSD（非结构化补充服务数据）服务，可以与非常基础的手机（功能手机）一起使用，并且最近在市场上推出了低成本的智能手机产品（SANZA）。 最后，我们提供了数字包容功能，以便人们可以更好地适配或使用数字服务。 从我们的经验来看，多方参与的合作伙伴关系，无论是公共领域的还是私有领域的，同样起到了强大的杠杆作用，并使我们更具包容性。这也是Orange最初在非洲开设孵化器时所做的，包括2011年的CTIC（塞内加尔）和2014年的CIPMEN（尼日尔）。 同样，Orange依靠当地公共领域和私有领域的合作伙伴来部署其新的“Orange数字中心”策略，将一所编程学校，一个创新实验室，一个加速器和我们的投资子公司Orange Digital Venture集中到一起。 第一个Orange数字中心于2019年4月25日在突尼斯开业，下一个将于10月24日在达喀尔揭幕。我们将逐步在我们所覆盖区域的所有国家/地区开设Orange数字中心。 在过去几年中，您是否看到女性在创新和创业中所扮演的角色发生了改变？或者她们在影响力企业管理团队中的表现发生了改变？ 我们在所有支援系统中都看到了明显的进展。 例如，塞内加尔Sonatel学院（免费编程学校）的最后一批学生中有30%是女性。 2018年，OrangeFab法国的“女性起步”加速计划收到了350份来自非洲女性的申请。另一个例子是针对塞内加尔女企业家的“Linguere数字挑战赛”孵化计划。这类例子目前有很多，非洲的科技界将有越来越多的女性。 Orange，尤其是Orange技术中心如何支持该地区创新企业家的成长？ 这如何有助于实现可持续发展目标？ Orange视可持续发展目标为全局参考，非常具体地落实工作，并与影响力公司进行许多项目合作。 我们与联合国开发计划署及其合作伙伴的合作正是如此，为建立GSIV（成长期影响力企业）的选拔过程做出了贡献。 在Orange技术中心，我们正在努力实现服务的多元化：能源、内容、农业、教育，并与OrangeFab加速发展的初创企业有着特别的联系。例如， •OKO，提供农作物保险； •IGNITIA，2019年SDG日内瓦金融峰会决赛入围者，在Orange Mali的m-agri平台上为农民提供天气预报服务； •E-TUMBA，一种用于管理农业相关板块的解决方案。[详情]

　　越来越多投资者开始意识到，原来通过选择基金的投资区域和方式是有能力产生影响力的：资金配置意向所带来的影响力，能让投资者左右经济运行或公司运营方式。它可以将资金引导到新技术以推动创新，或者奖励ESG实践良好的企业以强化负责任的行为。此外，特定的影响力基金现在不仅有助于解决全球性问题，还可能对投资者的投资组合产生积极影响──比如为多元化基金带来有吸引力的风险回报，且具备与传统资产类别的低关联性。 什么是影响力投资？ 影响力投资的目标是在获得可观财务回报的同时，产生积极、可衡量的社会或环境影响。影响力投资既可在新兴国家实施，也可在发达国家实施，其目标回报率从低于市场水平（在目前配置影响力资本的受访者中占36%）到与市场水平持平（占受访者的64%），具体取决于投资者的战略目标。影响力投资市场可以让资金流向可持续农业和粮食生产、能源效率、普惠性基本服务（包括住房、医疗保健、教育保护）或小额信贷等领域，助力解决世界上最为紧迫的挑战。 在此背景下，影响力投资就成为了一种全新的投资理念，它是传统投资方式的逻辑延伸。影响力投资不仅仅聚焦回报和股东价值最大化，它的目标是让所有利益相关方的整体利益最大化，而不会偏向任何一方。影响力投资者认为，恪守这种投资理念，最终会增加回报，同时将风险降至最低。 安联投资的私人影响力投资 在安联投资，我们相信影响力投资能为专业机构的投资组合带来诸多好处。然而，我们认为，只有当影响力投资战略得到全面实施时，才最有可能让这些好处变为现实。我们已制定了三大原则，指导我们对私人市场的影响力投资。首先，影响力投资的战略目标必须产生积极的社会和/或环境影响，同时产生有吸引力的财务回报。其次，投资和产生的影响之间必须存在因果关系。最后，影响必须可识别、可衡量，而且必须定期报告，以确保这种影响得到验证。 可衡量是私人影响力投资的关键特征，可以确保透明度和问责制 鉴于“影响力清洗”（impact washing）的风险持续存在，进行影响力投资时，所产生影响的透明度和问责制至关重要。因此，影响力投资的关键特征是，投资者有义务持续衡量和报告标的资产的社会和环境绩效，以确保透明度和问责制。 投资者衡量影响的方法因目标而异。虽然市场清楚哪些阶段必须测量影响力，但测量和所用技术的细节远未标准化。 针对以下流程已达成普遍共识： 设定每项投资的社会和/或环境目标，并向投资者介绍 确立与上述目标相关的关键绩效指标以及目的，尽可能使用标准化指标 对照这些目标跟进和管理投资绩效 向相关利益相关方报告社会和环境绩效 市场迅速增长，潜力巨大 影响力投资市场增长迅猛，在流动性不足的另类市场越来越受欢迎。根据全球影响力投资者网络（GIIN）报告，影响力投资资产管理规模从2016年的1200亿美元增至2018年的5000亿美元（+400%）。人们认为，要想在2030年实现联合国可持续发展目标（UNSDG），累积投资缺口约12万亿美元，这是一个重要的投资机会（见图一）。 这种增长前景归因于两个主要驱动因素，即自下而上和自上而下的发展过程。首先，是私营企业经营方式发生总体性变化。例如，87%的跨国公司首席执行官正在根据UNSDG重新思考其业务战略。创建可持续的商业模式以满足重要客户需求和环境需求，这对实现“真正以客户为中心”是至关重要的，对企业的长期成功也是至关重要的。影响力投资者会因这些发展而获得更多自下而上的投资机会。 其次，UNSDG或2015年巴黎缔约方大会（COP 21）决议等国际协定是自上而下的增长驱动力。预计这些协定会转变成新的或至少更严格的监管框架，这种框架应该会有助于朝着更可持续性的方向发展。例如，《巴黎协定》之后的相关行动预计到2030年将产生约23万亿美元的投资潜力。 图一 打破低回报的错误观念 传统上，影响力投资由慈善资本驱动，因此影响力投资可能会与资本捐赠混为一谈。现在是时候打破这种错误观念了。 《GIIN 2018年度影响力投资者调查》表明，在主要关注影响力投资的229名调查参与者中，64%的人将目标锁定在具有竞争性的风险调整后市场回报，这表明观念已发生转变（见图表B/）。此外，91%的投资者承认他们的投资表现优于或符合回报预期，这证实了影响力投资既能实现财务回报又能发挥影响力（见下图）。 我们认为，投资者需要将影响力投资看作是资产配置的重要组成部分。作为一种私人市场策略，影响力投资旨在提供非上市另类投资的好处，如具有吸引力的回报潜力、低关联性以及与通胀挂钩的收入，从而为投资者提供具有吸引力的风险回报率。然而，除此之外，影响力投资也会为社会和环境做出积极的贡献以及助力应对全球挑战。 （文章发自安联投资）[详情]

　　联合国秘书长古特雷斯今天在英国《卫报》等多家媒体上发表的一篇署名专栏文章中指出，气候变化是一场不可阻挡的运动，现在已站稳脚跟。 他说：“在9月份联合国气候行动峰会前夕，全世界数百万年轻男女动员了起来，告诉全球领导人：‘你们让我们失望了’。他们是对的。” 古特雷斯这篇专栏文章由“立即报道气候问题”（Covering Climate Now）项目协调发表。该项目由哥伦比亚大学新闻研究生院和美国历史最悠久的周刊《国家》共同主持，目前已有170多家新闻机构加入报道行列，其中包括英国《卫报》、美国彭博通讯社、哥伦比亚广播公司等，受众据称达到数亿人。 古特雷斯在文章中表示，全球排放量正在增加，气温正在上升。对海洋、森林、天气模式、生物多样性、粮食生产、水、就业以及最终对生命的影响已经非常可怕——而且注定会变得更糟。从加利福尼亚到加勒比海，从非洲到北极以及更远的地方，气候混乱正在实时上演。 他表示，从遭受热带气旋袭击的莫桑比克到遭受飓风袭击的巴哈马，再到海平面不断上升的南太平洋海域，他亲眼目睹了气候变化所带来的深重影响。 古特雷斯指出，一个广泛的联盟——不仅仅是政府和青年，还有企业、城市、投资者和民间社会——走到了一起，朝着世界迫切需要的方向前进，以避免气候灾难。尽管主要排放国未采取行动，但超过70个国家承诺到2050年实现净碳排放为零。100多个城市做出了这一承诺，包括几个世界上最大的城市。100多名私营部门的领导人承诺加快向绿色经济的转变。一群世界上最大的资产所有者——负责管理超过2万亿美元——承诺到2050年转向碳中和投资组合。此外，代表全球近一半投资资本（约34万亿美元）的资产管理公司最近呼吁全球领导人为碳定价，并在全球范围内逐步取消化石燃料补贴和燃煤火力发电。 古特雷斯指出，如果世界要躲开气候悬崖，就需要到2030年将温室气体排放量减少45%，到2050年达到碳中和，并在本世纪末将气温上升限制在1.5摄氏度。他表示，尽管已经有了更便宜、更环保的选择，但有太多的国家似乎仍然对煤炭上瘾。 他表示，发达国家必须履行承诺，到2020年，每年从公共和私人来源为发展中国家的减缓和适应行动筹集1000亿美元的资金。 他指出，气候变化是我们这个时代的一个决定性问题。科学告诉我们，如果不继续沿着老路走下去，到本世纪末，我们将面临至少3摄氏度的全球变暖。他说：“我不会活到那时，但我的孙女那时健在。我拒绝成为摧毁他们唯一家园的帮凶。” 他表示，年轻人、联合国——以及越来越多来自商业、金融、政府和民间社会的领导人——简而言之，我们中的许多人——正在动员起来并采取行动。但是要想获得成功，我们需要许多其他人采取气候行动。虽然还有很长的路要走，但是这场运动已经开始了。 （原文发自联合国新闻网）[详情]

　　作者：Tim Radjy 数周前，多名美国领先企业CEO组织的一次商业圆桌会议登上了新闻头条。会议宣布了他们正从股东至上原则（将股东放在首位）转变为对所有利益相关者负责。此举标志了主流企业对可持续商业全新的兴趣，不过这并非是此种演变最早的迹象。过去几十年，金融界缓慢地从传统投资转向社会责任投资（SRI）、ESG投资（将环境、社会和管理作为评估投资可持续性及道德影响的三项核心因素），并在约十年前转向影响力投资。 这三类投资可以被大致归为“可持续金融”。尽管自1970年代以来可持续金融取得了重大进展，但挑战依然存在。 可持续金融模型中的主要缺失 一些大公司非常擅长展示自己良好的管理水平，并且在公司运营中他们是可持续的和负责任的。问题在于，他们并不需要证明整个价值链都具有相同的特质，供应和分销仍然是别人的责任。这是一个很大的缺失。 不妨这样思考：如果你没有将所有影响力维度都纳入你的经济或金融模型中，那么很容易让结果看起来不错。例如，一家时装公司可能会跟踪并报告一些关键绩效指标（KPI），如工作条件和劳工权利，以此让他们看起来像是行业中可持续发展的领导者。但如果他们不考虑这样一个事实，他们所使用的化学染料将最终排到下游并影响整个生态系统（仅在此举例），那么保护环境或处理污染的成本就会转移到其他人身上。这成为了一种隐性成本，一种外在因素。 然而在公司报告中，该公司可能会因为其职业健康与安全计划，对劳工权利的保护，及报告中的其他任何数据而看起来非常出色。这些问题或数据并非不重要，但它们仅代表了一个不完整的图景。 全面理解影响力 报告机制的改进需要联合执行机制，如此这般，如果报告的结果是负面的或未达到标准的，则可以对其进行处理。 基于从影响力投资行业各类可持续金融举措中学到的经验教训，也正如AlphaMundi的实践证明，我们不依靠我们的投资公司自己的报告来判断它们是否是可持续发展的。相反，我们致力于识别和跟踪影响力的含义。为此，我们遵循全球标准，如国际金融公司（IFC）最近建立的原则，以提升报告的透明度并提供影响力验证机制，以及全球影响力投资者网络（GIIN）的IRIS+系统，即影响力投资行业的通用影响力衡量框架。 如果将这些工具应用于上文的引例，那家时装公司将需要透明化他们所衡量的内容以及由谁进行衡量。第三方报告，辅以社区投入，将使他们的公司报告从公司运营的内部叙述转变为更完整的陈述。 影响力金融主流化实践 尽管许多人将影响力投资视为利基市场，但我认为我们需要使这些影响力金融实践主流化，以改变游戏规则，并将可持续金融纳入可持续发展目标（SDGs）领域。 十年前，这个目标似乎不太可能。当影响力投资出现时，没人知道这个行业是否会兑现其对于财务和影响力回报的承诺。从那时起，它不仅发挥了这种潜能，而且经常超出预期。 从最初聚焦新兴市场的私募股权和私人债务，到如今，影响力投资已在大多数资产类别和所有地区显示出其价值。从房地产到现金、上市股票和债券，越来越多的创新投资产品正在被创造出来，这也正是行业发展所需要的。 尽管一些持怀疑态度的人可能会说，到目前为止，影响力投资“仅”达到5,000亿美元的投资总额。相比之下，主流管理下的投资总额约为300万亿美元。然而，这并不是重点。无论当前总额多少，我们的共同目标应当是增加可衡量影响力的全球资本的百分比，从而为实现可持续发展目标做出重要贡献。 如果我们想更进一步，那么最好重新思考信托责任，并且重新定义用于判定资产管理人是否在努力为客户追求风险调整后收益的标准。对于信托责任要求的重述将使主流资产管理人担负起责任，向客户解释为什么不提供可持续金融产品，并证明无法通过此类产品获得相同的风险调整后收益。 还需要对投资者、基金经理和其他金融专业人员进行关于可持续金融、工具和实践的更为系统性地教育。这将可以建立共识、共享知识，弥合资本所有者、资产管理人和SDG相关投资机会提供者之间的差异。一些手段正在被考虑用于实现这一目标，如在CFA考试中加入可持续金融章节，监管要求资产管理人每隔一年通过可持续金融认证，以及将可持续金融议程整合到金融专业人员的KPI中。 气候崩溃是我们如今面临的众多可持续发展挑战之一，迫切需要我们利用所有可用资源推动可持续方案替代我们现有的习惯和体制。在可持续发展目标的指导框架下，只有跨部门、行业、技能和地域的人们共同努力，我们才有机会取得重大进展。 这一信息的传播不仅会借助影响力投资企业的力量，金融业关键利益相关者们也将前往日内瓦这一可持续举措的中心地，参与十月份在瑞士举行的首个“桥梁周”并助力传播。由联合国开发计划署（UNDP）主办的可持续发展目标（SDG）金融日内瓦峰会为其中一项特色活动，该峰会将于10月9日星期三在瑞士信贷会议中心举行。 200名资深投资专家、国际发展专家、家族理财室负责人、大型企业和经验丰富的新兴市场企业家等将在这里聚集一堂，展示SDG相关的变革性投资产品和中小企业。他们将共同探讨从影响力投资的第一个十年发展中汲取的经验教训以及行业的未来前景，并结成新的合作伙伴关系，将主流资本导向与可持续发展目标相一致的投资产品和风险投资。 此次峰会将有机会进一步促进金融业的持续转型，利用行业力量为这个急需改变的世界注入可持续影响力。如果这种变革可以继续下去，它将可以证明丹尼斯·加博尔（1963年诺贝尔物理学奖得主）其言所潜藏的真相。他说：“我们仍然是自己命运的主人。 ……无法预知未来，但可以发明未来。正是人类的发明能力造就了人类社会。” 备注：AlphaMundi是2019年可持续发展目标金融日内瓦峰会及“桥梁周”的合作伙伴 Tim Radjy 为影响力投资企业AlphaMundi的创始人及管理合伙人 点击查看原文  [详情]

　　原标题：No more "make, take and dispose" 原作者：Kanni Wignaraja 我们知道，传统的线性经济增长模型，即基于“制造、索取和遗弃”的模型是行不通的，甚至在短期内也不成立。循环经济促进了资源的持续利用，我们消费和生产的废物也会因此变少。如果我们想要实现更加有效的循环，那就应该深入地了解当地的发展情况，通过不同的方式来完成我们想要做的事情，证明我们可以在不浪费太多资源的情况下实现快速发展。 在越南和肯尼亚，人们正在调查如何能在供应链上重新使用材料。未来的可持续性改造和干预将从人们正在进行的活动开始，而不是从头设计一个新的方案。 刚果民主共和国的UNDP加速器实验室支持了阿特拉斯的本土化解决方案，包括利用压缩的、重新使用的纸板制成绿色木炭，以及用旧轮胎制造家具和太阳能灶。闲置的产能和资源得到了很好的利用。 第一：着眼于财务回报之外 在中国，联合国开发计划署与科技公司百度合作，开发了一款名为“百度回收”的智能手机应用程序。它可以帮助用户定价电子产品，并提供合法的电子垃圾拾取点来实现电子产品的回收。与其他公司不同，这些公司致力于实现资源的长期使用，他们也因此被视为行业的颠覆者。资源可以修复、再利用和循环利用，一个企业的副产品或废物也可以成为另一个企业的资源。 我们走过了一些艰难的路。首先，公共部门和私营部门的目标很难协调一致。我们试图用数据和其他证据来证明可持续目标对企业的经济效益有很大意义，但在一个决策者、生产者和投资者看到整个价值链的确在这样运作之前，一切都无从谈起。 第二：综合方法 如果不改变政策和财政空间，就不可能扩大影响力，而这必须由国家和地方政府共同助力。在老挝，我们采取了更全面的方法。联合国开发计划署（UNDP）在低碳农业、建筑、能源和交通方面，与该国的规划者和政策制定者合力确定了循环经济增长战略。这是一种从整体出发的方法。此外，通过气候承诺（Climate Promise），UNDP支持了超过100个国家，即使领导人更换，这些改变也是难以逆转的。 第三，我们必须为创新提供资金并且推动创新发展。创新不是限制在技术上，我们也在寻找创新的制度和颠覆性的商业模式。联合国开发计划署（UNDP）设立了60个加速器实验室，服务于近80个国家，这些实验室正在研究可以在当地和全球共享的全新方法。 第四，企业仍然需要盈利，但这可以在产品的生命周期中实现，企业不应仅仅着眼于如何降低成本。将远见和集体智慧运用到预测、计划和交付中，将有助于企业实现可持续的高速发展。 第五，把评论权力交给人民，并创造一个社会和政治领域的必要条件（it's about taking the case directly to people and creating a social and political imperative.）。透明度使政府和公司受到关注。最好的倡导者常常是那些能展示出他们所在组织或公司发生的变化的人。 第六，我们必须“走这条路”。联合国开发计划署已经承诺到2030年将我们自己的碳足迹减少50%，我们宣传循环经济不仅是为了我们服务的国家，更是为了每一个人。“绿色月球计划”是开发计划署需要做的工作，该计划的目的是减少浪费，促进资源的再生和再利用。这其实并不容易，需要我们的伙伴和我们一起努力！ 我们正在毁灭我们的星球，而且毁灭的速度比我们之前任何一代人都要快。我们必须站起来，负起责任，去行动。而那些领先者和制定新的行业标准的人必将得到认可和奖励。[详情]

　　原标题：Funding to achieve the Global Goals exists—here's how governments can tap it 原作者：Achim Steiner 结束贫困和保护我们所生活的环境不仅需要跨越国界、部门来一起行动，更需要大规模的资金支持。通过SDG Impact的新计划，我们希望能促使资本市场和私营部门改变他们使用资本的方式，使其更利于全球目标的实现。 以下是我们具体的方法： 优先考虑可持续发展的企业和投资公司。它们不仅在生长，而且在快速地成长。在联合国《负责任投资原则》（PRI）出台的12年来，致力于可持续发展的投资公司从63家（6.5万亿美元）增加到1715家（81.7万亿美元）。 值得提及的是，这些公司的利润并不会因此降低。哈佛商学院的研究人员发现，自上世纪90年代初以来，专注于可持续性问题的公司在过去18年中的业绩表现优于他们的对照组。其他研究也发现，投资绩效与公司对环境、社会和治理问题的重视程度呈正相关。 几个重要因素正在推动这些趋势。 首先，私营部门看到了机会，并正以客户和客户需求为中心进行改变。其次，公民和消费者渴望看到更快的变革以便解决环境、社会和治理领域的挑战，他们正越来越多地从政府以外寻求解决方案，例如企业和投资于这些企业的人。 第三，随着社会透明度的提高，财富向千禧一代的转移，企业开始认真考虑他们在一系列社会和经济问题上的表现。 在世界最不发达经济体中，私营部门贡献了经济活动的60%，就业的90%，资本流入的80%。据预测，到2030，全球投资活动将会达到25万亿美元，而这些投资的三分之二将投资于发展中国家。 更明智地利用水和能源等资源的企业将获得更高的效率并且会节约大笔的资金，而那些平等地对待工人的企业将赢得更好的声誉，并且能更有效地挖掘最广泛的市场和人才库。 但是，投资者和企业如何设定目标，衡量它们在这些目标上的表现，并进一步衡量其对全球ESG的影响呢？关于此，迄今为止的一个主要障碍是：在衡量企业在可持续发展领域的成绩时，并没有统一的评价基准。此外，目前还没有足够严格的规定来强制企业披露这方面的报告和审计信息。 对我们来说，前进的道路是清晰明了的。 2015年，联合国所有193个成员国联合起来支持可持续发展目标（SDGs），可持续发展目标的目的不是简单地制止或减轻对人类和星球的威胁，而是为所有人创造一个更美好的世界。 这些全球目标代表了政府和企业的“待办事项”。它们可以提供新的数据及信息，指引资本一起向正确的方向流动。SDGs 为我们提供了目标，告诉了我们怎样在更广泛的范围内对社会、环境、人类产生积极的影响。 我们有财力实现可持续发展目标。但是，正如联合国秘书长António Guterres说的那样，投资还没到达最需要的地方。政府不能仅仅通过公共资本为其可持续发展目标优先事项提供资金。 尽管人们越来越认识到可持续发展目标是长期业绩的重要驱动因素，但仍然存在一个很大的障碍，那就是我们仍然缺乏一个统一的定义，即什么是积极的可持续发展投资。 SDG Impact致力于解决这些问题。 与影响力管理项目（Impact Management Project）合作，我们正在为投资者和企业制定全球标准、指标和投资机会地图，用以衡量可持续发展目标的实现情况。这将有助于各国动员私人投资，以实现其重点关注的SDG目标，如提供清洁能源，安全饮用水，或为所有人提供足够的营养。我们还设计了一个SDG Impact印章（SDG Impact Seal），以证明私营部门遵守一套议定的投资标准。 这些将作为国家级SDG论坛和政策对话的基础，帮助投资者在中国、菲律宾、印度、土耳其、亚美尼亚、埃及、约旦、巴西、哥伦比亚、南非和尼日利亚进行可持续的投资。 通过与奥斯陆的和平商业基金会（Business for Peace Foundation）的伙伴关系，我们计划在致力于实现全球目标的北欧国家精英投资者群体中试行这些可持续发展目标衡量标准。 在另一个重要的行动中，我们的首屈一指的SDG影响力指导小组（SDG Impact Steering Group）将于六月在纽约举行成立大会，该小组旨在推动SDG的进程，并在更大范围内推广SDG Impact。 我们邀请投资者和企业加入到这项重要的工作中来，我们也邀请你们加入到为全球利益进行有效投资的对话中来。[详情]

　　原标题：Conservation Finance: Rhinos, Reefs, and Revenue 作者：Marley Tinnock  以下内容为对联合国开发计划署（UNDP）发展金融顾问Tenke Zoltani的专访 你是怎么定义保护金融的？ “保护金融是环境金融领域的一个分支”，联合国开发计划署日内瓦分部的发展金融顾问Tenke Zoltani解释说。 “它涉及从生态系统或其他基于自然环境的投资机会中获得现金流，并利用收益对其他自然相关的投资机会进行再投资，”她继续说。“你所做的实际上是依靠大自然来产生收入流。” 2018年年中启动的The Lion's Share项目就是一个保护金融的例子。该基金的资金来源于大型公司或广告公司在广告中使用动物后所提供的捐助款。目前为止，该基金已经筹集了150万美元专门进行动物保护，在2018年支持了三个动物保护相关的项目。 保护金融和影响力投资是一个事情吗？ Zoltani说：“我们应该把保护金融看作是影响力投资的一个子集。”“这只是影响力投资界的一种策略，它有意投资于那些产生回报的公司、项目或基金，这些回报不仅能带来经济效益，还能带来社会或环境效益。” Zoltani继续解释说：“对环保主义者来说，他们进行这种投资是为了保护环境，而对投资者来说，保护环境更多时候是一种次级战略——是他们的企业社会责任（CSR）或负责任的投资战略的一部分。” 该领域投资回报的特点是什么？ “总的来说，这种投资策略更注重长期，因此需要更有耐心的资本，同时投资者也必须考虑相关的风险，”Zoltani说。“尽管这是一个长期的策略，但这并不意味着会限制更多的投资，相反，保护金融的狂热者致力于推动这个领域的持续发展。”他们把钱投入到可再生农业或生态旅游中，并不指望在一年内收回资金。被投资方的管理人员也需要采取长期的管理策略，他们希望通过融资来帮助建立起更具适应性的管理模式，这将带来新的创新，并最终产生更大的影响。” “这种方法的好处之一是，它与其他资产类别的相关性较低，因此可以为传统投资组合带来多样化的好处。为了说明这一点（即保护金融领域投资的风险、回报和流动性是非常不同的），你可以考虑在肯尼亚通过经济适用房进行不动产投资，或者购买公开发行股票来投资，你将发现这与直接投资于生态系统服务项目截然不同，二者的风险和回报周期是非常不同的，但这也说明它们可以很好地互补。” 她还指出，并不是所有的保护金融项目都是长期的，“看看绿色债券，它们也同样具有保护金融的属性，或者说它们的收益也与可持续农业、清洁水资源管理和保护生物多样性等紧密联系，但通过投资于绿色债券，你甚至能获得一份按季度分配的收益。” 那么我们如何筹集资金呢？ Zoltani表示：“我们主要通过寻求私人投资（主要来自超高净值的个人以及一些基金会）来为保护金融项目提供资金，这种融资方式一直很顺利。” 包括水、森林、鱼等在内的资源并不受通胀或股市波动等宏观经济状况的影响。因此这方面的投资为投资组合提供了诸多优势：不相关的回报、多样化、适当降低风险、可衡量的社会或环境影响以及可持续发展体系的建立。 Zoltani解释说，尽管保护金融的商业逻辑清晰，真正执行起来的困难是需要使每个人都同意“我们需要依赖资产所有者——政府或是公民，并相信他们会保证自然资源在私营部门手中的安全，而这一切都将建立在互利的基础上。” 如何衡量保护金融项目是否成功？ 她解释说：“在某些情况下，比如犀牛债券（rhinos bond），关键绩效指标（kpi）是非常明确的——更多的犀牛，更少的偷猎。”“但是，这些指标往往是根据捐赠者或投资者的兴趣或者想法来制定的，因此缺少一套适用性强的标准。国际自然保护联盟（IUCN）正在开展一项通过生物多样性投资回报指标将生物多样性货币化的工作，这在未来将很有机会实现。”[详情]

　　原标题：Sustainable Development Goals-aligned investing: Geneva, a hub for impact finance 作者：Shahnaz Radjy; Elise Betrisey 影响力金融不仅重视财务回报，也重视投资对社会或环境所产生的影响。这在世界各地当然包括日内瓦都是一种日益增长的趋势。据全球影响力投资者网络（GIIN）最新的年度调查估计，到2018年底，影响力投资下的资产达到了2280亿美元，大约是前一年的两倍。 日内瓦拥有众多金融领域的专家以及发展机构的专业人士，其地理上的优势也使其有能力利用影响力金融将不同经济体联系在一起。 在过去四年中，联合国开发计划署（UNDP）一直高度关注创业和创新对实现联合国可持续发展目标（SDGs）的催化作用。 今年，可持续发展目标金融日内瓦峰会，也称日内瓦SGS峰会将于10月9日在洛桑路的瑞士信贷会议中心举行。作为一项仅对受邀人士开放的活动，它将汇集250名高层参与者，这些与会者关注于引导主流资本流向与可持续发展目标一致的投资方向。 影响力金融独特的价值在于它能将金融机构和区域发展结合在一起，增强了投资可持续发展项目的商业理由，这也向公众表明，通过做有意义的事来获得商业回报是可行的。 2016年的日内瓦社会公益峰会是可持续发展目标金融日内瓦峰会的雏形，会议灵感来源于在纽约举办的社会公益峰会。当年的会议聚集了全球思想领袖，重点讨论了技术和创新是如何帮助到世界各地的每个人，并推进全球进步的。 如今的SGS日内瓦峰会已经经过了三次革新，此次峰会将最新加入来自发展中国家的15-20个影响力投资项目，最终名单将通过两个评选过程确定：符合可持续发展目标的成长型影响力企业（GSIV）和为2030可持续发展目标实现加速。GSIV是由联合国开发计划署、EPFL Tech4Impact、Orange和SAP Next-Gen合作发起的。它将评选出能够帮助更多人获取卫生、金融服务、气候数据及能源的公司。入围的12家公司都是中型企业，平均员工人数为50人，年收入超过300万美元，这些企业的产品和服务影响了1500多万人的生活。 这些公司的催化潜力是巨大的，而SGS日内瓦峰会的目标则是帮助它们提升知名度，并使其有机会接触到相关的资源网络，以支持它们平稳度过成长阶段。 “日内瓦的经济生态真的很特别。峰会自2016年以来都在不断的改善中，现在已经足够成熟，可以利用日内瓦独特的金融生态助力影响力金融。” 前届与会者Corinne Namblard说，她也是UNECE的高级专家和顾问。 SGS日内瓦峰会的参与者是能够为加速落实可持续发展目标努力的行动者——企业家、影响力投资者、创新者、全球供应链代表、国际组织、双边合作和地方创业推动者。SGS日内瓦峰会努力将这些人士联系起来，为他们的专业知识架起一座沟通交流的桥梁。 今年的会议将是以“桥梁周”为主题的首届瑞士可持续金融周的一部分。[详情]

　　原标题：联合国举行“为发展融资高级别对话” 古特雷斯呼吁将“雄心转变为行动” 来源：联合国新闻网 联合国秘书长古特雷斯在9月26日的“为发展融资高级别对话”中呼吁将更多全球资金投入可持续项目，并让融资与国家可持续发展战略保持同步。 古特雷斯表示，国际社会无法如期实现可持续发展目标。“不断减少的官方发展援助和不断增加的债务正在限制我们对可持续发展目标的投资”。全球近三分之一的最不发达国家目前正面临陷入债务困扰的高度风险，比如小岛屿发展中国家不仅严重负债，还要花费巨资解决气候有关的破坏。 不过，他说，全球也展现出积极信号。金融市场正逐步将可持续性融入其活动中。许多投资者、保险公司和证券交易所都在履行社会责任和可持续原则。 古特雷斯表示，不久前，全球130多个金融机构在联合国通过了《负责任银行原则》，承诺融资35万亿美元用于开展可持续做法。投资者正越发关注公司在环境方面的足迹，并要求获得更多有关气候风险和其他威胁的信息。 古特雷斯指出，全球金融市场拥有超过200万亿美元的私人投资，其回报率通常可以忽略不计。这些资金可以用于更具生产力的可持续投资项目，包括通过利用创新金融工具。绿色债券市场已经增长了45%。社会影响力债券的使用也在显著增长。 尽管汇款的交易成本仍然很高，但国际社会已经采取了显著的措施来降低汇款成本。这尤其有利于那些掉队的人，包括移民及其家庭。 古特雷斯说：“我们要在这一基础上继续努力，这就是我推出“2030年议程融资蓝图”（Roadmap for Financing the 2030 Agenda）的目的。” 联合国图片/Manuel Elias   联合国纽约总部可持续发展目标主题展示区。 首先，必须使国际融资体系与可持续发展目标协调一致。 第二，必须支持各个国家调动国内资源为其可持续发展战略提供资金。 第三，需要解决困扰许多人的、被金融服务被排除在外的问题。 第四，国际合作势在必行。 古特雷斯表示，对于捐助方而言，保持并进一步增加官方发展援助的水平至关重要，这对许多发展中国家的可持续发展努力十分关键。 他说：“多边开发银行可以发挥关键作用，将公共和私人融资结合在一起，减轻对关键项目的私人融资风险，并为基础设施融资，特别是在那些无法吸引足够多私人投资的国家中。我们需要找到方法，让小型项目获得大笔融资。” 古特雷斯表示，下个月，他将召集来自各个地区的30位首席执行官，共同发起全球可持续发展投资者联盟，该联盟总共管理着近16万亿美元，旨在将“雄心转变为行动”，并使金融与国际可持续发展战略保持同步。 第74届联大主席穆罕默德-班德在致辞中指出，此次高级别对话提供了一个机会来评估可持续发展目标的进展。可持续发展目标峰会指出，全球目前面临着约2.5万亿美元的资金缺口，这是实现目标最大的障碍。他呼吁领导人坚守承诺，为雄心带来资源，并增加私人投资来促进进一步增长和就业。 微软公司主要创始人、比尔及梅琳达·盖茨基金会共同主席比尔·盖茨也出席了此次对话。他表示，没有单一的方法能够让可持续发展目标重回正轨，他建议关注不同地区、群体的人们的具体的需要。 比尔·盖茨表示，可持续发展所需的资金的三分之一可以从新增税收中获得，同时还需要更有效地支出和利用外国援助，但他建议各国逐步实施税收政策，以确保人们对金融体系的信心，并提供基本的健康和教育服务。 此次对话是自2015年开创性的《亚的斯亚贝巴行动议程》通过以来的首次发展筹资问题高级别对话，旨在说服各国将资金用于支持17项全面可持续发展目标的领域，《亚的斯亚贝巴行动议程》提出了一系列大胆措施，旨在彻底改革全球融资做法，并将资金用于应对一系列经济、社会和环境挑战。 联合国估计，实现可持续发展目标可以为全球经济创造约12万亿美元的价值，到2030年创造3.8亿个新就业机会。但实现这一目标需要所有部门每年投资5-7万亿美元。目前，投资水平远低于这一水平。 造成投资短缺原因有很多，包括不均衡的经济增长和日益加剧的不平等。其他因素包括贸易限制措施、债务水平上升和外国直接投资下降，这些都阻碍了许多国家投资可持续发展目标的能力。[详情]

　　原标题：How Entrepreneurs & Investors Can Plan for a Successful Exit in Emerging Markets 原作者：Tim Radjy 作者介绍：Tim Radjy是Alphamundi集团首席执行官，AlphaMundi专门致力于影响力投资，强调发展中国家的人类发展和环境保护，向涉及农村小额信贷、小农农业和帮助低收入家庭获得可再生能源的企业提供债务和股权融资服务。 在今年10月9日举行的日内瓦可持续发展目标金融峰会（SGS Geneva）上，我将与来自全球创新基金（Global Innovation Fund）的同事Charlotte Ward共同主持“从初创企业到独角兽的经验”主题讨论会。 此次讨论，我们将重点关注一些缺乏重视的市场，并探讨新兴市场的创新型初创企业是如何在获取资金，找到合适的人才，成功退市等方面面临重大挑战并做出选择的。 如何获取适合的投资 在这里我们想要讨论的一个现象是，创业企业往往难以获得适合它们的投资。当地的金融市场能够提供给他们的选择并不多，如果他们试图通过银行一类的传统融资渠道寻求投资，那情况可能更为困难。由于初创企业往往缺少足够的业绩记录，它们常常会被认为风险过大，因而满足不到大多数金融机构的融资要求。 另一种选择是在全球范围内寻求投资，这就需要大量的资源来研究海外资本市场并与其建立联系，除此之外，还需要这些公司呈递出能够受到接受和认可的商业提案。目前看来，超过80%的本土初创企业都不具有实现这种选择所需要的人脉及资源。 寻找适合公司的人才 说到人才，初创企业需要合适的高级管理人员来帮助建立起中层管理团队，然后这些中层管理团队再去雇佣适合公司的员工。考虑到激烈的市场竞争，这做起来会比说起来困难许多。 企业需要设计适当的激励措施来吸引、培训和留住那些合适的人才，初创企业需要在充满活力和变数的市场中不断适应和发展，不仅要适应业务模式的更新换代，还应随时注意经济环境的改变。 新兴市场的不可预测性涉及到方方面面，公共政策、物流、服务商、供应商等等都应在考虑范围内。 成功的退出模式 基于Terrafertil和Fenix International这两个极具特色的公司的经验，我们探讨了对于企业来说，什么是成功的退出模式，并提出了在这一问题上没有一劳永逸的方法这一事实。 以上两个公司都保持了业绩6-8年持续增长的记录，并拥有稳定的影响力评级，这使得它们有足够的能力吸引跨国公司的战略收购。在这两个公司的例子中，公司的核心业务和发展使命都被收购者也即新的所有者保留了下来，这些收购者能够通过自身的资源优势将这些业务向新市场迅速扩张。 以上谈及的收购均对业务扩张和影响力加速起到了积极的作用，为公司股东带来了两位数的年收益率。 对于初创公司来说，其他扩大规模的途径包括：拥有相关部门或知识技能的大型投资管理公司、寻求IPO上市的公司以及有类似或互补业务的公司的二次收购。 （文章发自sgsgeneva.org）[详情]

　　原文章标题：Answering the five hard questions on impact bonds 原作者：Alexandre Prautzsch 作者简介：Alexandre Prautzsch是Symbiotics公司客户部门主管。2004年在日内瓦注册成立的Symbiotics是一家专注于新兴、可持续和普惠金融的投资公司，提供市场研究、投资咨询和资产管理服务。公司总部设在日内瓦，在开普敦、伦敦、苏黎世、墨西哥城和新加坡设有办事处。自2004年以来，Symbiotics与40多家投资基金和众多机构投资者合作，已向70个新兴国家的350多家微型金融机构投资超过38亿美元。 影响力债券（impact bonds）正处于一个重要的转折阶段。截至2018年底，私人债务在5020亿美元规模的影响力投资资产（影响力投资是指不仅旨在产生财务回报，还会对社会和环境产生影响的投资策略）中所占份额达到34%，是影响力投资中规模最大的资产类别。由此，影响力投资已从一项仅由少数投资先驱讨论的议题转变为了一个业内热门话题，很多大型金融机构也都密切关注着这一话题并积极地进行讨论。 在Symbiotics，我们进入影响力投资的前沿市场已经超过15年了，在此，我们很高兴看到全球范围内越来越多的养老基金、保险公司、银行和大型资产管理公司越来越关注这一资产类别。以下是我们最常被问到的关于影响力债券的几个问题。 问题1：通过私人债务进行影响力投资是否真的能获得稳定的收益？ 影响力债券并不是投机和风险的游戏，它更是一个现实的需求。现实世界里有许多甚至没有银行账户的贫困家庭，也有许多奋斗在增长最快的新兴市场和前沿市场的小企业家，他们急需流动资金来支持生活或事业，而影响力债券正是服务于这些人的一种金融服务。 通过投资新兴市场和前沿市场，包含影响力债券的投资组合将直接受益于5-6%的年经济增长率、3-4%的人口增长率、极具吸引力的利率和不饱和的信贷市场。影响力债券的历史收益可以证明这一点（见下图）。2018年，SMX（Symbiotics Microfinance Index，Symbiotics微型金融指数，指数组成为投资于发展中国家微型金融机构的全球主要固定收益基金）的回报率达到了3.88%，而且波动率低于其他资产类别（举例来说，2003-2019年它的波动率为0.56%，而同时期全球债券波动率高达2.99%。） 2003-2019 Symbiotics微型金融指数的收益 由于影响力债券与传统债券的风险状况的不同，它可以帮助投资者分散投资组合的风险，同时，影响力债券也可以作为利用当地货币来对冲美元计价资产的一种工具。所以，通过以上分析，我可以肯定地回答，你可以从影响力债券投资中获得稳定的收益。 问题2：向无银行账户的群体放贷有多大风险？ 尽管人们希望通过提高社会和经济活动的覆盖率来解决一些社会问题，例如向无银行账户的群体提供金融服务，但同时投资者们也可能会被这些低收入群体有限的偿贷能力而困扰。值得高兴的是，统计数据显示，我们绝大多数的小额贷款申请者最终都全额偿还了贷款和利息，这意味着影响力债券受益人的贫困处境并没有增加该类债券的风险。 最近对63家微型金融投资基金的调查显示，2017年，贷款核销率从上一年的0.5%降到了0.3%。此外，根据穆迪评级的数据，这些微型金融投资基金发行方的平均贷款损失率从上一年的1.5%降至2017年的0.7%，而历史数据显示，自1983年以来，年均贷款损失率为0.9%。 更保险起见，你还可以将其与美国抵押贷款（2.59%）或信用卡的贷款损失率（2.56%）进行比较，随后你便能得出这样的结论，影响力债券基金能够提高投资者投资组合的质量。 问题3：影响力债券与主流金融产品有何不同？ 影响力债券试图应对一系列全球挑战，这些挑战是由《联合国2030年可持续发展议程》及其相关的可持续发展目标（SDGs）所提出，包括无贫困、零饥饿、健康和福利、优质教育，两性平等、清洁饮水和卫生、负担得起的清洁能源、体面工作和经济增长等。 与其他发展融资投资（development finance investments）一样，影响力债券之所以能从主流投资中脱颖而出，是因为它们有“双线承诺”，在上关注社会或环境相关目标的实现情况，在下重视社会或环境因素衡量指标的建设。此中涉及的过程通常包括（1）投资前评级，（2）在实现目标的过程中的资金使用，（3）投资后的报告，报告内容应涵盖（a）投资资金的产出情况，（b）投资对底层人口产生影响的广度和深度，以及在某些情况下（c）投资的事后结果（即有多少人真正受益于这个贷款）。 问题4：如果影响力债券如此具有吸引力，为什么没有更多的银行及其他金融机构参与它们的销售呢？ 虽然目前已有许多大型银行意识到，包括影响力债券在内的影响力投资的需求和收益都在快速增长，但其准入门槛仍然相对较高。在投资组合中正确构建、选择或管理影响力债券不仅需要高标准的人才，还需要参与机构不断地进行建设。影响力投资相关的法规很严格，进入这一领域的成本也很高。许多银行缺乏影响力投资领域深度的专业知识，或者缺乏进行影响力投资所需的对新兴市场的理解力。因此，尽管客户对该领域产品的需求不断上升，但大多数银行根本没有足够的能力来提供足够吸引投资者的产品。例如，巴克莱银行（barclays）的报告称，超过一半的客户对影响力投资领域感兴趣，但实际上在2017年只有15%的客户投资了该领域。这表明，客户需求与银行业满足需求的能力之间存在巨大差距。这也是为什么金融机构有必要与一些具备专业知识且有新兴市场联系的专家进行合作，这对于金融机构们来说是最有效的途径。 问题5：哪些专业知识能使影响力债券的财务收益和社会经济效益最大化？ 自2004年以来，Symbiotics建立了广泛的本地合作伙伴网络，这使我们得以学习影响力投资领域的专业知识。像米其林星级厨师知道在哪里采购最好的食材以便提供最好的餐饮那样，我们已经学会了如何谨慎选择当地合作伙伴，以确保能够保护微型金融最终受益者的权益。 这涉及到对每笔交易进行有底线的严格审查和密切监控。为此，我们使用了一套全面的定性和定量指标，可以从八个方面分析信贷风险，包括财务绩效，业务模型和治理。我们还与潜在被投资方的员工进行面对面的访谈，以进行全面的尽职调查，并定期对72个国家/地区的272家当地微型金融机构进行100项业务健康指标的检查。 （文章发自sgsgeneva.org）[详情]

　　依托SDG（可持续发展目标）金融日内瓦峰会（SGS Geneva），联合国开发计划署（UNDP）、瑞士洛桑联邦理工学院Tech4Impact小组、甲骨文（Oracle）和SAP于2019年首次合作发起了GISV——符合联合国可持续发展目标的成长型初创企业评选。 2019年，GISV关注的重点是在发展中国家运营的成熟创业公司，候选企业的产品和服务能通过帮助发展中国家人民获得卫生、能源、金融服务、气候数据和信息服务来消除不平等。 我们通过76个第三方的提名，收到了来自40个国家的119份答复（每个第三方最多可提名三家企业）。这也是中东和北非地区首次有代表参与SGS Geneva的评选项目。 此次评选是通过第三方来提名而不是邀请企业直接申请，其中的原因是筹备方想利用现有的网络和审查程序。如果是机构投资者的提名，那么由于在提名过程中已经涉及了一定程度的尽职调查，被提名公司的质量将会有一定的保证。 此次评选的重要细节： 在提名企业所代表的40个国家中，拥有最多提名企业的4个国家依次是印度、墨西哥、尼日利亚和肯尼亚。 大部分的提名企业（85%）都符合评选标准。 鉴于“气候数据和信息服务”类别的提名企业数量较少，该主题将与“能源”主题合并。 邀请参与提名的第三方 我们不确定以营利为目的的企业是否会积极响应此次评选活动并参与提名，特别是近期保护企业专有信息的呼声渐高，这些企业可能并不想披露与其提名渠道或依据有关的细节。尽管如此，许多私营部门都向我们贡献了提名。被提名的有那些致力于发展创业精神和提供技术储备的重要机构，例如联合国开发计划署（UNDP）、美国国际贸易委员会（ITC）、联合国资本开发基金（UNCDF）和世界银行（the World Bank）等。 评选过程和下一步预期 在经联合国开发计划署小组（UNDP）审查合格后，瑞士洛桑联邦理工学院Tech4Impact小组对提名名单上的企业进行了初步筛选。 随后，23家企业通过初步筛选，这些企业被邀请为最后的评估填写一份详尽的介绍。最终的入选名单将于7月公布，名单由技术委员会选出，并得到SGS咨询委员会的认可。作为奖励的一部分，获选企业将被邀请参加瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）为期一天的筹备研讨会，以及2019年10月9日在瑞士举行的可持续发展目标日内瓦金融峰会（SGS Geneva）。在那里，它们将有机会与潜在的投资者和合作伙伴进行深入的交流。 此次评选还设有一个现金奖——杰森J．斯宾德勒“影响力大数据”奖（the Jason J. Spindler "Big Data for Impact" Award）。 最后，我们真诚地感谢每一位参与提名的第三方和被提名的影响力企业（impact venture），感谢大家抽出时间参与GSIV的首届评选，是我们共同的努力使这次评选大大超出了最初的预期。初步结果证明，我们有可能建立起一个风险投资渠道，为具有强大商业模式的可持续发展项目或企业提供规模化解决方案。我们希望GSIV能够鼓励投资者重新思考其投资组合，将更多致力于推进联合国可持续发展目标（SDGs）的发展中国家公司纳入其中。这也正是我们期待在10月份于瑞士举办的会议期间看到的。[详情]