文/新浪财经意见领袖专栏作家 曹中铭
美股市场能有今天的规模与影响力，与美国拥有大摩、小摩、高盛等全球知名投行是分不开的。整体而言，目前国内券商无论规模还是影响力方面都与大摩等存在较大的差距，打造“航母级”的券商已迫在眉睫。
8月7日，在美上市的中概股出现普遍下跌，且多家公司跌幅不小。根据媒体的报道，在美上市的中国企业都必须遵守美国的审计要求，否则这些公司将被迫退市等消息成为幕后推手。个人以为，基于中概股存在挤出风险的现状，也凸显出做大做强我国资本市场的重要性。
在国内所有上市企业中，中概股是一个独特的存在。国内众多企业纷纷赴美上市，既与美股上市门槛较低有关，也与美股市场的吸引力有关。但在美挂牌的中概股，却也往往成为受质疑的对象，频频成为做空的目标。
客观上讲，在美上市的中概股虽然不乏像阿里巴巴等这样的优质企业，但还是暴露出一些问题的。比如中概股的财务数据就常常遭到质疑，在这方面爆雷的中概股其实并不少。特别是，今年瑞幸咖啡财务造假案，更是成为一个标志性的案例。从这个意义讲，美股监管部门对于中概股及赴美上市的企业提出相关要求，却也无可厚非。但问题在于，在美上市的中概股还有可能存在因其他因素而导致的退市风险。
A股市场诞生近30年，无论是挂牌公司数量、中介机构、开户户数以及机构投资者规模，以及在全球资本市场影响力方面，都早已不可同日而语。不过，此前由于制度建设存在缺陷等方面的原因，导致国内的互联网巨头、新经济企业，以及像阿里巴巴这样的优质企业只能赴美上市。这些企业大本营在国内，市场在国内，盈利来自国内，但国内投资者却不能分享其经营发展的成果，这无疑是值得商榷的。
值得肯定的是，近年来资本市场不断深化改革与创新，并已开始取得成果。科创板作为中国资本市场改革的“试验田”，不仅开启了新股发行制度改革的注册制试点，也实行更加包容的上市制度，科创板上市不再“唯利润论”，亏损企业、同股不同权企业、红筹企业等都可在科创板上市，实际上为更多新经济企业在A股上市打开了方便之门。
科创板的改革红利，则已开始释放，创业板改革即是红利释放的结果。毫无疑问，如果没有科创板的改革，创业板注册制试点是不可能启动的。创业板改革，将发挥承上启下的作用。一旦创业板改革进展顺利，将为资本市场的改革奠定基础，像注册制就有可能在A股市场全面铺开。
我国资本市场要做大做强，离不开深化改革与持续创新。个人以为，当年像阿里巴巴这样的优质企业只能赴境外上市的悲剧不能再重演了。
做大做强资本市场，除了不断深化改革与创新，需要不断完善制度建设，提高上市公司质量外，个人以为，还需要从其他方面着手。
其一提升资本市场的影响力。美国市场的涨跌，能够引发欧洲、亚太等主要市场出现波动，既与美国的综合国力有关，也与其资本市场有较强的影响力有关，这是不容置疑的。虽然目前A股市场的影响力已得到提升，但显然还远远不够。
其二需要提高资本市场对于大幅企业上市的承接能力。阿里巴巴赴美上市，首发融资高达243亿美元（其时折合1700亿人民币），如果当时阿里巴巴在A股上市，如此高的融资额，是不可想象的，市场或许无法承受。做大做强资本市场，则必须过这一关。
另外，需要建立多家“航母级”券商队伍，打造拥有话语权的全球知名投行。美股市场能有今天的规模与影响力，与美国拥有大摩、小摩、高盛等全球知名投行是分不开的。整体而言，目前国内券商无论规模还是影响力方面都与大摩等存在较大的差距，打造“航母级”的券商已迫在眉睫。
资本市场做大做强，不仅能吸纳不同的国内企业上市，中概股即使遭遇挤出风险也会有退路，而且也会催生出其他方面的红利，背后的意义无疑是非常深远的。
(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)
责任编辑：陈悠然 SF104
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
