“范冰冰概念股”跌停 投资者是冤大头?

2018年06月05日13:53    作者:皮海洲  

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 皮海洲

  崔永元手撕影视圈“阴阳合同”一事,再次暴露出A股市场在保护投资者合法权益方面所存在的短板。如何切实有效地保护投资者的合法权益,A股市场有必要在相应的制度建设方面下更多的功夫。否则,在A股市场里,投资者就始终都只有充当冤大头的份了。

  近日,崔永元曝出影视圈借大小合同逃税的潜规则,让一众明星演员、导演以及上市公司被放在聚光灯下。以至税务部门也紧急行动起来,据报道,国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实,如发现违法行为,将严格依法处理。

  “阴阳合同”一事在市场上闹得沸沸扬扬。其中,影星范冰冰成了舆论的首要指向。虽然崔永元表示,“4天6000万合同”与范冰冰无关,范冰冰工作室也发表声明从未签署“阴阳合同”,但在A股市场上,华谊兄弟、唐德影视等范冰冰概念股还是受到了牵连,甚至整个影视股都受到了拖累。如在6月4日的行情中,华谊兄弟、唐德影视双双跌停,其他一众影视股如当代明诚、欢瑞世纪、思美传媒、光线传媒、慈文传媒、横店影视、视觉中国、中国电影、金逸影视、上海电影、长城影视、华策影视等纷纷“躺枪”,股价下跌。

  为什么在崔永元表示“4天6000万合同”与范冰冰无关、范冰冰工作室也声明从未签署“阴阳合同”的情况下,“范冰冰概念股”还是被市场打压到跌停板的位置?这确实是一个耐人寻味的问题。换一句话说,是市场对范冰冰投出了不信任的一票。毕竟“阴阳合同”,在影视圈内早已有之,作为当今最当红的影视明星之一,市场怀疑范冰冰签订“阴阳合同”是很正常的。而且,崔永元表示“4天6000万合同”与范冰冰无关,这并不能成为范冰冰没有签订“阴阳合同”的证据。毕竟崔永元还有一抽屉的合同和举报材料,说不定这其中就有范冰冰的“阴阳合同”呢?退一步说,即便崔永元没有掌握范冰冰的“阴阳合同”,也不意味着范冰冰没有签订“阴阳合同”。“范冰冰概念股”因此而跌停并不令人奇怪。

  但对于投资者来说,却是遭遇了一场“飞来的横祸”。以6月4日华谊兄弟、唐德影视双双跌停为例,两家公司股票的市值因此而分别蒸发了22.75亿元和6.6亿元,共计蒸发29.35亿元。这对于两家公司的投资者来说,显然是一笔不小的损失。就算相关的影视明星们通过“阴阳合同”逃税了,但在涉及到这两家公司层面,影视明星们的逃税金额也不可能比投资者的损失还多吧?“阴阳合同”的事情还没显山露水,投资者首先就为此买单了,投资者再次成了相关事件的“冤大头”。

  面对“范冰冰概念股”的跌停,投资者的损失谁来赔?这显然是A股市场必须正视的一个问题。但从现实来看,投资者恐怕很难得到赔偿。当然,这也从另外一个角度表明,A股市场在保护投资者方面所存在的又一个短板。而最终的结果,投资者只能是打落牙齿往自己肚子里吞,再一次“盈亏自负”。虽然华谊兄弟、唐德影视的跌停并不是正常情况下的跌停,是因为“阴阳合同”而起,但投资者要索赔却是困难的事情。

  对于华谊兄弟、唐德影视的跌停,让不少人看到了崔永元的力量。言外之意,华谊兄弟、唐德影视的跌停是由于崔永元造成的。相信不少投资者会因此指责崔永元的。但指责归指责,崔永元肯定不会赔偿投资者的损失。虽然崔永元手撕“阴阳合同”潜规则是基于个人原因,但崔永元之举终究属于正当之举。如果崔永元掌握的影视明星们的“阴阳合同”属实,那崔永元就是“立功”了,是应该要予以表彰的,又怎么会承担赔偿投资者损失的责任呢?当然,除非崔永元撒谎,他并没有“阴阳合同”的证据,在这种情况下,崔永元是应该要承担责任的,但这个可能性很小,毕竟据媒体报道,崔永元将于今天(6月5日)向税务部门提交证据,而且崔永元表示,实际证据比网上展示的更充分。

  那么,投资者能不能向范冰冰索赔呢?这种可能性同样不大。一方面,范冰冰工作室声明从未签署“阴阳合同”,如果范冰冰没有签订“阴阳合同”,凭什么要对华谊兄弟、唐德影视双双跌停负责?另一方面,即便范冰冰签订了“阴阳合同”,投资者也很难向范冰冰索赔。因为在这种情况下,通常的处理方式,是当事人补交税款,情节严重的会追究刑事责任,如刘晓庆就因为偷税问题而坐牢。但至于赔偿投资者,目前还没有这样的法律条文。目前A股市场上,操纵市场案可以索赔,内幕交易案可以索赔,虚假信息披露案(包括欺诈发行案)可以索赔,但偷税漏税案,似乎还没有索赔的先例,法院能否立案都是一个问题。

  当然,如果上市公司(如华谊兄弟、唐德影视)涉及与影视明星们签订“阴阳合同”的话,公司方面是应该为股票的下跌承担责任的。公司方面因此受到有关部门(如税务部门)的查处是很有可能的。但这并不表明投资者就可以向公司方面索赔。正如前款所述,目前A股市场,操纵市场案可以索赔,内幕交易案可以索赔,虚假信息披露案(包括欺诈发行案)可以索赔,但配合影视明星偷税漏税,目前还没有赔偿投资者的先例,同样面临着法院是否受理的问题。

  也正因如此,崔永元手撕影视圈“阴阳合同”一事,再次暴露出A股市场在保护投资者合法权益方面所存在的短板。如何切实有效地保护投资者的合法权益,A股市场有必要在相应的制度建设方面下更多的功夫。否则,在A股市场里,投资者就始终都只有充当冤大头的份了。

  (本文作者介绍:财经评论员,二十年的股市磨练,练就了对股市独到的眼光与见解,著有《轻轻松松炒股票》一书。)

责任编辑:陈悠然 SF104

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 范冰冰 阴阳合同 崔永元
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
知事专访崔永元:5日约见税务部门面交材料! 崔永元爆料范冰冰涉偷漏税 无锡地税已介入调查此案! 中国烟草总公司1年利润破万亿 直接挑战4大行+二桶油 检察日报:爆料者有义务把材料拿出来配合税务调查 范冰冰无锡公司纳税数据曝光:收入3500万但纳税0元 华谊新片主演范冰冰因税务问题被无锡地税稽查 崔永元:范冰冰电话里哭得稀里哗啦 不确定她是否偷税 “手机2”成“手雷” 冯小刚和华谊兄弟对赌悬了 无锡地税调查范冰冰巨额逃税 若真的她将受何种惩罚 人民日报:不能让“阴阳合同”沦为潜规则