肖飒:币圈为啥还是那样红?

2019年07月24日14:03    作者:肖飒  

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 肖飒

  币圈是有鄙视链的,也可以理解为发币的人还是分层的,并不是单一群体。

  昨日,S先生肾结石的事情让币圈的朋友又肝儿颤了,媒体老友前来采访,俺谢绝了,毕竟事实很难印证,不能说没有证据的话(未接受任何采访)。哈哈,加之圈内老友都太熟悉了,飒姐也不愿意得罪人。今天飒姐就来聊聊币圈为啥那么红的话题,一家之言,不构成大家的持仓建议。

  币圈是有鄙视链的,您也可以理解为发币的人还是分层的,并不是单一群体。大体咱们做个分类:

  一、资金盘+传销“惯犯”;

  二、有改变世界的执念。拥有执念的这个群体又分为两个子集:a 有理想+没能力;b 有理想+有实力。

  鄙视链即:传销资金盘在最底部;有理想没能力在中间(较多创业者集中于此);有理想有实力在塔尖。

  咱们先从底层开始聊,我们不得不承认“铁头”等带头大哥的威力,搞会议营销、微信群营销、QQ营销,单凭一张三寸不烂之舌,口吐莲花,每日都有进账,飒姐看到他们狡黠一笑,打开excel表格,起初每日进账和支出大致打平,很快就能“营业额”陡升,俺不解地问:那些老百姓凭啥信你?他们笑呵呵地回答:他们不信,但是他们愿意赌一把。呃....这个回答真实感很强。

  同时,我们观察到资金盘的项目方,不少来自“邮币卡”、“大宗商品交易所”、“网贷P2P”,可谓都是熟人熟面,其操作手法借鉴了之前的“工作经验”颇为成熟,他们也知道自己触犯了《刑法》第224条之一组织领导传销罪,甚至会预判自己的刑期是3-4年,呵呵,甚至还跟飒姐讨论2013年11月公布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,侦察意识”强,具有一定的法律常识。

  其实风险最大的是第二个群体:有理想+能力忒有限,在区块链的布道者中,有一波IT出身的程序猿,本来都是些老老实实的理工男,不知道是被V神洗脑还是被中本聪教化,竟然纷纷从事起“讲故事”的工作,他们带着一群技术老友,雇了几位管理人才,嫁接了一些自媒体资源,就开始忍不住想发币了。

  当然,这群朋友的教育背景都不错,大家还是想合法合规,有些朋友甚至斥资到美国某个州拿个令,或者非要证明自己发的是utility token,然而法律是local的,美国法认为是合法的行为,在我国的法律不一定有相同评价,甚至评价相反。我们尊重大家改变世界的梦想,同时,我们提醒大家咱们要有改变世界的能力,如果没有,请先从改变自己做起。

  关于有理想+有实力的群体,在内地凤毛麟角,但也确实存在。我们提醒这部分朋友注意,魔鬼藏在细节之中,本身创设某一种“操作系统”供给全世界使用是没事的,但激励的token还是会被上交易所,此时,务必咬住底线:万不可与某些无良交易所合作斩杀韭菜。最好不参与“托市”等人为操作,即便是有资金和对手对我们展开攻击,尽量采取法律手段预防和处理(发现端倪即使用技术手段留存证据,主动报案寻求国际警方协助等)。

  写在最后....

  币圈如果只是那个“炒作”“割韭菜”的币圈就一定会死的很难看。把币还原成其本来的令牌功能,让贡献工作量的极客拿到未来技术使用的“预先授权”或者在一个商业王国将token当做宣传、促销的手段和方法,也许,还有一丝机会可以好好做下去。初心要干净,然后咱们得受得住自己的心。

  (本文作者介绍:北京大成律师事务所执业律师,兼任北京市网贷协会法律顾问,主要从事互联网金融法律工作。)

责任编辑:陈鑫

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: P2P 高管离职 币圈
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款