文/秦季章
最近,找零售条线几位总分行干部谈话,帮助提高情商和领导力,难免涉及到其与人相处方面存在的问题;事后,几位都感慨人际关系复杂,甚至陷入了痛苦思虑之中。无独有偶,还有几位年轻员工,因不堪人际关系困扰,几近崩溃。
逐个做了一些说服教育工作之后,我意识到,与工作过的招行相比,我们这里的人际关系还不够简单。我诚恳地呼吁并致力于在吉林银行,首先在零售条线,营造更简单的人际关系氛围。
人际关系简单,可谓无价之宝。一方面,这是团队的生产力,简单的人际关系能让团队成员一心一意地工作,不会因为担心暗处有人而分心,而且能促进彼此之间的互信,乐于相互支持和协作,从而增强团队的凝聚力和战斗力。另一方面,这是个人的安慰剂,每一个人无论工作还是生活常有不如意之处,简单的人际关系能带来莫大的安慰,助人度过脆弱时刻,反之,将雪上加霜,让人觉得生无可恋。
有一句曾经广为流传的话:“问题出在前三排,根子都在主席台。”人际关系是简单还是复杂,关键在干部,首先是主席台上的干部。
全行干部尤其是各级一把手,要认识到营造简单人际关系环境的重大意义以及自身的责任所在,对于涉及人际关系的是非或纠纷做到四个“不”:
1、不说。俗语云:谁人背后无人说,谁人背后不说人。完全做到不背后议论人,恐怕很难。但作为干部应该自省自律,坚持不懈地修炼,逐步养成不背后非议他人的习惯。我的告诫是:和同事私聊,如说到工作,说事不说人;即使说到人,也说人优点。如果我们的干部无论对上级、平级还是下级,都本着批评和自我批评的原则,有意见当面提,而不背后议论,那全行上下的人际关系就会简单得多。有的干部信奉“挑动群众斗群众”那一套,这将从根子上使人际关系复杂化,是很低级阴险的诡计权术,必须坚决反对,连根拔掉。
2、不问。作为管理者,有责任客观考察评价下属的优缺点,以用其长处,帮助其弥补短处。而要做到客观,关键是基于眼见为实的事实,而不是依据道听途说或主观臆断下结论。然而,不少干部都偏爱和偏信小道消息,并不是通过事实判断,也不是通过正规渠道和方式收集民意。这样貌似“兼听则明”,实际上必然有失偏颇,应当自我纠正。我的主张是:除了代表组织找人正式谈话了解干部员工的表现,不随意询问下属对他人的看法,尤其是打探负面看法。
3、不听。上有好焉,下必甚焉。有的干部爱听下属针对他人的小报告,听得津津有味、聚精会神,无形中助长了背后告状的不良风气。此风一开,一发不可收拾,久而久之,身边必然聚集一批告状专家、行家。他们以此作为博取领导好感、挤进“小圈子”的投名状,无料可报之时,不惜造谣生事、诛心害人。我的做法是:遇到有人背后嘀咕他人,做出不乐意听的表示,或者干脆明说:建议你直接找某某谈谈,这样更能起到帮助作用。
4、不怨。听到非议自己的传言,做到充耳不闻,需要修炼到相当高的境界,我们都应当为此而努力。一些干部信奉针锋相对的原则,既然你说我不好,我理当加倍奉还。冤冤相报何时了,这样以怨报怨,必然没完没了。应当认识到,这是心胸和格局低下的表现,于己于人都没有丝毫益处,我们每一个干部都应脱离这种低级境界。我的体会是:那些非议自己的传言,即使不假,也往往是断章取义,掺杂传话人的个人立场,根本不应理会,以省却没有任何意义的烦恼和“假想敌”。
不说、不问、不听、不怨,某种意义上来说,还只是使人际关系简单化的术,还不是道。道在哪里?在于干部对于所谓“自己人”的态度。
不少干部以为,主政一方,必须带几个或找几个自己人,这样才能干事和心安。虽然这是比较普遍的惯性思维和做法,但我还是不以为然,不主张如此。殊不知,当你把少数人弄成自己人的时候,你其实是在让多得多的人成为非自己人——大家迟早会明白你倚重的只是“小圈子”,而一旦明白之后,就很难和你同心同德了。所以,一个干部,不应狭隘地去培植自己人,如惯性难移,不妨把所有下属都当做自己人。这样,才能最大限度地团结人,最大限度地调动人,最大限度地发展追随者。这是做成事尤其是做成大事的前提条件。
把所有人当自己人,才能真正做到公正公平,但这并不容易,需要克服许多人性的弱点。例如:
其一,亲疏远近与个人好恶。干部对下属,难免有亲疏远近,这是机缘使然;难免有个人好恶,这是性格使然。但应该注意避免因此产生偏爱和偏见,偏爱自己关系亲近或者个性合拍的下属,而对关系疏远或个性冲突的下属存有偏见。尤其在对下属的培养、使用、考核、激励等涉及切身利益的事情上,特别需要排除偏爱或偏见的干扰。
其二,对人性善恶的信仰。管理的人性假设有两个,即人性善或人性恶,由此衍生出不同路径的管理理论与实践。管理者职责所在,均有不同程度的问题厌恶症,都很重视防止坏人干坏事。可一旦重视过头,就会自觉不自觉地以人性恶为管理的出发点。这是值得警惕和纠正的,否则,容易跌入依靠少数“自己人”的阴暗峡谷。许多优秀企业和企业家都相信人性善,但并未因此毁于坏人,这说明不是必须基于人性恶来管理。
其三,为自己留后路的私心。一些干部之所以搞小圈子,说到底还是有私心。姑且不论,那些本来就想干坏事的干部,自然要培植“自己人”,因为见不得光的事不能让别人去干。不想干坏事,还要弄点“自己人”,多是为自己将来离职退休考虑——无权无势后只能靠“自己人”办事。可人生几何,有多少事要办?离开一个单位、一个岗位,了无瓜葛,潇洒一点,又有何妨?更何况,职场上不是一个谈感情的地方,所谓的“自己人”中不乏为个人利益钻营者,一旦你对其无用,很快形同陌路,甚至反目成仇。既然如此,何苦呢?
当下有一个流行词,叫“内卷”,大意是没有多大意义或价值的内部竞争。对于大家都身在其中但似乎都置身事外的“内卷”,不可等闲视之,因为“内卷”容易演变成“内斗”,让人际关系变得复杂和紧张,不能形成优秀企业或团队普遍具有的特质——员工们在工作上团结协作。作为吉林银行的一名员工,尤其是年轻员工,面对大家都颇感无聊和无奈的“内卷”,应该怎么办呢?我以为最重要的是学会克制:
1、克制争宠。如今步入职场的员工多为独生子女,集万千宠爱于一身,习惯了成为中心——小家庭大家庭的“小太阳”。而在职场上,自己不再是中心,不再有宠爱,自然而然的反映,就是在领导那里“争宠”。“争宠”的目的是为了得到领导的认可,大多数人都希望如此,目的并没错,但手段有错——既然与人争,就难免与人斗。正确的手段是什么呢?是“争先”,即通过自己的刻苦努力,在工作业绩、工作能力、工作态度、工作习惯上不断超越自我,领先于人。另外,眼里不仅要有领导,还要有群众,要把在领导那“争宠”的心分一些到群众身上去,做一个受广大群众喜欢的人。请记住,在这个世界上,除了父母,没有谁必须对你好。别人对你的“好”是“讨”来的,只有你先对别人好,别人才会对你好——所以有“讨好”之说。
2、克制生气。年轻气盛,遇到别人针对自己的“非议”或“内斗”,很容易生气。生气大约有两种,一种是生明气,一种是生闷气。这两种气都不值得去生,都需要克制。明着生气,和人大吵大闹,次数多了,即使你在理,领导和群众还是会认为你脾气太大,修养不够,难免影响使用提拔。闷着生气,更是不可取。试想,你气到吐血,别人包括惹你如此生气的人,谁知道呢?即使知道了,谁在乎呢?没人知道、没人在乎,你还在生气,有什么意义呢?特别需要提醒自己的是,老生闷气,后果很严重,容易得抑郁症,最终害了自己和家人。生气是情绪的表达,百分百控制不可能,但需要理性思考和对待,逐步减少次数、减轻程度。如此,无论对自己身心,还是对与人相处,都大有益处。
3、克制习惯。有的人喜欢背后议论人,无论与自己有关的人还是无关的人,无论是公认的好人还是坏人,当着熟悉的听众甚至是不那么熟悉的听众,都要对人评头品足一番——当然是差评为主。对这些人来说,非议他人俨然成为一种像吃饭喝水一样离不开的习惯。提醒我们的员工,特别是年轻员工,千万不要养成这种习惯,如有此苗头或毛病,务必力戒。中国几千年的文化传承,任何群体对“长舌妇”或“大嘴男”都无好感和好评;在职场上,更是大忌,一个满嘴跑火车、张口就损人的人,必定成事不足、败事有余,组织上怎么会放心让这样的人担当重任呢?改正一种坏习惯的最好方式是代之以一种好习惯,这就是琢磨事不琢磨人。一心琢磨怎么多干事、干好事,哪还有心思去琢磨人的长短、是非呢?职场上的“长舌妇”或“大嘴男”,十有八九是不好好干事的人。不琢磨人,把人往好里想,会不会吃亏?我的经验,不用担心,公道自在人心,坏人自有报应。
一个单位的人际关系是简单化还是复杂化,最大的指挥棒是用人导向。要想干部员工向简单化靠拢,关键是在用人上排除人际关系干扰。
1、业绩第一。用人当然要德才兼备,但企业对于才的要求比其他组织更高。在基本品德没有问题的前提下,看一个干部,应当首先看业绩,即业绩论英雄——这是所有优秀企业通行的用人机制和文化。一个企业有人靠关系上位,恐难完全避免,但如果不控制在个别范围内,就会打开“潘多拉盒子”。越来越多的人会寻求走这条“捷径”,不遗余力在内部或外部找关系,不仅无心干事,而且明争暗斗。这样,工作环境自然简单不了,而且劣币驱逐良币,想干事、能干事的人逐渐心灰意冷,甚至随波逐流,加入找关系、搞内斗的行列。许多企业的平庸乃至失败,正是因为陷入了这种“暗流”。吉林银行要成为一流城商行,必须防止关系至上的“暗流”涌动,走上业绩论英雄的光明道路。只要真正做到业绩论英雄,英雄必定辈出,“长舌妇”或“大嘴男”必定没有市场,必定能汇聚改革变革的正能量。
2、区分争议。以业绩论英雄,还要正确对待能干事的干部员工面临的争议。不少能干事的人,优点和缺点同样突出,360度测评,口碑出现争议。应当看到,口碑争议即使有量化评分,也很难实事求是地衡量,不少企业领导人因之容易主观武断,将一些虽有争议但仍是可用之才,以群众不认可为由,弃之不用——实际上以口碑论英雄取代了业绩论英雄。吉林银行历经生死考验,已经活下来了,接下来的任务是通过改革变革活得好,迫切需要大批能干事的人。因此,小心区分对能干事的人的口碑争议,吸引、调动更多能干事的人投身改革变革,是事关吉林银行前途命运的大事。对于那些没有私心私利、没有违反党纪国法、没有背离公序良俗,因为个人的某些缺点和错误,或者因为人际关系本身就比较复杂,而在360度评价中丢分的能干事的干部员工,应当予以保护和鼓励。事实上,国内外许多优秀企业早已打破对360度测评的迷信,将通过这种方式搜集的意见作为对当事人的提醒或参考,而不是作为对其评价和使用的依据。
3、公开竞聘。干部提拔以及重要岗位用人,实行公开竞聘,虽然不能做到完全公正公平,但应该说没有比这更公正公平的方式。在关系盛行的社会环境下,公开竞聘是一个挡住关系户的好的挡箭牌——这不是一个人能定的事,需要大多数面试官通过。坚持公开竞聘,可能要打消一个顾虑,即组织的用人意图会不会落空,这实际上是组织认可与群众认可能否一致的问题。答案是应该一致,优秀企业用人都是坚持既要组织认可,又要群众认可,公开竞聘是其实现方式。实践证明也能够一致,许多优秀企业采用公开竞聘方式用人,绝大多数与组织用人意图是吻合的。至于个别组织看中但公开竞聘通不过的人,不用也罢,于大局并没有大碍,而且还能让广大干部员工看到希望,更相信组织,正面作用更大。
总之,对于志在成为一流城商行的吉林银行来说,营造人际关系简单的工作环境,意义重大且迫在眉睫。我对此充满信心,信心的最大来源是我们有一个志在于此的总行领导班子,而全行上下人人都希望在一个简单的氛围中工作。现在需要的是我们都从自己做起,做一个简单的人。只有一个一个简单的人才能形成简单的人际关系,如果自己复杂却希求别人简单,或者抱怨人际关系复杂却推波助澜,美好的愿望怎么可能变成现实呢?
一个简单的人,必定是一个阳光的人。一切都不可能完美,大到这个世界,小到一个个人,都有两面。为什么不去发现和感受阳光的那一面呢?毕竟,阳光给人温暖。
(本文作者介绍:吉林银行董事长)
责任编辑:李琳琳
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。