|
□金陵晚报记者 毛蕾
【金陵晚报报道】 刚替亲戚订购的医疗器械，被卫生部曝光“有可能对人体造成危害”而禁止临床使用。产品还没有寄出，消费者赶到商家要求退货。商家却以“产品合格”为由拒绝。昨天下午，南京玄武区法院审结了这起特殊的消费官司。
消费者：买了有害血能仪
今年“3·15”当日，年过七旬的胡老先生收到一张宣传单，得知有种“半导体激光血能仪”，能通过激光照射鼻腔，“对全身10万公里血管内的血液进行大清洗”，达到治疗高血脂、高血压、高血糖等10多种疾病的神奇功效。胡老先生信以为真，立刻花1680元替远在长春的亲戚买了一台，并委托销售公司直接将这份“健康礼物”寄往长春。
然而第二天，一条电视新闻引起了胡老先生的注意。新闻上说，3月15日国家卫生部发出《关于加强“血液疗法”管理的通知》，指出目前大部分“血液疗法”的安全性和有效性有待证实，且可能对人体造成危害。这些疗法的滥用，将会损害人民群众的健康权益和经济利益。因此，卫生部要求各地医疗机构，“对于已通过基础研究，但临床应用的安全性和有效性评价不明确、尚存在争议的‘血液疗法’，不得作为临床服务项目向患者提供，如‘激光血管内照射疗法’、‘半导体激光血液疗法’等。”
卫生部禁止使用的“血液疗法”和他买的那部血能仪的原理如出一辙，胡老先生立刻要求销售公司停止邮寄这份并不健康的“健康礼物”，并立刻退货。但却被商家当作不合理要求拒绝。
商家：销售血能仪不违法
双方为此闹上法院。庭上，血能仪的销售公司拿出一大堆材料，证明自己具有经营“二类医用激光仪器设备”的法定资质，证明血能仪是被授予“实用新型”专利、通过国家药监部门试产注册检验和批准销售的正规产品。不属于卫生部清理整顿对象。
为此，法院专门针对“该产品能否在市场上销售”等问题，向国家食品药品监督管理局咨询。国家药监局回函称：第一，“国家不同政府部门发布的规定，相应的管理相对人应当遵守”；第二，“该产品属已注册产品”；第三，虽然“该注册产品涉及的‘疗法’被卫生部禁止，可能造成自然淘汰。但其‘销售行为’并不违法”。有了国家药监局的答复，销售商在法庭上的态度更加强硬，要求法院驳回胡老先生的诉讼请求。
法院：退货要求合理
一个说不能使用，一个说可以销售，国家两部局的观点错位让胡老先生与销售公司的争论更加激烈：明知产品存在安全隐患，消费者能否要求退货？
法院审理后认为，首先，胡老先生消费的本意是为亲戚送去一份健康礼品，但在国家卫生部明确指出此类商品存在安全隐患之后，销售商没能提供令人信服的结论消除老人的合理怀疑，若继续将产品寄给亲戚，则他消费的初衷不能实现；其次，由于信息的不对等，处于弱势的消费者往往只能凭经营者的宣传，在无法对商品作出全面评判的情况下作出购买决定。因此法律规定“经营者不得拒绝消费者提出的合理退货要求”。
综上，法院认为，胡老先生的退货要求合理合法，一审判决销售商全额退还消费者购货款1680元，并赔偿其各项经济损失120元。
| 
