经常听到官员、学者们批评老百姓消费理念落后，不敢消费，还编了一则笑话讽刺：中美两个老太太在天堂相遇，美国老太太说，我住了一辈子好房，上天堂前还清了贷款。中国老太太说，我攒了一辈子钱，终于可以购一套房了。联想到领导们经常说，吃饭时喝点葡萄酒很好啊，前些年报刊又提倡“过紧日子”。用老百姓的话说，这是站着说话不腰疼，吃饭时喝二两谁不知道自在啊，问题是工资就那么一点，每顿喝二两，下半月还吃饭吗？领导总拿他的工资和百姓比。叫老百姓过紧日子，老人说：“我可从来没过一天松日子。”

　　老百姓们手中到底有多少钱？

　　大部分老百姓还是捉襟见肘，根本没几个存钱，绝大部分工薪族收入两口子一千余元左右，养一个孩子，一月下来所剩无几。用这部分钱买车、购房还不够买一个车轱辘、一个阳台。占人口大多数的农民收入更低，勉强糊口而已。就是吃财政饭，谓之铁饭碗的官员们，你们的那点工资能买房、买汽车、出国旅行吗？除非你有灰色收入或者是个贪官。

　　内需难于启动和百姓消费理念没关系，像手机、打的、家电市场就比较活跃，但说到汽车、房子老百姓就不敢多想了。不敢消费是因为没钱。

　　专家们又批评百姓不敢贷款消费，专家们忘了，中美国情不同，美国人均GDP3万美元，中国人均GDP800美元。百姓不敢贷款是理性思维——怕还不上。我认识不少美国朋友，根本不存钱，干五天活周六周日全享乐了，因为美国市场经济发达，就业容易，只要不太挑剔，能马上找到工作还贷。中国资源太少，经济欠发达，就业太困难，贷款(即使)容易还款难或没保证，谁敢轻易贷。

　　即使百姓有些小钱，也不敢花，因为社会变量太多了。原来被视为优越性的铁饭碗、医疗保险、上学基本不花钱的事儿全没了。市场经济中企业像小孩脸——说变就变，今天有工作，明天没准就下岗；大批的个体、民营企业打工者也得存钱防老。再说看病，有个头疼脑热的真不敢去医院，一点小病没几百元下不来，不少人小病就“抗”着或药店买点药，万一大病呢？义务教育，比以前不义务教育时拿的钱多海了，真叫人想“倒退”时光；上大学更是可怕的头疼的数字。物价几年走低，尤其家电产品，但百姓不会三天两头换彩电，可关系民生的看病、上学、住房直线上涨，凡是不缺心眼的人，都得有个准备——钱。

　　其实消费理念不用政府引导，不用专家教育，这和人要吃饭、睡觉一样，没钱不敢花，挣不来不敢花。不顾这个基本事实，定会开错药方。老石