中新网重庆3月20日消息：备受关注的、重庆市首起开瓶费官司，昨日在渝中区法院开庭。令人大跌眼镜的是，法院却一审判决原告周立太律师败诉。

　　法院认为，原告周立太2月15日在重庆爆破公司六六六酒楼消费是事实，当天，原告在该酒楼消费时，虽然自带了酒水，并且是自己开的瓶，但该酒楼为周等人提供了酒杯等服务，这同样是一种服务。根据重庆市物价部门有关规定，该酒楼收取服务费合法。

　　据重庆晨报报道，法院据此当庭驳回原告周立太的诉讼请求。

　　周立太对法院判决不服。他气愤地说，开瓶费是一种强制性的搭售服务，虽有重庆市物价部门的规定，但这个规定严重违反了“价格法”和“消费者权益保护法”。根据这些法律，消费者有权拒绝此类强制性交易。

　　周立太还说，如果法院认为酒楼提供酒杯，是收取服务费的依据，那么，酒楼还提供了桌凳、筷子等工具，照法院的逻辑，也该收费了。周立太当庭宣布，将上诉。

　　由于此案带有很强的普遍性和典型性，此案的审理因此引起有关部门高度重视。昨日，市第一中级人民法院还组织了各区法院民庭庭长，旁听了此案的审理。包括西政学经济法专业几十名大学生在内不少高校学生，也踊跃参加了旁听。

　　据悉，广州、上海等地，去年也审理过类似案子，但结果相反，皆以酒楼败诉。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！